طاحونة الماء

سياسي يتظاهر بأنه عالم هيدرولوجي يحاول حل مشكلة المياه في إسرائيل والسلطة الفلسطينية

منذ زمن طويل كتبت مقالة طويلة وشاملة عن مشكلة المياه في العالم. ومن بين أمور أخرى، كتبت "نحن نعيش في بلد أكثر من نصفه صحراوي ونتصرف وكأننا نجلس على شاطئ بحيرة سويسرية".

بمعنى آخر، كل من كان ويشارك في حل مشكلة المياه في إسرائيل لا ينفذ ما هو ضروري للحل الحقيقي، بل منخرط في السياسة و"إطفاء الحرائق". في مقال مؤطر سأضيف وأقول أنني فهمت السياسة التافهة.

في الأسبوع الماضي، بدأ التعامل مع مشكلة المياه في إسرائيل من جديد. خرجت العديد من وسائل الإعلام بضجة كبيرة ونشرت النتائج التي توصل إليها "عالم الهيدرولوجيا الألماني" كليمنس ميسرشميدت، ولم أر النتائج باللغة التي كتبت بها وربما لم تكن مكتوبة بالعبرية، لذلك على افتراض أن المفاهيم قد ترجمت صحيح، أنا أعتبر أنه من واجبي الرد.

ويكتب عالم الهيدرولوجيا المحترم: "إن كمية الأمطار السنوية في برلين وباريس أقل مما هي عليه في القدس ورام الله". بالفعل؟ وفي رأيي المتواضع أنه يجوز الاختلاف مع العبارة. علاوة على ذلك، فإن "العزم" يعتمد على متوسط ​​150 عامًا. هل سمع أحد عن تغيرات الطقس في العقود الأخيرة؟ القدس في كتاب الصحراء، ورام الله في منطقة أكثر أمطارا. كيف ولماذا يربط عالم الهيدرولوجيا بين المكانين؟ سياسة؟ القراء مدعوون للتصفح للتحقق من كميات الأمطار السنوية.

بيان آخر هو أن "الأرض ليست حديقة". تعلمت أن التعريف المناخي للصحراء هو المنطقة التي تفقد (من خلال التبخر) كمية من الماء أكبر من كمية الأمطار فيها. لذلك ربما يعرف عالم الهيدرولوجيا المحترم خلاف ذلك، لأنه وفقا لأي تعريف، جنوب الخط الذي يربط بين القدس وعسقلان - الصحراء، فإن القدس نفسها تقع في الصحراء، أي في منطقة شبه صحراوية.

وهناك عبارة أخرى مفادها أن "المياه تباع لأوروبا عندما تباع الزهور". من الأفضل أن يتأكد عالم الهيدرولوجيا، فالزهور تُروى بالمياه الراكدة... من ناحية أخرى، في أوروبا (وألمانيا) يشترون الزهور من كينيا، الزهور التي تنمو بالقرب من بحيرة نايوشا، وهو محصول يسبب تدمير البيئة و ضررا على السكان.

وفي مكان آخر، يجمع الشرق الأوسط مع... اليمن. وهذا ليس دليلاً على معرفة بالجغرافيا (لكنه عالم هيدرولوجي فقط). وفي وقت لاحق ظهرت جملة غريبة "الصخور الكارستية هي صخرة قابلة للذوبان تسمح للأمطار بالتسرب من خلالها". سيحكم القراء على ما هو الخطأ. وأكثر "في الضفة الغربية والجليل تحمي المنحدرات الغربية"، الغربية؟ علمنا أن الجنوبيين متوقفون، أو ربما هناك وردة روحية مختلفة في ألمانيا؟ علمنا لاحقاً أن "الناس في ألمانيا تعلموا توفير المياه"، فهل سيلعن عالم الهيدرولوجيا كميات الأمطار كجزء من التوفير؟

تصريح آخر وهمي، "معظم المساحة المزروعة اليوم تمت زراعتها قبل عام 1948 بوقت طويل من قبل الفلسطينيين"، سيد الهيدرولوجي، الفلسطينيون؟ قبل عام 1948؟ من يعرف مثل هذا الكائن؟ ربما يشير إلى إسرائيل التوراتية؟ فكيف تتوضع "الحكمة" المذكورة مع كل المناطق المزروعة جنوب خط القدس ـ عسقلان، المناطق الصحراوية؟ أوه نعم، معه تنتهي الصحراء في بئر السبع... جنوبًا... يوك. ومع ذلك فهو يأتي إلى سدي بوكر وأيضًا إلى يوتفيتا لكنه لا يعرف الفرق بين الصبار والنخيل أو الخوخ أو العنب أو البوميلا؟ (إنه مجرد عالم هيدرولوجي).

وعندما يتعلق الأمر بإشارته إلى الجولان، إلى لبنان، إلى مياه اليرموش والحاتزباني، يخرج السهم من الحقيبة وينكشف وجه الهيدرولوجي كسياسي ذو اتجاه واضح، فاحتراماً سيفعل. كتابة بحثه كاقتراح سياسي، وليس الهيدرولوجي. لأن كثرة الغرور ليست مناسبة للمحترفين.

وهكذا يواصل أحد السياسيين المتنكرين في زي عالم هيدرولوجي التشهير بكل ما تمكن من التعرف عليه أثناء إقامته في المنطقة. إن الإشارة إلى أن الفلسطينيين يرون الوضع بشكل مختلف عن الإسرائيليين تعطي دليلا تقريبيا آخر لنقطة انطلاق عالم الهيدرولوجيا (غير محترم)، وبناء على ذلك فمن المستحسن الرجوع إلى كل كلامه. إذا كان ينصح المنظمات التنموية، فمن الأفضل ألا يتم قبول نصيحته على أنها "توراة من مسيرشميت".

من حق الجميع أن يقول إن "إسرائيل تضطهد الفلسطينيين ولبنان والأردن وسوريا وتمنعهم من المياه"، إلا أن عليه أن يفعل ذلك تحت قبعة سياسي، وليس عالما، لأن العالم/عالم الهيدرولوجيا ليس كذلك. يسمح بتشويه الحقائق

عالم الهيدرولوجيا، ورجل العلوم الدقيقة يجب أن يكون دقيقًا في البيانات والاستنتاجات، وعندما واصلت القراءة أدركت أن الدراسة بأكملها مبنية على رأي سياسي، ويُسمح للسياسيين بنشر الهراء والأوهام، حتى يمكن كشف كل المغالطات. يُنسب إلى السياسي كليمنس ميسرشميدت، وذلك حتى لا يضر بفرع علمي محترم ومهم - الهيدرولوجيا.

صحيح بالفعل، استخدام المياه في البلاد إسراف على مستوى فاضح، عالم الهيدرولوجيا الألماني يعرض علامات وأمثلة على فضيحة الهدر، ولهذا يجب أن نشكره. ولكن بين فضيحة هدر المياه وتناثر التأكيدات التي تصل إلى حد الغرور عندما ينبع معظمها (ربما) من موقف سياسي، وبعضها من جهل مدقع. هناك فرق كبير بين القرارات الوهمية وحقيقة التحول.