تربية الحيوانات البرية

هل تربية الحيوانات البرية المهددة بالانقراض لتوفير المنتجات المطلوبة بسبب الخرافات تمنع قتل الحيوانات في البرية؟ اتضح لا

إحدى طرق وقف اختفاء/انقراض الحيوانات هي زراعة نوى تكاثرية في حظائر مغلقة ومحمية، بهدف إعادة الحيوانات إلى البرية عند توافر الظروف التي تسمح لها بالوجود الآمن في بيئة طبيعية. (هكذا تعمل الحياة البرية في تيفاتا والكرمل وبدرجة كبيرة من النجاح).

تتحول العديد من حدائق الحيوان من عرض الحيوانات في أقفاص ضيقة إلى مراكز تربية وحفظ الأنواع المهددة بالانقراض. سبب آخر لتربية الحيوانات البرية في ظل ظروف الموائل هو "جمع"/"حصاد" المنتجات البيولوجية التي يوجد طلب عليها، وطلب لأغراض البحث والطب والعرض والدراسة. ومع ذلك، فإن الطلب الأكبر على الحيوانات يرجع إلى التقاليد الشعبية، ومخالب النمر والنمر لطهي جرعة للتقوية، ورؤوس النسر لرؤية المستقبل، وأسنان الأسد للقوة والشجاعة، وجلود البنغولين للحماية من الجروح، وقرون وحيد القرن للانتصاب، وهكذا، كلما طالت القائمة، بدت أكثر غرابة.

بالفعل في منتصف القرن الماضي، بدأ رواد الأعمال في تطوير مزارع تربية من شأنها إرضاء أهواء المستهلكين الغريبة وغير العادية، بدءًا من مزارع تربية طائر أبو قرن، ومزارع التماسيح، وأقفاص الدجاج المسالمة، وقطعان الجاموس وغيرها، المزارع التي يتم فيها تربية الحيوانات البرية التي تكون منتجاتها أو أجزاء جسمها معروفة لكل من يعرفها.

ومع مرور السنين أصبحت بعض المزارع "مزارع خضراء" من كونها جزءا من مشاريع التربية وإعادة الحيوانات إلى البرية، كذلك معظم مزارع التماسيح التي يتم جمع البيض من البرية إليها كل عام وفي المقابل كل عام يتم جمع بعض الأفراد تم إطلاقها/إعادتها إلى البرية، وكذلك (إلى حد محدود) مزارع تربية الغزلان المائية في الصين.

في الصين، يتم تربية الدببة من أجل "استخلاص" السوائل الغدية المختلفة منها لتلبية احتياجات الطب الشعبي، وخاصة العصائر الصفراوية، وقد أصبح من الواضح مؤخرًا أن رجال الأعمال الصينيين الرشيقين بدأوا في تربية النمور....على الرغم من النشاط المكثف لـ العديد من المنظمات (الخضراء)، على الرغم من الجهود المبذولة لتثقيف ودراسة الطلب على "منتجات" النمور تنمو وتتزايد، وهو الطلب الذي دفع سكان النمور إلى حافة الانقراض.

يقدر عدد النمور في البرية بحوالي 3500 فرد وإذا لم يكن هناك منعطف حاد بحلول نهاية العقد فلن يكون هناك نمور في البرية، في الآونة الأخيرة هناك ميزة شراء وحيد القرن (حي) من قبل رجال الأعمال الصينيين. ..؟ (أحتاج إلى توضيح ذلك: قرن وحيد القرن مصنوع من بروتين الكيراتين وهو أيضًا المكون الرئيسي للشعر والمخالب، ولهذا السبب اقترحت في الماضي على أي شخص يحتاج إلى "تقوية"... أن يمضغ المخالب ). عندما ينشأ خطر انقراض نوع ما من الطلب على "منتجاته" هناك من يدعي أن الخطر هو ذريعة أو مبرر لتكاثره في الأسر.

هل هذا صحيح ؟

وينقسم السؤال إلى فصلين رئيسيين، الأول أخلاقي، فهل يصح الاستمرار في تغذية التقاليد والمعتقدات فيها: هل هناك قيمة لأجزاء الحيوان أعلى من قيمة الحيوان الحي؟ هل قيمة الذبيحة أعلى من قيمة الحيوان؟

الفصل الثاني هو الجانب العملي... في السنوات الأخيرة عرفنا أن فتح السوق لتجارة العاج القانوني لم يمنع قتل الأفيال، بل على العكس عندما كان هناك عاج "قانوني" في السوق ، كان من الصعب فصل القانوني عن البرية وكانت النتيجة... مقتل المزيد من الأفيال.

على مر السنين، تم جمع عشرات الأطنان من أنياب الأفيال التي ماتت موتا طبيعيا أو تلك التي تمت مصادرتها من الصيادين والتجار في المستودعات، وعندما حصلت الدول الأفريقية على إذن لبيع الأنياب التي بحوزتها، زاد الطلب وارتفع سعرها. أي أن عرض العاج القانوني لم يخفض الأسعار ولم يمنع قتل الأفيال.

ومن أكثر المنتجات المرغوبة والغالية الثمن هو مسحوق قرن وحيد القرن، الذي قد يصل سعره إلى 30 ألف دولار للكيلوغرام الواحد، وهو السعر الذي يشكل دافعا لصيد وحيد القرن أينما كان، والذي أوصل حيوان وحيد القرن إلى حافة الانقراض. هناك من يحاول إنشاء "مزارع وحيد القرن" التي سيتم توفير القرون المطلوبة منها، كما كانت هناك محاولات لنزع قرون وحيد القرن في البرية. لكن الصياد الذي يرى وحيد القرن يطلق النار أولاً وبعد ذلك فقط يقترب... إلى وحيد القرن الميت (حتى لو كان بلا قرون)

وتقول المتحدثة باسم مجموعة رعاية الحياة البرية الدولية إن "تربية الحيوانات البرية في المزارع وتوريد أجزائها إلى السوق لن يوقف الصياد البري، بل على العكس سيزيد الطلب على المنتجات وبالتالي قتلها". عندما أعلنت شخصية مهمة في فيتنام على الراديو أنه "بمساعدة مسحوق قرن وحيد القرن، شفيت من السرطان"... سارع العديد من المستمعين لشراء "العلاج". وقد تم قتل أكثر من 200 حيوان وحيد قرن منذ بداية العام في DRAP وحدها، ويمكن مضاعفة هذا العدد عند إضافة دول جنوب وشرق أفريقيا.

وتبين أن مزرعة التربية ليس لها أي تأثير معتدل على صياد الحياة البرية، وهو ما يعيدنا إلى السؤال الأول، ما هو الحق الأخلاقي لمستهلك سلعة غير ضرورية. تدمير مصدر السلعة؟ على الرغم من تكاثر النمور والدببة في المزارع في الصين، إلا أن كمية الحيوانات التي يصطادها الصيادون البريون لم تنخفض وما زال عددها يتضاءل! ومرة أخرى، على الرغم من المشاريع التي تبلغ قيمتها المليارات للصيد الجائر للسلاحف المائية، لا يوجد إغاثة للسكان في البرية، وتستمر عملية تضاؤل ​​أعداد السلاحف (المياه العذبة) في البرية وتتزايد.

وبحسب البيانات: مقابل كل 3500 نمر متبقي في البرية، هناك ثلاثة نمور في مزارع التربية (في الصين). رغم الحظر (في الصين) على صيد وتجارة أجزاء النمور من البرية، إلا أن قتل النمور في البرية... مستمر. وبحسب "ترافيك" قُتل في العقد الأخير 1000 نمر!

اجتمع هذه الأيام ممثلون عن آسيا في سانت بطرسبورغ (روسيا) لعقد مؤتمر طارئ في محاولة لإخراج "خارطة طريق" تنقذ النمور من الانقراض، ويعتبر المؤتمر برعاية بوتين بمثابة "شريان الحياة" الأخير، لأنه بدون أنشطة الحماية والحفظ سوف تختفي النمور في غضون عقد من الزمن.

رغم أن مبادرة تربية الحيوانات البرية في المزارع لتلبية متطلبات متنوعة ومتنوعة تبدو خطوة منطقية على طريق إنقاذ الأنواع، إلا أن أساس «المنطق» مشوه. لأنه على الرغم من أن المنتجات ليس لها قيمة حقيقية وفقًا لأي مقياس علمي، إلا أن بيعها بشكل قانوني يحفز الطلب. من الأفضل تثقيف جمهور المستهلكين وتحريرهم من الغرور والخرافات.

فقد سبق أن قيل إن الوقت قد حان لأنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان البشر من أجل البيئة.