يخشى الفيزيائيون الاحتيال في التوازن الديناميكي الحراري على مقياس بلانك * هل اخترقت ما بعد الحداثة الأكاديمية؟
يثير الفيزيائيان الرياضيان إيغور وجريشكا بوجدانوف، الأخوان التوأم، حماسة زملائهما الفيزيائيين بكتاب جديد يثير فرضيات بعيدة المدى حول العالم قبل الانفجار الكبير. ينقسم العلماء حول ما إذا كان الأخوان بوجدانوف عباقرة لديهم نهج جديد في التعامل مع الأمر، أو أدعياء يختلقون هراء لا معنى له.
وبدأت الضجة الشهر الماضي، بعد انتشار شائعة على الإنترنت مفادها أن التوأم كررا مقلب عالم الفيزياء الأميركي آلان سوكل، الذي نشر مقالا ساخرا لا معنى له عن الجاذبية الكمية في مجلة علمية. ووفقا لمنتقديهما، فإن الأخوين البالغين من العمر 53 عاما، والمعروفين ببرنامج الخيال العلمي التلفزيوني الذي قدموه في السبعينيات والثمانينيات، تظاهرا بأنهما من أصحاب نظرية الأوتار من أجل الحصول على درجة الدكتوراه بشكل غير قانوني.
حتى الآن، لم يهتم سوى عدد قليل من علماء الفيزياء بأطروحة الأخوين، والتي تعتمد على ما يسمى بشرط كوبو-شفينجر-مارتن. تعتمد أطروحتهم على العلاقة الرياضية بين درجة الحرارة اللانهائية والزمن الخيالي (مفهوم غامض آخر) للتحقيق في حالة العالم في بدايته. ومع ذلك، بدأ العلماء مؤخرًا في محاولة فهم ما تعنيه جمل مثل هذه: "لذلك نعتقد أن الزمكان المبكر كان في حالة توازن ديناميكي حراري على مقياس بلانك، وبالتالي فهو يخضع لموقف كوبو-شفينجر-مارتن".
قرأ الدكتور رومان جاكي من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا المقال ووجده تخمينيًا ولكنه مثير للاهتمام. من ناحية أخرى، نشر الدكتور جون باز مقالاً معنياً، كتب فيه "هناك شيء واحد يبدو واضحاً بالنسبة لي: الأخوين بوجدانوف لا يعرفان كيفية التعامل مع الفيزياء".
في مجتمع الفيزياء، يعتقد البعض أن صعوبة التمييز بين الهراء والفيزياء الجادة ليست مشكلة تتعلق فقط بأطروحة الدكتوراه للأخوين بوجدانوف، بل بالمجالات العلمية بشكل عام. وفقا للدكتور بيتر ويت، عالم الرياضيات والفيزياء من جامعة كولومبيا، ليس هناك شك في أنه من وجهة نظر علمية، فإن بحث الأخوين بوجدانوف هو "محض هراء إلى حد ما". لكن في الوقت الحاضر لا يوجد فرق كبير بين أبحاثهم وجزء كبير من المؤلفات العلمية."
ليست هذه هي المرة الأولى التي يكتسب فيها الأخوان بوجدانوف شهرة واسعة. درس الاثنان الرياضيات التطبيقية، واستفادا من تعليمهما في برنامج "تايم" التلفزيوني الفرنسي، وفي عام 1991، اتُهما بالسرقة الأدبية، عندما نشرا كتاب "الله والعلم"، المبني على محادثات مع الفيلسوف الفرنسي جان جيتون. كان الكتاب من أكثر الكتب مبيعا في فرنسا، لكن عالم الفلك من جامعة فيرجينيا، ترينه تشوان توان، ادعى أن الأخوين نسخا مقاطع من كتابه "الموسيقى السرية، وصنع الإنسان العالم". ادعى الأخوان أن توان استخدم مسوداتهم.
وعندما قرروا أخيرًا الحصول على الدكتوراه، درسوا تحت إشراف الدكتور دانيال ستيرنهايمر في المركز الفرنسي للبحث العلمي (CNRS). يقول ستيرنهايمر إن الاثنين كانا "معجزتين" لامعتين ومتعجرفتين واعتقدتا أنهما سيكونان آينشتاين التاليين. لكن جريشكا بوجدانوف تمكن من الحصول على الدكتوراه بأقل درجة ممكنة. فشل إيجور، وقررت لجنة الامتحان أنه يمكنه المحاولة مرة أخرى للحصول على درجة الدكتوراه إذا استوفى الاختبار القياسي لنشر ثلاث مقالات في المجلات العلمية. وأوضح الدكتور ويت: "يجب على العالم أن يفوز بثقة المجتمع العلمي". وفي النهاية، حصل إيغور أيضًا على درجة الدكتوراه بأدنى درجة. وبعد ذلك عاد لينتج برنامجاً تلفزيونياً علمياً اسمه "أشعة إكس"، وعلق الدكتور ستيرنهايمر بأن الدبلوم ليس مهماً جداً على أي حال، وليس هناك سبب يمنعهم بعد الدراسة الطويلة من الحصول على شهادة. "إنهم لا يستحقون كسب هذا القدر من الاهتمام، ولا الكثير من الكراهية".
أعرب الأخوان بوجدانوف عن أملهما في أن يتم الاعتراف بأفكارهما وأن تكون مفيدة للبحث: "الأشياء الهراء في الصباح قد تكون أشياء ذات ذوق في المساء أو في اليوم التالي".
نيويورك تايمز، هآرتس. كان موقع المعرفة في ذلك الوقت جزءًا من بوابة IOL التابعة لمجموعة هآرتس
