وأظهرت دراسة أجرتها عالمة بيئة الطيور بريجيت بولين من مركز أبحاث البراميل في فرنسا ونشرت في مجلة علم البيئة التطبيقية أن "مكافحة البعوض أثرت على السلسلة الغذائية في النظام البيئي".
ويتم العلاج الوطني/الإقليمي عن طريق تدمير اليرقات في البرك. في منازل السكان، يتم منع وجود البعوض بشكل رئيسي عن طريق الرش المختلفة. تحتوي البخاخات المنزلية على زيوت عطرية وسموم مختلفة، لذا فمن الواضح أن ضررها لا يقتصر على البعوض فقط. حتى ستينيات القرن العشرين، تم استخدام مادة دي دي تي للتحكم الميداني. وعلى الرغم من أنه تم إيقاف تشغيله، إلا أن تأثيره على البيئة والطبيعة لا يزال محسوسًا حتى يومنا هذا. دي دي تي. لقد استبدلوا البخاخات التي كانت تعتمد بشكل أساسي على الفوسفور العضوي، وهي سموم حادة تم استبعادها أيضًا من الاستخدام. اليوم، يتم رش المسطحات المائية بشكل رئيسي بمادة أساسها "سم بكتيري" (مبيد للميكروبات)، مما يعني أن الرذاذ يحتوي على بكتيريا يشير زيتها إلى مصدر ومكان تطور Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) (فيما يلي: BTI)،
يتم تناول البكتيريا المحقونة في الماء بواسطة يرقات البعوض عندما تصل إلى الجهاز الهضمي، ويسبب BTI ثقوبًا في أمعاء اليرقة. يتم تدمير الجهاز الهضمي لليرقة وتموت اليرقة. يعد استخدام BTI لإبادة (يرقات) البعوض أمرًا شائعًا في جميع أنحاء العالم ويعتبر البديل الأقل سمية والأكثر ملاءمة للبيئة للمبيدات الحشرية الكيميائية.
في الاختبارات المختلفة التي أجريت للتحقق من مستوى سمية BTI على الفقاريات، لم يتم العثور على أي ردود فعل سلبية، واعتبر BTI آمنًا، على الأقل حتى تم نشر دراسة تبين أن: "BTI يؤثر سلبًا على تكاثر الطيور".
وتظهر الدراسة التي أجرتها عالمة بيئة الطيور بريجيت بولين من مركز أبحاث باريل في فرنسا، ونشرت في مجلة علم البيئة التطبيقية، أن "مكافحة البعوض أثرت على السلسلة الغذائية في النظام البيئي".
أظهرت الدراسة أن نجاح التكاثر (تعشيش، وضع، تربية الكتاكيت) في طيور السنونو Delichon urbicum في محمية كامارغ (مصب نهر الرون إلى البحر الأبيض المتوسط - محمية مهمة وجميلة) كان متسقاً بين المعالجة (أو غير المعالجة) المناطق. أينما كان هناك مبيدات حشرية في BTI، انخفض نجاح التعشيش وتربية الكتاكيت بشكل كبير، مقارنة بالمناطق غير المعالجة. ويقول الباحث: "لقد أثبتنا أن BTI يدمر الصفائح الدموية".
كما تم إجراء مقارنة بين فترات ما قبل علاج BTI حيث لم يتم العثور على اختلافات بين المناطق، وتبين أن المشكلة تكمن في توفر الغذاء. أحد المكونات الغذائية المهمة للصفائح الدموية هو...البعوض، في اختبار مدته ثلاث سنوات، تم فحص المكونات الغذائية للصفائح الدموية في المناطق المعالجة مقارنة بالصفائح الدموية في المناطق غير المعالجة (في BTI)، والصفائح الدموية في المناطق غير المعالجة يصطاد فيها البعوض بشكل رئيسي و الذباب، بينما الصفائح الدموية في المناطق المعالجة تصطاد بشكل رئيسي النمل (الطائر).
أي: في المناطق المعالجة بـ BTI لم يكن هناك ما يكفي من البعوض للصفائح الدموية، ولم يكن هناك ما يكفي من الغذاء المتاح، وبالتالي كان هناك مستوى منخفض من التكاثر - فرختان في كل عش، مقارنة بثلاثة فراخ في المناطق "النظيفة". وتأمل الباحثة أن تؤدي النتائج التي توصلت إليها إلى إيقاف استخدام BTI في محمية كامارغ.
يقول علماء البيئة في أمريكا الشمالية الذين قرأوا الدراسة إنه قد يوجد تفسير (جزئي) للانخفاض الكبير في أعداد الطيور التي تأكل الحشرات. في أمريكا وكذلك في أماكن أخرى حيث يتم استخدام B.T.I. وفي الوقت نفسه، هناك حاجة إلى إجراء فحص واسع وشامل لتأثير BTI على المجمع البيئي.
وتتجه الآن بولين (الباحثة) لاختبار تأثير BTI على اللافقاريات التي تعيش في أحواض القصب في محمية (كامارج). ومن الواضح أن التأثير السلبي الذي تم اكتشافه ليس سببا (أو عذرا) للعودة إلى استخدام المبيدات الحشرية الكيميائية، لكنه بالتأكيد سبب للنظر في ضرورة الرش في كل الأحوال وفي كل مكان.
تعليقات 15
حاول صب مادة التبييض هناك.
عندي طاعون البعوض في منزلي فقط في الشرفة، اكتشفت أن البعوض يخرج من بالوعة مخلفات الغسالة
بأي مادة يمكنني قتل اليرقات، وهي مادة قوية يمكن أن تبيعها لي المتاجر، ولكم جزيل الشكر ليئور
سمعت عن "وسيلة" للعناية بالنمر الآسيوي وأود أن أعرف إذا كان أحد يعرف عنها شيئا:
يجب وضع قطعة من النحاس (على سبيل المثال، أنبوب مثني)، تزن عدة مئات من الجرامات، في دلو من الماء. الادعاء هو أنه من البيض الذي سيضعه البعوض، سوف يفقس البعوض/البعوض العقيم وفي عملية متسلسلة سوف يقضي البعوض على نفسه.
ماذا تعتقد ؟
(ترقية مجهولة)
منذ أن كنت مساعد أبحاث البروفيسور مارجاليت، لا تحتاج إلى أن تشرح لي عن البعوض (-8.
فيما يتعلق بحمى غرب النيل: في الولايات المتحدة، ينتقل فيروس غرب النيل عن طريق البعوض المصاب، وبشكل أساسي أفراد من فصيلة الكيولكس
من : http://www.cdc.gov/ncidod/dvbid/westnile/insects.htm
Aads موجود أيضًا في القائمة: http://www.cdc.gov/ncidod/dvbid/westnile/mosquitoSpecies.htm
تصحيح آخر: لم يتم تطوير BTI في إسرائيل، بل تم اكتشافه بالصدفة في بركة مياه في النقب.
لدي عميل يقوم بتركيب الشبكات ولدي صديق طلب هذه الشبكات من عميلي.
رد صديقي.
لمدة عامين كنت بالكاد أنام، ولم أنم جيدًا إلا بعد أن دفعت 1500 شيكل واشتريت ناموسيات.
انه كان يستحق كل بنس
جيل،
لا تقلق، هناك اختراع جديد في مراحل التطوير النهائية، يسمح لك بترك النوافذ مفتوحة ويمنع دخول البعوض. يطلق عليه "الشبكات". لقد قمت بتثبيت نموذج أولي في المنزل وهو يعمل بشكل رائع!!!
إلى ر.ح.
قليل من التواضع يبلع على حساب البشر أم العكس؟
سبعة مليارات نسخة لا تكفي، هل تريد المزيد؟
البعوض هو مستهلك الطاقة رقم 1
يجبرون سكان المنزل على إغلاق النوافذ وتشغيل مكيفات الهواء.
عساف، لماذا بالضبط ردي خاطئ؟ لست أنا من كتب أن الكولاكس ينقل الحمى. الحقيقة أنني أتفق مع كل ما كتبته في ردك 5.
ما لا يعجبني هو الشعار الموجود في الجملة الأخيرة، والذي يمثل بالضبط ما استاءت منه في الرد 1. هناك خطر أن يتحول الخضر المتطرفون من إرضاء الجماهير الذين يجرون الحكم من بعدهم إلى طغاة وغفوين يثيرون المعارضة و فقط أضر بقضية مهمة بالنسبة لي كما هي بالنسبة لك. السيطرة على السكان البشريين؟
تصليحات
- في التحرير، سقطت - و - في الفقرة الأولى، وينبغي أن تكون حميات (جمع)،
(ربما يكون هذا هو سبب رد فعل R.H. الخاطئ؟)
إن الذي ينقل الحمى (الملاريا) هو الأنوفيلة،
إلى Anonymous - معظم أنواع البعوض تنشط/تلدغ حتى أثناء النهار،
وحمى غرب النيل هي واحدة من عدد من الأمراض التي ينقلها "النمر" (وليس الكولاكس)،
د. ت. ولم يُسمح باستخدامه إلا داخل المباني في المناطق الموبوءة بالملاريا (أوغندا وما شابه).
ويمكن قياس الأضرار التي سببها حتى اليوم.
لا شك أن مؤشر BTI هو المقياس الأقل ضررًا (بيئيًا) وعلى الرغم من ذلك كما يظهر البحث
الجديد... فيه أضرار.
الجملة الأخيرة تقول كل شيء... أي تدخل في البيئة يجب أن يتم مع فهم كل العواقب
وإذا أمكن... لا تتدخل، على سبيل المثال: لا داعي للرش في الأماكن التي لا يوجد فيها خطر تفشي المرض
الملاريا...البخاخات الموجودة في كامارغ تهدف أساسًا إلى الوقاية من الميترادس (وليس الحمى)،
مصدر إزعاج يمكن الوقاية منه بطرق أقل فتكًا - على سبيل المثال، الشباك أو استخدام المواد الطاردة للحشرات
البعوض في منازل السكان،
وأدعو القراء أن يكتبوا -ملاريا- في البحث وينبهروا بعشرات المقالات في "هيدان" حول الموضوع الشائك (بما في ذلك مقالاتي).
ومرة أخرى إلى ر.ح.
انه الوقت ل:
وبدلاً من السيطرة على البيئة من أجل البشر،
ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة!
ومعذرة، لكن حمى غرب النيل تنتقل عن طريق الكيولكس، وهو على وجه التحديد النوع الأكثر شيوعًا (هذا هو البعوض الذي يلدغ في الليل).
تصحيح:
أحد مصادر الغذاء للصفائح الدموية هي الحيوانات المفترسة للبعوض: اليعسوب والعناكب. بسبب انخفاض أعداد البعوض، انخفض عدد الحيوانات المفترسة في المنطقة.
إشارة إلى ملخص المقال: http://www3.interscience.wiley.com/journal/123497839/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
أنصح بقراءة المقالات التي عنوانها يعبر عن رأي بعين الشك. مصدر المقال هو منظمة للحفاظ على الطبيعة ولها اهتمام معين (حتى في الملخص نفسه، انتبه إلى النقطتين 5 و6. النقطة 5 ليست صحيحة من الناحية الواقعية (خلال الثلاثين عامًا منذ اكتشاف BTI، أشارت العديد من الدراسات إلى أن تم القيام به بشأن تأثيره البيئي، بما في ذلك في إسرائيل - لمن لا يعرف، تم اكتشاف BTI على يد البروفيسور يوئيل مرغليت من بن غوريون)
وتختتم النقطة السادسة باستنتاجات تتعلق بالحفاظ على الطبيعة، وهو سؤال يتعلق بالسياسة أكثر من العلم (انظر على سبيل المثال القرارات المتعلقة بصيد الحيتان التي تم اتخاذها هذا الأسبوع...)
لذا فإن الشكوى هي أن B.T.I. ناجح؟
ومع كل التعاطف والمواساة التي يكنها معظمنا للقضايا الخضراء، أعتقد أن اليوم هناك مبالغة وتطرف تقود إليه الآراء والمقالات مثل هذه.
ماذا تقول؟ لقد دعوا لسنوات إلى استخدام مبيد حشري أخضر خالٍ من المواد الكيميائية، وكان يعتبر مادة الـ دي.دي.تي أصل كل الشرور. وتبين أن الثدي ليس سيئا إلى الحد الذي سمح لمنظمة الصحة العالمية باستخدامه في الأماكن المغلقة في المناطق الموبوءة بالملاريا.
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2006/pr50/en/
والآن أخيرًا تمت مكافحة الآفات الخضراء باستخدام بكتيريا BTI ومرة أخرى يأتي الخضر ويحتجون على أنها تقتل طيور السنونو في المدينة. مرحبا؟ كل عام يموت أكثر من مليوني شخص (!) بسبب الملاريا وأنت قلق بشأن طيور السنونو؟
لاحظ أن البشرية قد استسلمت بالفعل هنا باختيار استخدام الرذاذ الأقل فعالية ومن يدري كم يموت كل عام بسبب عدم استخدام الـ دي.دي.تي. لذا استرخِ قليلاً ودعونا نفكر في الناس أيضًا.
وبالمناسبة فإن النمر الآسيوي لا ينقل طفيل الملاريا كما يمكن فهمه من المقال، بل ينقل الأمراض الفيروسية مثل حمى غرب النيل والحمى الصفراء.