ثلاث فوائد في منتج واحد طورته شركة من كمبالا عاصمة أوغندا: الطوب المصنوع من مخلفات النفايات الزراعية سيسمح لك بتوفير الطاقة والمال، وتوفير قطع الأشجار وتنظيف البيئة من هذه النفايات الزراعية * متى سيتم ذلك تنفيذها في إسرائيل؟
إحدى المشاكل البيئية في البلدان النامية هي قطع الأشجار للحرق أو لإنتاج الفحم. وفي قارات أخرى أيضًا، ولكن بشكل رئيسي في أفريقيا، يمكنك رؤية مساحات شاسعة اختفت فيها الغابة أو البستان، ويمكن رؤية الأشجار التي كانت أو نتجت عنها على طول الطرق كأكياس من الفحم معروضة للبيع.
إن استهلاك الفحم يضر بكل قطعة أرض جيدة، وهو عامل مهم في تدمير المناطق المتوسعة وفي التسبب في الفيضانات والفيضانات في العديد من المناطق. وحتى في بلدنا الصغير، الذي يعتبر في معظمه من الناحية المناخية صحراء أو شبه صحراوية، فإن قطع الأشجار البرية يضر بالغابات والبيئة. بالطبع، عندما يكون القطع جريمة، يجب التعامل مع مرتكبيها بقسوة، لكن من المعروف أنه عندما يكون هناك طلب على منتج معين (وفي هذه الحالة الطلب نابع من حاجة أساسية) سيكون هناك شخص ما. من سيوفر المنتج حتى لو كان ذلك على حساب الجريمة.
في شرق أفريقيا، الطلب على الفحم مرتفع والغابات تتضرر... هناك حل، - قوالب الكتلة الحيوية - طوب "الكتلة البيولوجية" الذي يمكن استخدامه كوقود للطهي والتدفئة يحل محل استخدام الفحم. يتم إنتاج الطوب عن طريق ضغط النفايات النباتية من الزراعة - الدواجن الجافة والسماد الحيواني وسيقان الأرز والقمح والشعير والذرة وبقايا النباتات من حقول الفول السوداني وقشور حبوب البن ونشارة الخشب من المناشر وغيرها. يتم جمع كل هذه الأشياء وخلطها وضربها في الطوب. الطوب يحترق في الأفران
تم تصميمها وتصنيعها خصيصًا للاستخدام في الطوب، ويتم إنتاج الأفران بأحجام مختلفة، صغيرة يمكن حملها أو كبيرة يتم تثبيتها في مكانها. الأفران معزولة ومغلقة بحيث يكون استخدامها اقتصاديًا وفعالاً ولا ينشر الدخان.
وفقًا لأحد المصنعين في كمبالا، أوغندا، تبلغ تكلفة الطوب للمستهلك حوالي خمس الفحم، كما أنه يوفر طاقة أكثر بنسبة 30٪ تقريبًا، والاستخدام الصحيح للطوب في المناطق الريفية يوفر الضرر للأشجار والبيئة. يؤدي استخدام الطوب في المناطق الحضرية إلى توفير يصل إلى 50% مقارنة باستخدام الكهرباء أو الغاز.
من المهم توضيح أنه حتى في الفنادق الفاخرة، فإن استخدام الفحم للطهي والتدفئة أمر شائع.
يلبي مصنع الطوب في أوغندا احتياجات السكان في الحي الذي يقيم فيه. يستخدم المزارعون والرعاة وكذلك سكان المستوطنات الحضرية طوب التدفئة وبالتالي يفيدون البيئة، مرة عن طريق توفير استخدام الوقود المعدني، ومرة أخرى عن طريق منع الإضرار بالنباتات، ومرة أخرى عن طريق تنظيف البيئة الزراعية من النفايات النباتية. بدأ عباسي كازيبوي، مدير مزرعة بن ومصنع لتجهيز الفاصوليا، مبادرة إنتاج الطوب الحراري بعد ارتفاع أسعار الوقود، مما أدى إلى الطلب على الفحم وبالتالي تسارع إزالة الغابات.
يثير إنتاج وتسويق بديل للفحم والوقود المعدني معارضة منتجي الفحم وكذلك معارضة موردي الوقود، ومع ذلك: في المنطقة المجاورة مباشرة للمصنع، يتحول المزيد والمزيد من السكان إلى استخدام طوب التدفئة .
"العيب" الوحيد في استخدام الطوب هو الحاجة إلى فرن مخصص، لكن هذه الأفران بسيطة ورخيصة، لذلك من المفترض والمأمول أن يتغلغل استخدام الطوب في كل مكان وينتشر في القارة الأفريقية وخارجها.
معنا: في الأيام التي نقرأ فيها ونسمع أخبار الصباح عن تدمير/قطع الأشجار، عندما يكون القطع بسبب الطلب على الوقود... سيكون من المناسب والصحيح تنفيذ استخدام الحطب، والطوب الذي سيوفر الغابات والبيئة.
الدكتور عساف روزنتال، عالم البيئة،
مرشد سياحي/زعيم في أفريقيا وأمريكا الجنوبية.
للتفاصيل: هاتف: 0505640309 / 077
البريد الإلكتروني: assaf@eilatcity.co.il
تعليقات 7
بعد نشر القائمة، اتصل بي نير وأخبرني أنهم في مصنع بريكو الخاص به في الشمال ينتجون الطوب من مخلفات الخشب،
ووفقا له، فإن كل لبنة تزن 1000-800 جرام تنتج المزيد
من 6000 سعرة حرارية، أي ضعف ما يحتويه الخشب الخام،
وأقل بقليل من النفط!
يقوم المصنع بإنتاج الطوب من النفايات (الخشب) المجمعة في البيئة
ويتم تسويق الطوب لحرقه في "المدافئ" للتدفئة أو بالتناوب
لإضاءة نيران "النزهة" وما إلى ذلك.
وبما أنني لم أكن أعلم بوجود المؤسسة وبما أن مثل هذه المؤسسة تشكل في رأيي مساهمة كبيرة في جودة البيئة، أود أن أنشر حقيقة وجود مؤسسة إيجابية،
أدناه هو عنوان URL
http://brico.co.il/apage/13922.php
ومرة أخرى كنت سعيدًا بالسماع من نير
شكرا !
يجمع:
أي شخص زار شرق أفريقيا (مثل أوغندا) يعرف أن الغابات لا يتم قطعها لاستخدامها في التدفئة. السكان المحليين يحرقون الغابة ل
للحصول على المزيد من المساحات الرعوية والزراعية.
لن ينقذ الحطب الغابات القليلة المتبقية في أوغندا.
الفكرة التي طرحها هنا عامي بشار بخصوص المكب
تعتبر النفايات في مناطق التخفيض فكرة مثيرة للاهتمام
لم أسمع حتى الآن. ما مدى عملي حقا؟
فيما يتعلق بمسألة الوقود: أنا مع موشيه كاتس. الديزل الحيوي
مجرد استبدال مشكلة بأخرى. يجب
قم بالتبديل إلى مصادر الطاقة الأكثر ملاءمة للمجموعة
على المدى الطويل: الطاقة الشمسية هي الحل المنطقي
في رأيي، على الرغم من ارتفاع التكلفة في الوقت الراهن.
الحل الآخر هو الطاقة الحرارية الأرضية: كلاهما
لا تزعج توازن الطاقة العام للأرض ،
في النهاية.
ران
استمع إلى البودكاست الخاص بي "صنع التاريخ!"
كل أسبوعين عن تاريخ العلوم والتكنولوجيا.
http://www.ranlevi.blogspot.com
فيما يتعلق بالوقود الحيوي بجميع أنواعه (رداً على عامي بشار)
الوقود الحيوي هو وقود عادي يتم إنتاجه من مواد عضوية مثل الذرة وقصب السكر ويتم الآن إنتاج الكاكاو أيضًا. الميزة الكاملة هي أنه مع ارتفاع أسعار الوقود، أصبح النمو مربحًا أكثر فأكثر من الناحية المالية. إنه يلوث نفس الوقود الأحفوري تقريبًا عندما تكون ميزته الواضحة هي إمكانية زراعته. فهل هذا يعني أن كل ثاني أكسيد الكربون الذي يحتوي عليه يأتي في الواقع من الغلاف الجوي؟!
ولكن هذا أمر كبير ولكن! لزراعتها يتم إزالة الغابات حتى تساهم في ارتفاع درجة الحرارة! والأسوأ من ذلك كله، أنه من أجل زراعتها، يتوقف المزارعون عن زراعة الحبوب والمواد الغذائية!!!
لذلك، في المرة القادمة التي تسمع فيها عن زيادة في أسعار الخبز والذرة والحليب واللحوم والبيض (الحيوانات تأكل الحبوب التي ترتفع أسعارها) وأكثر من ذلك بكثير، ستعرف أنك مدين بالشكر لبعض الأمريكيين السمينين الذين يقود سيارة تستهلك لترًا لكل 4 كيلومترات ولا يهمه إذا كانت عضوية أو متحجرة، فلديه ما يكفي من المال للوقود والغذاء. في المرة القادمة التي تسمع فيها عن المجاعة في أحد بلدان العالم الثالث ستفهم من أين أتت. عندما تلاحظ أن الناقص في البنك الذي تتعامل معه يكبر أكثر فأكثر على الرغم من أنك لم تعد تشتري، ستدرك أن هذا كله من هذا الهراء.
PS
وينبغي دفن النفايات الصلبة والسامة التي لا يمكن تحييدها والتغلب عليها في مناطق التخفيف - بين الصفائح التكتونية. بهذه الطريقة سيتم ابتلاع النفايات "إلى الأبد" في قلب الأرض ولن نضطر أبدًا إلى التعامل معها. ومن الناحية العملية، يتعين على المرء العثور على إحدى مناطق التخفيض، وحفر حفرة صغيرة فيها، ودفن النفايات وتغطيتها. ومع مرور السنين ومع التحولات التكتونية، سوف تأكل الحفرة محتوياتها.
فكرة جميلة ومثيرة للاهتمام. ويبدو لي أيضًا أننا لم نستنفد بعد الأفكار المتساوية في مجال النار. في ظاهر الأمر، يبدو أن كل عمليات المعالجة والتجميع والضغط، وما إلى ذلك، ستؤدي إلى استثمار كبير لوحدة معينة من الطاقة، ولكن إذا ادعى المخترعون أن هذا لا يزال مربحًا واقتصاديًا - فيجب أن يكون الأمر كذلك بالتأكيد سيتم فحصها.
ينتج الإنسان النفايات، ومن الجيد جدًا أن تعرف كيفية استخدامها - على سبيل المثال، كما هو الحال هنا، في حرق وإنتاج الطاقة. بالإضافة إلى استخدام المنتجات الثانوية للصناعة، يبدو لي أن إمكانيات استخدام وقود الديزل الحيوي أو الاستخدام الميكروبي لإنتاج الطاقة لم تتم دراستها بعد بشكل كافٍ ومتعمق. لقد تم إعلامنا مؤخرًا عن طريقة لإنتاج الهيدروجين الجزيئي من البكتيريا التي تتلقى الغذاء العضوي (النفايات العضوية). وهذا المجال يتطور حاليا ونأمل أن نرى في المستقبل نتائج خضراء ورخيصة لصالحنا جميعا.