قال المتحدثون في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس يوم الخميس إن التهديد البيولوجي قادر على إثارة الذعر والشلل العالمي. زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي: هناك حاجة إلى جهد مثل مشروع مانهاتن لمكافحة هذا التهديد
إن العالم يحتاج إلى جهد مماثل لذلك الذي أدى إلى بناء أول قنبلة ذرية حتى يتمكن من التعامل مع التهديد الذي تفرضه الحرب البيولوجية. هذا ما قاله اليوم زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ الأميركي، بيل بريست.
وقال بريست في المؤتمر الاقتصادي العالمي الذي يعقد في دافوس بسويسرا: "علينا أن نفعل شيئا يقزم حتى مشروع مانهاتن". كان مشروع مانهاتن هو الاسم الرمزي للجهود الأمريكية لإنتاج قنبلة ذرية خلال الحرب العالمية الثانية. "إن أخطر تهديد وجودي يواجه العالم اليوم هو تهديد بيولوجي. لماذا؟ وقال بريست: "إنه، على عكس أي تهديد آخر، لديه القدرة على التسبب في الذعر والشلل على نطاق عالمي".
وتوقع السيناتور الأمريكي أن العالم سيتعرض لهجوم بيولوجي آخر في غضون عقد من الزمن، في أعقاب التأثير المحدود لمظاريف الجمرة الخبيثة المرسلة في البريد الأمريكي في عام 2001.
وقال جون دويتش، الأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن سعر الدم قد يكون أعلى بكثير في المرة القادمة. ووفقا له، فإن الهجوم بفيروس الجدري هو الخطر الأكبر. تم القضاء على هذا المرض رسميًا منذ ثلاثين عامًا بالفعل، لكن دويتش قال إنه من الممكن أن يكون هناك من لديه عينات من المخزون السوفييتي، أو يمكن استخراج كميات صغيرة حتى من القبور. وقال: "كل دولة معرضة للخطر هنا".
المقترح: تصنيف بعض المعلومات البيولوجية
وفي محاولة لحماية مواطنيها، أمرت حكومة الولايات المتحدة بتزويد الملايين من جرعات لقاح الجدري كجزء من الاستعدادات الأمنية في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 11. وتتخذ حكومات أخرى أيضاً خطوات مماثلة.
ومع ذلك، يحذر الخبراء من أن مسارات أخرى مفتوحة أيضًا أمام الإرهاب البيولوجي، بما في ذلك خيارات مثل دافار وإيبولا. والاحتمال الأكثر إثارة للقلق هو أن المنظمات المتطورة سوف تستخدم الهندسة الوراثية لإنتاج ميكروبات اصطناعية لا توجد حماية ضدها.
وقال فرانسيس كولينز، رئيس المعهد الوطني الأمريكي لأبحاث الجينوم البشري، إن مثل هذه التطورات تثير مسألة ما إذا كان من غير المناسب فرض قيود على تبادل المعلومات بين العلماء في مجالات معينة من علم الأحياء. إن مشاركة الفيزيائيين في المعلومات المتعلقة بأبحاث الأسلحة النووية محدودة بالفعل.
وقال كولينز إن الانفتاح هو أفضل الممارسات، لكنه اقترح أن يتم في المستقبل تصنيف بعض المعلومات المتعلقة بوصفات إنتاج فيروسات خارقة خطيرة، وعدم توزيعها مجانًا بعد الآن.
