رد الشركة: وزارة الصحة تختار عدم دعم مجال الطب التكميلي
أعلنت وزارة الصحة، أمس، في خطوة غير عادية في بيان صحفي، أن سوار BioGuard X المعلن عنه في وسائل الإعلام - بما في ذلك في الإذاعة والتلفزيون كدرع ضد الإشعاع الكهرومغناطيسي - لا ينبغي اعتباره منتجًا له أي خصائص طبية.
ويباع السوار الرخامي Bioguard X، والذي يسمونه "السوار الطبي"، في المتاجر الطبيعية وسلاسل الأدوية بسعر 150 شيكل. وفي المقال الذي بث الليلة الماضية على أخبار القناة الثانية، نُقل عن تال كيرشهايمر، صاحب الصيدلية، قوله إن الأساور أصبحت رائجة والطلب عليها مجنون.
ومكتوب على موقع الشركة على السوار أن تشغيله عبارة عن "انبعاث ترددات تنتقل إلى الخلايا، لمدة لا نهائية ودون اتصال بين المادة الفعالة والشخص الذي يرتدي السوار".
وبحسب وزارة الصحة، فإن الشركة التي تقوم بتسويق هذه الأساور تنسب إليها خصائص طبية مثل تثبيط تطور الخلايا السرطانية ووقف أضرار الإشعاع الكهرومغناطيسي. "تود وزارة الصحة إبلاغ الجمهور أنه بعد التحقق من المعلومات الموجودة على سوار Bioguard X كما تدعي الشركة المصنعة، لم يتم العثور على أي دليل على الفوائد الصحية للمنتج. السوار لا يتوافق مع المعايير المقبولة لإثبات الفعالية ولم يتم فحصه في دراسة سريرية كما هو مقبول لاختبار منتج يدعي أن له تأثيرًا صحيًا.
تشير الموافقة التسويقية للسوار إلى السلامة فقط وتتضمن تعليمات بعدم نسب خصائص طبية إليه. "
"من المهم الإشارة إلى أن المكتب على تواصل مع هيئة حماية المستهلك للتحقق من الادعاءات المتعلقة بالمنتج ومواصلة نشره."
ويظهر تحليل الدراسات المقدمة على موقع الشركة شيئا محيرا للغاية. فيما يلي مثال على اختبار معملي موقع من البروفيسور ب. بارتوف، والدكتور ر. يهودا من شركة Artmed، الذين اختبروا تأثير المادة الفعالة في السوار على خلايا الحيوانات المنوية، كتبوا صراحة في استنتاجاتهم "لم يتم العثور على تغييرات كبيرة في خلايا الحيوانات المنوية البشرية في الوسط SR18x2.5 مقارنة بالتحكم".
خلال الأسابيع القليلة الماضية، طلبنا عبر البريد الإلكتروني رد ثلاثة علماء وقعوا على الدراسات المنشورة على موقع الشركة وهم: الدكتور ديفيد ميخائيلي، البروفيسور بيارجورجيو سباجياري والدكتور إيهود نعمان، وكذلك رد المنتج المطور البروفيسور Lemshe Iron. سألناهم عما إذا كانوا يدعمون منتجًا ما حقًا، وإذا كان الأمر كذلك، فأحيلوني إلى المقالات المنشورة في منشورات علمية معترف بها (مراجعة النظراء).
الدكتور إيهود نعمان الذي ينفي أي صلة له بالمنتج ويعترف بأنه لا يصدق ادعاءاته، والبروفيسور آيرون الذي يقول إن سبب عدم وجود منشور علمي هو أن براءة اختراع المنتج لم تصدر بعد.
بعد إعلان وزارة الصحة حاولنا التحدث مع البروفيسور أيرون، وبدلا من ذلك تلقينا الرد التالي نيابة عن الشركة: "وزارة الصحة لا تدعي في أي جزء من المقال أن المنتج غير فعال أو فعال" . وزارة الصحة تختار عدم دعم مجال الطب التكميلي ومطالبتها محترمة. وفي الوقت نفسه، لدينا اختبارات معملية تثبت الإمكانات الكبيرة للمنتج وقدرته على المساعدة في تقليل العواقب السلبية للإشعاع الكهرومغناطيسي."
كما شارك إيليا ميلاميد في إعداد المقال.
الكاتب سيمون سينغ لموقع هيدان: "يجب إلغاء إدراج علاجات الطب التكميلي في شركات التأمين وصناديق الصحة"
فيارا شيبنر، "الخبيرة" الأسترالية في مجال اللقاحات، هي دكتورة في الجيولوجيا
تعليقات 28
الذات
أعترف أنني لا أؤمن على الإطلاق بأن الوضع سيتغير أبداً، ما يتغير إلا أنواع الأوهام.
أن يكتشف الجمهور أن رأس المال أو الحكومة قد قام أو وعد بالقيام بعمل جيد له، بالإضافة إلى بعض العناق والابتسامات، من وجهة نظر الجمهور هذه حقيقة بالفعل، فقد تغير الاتجاه لصالحه و طريقه منسوج بالفعل بالورود والورود.
ليس من قبيل الصدفة أن يقول المفكر العظيم "الطيور لا تموت ، إنها تتغير فقط"
كما أن استخدام سماعات الرأس الهوائية بدلًا من سماعات الرأس العادية يبدو لي احتيالًا (إنفاق المال على سفن باهظة الثمن)..
من الممكن حدوث ضرر إشعاعي للجسم عندما يكون الإشعاع الكهرومغناطيسي في موجات *قصيرة جدًا* تُستخدم للاتصالات اللاسلكية. في الاتصالات اللاسلكية اليوم، يتم استخدام موجات بترددات "الميكروويف"، وهي موجات تدخلية يمكن أن تلحق الضرر بالجسم إذا كانت ذات طاقة عالية.
ومن ناحية أخرى، فإن الإشارات التي تصل إلى الأذن عبر سماعات الرأس تكون في موجات أطول من موجات الاتصال اللاسلكي (حتى لو تم تشكيل الموجات الصوتية فوق موجة حاملة ترددها أكبر من تردد الموجات الصوتية). ولذلك فإن الموجات بأنواعها الأخرى (غير الميكروويف) ليست ضارة على الإطلاق.
بقدر ما أفهم، من حيث المخاطر، لا يوجد فرق كبير بين سماعات الهاتف الخلوي العادية وسماعات الرأس الخاصة بملحقات الصوت المحمولة التي تم استخدامها لأكثر من 20 عامًا. لم يثبت مطلقًا أن سماعات الرأس الخاصة بملحقات الصوت المحمولة تسبب إشعاعًا كهرومغناطيسيًا ضارًا للجسم. إذا لم يتم إثبات أي شيء خلال العشرين عامًا الماضية، فمن الواضح أن سماعات الرأس هذه غير ضارة.
في تقديري، يعد استخدام أجهزة الصوت المحمولة المزودة بسماعات الرأس أكثر كثافة من استخدام سماعات الرأس على الهواتف المحمولة. لذلك، لو كانت سماعاتهم ضارة، لكان قد تم نشرها منذ زمن طويل.
إرنست،
لم أقصد أن أزعجك...
انت كتبت:
"والغريب أن هناك من يعتقد ويعتقد أن نفس الصفات يمكن التقليل منها أو إضعافها والوضع حيث يوجد الحكام الأقوياء والمستغلين وهناك المحكومون الضعفاء والمستغلون".
المشكلة هي أن التنظيم ضعيف إلى غير موجود أو مصلحوي بسبب روابط رأس المال الحاكم، وبالتالي تسيطر العبودية حتى في القضايا الصحية. علينا.
في يوم من الأيام، سيتم إصلاحه، لقد تم إصلاحه بالفعل في مناطق مختلفة - انظر إلى العمل كنافذة في سوق الهواتف المحمولة.
منتج آخر من المنتجات القائمة على خوف الجمهور من الإشعاع.
من المعروف أن الإشعاع الكهرومغناطيسي يمكن أن يكون ضارًا بالصحة
الإشعاع من مصادر الجهد العالي (الخزائن الكهربائية، المحولات، الأعمدة الكهربائية، إلخ) والإشعاع من المدارات (الهوائيات، الهواتف المحمولة، أجهزة التوجيه، إلخ).
وعلى أساس هذه الحقائق، يحاولون أحيانًا بيع "الأدوية العجيبة" لنا.
في الماضي، تم إصدار جميع أنواع الملصقات وبراءات الاختراع الأخرى التي من المفترض أن تمنع إشعاع الهاتف الخليوي وبعد فترة قصيرة اختفت وكأنها لم تكن موجودة.
الحلول الوحيدة التي تنجح حقًا هي الحلول التي يمكنك كجمهور أن تفهم كيفية عملها ببساطة ووضوح.
على سبيل المثال، التحدث عبر مكبر الصوت - إذا كنت لا تحمل الهاتف على رأسك وتبعده عن جسمك - فمن المفهوم سبب عدم وصول الإشعاع إلى الرأس.
أو سماعات الرأس الهوائية - ينتقل الصوت عبر أنبوب هواء مجوف بدون موصل معدني - ومن المفهوم سبب إزالة الإشعاع من الرأس والجسم.
كل شيء آخر هو هراء (تظهر الأبحاث المنشورة أن ربط الهاتف بالرأس يسبب نشاط الجلوكوز حول الدماغ - فما هي المادة الموجودة في السوار التي تلغي هذا النشاط؟ ما هذا الهراء....)
يمكن شراء سماعات الرأس الهوائية في إسرائيل من متاجر الهواتف المحمولة وعلى موقع Bug Network الإلكتروني للشركة.
للتحدث عبر مكبر الصوت - لا تحتاج إلى شراء أي شيء - ولكن ليس دائمًا الأكثر فائدة.
أنا حقا لم ألاحظ أن هذا الموقع منكر، على أي حال، لا ينبغي إلقاء اللوم على أحد بسبب الوضع الذي نشأ، كما هو الحال في نفس نظام طب الأسنان، صحيح أن الصلاحيات والمصالح يتم تعريفها على أنها صفات سلبية، ولكن في رأيي أنها جزء لا يتجزأ من الطبيعة.
والغريب أن هناك من يعتقد ويعتقد أن نفس الصفات يمكن التقليل منها أو إضعافها والوضع الذي يوجد فيه الحكام الأقوياء والمستغلين وهناك المحكومون الضعفاء والمستغلون.
حسنًا، هكذا كان الأمر وهكذا سيبقى، هكذا يجب أن تتعلم كيف تتقبله وتفهمه.
بالنسبة لإرنست، ماذا يعني مصطلح الحقيقة بخلاف ذلك؟
تلميح، تذكر التقليد الذي قاموا به في بلد رائع لأوري جيلر.
جاد
اقتباس: حقيقة لم أفهم ما هي المشكلة في الرابط أو الموقع؟
من خلال إحضار رابط إلى "حقيقة أخرى"، سيتم اتهامك بـ "إنكار الطب التقليدي" أو شيء من هذا القبيل. (وفقًا لما أتذكره، يشير موقع "Emet Other" إلى عيوب في طريقة إدارة الطب التقليدي وقيم المؤسسة المقدسة الأخرى).
بالمناسبة عن طب الأسنان. والمشكلة الأخطر في نظري هي أن الطب الوقائي في هذا المجال ضعيف بالفعل.
ومن الواضح سبب ضعفها، لأنها لو حلت تقنيات الطب الوقائي لأمراض الأسنان، لكان من الممكن تقليل أمراض الأسنان إلى الربع أو حتى عُشر ما هي عليه الآن. السبب: لا يوجد دافع تجاري لتطوير الطب الوقائي لأمراض الأسنان للقيام بذلك، لأنه من وجهة نظر المؤسسة الاحتيالية فإن الطب الوقائي لمشاكل الأسنان هو ذبح أوزة تضع بيضاً ذهبياً.
الذات
حقيقة لم أفهم ما هي المشكلة في الرابط أو الموقع؟
يعلم الجميع بالفعل أن الإشعاع الكهرومغناطيسي ليس جيدًا بالنسبة لنا.
بالطبع إنه الإشعاع الخلوي
أفضّل اللعب بطريقة آمنة ومع براءات اختراع مسجلة بالفعل، من أجل منع الضرر الإشعاعي الصادر عن الهاتف الخلوي، أستخدم سماعات الرأس الهوائية التي تبقي الإشعاع بعيدًا عن الرأس.
جاد
ليس لدينا حجة على الإطلاق.
لكن يبدو لي أنك فعلت الفعل الذي لا يتم في موقع العلم - لقد أحضرت رابط موقع لا ينبغي ذكر اسمه...
النتائج لن تتأخر في الوصول 🙂
احتيال!!!!
لقد قاموا بدعاية واسعة النطاق، في معظم وقاحتهم، وصدقتهم جماهير الناس. لم أصدقهم واستمررت في استخدام سماعات الرأس المجوفة التي تبعد الإشعاع، وهكذا أشعر بالأمان. أوصي بهم بشدة، لقد اشتريتهم عبر الإنترنت
http://www.emetaheret.org.il/2012/05/19/%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%96%D7%99%D7%95%D7%A3-%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8-%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%A8%D7%93/
إرنست،
لن يهاجم أحد نظام طب الأسنان في إسرائيل، فهناك الكثير من المال والمصالح هناك، ويتطلب الأمر موقفًا واسعًا للغاية لمواجهته. وهذا ينطبق بالطبع على العديد من الممارسات الطبية الأخرى والأدوية بمختلف أنواعها.
من الأسهل البحث عن الشيكل تحت المصباح اليدوي، وهذا بالضبط ما يحدث مع هذا السوار - ولهذا السبب تكون الضوضاء غير متناسبة تمامًا حوله.
الذات
شكرا، المادة المنيرة حقا.
أبي
يضع الجمهور العام في إسرائيل ثقته في نظام طب الخط الثاني والأنظمة المصاحبة له
وهو نظام يعمل تحت موافقة وإشراف وزارة الصحة. أنا لا أبالغ عندما أقول
أن الأضرار الصحية والمالية التي تسببها وزارة الصحة، بحكم موافقتها دون رقابة ومراجعة موثوقة ومهنية، لعامة الناس، أكبر بآلاف المرات من ذلك السوار إذا وعندما كانت الوزارة على حق في ادعاءاتها.
ربما يأخذ شخص ما على عاتقه كتابة مقال عن طب الأسنان في إسرائيل من الجانب الطبي،
هذا موضوع يمس بلا شك ويثير اهتمام الجميع تقريبًا.
إليكم تعزيزًا لما كتبه إرنست عن الأسنان، من الولايات المتحدة الأمريكية، ولكنه موضوعي رغم ذلك:
http://www.themarker.com/wallstreet/1.1711305
شكرا لعرض صورة هذا غير المرغوب فيه. الآن، إذا رأيت شخصًا يرتديه سأعرف مدى غبائه.
المجد لوزارة الصحة على خروجها لحماية صحة المواطن، لكن ماذا، المواطن ليس بريئاً كما يظن المسؤولون في الوزارة، من حيث عالم الجزيئات، حتى المواطن يعرف أنهم سيفعلون ذلك. نسميها عمل النانو،
في عالم الحروب الجنرالات يسمون ذلك عملية تحويلية، ليس أن المواطن عدو لوزارة الصحة، بل
المواطن يعاني أكثر بكثير في امتلاك اللانهاية (نسبيا طبعا) مثلا من عالم طب الأسنان،
وبرأيي لو تم إنشاء منتدى للأطباء والباحثين وبحث العلاقة بين المستحضرات المعتمدة من قبله
وزارة الصحة لرعاية عاجيتنا، وصحتهم، ستنسون هذا المقال بسرعة كبيرة.
ولو قام نفس الفريق بفحص العلاقة بين صحة أسناننا والمنشورات والمبادئ التوجيهية تحت رعاية أو الطب التقليدي، لتحسين صحة تلك الأضراس، فإنك ستمنح ذلك السوار جائزة لعدم الدقة من مبدعيها في عالم طب الأسنان.
أضف إلى ذلك أن قسماً كبيراً من العائلات لا يتمكن إطلاقاً من الناحية المالية من الدخول إلى أبواب القصر
البياض والتسوس. تخيل ماذا سيحدث لو تم اكتشاف أن 95% من جميع علاجات وعلاجات الأسنان لا تساهم في صحتهم بل إنها في بعض الأحيان تكون ضارة.
ومن المؤكد أنه سيتم الكشف عن السر الأكبر وهو أن معظم ظواهر التسوس والسواد والألم تكون وراثية.
أو يتم تحديدها في سن مبكرة جدًا، وربما عند الأطفال بالفعل.
ومن ناحية أخرى، ليس من الجيد على الإطلاق معرفة ذلك، فقد يؤدي ذلك إلى تلف الخزائن العاجية الكاملة بشكل خطير، فمن الأفضل
مهاجمة وتدمير هذا السوار الرهيب ومصنعيه وباحثيه وعماله، وعندها سنطالب أطباء الأسنان
أتمنى أن يصنعوا لنا سوارًا صحيًا حقيقيًا، وربما حتى من العاج. بموافقة وزارة صحة القطيع.
بالمناسبة، مكتوب على عبوة المنتج بأحرف صغيرة في العلامة النجمية في الزاوية السفلية أن المنتج في مرحلة تسجيل براءة الاختراع.
كما تعلمون، تستغرق إجراءات تسجيل براءات الاختراع وقتا طويلا (يصل إلى ثلاث سنوات) لذلك في نهاية العملية من الممكن بالطبع ألا يتم تسجيل براءة الاختراع. وربما هذا ما سيحدث. خلال هذا الوقت ستقوم الشركة بالبيع وتحقيق الربح. هذه هي بالضبط الطريقة التي يعمل بها المحتالون المعاصرون اليوم. ومن التجربة الشخصية، يتم تقديم وعود كبيرة تتطلب وقتاً للانتظار، وخلال هذا الوقت سيدفع الضحية حصته. وفي نهاية الطريق لا شيء ينتظره.
يجب أن يُزج بهم في السجن بسرعة
ورفع دعوى جماعية ضد الشركة
أعجبني استخدام "البروفيسور" آيرون لكلمة براءة اختراع.
لماذا لم تنشر الدراسة؟
اه...براءة اختراع؟ زاتومار، لا براءة اختراع؟ براءة اختراع؟! فاتان-ت؟
مثير للشفقة.
يبدو ظاهريا أن وزارة الصحة على حق، لكن المادة التي ذكرت فيها أسباب قرار الوزارة ليست حادة وواضحة بما فيه الكفاية، هناك من يتردد، ربما خوفا من مطالبة مالية من الشركة المصنعة، أنا نأمل ليس لسبب
آخر.
أعمال احتيالية كما لو كانوا هناك دائمًا. لا يوجد شيء جديد في مقلب السوار الذي يصور كريا.
غالبًا ما كانت الأفعال الاحتيالية مبنية على معتقدات دينية (نسب قوى خارقة للطبيعة إلى الأشياء: على سبيل المثال العجل الذهبي، سفينة الرب، التماثيل والأقنعة، الدخان، السحب، كرة بلورية، بقايا القهوة، الحوافر، قطة سوداء، ثوم).
بدءًا من ظهور العلم، انتقلوا إلى نفس أعمال الاحتيال عندما تم التعامل مع الأشياء المختلفة بقوى سحرية "حديثة"، خاصة تلك المرتبطة بالظواهر العلمية (المغناطيسية والإشعاع والكهرباء وغيرها).
المعتقدات الغامضة في الأشياء متجذرة في الطبيعة البشرية. ما تغير هو فقط "مصادر القوة"، إذ كان مصدر القوة "الله والأصنام والشياطين والأرواح والجنيات". اليوم "مصادر القوة" هي ظواهر علمية.
منذ عقود مضت، كانوا يبيعون الأساور المعدنية (على سبيل المثال الأساور النحاسية، أو الأساور الفضية) التي كان من المفترض أن تحمي من "التدخلات" المختلفة (الإشعاع السحري، والموجات السينية، والمغناطيسية وغيرها من الهراء*). منذ 100 عام، كان هناك احتيال " سحر" للمغناطيس).
وفي الواقع، فإن ثقافة العصر الجديد تحطم أرقامًا قياسية جديدة في كل مرة. ومع ذلك، لا ينبغي إلقاء اللوم على المصنعين الذين يكسبون أموالاً جيدة، بل يجب إلقاء اللوم على الجمهور الجاهل الذي يصدقهم ويشتري هذا الهراء.
إن الإشعاع المنبعث من الأجهزة الخلوية ليس إشعاعًا مؤينًا وبالتالي لا يؤثر على خلايا Gif أو الحمض النووي.
منذ بضعة أشهر تم نشر دراسة مستقلة مستقلة حول موضوع تأثير الإشعاع الخلوي على الجسم (أي دراسة مبنية على العديد من الدراسات التي أجريت في العالم حول موضوع معين). ومن المثير للدهشة أن نتائج الدراسة أظهرت انخفاضا بنحو 16% في حالات السرطان بين مستخدمي الهاتف الخليوي.
على الرغم من أن هذا ليس فرقًا كبيرًا، إلا أنه مثير للاهتمام.
وتزايدت أعمال الاحتيال. أيضًا من حيث القصة المروية، وأيضًا من حيث الجرأة، وأيضًا من حيث نطاق الجمهور المستهدف وأخيرًا من حيث النجاح.
ونتيجة لذلك، فإن المزيد من الأشخاص الذين ينتمون إلى الطبقات العليا (من حيث الذكاء) يقعون اليوم ضحايا لأعمال الاحتيال أكثر من ذي قبل.
ليس هناك حدود للخيال، واليوم يمكنك التفكير في المزيد والمزيد من الطرق لكسب المال من منتج لا يفي بالضرورة بوعوده. ذات مرة عندما كنت أقرأ أحد كتب "Rich Dad Poor Dad" صادفت لأول مرة عبارة مثيرة للاهتمام مفادها أن الأعمال التجارية يمكن أن تكون ناجحة حتى لو كان المنتج الذي تبيعه ليس جيدًا، وبدلاً من ذلك يمكن أن تفشل الأعمال حتى لو كان المنتج جيدًا. يبيع ممتاز. قيل هذا ببراءة وبطبيعة تجارية بحتة دون أي إشارة إلى الخداع. ولم أتخيل قط أن يقوم الحكماء والأشرار، ويأخذون هذه البصيرة ويستخدمونها بطريقة غير أخلاقية كما يفعلون اليوم بالجملة.
أتساءل عما إذا كان مصنعو السوار يعرفون أن الضوء هو شكل من أشكال الإشعاع الكهرومغناطيسي، وإذا كان السوار يحمي من الضوء.
ولا شك أن لديه صلاحيات "إثراء".