ويشكل تناقص التنوع البيولوجي خطرا على الاقتصاد وصحة سكان الكوكب

إليكم نص المناقشة التي جرت هذا الأسبوع على قناة CNN والتي تناولت التنوع البيولوجي في برنامج "حدود الأرض" الذي سيبث يوم السبت 28 أغسطس الساعة 11:30 و17:30 و23:30؛ ويوم الأحد 29 أغسطس الساعة 08:30 و20:30، ويوم الاثنين 30 أغسطس الساعة 06:30 على شبكة CNN. انكم مدعوون لمشاهدة البرنامج.

وفيما يلي نص البرنامج الذي تم بثه لأول مرة يوم الأربعاء 26 أغسطس 2010

بيكي أندرسون، مضيفة CNN: التنوع البيولوجي هو تنوع الحياة على الأرض على جميع المستويات، من الجينات إلى الأنواع إلى النظم البيئية بأكملها. يعد التنوع البيولوجي ضروريًا للحفاظ على الأنظمة التي تزودنا بالغذاء والوقود والخدمات الأساسية الأخرى.

فماذا يحدث إذن عندما تتعرض بعض هذه النظم البيئية للتهديد بسبب رغبة البشرية في النمو الاقتصادي؟ هل سيتم التضحية ببعض أنظمتنا البيئية الفريدة باسم التقدم؟ وبعد خسارته، هل يتعافى التنوع البيولوجي يومًا ما؟

ولهذا السبب أعلنت الأمم المتحدة عام 2010 باعتباره "السنة الدولية للتنوع البيولوجي"، ولكننا في الوقت الحالي ندمر التنوع البيولوجي بمعدل ينذر بالخطر. الخسائر لا رجعة فيها، ولكن يمكننا منعها.

خلال النصف الساعة القادمة سنجري نقاشاً حول بعض التحديات الملحة التي تواجهنا وللإجابة على سؤال ما أهمية التنوع البيولوجي.

النص: التنوع البيولوجي يعني العدد والتنوع في تنوع الكائنات الموجودة داخل منطقة جغرافية محددة.

يعتبر خبراء البيئة الحفاظ على التنوع البيولوجي هو الهدف الأول للسياسة البيئية.

أندرسون: "مرحبًا بكم في هذه النسخة الخاصة من Borderlands، التي يتم بثها هذا الشهر من المنزل المكيف في Kew Gardens في لندن، إنجلترا، وهو المكان الأنسب لاستضافة هذه المناقشة حول أهمية التنوع البيولوجي.

وإذا كنت تكافح من أجل إيجاد طريقك للتغلب على مثل هذا الموضوع المتنوع، فيمكنني أن أخبرك أنك لست وحدك. ولكن في نهاية البرنامج، آمل أن نفهم جميعًا المزيد عن معنى التنوع البيولوجي ومدى أهميته بالنسبة لنا جميعًا. سأقدم الآن أعضاء فريقنا الموقرين لهذا اليوم:

الدكتور بول سميث هو رئيس قسم الحفظ في حدائق كيو، ومدير شراكة بنك بذور الألفية. أحمد جغلف هو مسؤول الأمم المتحدة عن التنوع البيولوجي وعام 2010 هو عام التنوع البيولوجي. وجون ويليامز هو الرجل الذي تغير ليأخذ التنوع البيولوجي ويحوله إلى مخاطر تجارية."

واليوم سنسمع فيليب كوستو. عضو بارز في عائلة كوستو الذي يواصل عمل والده وجده بتثقيفنا جميعًا للحفاظ على البيئة.

يتابع أندرسون: "دعونا نبدأ بسؤال بسيط، ولكنه سؤال ينتظر الكثير منا إجابة عليه. أحمد، ماذا يعني التنوع البيولوجي بالضبط؟

أحمد جغلاف، مؤتمر التنوع البيولوجي، الأمم المتحدة: "التنوع البيولوجي هو الحياة. قبل شهرين، أصدرنا مراجعة عالمية بشأن التنوع البيولوجي، وهي وثيقة تستعرض حالة التنوع البيولوجي في عام 2010. ولا تعتمد هذه المراجعة على الأدبيات العلمية فحسب، بل وأيضاً على التقارير الوطنية المقدمة إلينا من 120 حكومة ومشارك. لقد طلبنا رؤية ما يحدث حول هذا الموضوع على المستوى المحلي والإقليمي والوطني في مختلف البلدان".

"والنتيجة مخيفة حقًا. وتثبت التقارير أننا على وشك الوصول - إذا استمر الاتجاه الحالي - إلى نقطة التحول حيث سيحدث ضرر لا يمكن إصلاحه للأنظمة البيئية الكبيرة مثل النظام البيئي البحري. ولذلك فإن أمن الكوكب في خطر. لقد أصبح فقدان التنوع البيولوجي في مواجهة تغير المناخ الآن مسألة سلام وأمن."

أندرسون: دعونا نستمع إلى ما يقوله فيليب كوستو عن التنوع البيولوجي

فيليب كوستو، خبير البيئة (في مقطع فيديو): "حسنًا، بالطبع، كان التنوع البيولوجي عنصرًا مهمًا في نظامنا البيئي العالمي الطبيعي منذ بداية الزمن، منذ أن بدأت الحياة على هذا الكوكب، لكنه اليوم أكثر أهمية لأنه تختفي بهذه السرعة. "

"أعتقد أننا في القرن الحادي والعشرين بدأنا نفهم مدى أهمية النظم الطبيعية، والخدمات التي توفرها الطبيعة لمعيشتنا، وللاقتصاد العالمي، وصحتنا، ولبقائنا على هذا الكوكب.

نحن نفقد التنوع البيولوجي بمعدل يزيد 100 مرة على الأقل عن المعدل الطبيعي، وهذا شيء من الناحية البيئية ومن حيث الأنواع الفردية، أعتقد أن هذه واحدة من أكبر الأزمات التي نواجهها ونحن ندخل القرن الحادي والعشرين.

أندرسون: "بول، كيف ظهر بنك بذور الألفية في الصورة؟

الدكتور بول سميث، مدير بنك بذور الألفية: بنك بذور الألفية هو الأكبر من نوعه في العالم. نحن نعمل في أكثر من 50 دولة لإنقاذ بذور النباتات قبل أن تنقرض.

وهذا أمر مهم للغاية لأننا نحاول الحفاظ على النباتات في بيئتها الطبيعية، ولكن بالنظر إلى أننا نحتل أكثر من 80٪ من الأرض وهذا له تأثير، تأثير سلبي على تنوع النباتات. نعتقد أن المنطق السليم يتطلب منا جمع البذور وحفظها لأطول فترة ممكنة.

أندرسون: جون، أعلم أنك تعتقد أن فقدان التنوع البيولوجي يمثل تهديدًا أكبر حتى من تغير المناخ، كيف؟

جون ويليامز الشريك الرئيسي المسؤول عن الاستدامة وتغير المناخ في شركة برايس ووترهاوس كوبرز: حسنًا، إذا كنت تعتقد أن أحد النجاحات العظيمة التي تحققت في القرن الماضي كانت التنمية الاقتصادية للعالم، إلا أن هذا التطور كان له تكلفة باهظة على موارد الأرض والنمو الاقتصادي كان له تأثير على التنوع البيولوجي متطرف بالفعل. وإذا واصلنا النمو، فإن التكلفة الاقتصادية ستتراوح بين 2 و4.5 تريليون دولار سنويا. "

الآن، دعونا نضع الأمور في سياقها. ويستند الحساب إلى تكلفة اقتصادية أكبر من تلك الناجمة عن تغير المناخ، ولكنه أيضا أكثر إلحاحا لأن تأثيرات فقدان التنوع البيولوجي تحدث الآن وسيكون لها تأثير أكبر على الأعمال التجارية. ومن المؤكد أن الحكومات يجب أن تشعر بالقلق. لقد كانت المنظمات غير الربحية تشعر بالقلق بشأن هذه المشكلة لسنوات عديدة، ولكن القادة ورجال الأعمال هم الذين يحتاجون إلى فهم كيف سيؤثر التنوع البيولوجي على أرباحهم المستقبلية.

أندرسون: جون، سننظر على الفور في كيفية تأثير فقدان التنوع البيولوجي على الشركات الكبرى، والمخاطر والمكافآت

النص: سوف يتفوق التأثير الاقتصادي لفقدان التنوع البيولوجي على تأثير تغير المناخ، ولكن 27% فقط من جميع الرؤساء التنفيذيين يشعرون بانزعاج طفيف أو شديد من فقدان التنوع البيولوجي. أجرت شركة PWC بحثًا حول التنوع البيولوجي ومخاطر الأعمال.

أندرسون: جون، بنفس الطريقة التي لم يعد فيها تغير المناخ مصدر قلق لدعاة حماية البيئة، بل أيضًا للحكومات ورجال أعمالها، يبدو أيضًا أن التنوع البيولوجي كذلك. هل تستطيع الشركات تجاهل التنوع البيولوجي؟

ويليامز: بالتأكيد لا.

"تحتاج الشركات حقًا إلى البدء في فهم تأثيرها على الطبيعة العالمية، ولكن أيضًا اعتمادها على الطبيعة. وإذا كانوا قد بدأوا بالفعل في رؤية رأس المال الذي يأتي من الطبيعة، وكما تعلمون، فإن العمل يعتمد كامتداد لقاعدة الأصول - إذا صح التعبير، المزارع والآلات - فلا توجد طريقة يمكنهم من خلالها تقليل قيمة هذا يمين. في الواقع، سيجدون طرقًا للحفاظ على قيمة الأصول وزيادتها في سلسلة التوريد الخاصة بهم.

وكمثال صغير على ذلك، تبلغ قيمة صناعة الأدوية ما بين 600 إلى 700 مليار دولار سنوياً، وتعتمد بنسبة 40 إلى 60% على التنوع البيولوجي. لماذا لا يرغب الرؤساء التنفيذيون لشركات الأدوية في الحفاظ على رأس المال الطبيعي الذي يعتمدون عليه؟

إيمدرسون: تحويل السؤال إلى بول

بول: "إذا نظرت إلى صناعة الأدوية، فإننا نعلم أن هناك آلاف السلالات المستخدمة في الطب الصيني التقليدي، وفي الطب التقليدي في الهند وأفريقيا، لأن هذا هو مكاننا للابتكار. الآن كل هذا - لأن التنوع النباتي يمنحنا فرصة للابتكار ليس فقط في مجال الطب، ولكن أيضًا في مجال الغذاء وكل شيء آخر، وإذا أوصلناه إلى الانقراض فهذا خطر كبير بالنسبة لنا، لأننا سنقلل من خياراتنا في المستقبل.

أندرسون: أحمد؟

دوغلاف: نعم، التنوع البيولوجي هو الأصل الطبيعي للعالم، وبالتالي للمجتمعات أيضًا. تجاهل الأصول الطبيعية الخاصة بك سوف يدمر عملك. لذلك يجب أن تكون أعمال الغد خضراء وستكون خضراء.

نحن نعيش في عصر الندرة، وبالتالي فإن الشركات التي بدأت بالفعل في جمع الفرص هي التي ستنجح.

أندرسون: لدينا فكرة سريعة من فيليب كوستو.

كوستو: حسنًا، أعتقد أن أحد أول الأشياء التي يمكننا القيام بها هو البدء في التقييم الاقتصادي الصحيح لخدمات النظام البيئي التي يوفرها التنوع البيولوجي وتوفرها لنا البيئة. وسأقدم مثالين على ذلك.

خلال كارثة تسونامي في جنوب شرق آسيا وأثناء إعصار كاترينا، وهو إعصار خليج المكسيك الذي دمر لويزيانا والميسيسيبي، لم يتم توفير الخدمات الطبيعية التي كان من الممكن أن توفر الحماية من خلال مستنقعات المانغروف (في آسيا) أو الشعاب المرجانية في حالة لويزيانا. وهكذا تمكنت هذه العواصف والتسونامي والأعاصير من اختراق الساحل وحصد أرواح مئات الآلاف من الأشخاص وتسببت في أضرار تقدر بمئات المليارات من الدولارات.

وهذان مثالان كبيران يوضحان مدى احتياجنا للبدء في فهم القيمة الاقتصادية الحقيقية التي توفرها هذه النظم البيئية، حتى نتمكن من وضعها في الاعتبار. عندما تفقد فقدان التنوع البيولوجي، يكون هناك ضرر يلحق بمنتج البلد ونموه، لأنه يتعين عليك أن تدفع ثمنه في النهاية. بمعنى آخر التكلفة تأخذ شكلاً جديداً ولم تتجنبه.

وأعتقد أننا إذا تمكنا من البدء - وأنا أعلم أن هناك الكثير من الجهود لإنشاء نماذج اقتصادية تأخذ في الاعتبار قيمة الحفاظ على التنوع البيولوجي لوضع ثمن عليه. وهذه خطوة كبيرة إلى الأمام في فهم أن حماية التنوع البيولوجي أمر ضروري لحماية الحياة على هذا الكوكب. "

أندرسون: جون، أعتقد أن كلمات فيليب كوستو منطقية بالنسبة لك.

ويليامز: بالتأكيد، مثال أشجار المانغروف التي يستخدمها رائع. لذا، إذا نظرت إلى الربح الذي يحققه مزارعو الجمبري بدلاً من أشجار المانجروف، فهو يبلغ حوالي 1,200 دولار للهكتار الواحد سنويًا. إذا نظرت إلى القيمة الاقتصادية الحقيقية لأشجار المانغروف هذه، فهي أقرب إلى 12,000 شجرة. فلماذا يكون تدمير أشجار المانغروف والتسبب في أضرار جسيمة للاقتصاد أمرًا عقلانيًا - والسبب هو فشل السوق.

وإذا حدث فشل في السوق، فيتعين على الحكومات أن تتدخل لضمان أن التكلفة الاقتصادية الحقيقية تنعكس في حقيقة مفادها أنها أكبر من الربح القصير الأجل الذي يمكن أن تحققه الشركات، في هذه الحالة، من تدمير أشجار المانجروف.

أندرسون: بالطبع، هذا هو المكان الذي يأتي فيه بنك بذور الألفية. كم يكلف إنقاذ نوع واحد من النباتات يا بول؟

سميث: "يكلف بنك البذور حوالي 3,000 دولار لإنقاذ نوع واحد من النباتات. ومن الواضح أن اقتصادية للغاية. يمكننا تخزين مليار بذرة في غرفة مساحتها خمسة أمتار في ثلاثة أمتار، في مساحة صغيرة جدًا. لكن المفتاح هنا هو أننا نستخدم البذور. نحافظ على نسبة البذور التي تسمح لنا بزراعة النبات في الخريف.

أندرسون: ما هي تكلفة الفرصة البديلة لحفظ البذور ضد بعضها البعض؟

سميث: حسنًا، من الواضح أننا نقوم بتحديد الأولويات بناءً على الأولوية الوطنية في البلدان التي نعمل فيها، ولكن بشكل أساسي تلك المتعلقة بالأنواع الأكثر تعرضًا للانقراض، وأندر أنواع مينيبس، والأكثر فائدة للناس.

أندرسون: أحمد، إحدى مهامك هي إقناع الحكومات بأهمية هذا الأمر. كيف حالك معها

جوغلف: "أعتقد أن الحكومات مقتنعة بالحقيقة الأساسية وهي أن هذه المعاهدة تم التوقيع عليها والتصديق عليها من قبل برلمانات 193 دولة، ولم تنضم إليها سوى حكومة واحدة - الولايات المتحدة الأمريكية. ونحن نعتقد بالتأكيد أن الوقت قد حان للولايات المتحدة الأمريكية للانضمام إلى عائلة التنوع البيولوجي العظيمة، لأن العالم يحتاج إلى الولايات المتحدة والولايات المتحدة بحاجة إلى العالم.

أندرسون: إذا كانت الشركات الكبرى سوف تتوصل إلى ما يسمى بالخطة، فيجب أن تكون على علم بها بشكل صحيح

ويليامز: لا، لقد بدأوا في القيام بذلك، وإذا رأوا أنه ضروري حتى بدون قرار قوي، وحتى بدون حوافز ضريبية. الشركات المعنية تفعل ذلك لأنه من المنطقي اقتصاديًا القيام بذلك.

ولإعطائكم مثالاً، إحدى أكبر شركات الشحن في العالم استثمرت في غابات باراغواي المطيرة. قد يبدو غريبًا أن شركة الشحن ترغب في امتلاك الغابات المطيرة، لكن التنبؤ هو أنها ستخضع لقيود انبعاثات الكربون في المستقبل. إنهم يفهمون حقًا قيمة الغابات من حيث انبعاثات الكربون، وبالتالي، بالنسبة لهم، هذه هي الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة لحماية أنفسهم من هذه الأنظمة في المستقبل.

"يأتي الحافز من المعلومات، ومن قدرة الشركة على الابتكار، فضلاً عن حماية نفسها من لوائح الكربون، فهي تحافظ على الغابات المطيرة وتحمي أيضًا سبل عيش الأشخاص الذين سيعتمدون عليها، إنها تفعل ذلك حتى تستفيد الطبيعة والاقتصاد على حد سواء."

المحيطات - مهد الحياة

تغطي المحيطات 70% من سطح الأرض. تتنبأ الاتجاهات الحالية بانهيار جميع أنواع المأكولات البحرية البرية المتوفرة حاليًا بحلول عام 2050

كوستو: المحيطات، التي ظلت لفترة طويلة جدًا مكب نفايات للبشرية، هي في طليعة فقدان التنوع البيولوجي. ونحن نرى أن كميات الصيد تنهار، ونقدر أن أعداد الأسماك الكبيرة مثل سمك أبو سيف وأسماك القرش والتونة قد انخفضت بشكل كبير. واليوم نرى بالفعل أن العديد من أنواع السلاحف البحرية معرضة لخطر الانقراض، وقد اختفت 25% من الشعاب المرجانية و25% سوف تختفي بحلول منتصف القرن. لقد توقع العلماء أننا إذا واصلنا سلوكنا الحالي عندما يتعلق الأمر بالصيد في هذا العالم، فإن جميع المخزونات السمكية الرئيسية سوف تنهار تجاريا بحلول منتصف هذا القرن. المحيطات هي خط المواجهة لكل من التنوع البيولوجي وتغير المناخ.

أندرسون: أيها السادة، أريد أن أتحدث الآن عن الكيفية التي قد يوضح بها التسرب النفطي في خليج المكسيك المخاطر التجارية الناجمة عن تجاهل قضية التنوع البيولوجي. ويا أحمد، قارن الرئيس أوباما مؤخرًا التسرب النفطي في خليج المكسيك بهجمات 11 سبتمبر. يجب أن تكون سعيدًا لسماع ذلك.

جغلف: أعتقد أن الرئيس أوباما كان على حق فيما قاله. أعتقد أن هذا ينطبق ليس فقط على النظام البيئي والنظام البيئي البحري والولايات المتحدة، بل على بقية البشرية، وليس فقط الشركات التجارية.

أندرسون: دعونا نستمع إلى ما يقوله أحد مستخدمي الفيسبوك. ويقول موقع Ecofinder من كينيا: "إن الإجابة تكمن بشكل جذري في الحد من نمط الحياة المسرف والاستهلاك وليس في مليون تحليل أو دراسة أخرى نجريها حول موضوع البيئات البيئية - تحت أسماء مختلفة". بول:

حداد:
سميث: نعم، أعني، أعتقد أن هذا صحيح تمامًا. هناك طرق فعالة للادخار طالما أننا نبدأ في تقييم رأس المال الطبيعي في كل عمل نقوم به. وهذا سوف يساعدنا على إدارتها بشكل أفضل. تعجبني مقولة ألدو ليوبولد، عالم الطبيعة الأمريكي منذ حوالي 60 عامًا، الذي قال: الأحمق فقط هو الذي يتجاهل الأجزاء التي تبدو غير ضرورية وغير مجدية. إن العناية بكل مسمار وعجلة هي أول وأهم احتياطات شركة Poz.

إن ما أظهره لنا تسرب النفط في خليج المكسيك هو أننا نتصرف بقدر أكبر من التهور عندما نتعامل مع كوكب الأرض. وجزء كبير من التصرفات التي نقوم بها ليست ذكية. ولكنه يوضح لنا أيضًا أن جميع الحيوانات والصيام موجودة في مكان ما في قاعدة السلسلة الغذائية، ومن المهم أن تظل النظم البيئية سليمة وفي نهاية المطاف يعتمد سبل عيش الناس ووجودنا على هذا الكوكب على هذا.

لكوستو الحق في الكلمة الأخيرة: "أنا متفائل دائمًا، كتب الفيلسوف أبارت جامير ذات مرة أنه في غياب الأمل، يجب على المرء أن يخلق واحدًا". لا أعتقد أننا في أسوأ الأوضاع. هناك أمل لأننا بدأنا هذا الحوار، حلقة النقاش اليوم في منتدى عالمي، وأعتقد أن الوعي اليوم يختلف عما كان عليه قبل خمسة عشر عامًا وبالتأكيد قبل عشرين عامًا.

وفي نفس الموضوع على موقع العلوم :

• بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين لن يكون هناك أي سمكة في البحر
• التنوع البيولوجي وفقراء العالم
• التنوع البيولوجي – حروب العشب