البروفيسور أندي بورفيس من متحف التاريخ الطبيعي في لندن، وأحد مؤلفي المقال. "إن صناع القرار يشعرون بالقلق في الغالب بشأن الركود الاقتصادي، ولكن الركود البيئي يمكن أن يكون له عواقب أسوأ. وما لم نتمكن من زيادة التنوع البيولوجي بشكل مصطنع، فإننا نلعب لعبة الروليت البيئية".
يمكن أن يؤثر فقدان التنوع البيولوجي العالمي سلبًا على أداء النظام البيئي وحتى على وجود المجتمعات البشرية، وفقًا لبحث أجرته جامعة كوليدج لندن (UCL).
"هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها محاولة قياس تأثير فقدان الموائل على التنوع البيولوجي في العالم بمثل هذه التفاصيل. يظهر بحثنا أن فقدان تنوع الأنواع في معظم البيئات البيئية هو بالفعل أقل من العتبة التي حددها علماء البيئة بأنها "آمنة". يشرح الباحث الرئيسي الدكتور تيم نيوبولد من جامعة كاليفورنيا.
"نحن نعلم أن فقدان التنوع البيولوجي يؤثر على عمل النظم البيئية، ولكن كيفية القيام بذلك لا يزال غير واضح تماما. ما نعرفه هو أننا في أجزاء كثيرة من العالم نقترب من وضع قد يكون فيه التدخل البشري ضروريًا للحفاظ على عمل النظم البيئية".
ووجد الفريق أن المراعي والسافانا والأراضي المغطاة بالشجيرات كانت الأكثر تضررا من فقدان التنوع البيولوجي، وفي أعقاب ذلك أيضا الغابات والأراضي الحرجية في العالم. ووفقا لهم، فإن فقدان التنوع البيولوجي في هذه المناطق يعطل عمل النظم البيئية الهامة مثل نمو / نمو الكائنات الحية والدورة الغذائية. (دورة المغذيات)
ووجدت الدراسة، التي نشرت في مجلة ساينس، أن معدل فقدان التنوع البيولوجي مرتفع للغاية، وإذا لم تتم معالجته، فإنه سيقوض جهود التنمية المستدامة على المدى الطويل.
بالنسبة لـ 58.1% من مساحة اليابسة في العالم، والتي تضم 71.4% من سكان العالم، فإن مستوى فقدان التنوع البيولوجي كبير بما يكفي لتعطيل هذه النظم البيئية عن دعم المجتمعات البشرية. ويعود هذا الانخفاض إلى التغيرات في استخدام الأراضي إلى الحد الذي أدى إلى انخفاض التنوع البيولوجي إلى ما دون الحد الآمن الذي اقترحته مؤخراً حدود الكواكب، وهو إطار دولي يحدد مساحة عمل آمنة للبشرية.
وقال البروفيسور آندي بورفيس من متحف التاريخ الطبيعي في لندن وأحد مؤلفي البحث: "هذا أمر مثير للقلق لأن التغيرات في استخدام الأراضي دفعت بالفعل التنوع البيولوجي إلى ما دون المستوى الموصى به باعتباره حدًا آمنًا". "إن صناع القرار يشعرون بالقلق في الغالب بشأن الركود الاقتصادي، ولكن الركود البيئي يمكن أن يكون له عواقب أسوأ. وما لم نتمكن من زيادة التنوع البيولوجي بشكل مصطنع، فإننا نلعب لعبة الروليت البيئية".
وقام أعضاء الفريق بتحليل 2.38 مليون سجل يغطي 39,123 نوعًا في عام 18. بيانات من دراسات وملاحظات مئات الآلاف من العلماء حول العالم. وكانت نتيجة التحليلات تقييمًا لكيفية تغير التنوع البيولوجي في كل كيلومتر مربع منذ أن غير البشر موطنهم الطبيعي.
ووجدوا أن النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي - التي شهدت فقدان الموائل في الماضي وتحتوي على أنواع فريدة - تظهر مستويات عالية من تدهور التنوع البيولوجي. وفي المناطق ذات التنوع البيولوجي العالي، مثل منطقة الأمازون، حيث كان معدل التغير في استخدام الأراضي مرتفعا، فإن الحفظ الاستباقي ضروري.
"لقد حدثت تغييرات كبيرة في الأماكن التي يعيش فيها معظم الناس، مما قد يؤثر على صحتهم الجسدية والنفسية. ولحل هذه المشكلة، علينا الحفاظ على المناطق المتبقية من الغطاء النباتي الطبيعي، وإعادة الأراضي التي يستخدمها الإنسان، لصالح الطبيعة. وأضاف الدكتور نيوبولد.
ويأمل أعضاء الفريق أن يتم استخدام نتائج البحث في دراسات الحفاظ على البيئة على مستوى الدولة وعلى المستوى الدولي، ولتسهيل ذلك، قاموا بفتح قاعدة البيانات للجمهور.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
ليس من الواضح كيف سيؤثر الضرر الذي يلحق بالتنوع البيولوجي سلبًا على البشر.
يجدر الانتباه إلى الشيء الرئيسي:
"ويرجع هذا الانخفاض إلى التغيرات في استخدام الأراضي إلى حد أن التنوع البيولوجي
انخفض إلى ما دون الحد الآمن الذي اقترحته حدود الكواكب مؤخرًا،
إطار دولي يحدد مساحة عمل آمنة للبشرية.
"هذا أمر مثير للقلق لأن التغيرات في استخدام الأراضي قد دفعت بالفعل التنوع البيولوجي
أقل من المستوى الموصى به كحد آمن."
"إن أصحاب القرار قلقون بشكل رئيسي من الركود الاقتصادي،
لكن التدهور البيئي يمكن أن يكون له عواقب أسوأ.
ما لم نتمكن من زيادة التنوع البيولوجي بشكل مصطنع،
نحن نلعب لعبة الروليت البيئية." "