يتم نهب الموارد البيولوجية والتقليدية من بلدان المنشأ بشكل رئيسي من قبل شركات الأدوية والتكنولوجيا الحيوية، في عملية تشمل أيضًا الاستغلال غير المصرح به للموارد الحية والنباتية، حيث يتم تنفيذ الغالبية العظمى من عمليات السطو من قبل الشركات التجارية الغربية.
وفقا للاتفاقيات الدولية، هناك حماية قانونية للاختراعات والتطورات التكنولوجية والأدوية وما إلى ذلك، وتتوفر حماية مماثلة للموارد الثقافية والطبيعية، أي النباتات والحيوانات وغيرها، على أساس اتفاقية حماية التنوع البيولوجي (اتفاقية التنوع البيولوجي). من المفترض أن تمنع قوانين براءات الاختراع إنتاج أو نسخ الموارد من قبل أولئك الذين لا يدفعون إتاوات للمخترع/المطور/المصدر. ومن المفترض أيضًا أن تحمي الاتفاقيات/القوانين الموارد الطبيعية مثل النباتات الحية، وما إلى ذلك. التي تخدم احتياجاتنا في مجموعة متنوعة من الاستخدامات، فهل هذا صحيح؟
وتبين أن تنفيذ القوانين والاتفاقيات يعتمد على حسن نية الأطراف وعندما يكون أحد الطرفين ضعيفا كما في حالة "الدولة النامية" فإن الطرف الآخر يتجاهل الاتفاقيات والقوانين والأنظمة والاتفاقيات. الأسس الأخلاقية.
تم تقديم تقرير أطلق عليه مؤلفوه "خارج أفريقيا: ألغاز الوصول وتقاسم المنافع" إلى عدد من المنظمات الأفريقية والأمريكية التي تعنى بحماية البيئة والحفاظ على الحقوق والموارد مثل: معهد إدموندز مركز الولايات المتحدة الأفريقي للسلامة البيولوجية.
ويشير التقرير إلى الموارد البيولوجية والتقليدية التي يتم نهبها من بلدان المنشأ بشكل رئيسي من قبل شركات تصنيع الأدوية والتكنولوجيا الحيوية، وهناك أيضًا استغلال غير مصرح به للموارد الحية والنباتية في حين أن معظم عمليات النهب تتم من قبل الشركات التجارية الغربية.
"تحصل" الشركات على معلومات ومواد بطرق غير قانونية وغير أخلاقية، وباستخدام المعلومات والمواد تكسب ثروة ضخمة، وفقًا للقانون والأخلاق، يجب أن يحصل مصدر المعلومات والمواد على إتاوات، أي أنه يجب على الدول الأفريقية أن تشارك في أرباح الشركات...
أمثلة: قامت أكبر شركة أدوية في أوروبا، باير باير، بتطوير دواء لمرضى السكر، الدواء الذي يساعد المرضى عن طريق منع امتصاص السكر في الدم، يعتمد على بكتيريا تم اكتشافها وسرقتها من خزان مياه في وسط كينيا. بلغت عائدات إنتاج الدواء حوالي 400 مليون دولار سنويًا، العائدات لكينيا... في عام 1992، تمت سرقة أشخاص متطرفين "متطرفين" من ينبوع حار في الكساد الأفريقي في كينيا، والذي تم تطوير إنزيم منه يستخدم في صناعة النسيج لإحداث اللون الباهت في الجينز، وكذلك في إنتاج المنظفات، واستخدامها، وإنتاجها، ومن المفارقات أن تسجيل براءات الاختراع…. من قبل شركتين أمريكيتين هما Procter & Gamble وGenencor Internationala، وتبلغ إيرادات "Genencor" من تسويق براءات الاختراع نحو 3.5 مليار دولار. الاتاوات!
جبال أوسامبورو هي سلسلة جبلية خلابة في تنزانيا. على سفوح الجبال ينمو نبات متسلق فريد من نوعه، وهو Impatiens usambarensis. سرق الباحثون في شركة للتكنولوجيا الحيوية مقرها في سويسرا - Sygenta البذور والفسائل وقاموا بتطوير نبات الزينة المطلوب في جميع أنحاء العالم. العالم وفقا لهم فإن التطور هو نتيجة تكاثر نوعين من المتسلق... وتبين أنهم كانوا على حق في تطوير النبات إلى منتج تجاري من الهجينة التي طورت نوعين: Impatiens usambarensis و Impatiens Walleriana لكن ماذا... كلا النوعين سُرقا من تنزانيا. بيع نباتات الزينة عام 2004 جلب حوالي 150 مليون دولار! حصل التنزانيون على ..... 0.
في عام 1970، اكتشف الباحثون البريطانيون العاملون في شركة الأدوية S.R. SR Pharma في بكتيريا تسمى Microbacterium vaccae، تم العثور على البكتيريا في المسطحات المائية في وسط أوغندا ومن خلالها تم تطوير أدوية ضد الالتهابات الفيروسية.
نحن جميعا على دراية بالاستخدام الواسع النطاق لمنتجات الصبار في الطب ومستحضرات التجميل وما إلى ذلك، نبات الصبار ينشأ في أفريقيا وينبع استخدامه من/نتعلم من التقاليد القبلية في جميع أنحاء القارة وعلى الرغم من ذلك فإن سكان القارة ليس لها حقوق نشر... وهذا هو الحال مع عشرات النباتات والأسماك وغيرها.
كما تظهر إسرائيل في التقرير، حيث يعمل باحثون من جامعة تل أبيب ضمن فريق بحث دولي على شواطئ كينيا في جمع المواد/الاكتشافات البيولوجية مع تجاهل اتفاقية حماية التنوع البيولوجي وتجاهل حق كينيا في الملكية على شواطئها!
جنوب الصحراء الكبرى تنمو نبتة يطلق عليها الاسم الشائع "الورقة المرة" Vernonia amygdalina وهي مصدر دواء لعلاج السرطان. من الذي يحصل على إتاوات الاستخدام؟ ج
من برنامج DRAP إلى مصر، ومن المغرب إلى كينيا، تُسرق الموارد دون تعويض السكان الذين يعتبرون فقراء العالم المضطهدين! ومن ثم تأتي المنظمات "الخيرية" وتتبرع بالمساعدات للجياع والفقراء في القارة السوداء. وربما، لو كل... أو حتى جزء صغير من نهب الموارد وسرقة المنتجات والمعرفة والتقاليد تمت مكافأته بشكل صحيح. ، لن تكون هناك حاجة للنشرات
بحيرة بوجوريا. كما يستخدم الإنزيم الذي يتم إنتاجه من الكائنات الحية الدقيقة التي تعيش فيه في مواد التنظيف لإزالة البقع العنيدة
لقد تم إنشاء بنطال الجينز الخاص بك على ضفاف بحيرة في كينيا
بواسطة مارك لاسي
تعد بحيرة بوجوريا مصدرًا لمواد خاصة وقيمة تدعم صناعة الأزياء بشكل جيد في الغرب. والآن تطالب الحكومة الكينية بحصة من الأرباح
نيويورك تايمز
نسب السكان الذين عاشوا حول بحيرة بوجوريا في كينيا خصائص صوفية إلى مياهها المالحة. لقد اعتقدوا أن مياه البحيرة، التي تكون باردة في بعض المناطق وفي مناطق أخرى تقترب من الغليان، يمكن أن تعالج العديد من الأمراض - من الأمراض الجلدية إلى الاضطرابات العقلية. وفي السنوات الأخيرة، تم اكتشاف استخدامات أخرى لا تقل معجزة لهذه المياه. وهكذا، تلعب البحيرة القديمة فجأة دورًا في العالم الحديث. وهو لاعب في صناعة الأزياء وموضع معارك قانونية حول الأرباح الطائلة التي يمكن جنيها منه.
من المحتمل أن يكون الجينز البالي الذي نعرفه جميعًا مدينًا بقصته المثالية ولمسة ناعمة لبحيرة بوغوريا. على وجه الدقة، ترتبط هذه الخصائص بالإنزيم المعزول من الكائنات الحية الدقيقة التي تعيش في البحيرة. وهناك إنزيم آخر مستخرج من كائنات تعيش في البحيرات المالحة في كينيا، مثل بحيرة بوجوريا، وهو عنصر مهم في منتجات التنظيف التي تباع في جميع أنحاء العالم. يزيل هذا الإنزيم البقع العنيدة ويساعد على غسل الأقمشة القطنية.
الإنزيمان هما محور نزاع قانوني مرير. وتفتخر الشركة التي طورت الاستخدامات التجارية للكائنات الحية الدقيقة ومنتجاتها بإنجازاتها العلمية، لكن السلطات الكينية تدعي أن ذلك يعد "قرصنة بيولوجية".
تحاول الدول النامية حاليًا التأثير على الشركات لتوزيع الأرباح التي تجنيها من كنوزها البيولوجية بشكل عادل، سواء كان ذلك فطرًا موجودًا في فضلات الزرافة، أو دواء مضاد حيوي تم اكتشافه في كومة النمل الأبيض، أو مثبط الشهية المستخرج من نبات الصبار. وتلزم اتفاقية الحفاظ على التنوع البيولوجي، التي اعتمدتها قمة الأرض التي عقدت في ريو دي جانيرو عام 1992، البلدان بتقاسم جزء عادل من الأرباح والمكافآت التي تحصل عليها من المنتجات المشتقة من الموارد البيولوجية. لكن المنظمات العاملة في هذا المجال تزعم أن بنود المعاهدة يتم تجاهلها في كثير من الأحيان. وكتب الباحث جاي ماكجون في تقرير نشره مؤخرا معهد إدموندز والمركز الأفريقي للسلامة البيولوجية: "إنها مصارعة حرة".
ويزعم العلماء الذين جمعوا عينات من بحيرة بوجوريا وبحيرة ناكورو إلى الجنوب منها أنهم فعلوا ذلك في عام 1992، بينما دخلت الاتفاقية حيز التنفيذ في ديسمبر 2003. وقد تم العثور على كائنات حية تعيش في ظروف بيئية قاسية في العينات، و خضع هؤلاء لتجارب مختلفة. تم شراء العينات لاحقًا من قبل شركة في كاليفورنيا تدعى Ginencor International، وتم تسجيلها كبراءة اختراع، وبعد استنساخها، تم تسويقها لشركات النسيج ومصنعي منتجات التنظيف.
تدعي شركة Ginencor، التي تم الاستحواذ عليها في عام 2005 وأصبحت فرعًا من شركة Danisco، أنها تصرفت بأمانة وحسن نية. وبحسب الشركة، فقد تم تقديم العينات لها من قبل شركة في هولندا، كانت شريكة في رحلة بحثية أكاديمية بقيادة الدكتور ويليام د. جرانت، عالم الأحياء الدقيقة من جامعة ليستر في المملكة المتحدة. ويدعي جينانكور أن السلطات الكينية منحت ذلك الوفد جميع التراخيص اللازمة، وأن عالم الأحياء الدقيقة من جامعة كينياتا، الدكتور وانجيرو مواتا، انضم إلى الوفد.
ولم تحاول الشركة إخفاء أصل الكائنات الحية الدقيقة التي استخدمتها. بل إن تقريرها لعام 2000 ينص على ما يلي: "للعثور على الإنزيمات التي تزدهر في بيئة قلوية - مثل مياه الغسيل - والإنزيمات التي تمنح الجينز الخاص بك ملمسًا "ناعمًا" ومظهرًا مصقولًا، بحثنا عنها - نعم، هذا صحيح - في بحيرات الصودا في كينيا."
وفي عام 1994، علم مسؤولو الحكومة الكينية أن الشركة تحقق أرباحًا من المواد التي يتم إزالتها من البحيرة، وبدأوا النضال للحصول على التعويض، والذي لا يزال مستمرًا حتى يومنا هذا. يقولون أنه لم يتم منح أي ترخيص حقيقي على الإطلاق لإخراج الكائنات الحية الدقيقة من البحيرة وبيعها.
قالت الدكتورة مواثا في مقابلة إنها حصلت، لغرض أطروحة الدكتوراه، على تصريح حكومي لإجراء بحث في بوجوريا وبحيرات أخرى. ووفقا لها، كان الدكتور جرانت هو المشرف عليها عندما درست في بريطانيا ورافقها في رحلة بحثية إلى كينيا. ومع ذلك، زعمت مواتا أنها لم تكن تعلم أن غرانت مرتبط بأي شركة تجارية وأنها لا تعرف ما إذا كانت عيناتها قد تم استخدامها تجاريًا. وأضافت: "شخصياً، لم يكن لي أي علاقة بشركة تجارية على الإطلاق". "ما يزعجني حقًا هو أنهم لو وجدوا شيئًا ما في عيناتي لكان علي أن أعرف عنه. ليس لأسباب اقتصادية، بل لأسباب علمية".
وفي المقابل، تركز السلطات الكينية على الجوانب المالية. وقالت كوني ماينا، المتحدثة باسم هيئة الحياة البرية في كينيا، إن الخدمة "على اتصال بالشركة". وقال جينانكورت: "نرحب بالحوار المفتوح مع السلطات الكينية ونتطلع إلى حل إيجابي". وذكرت الشركة أن إيرادات الإنزيمات التي يتم جلبها من بحيرات كينيا ليست كبيرة - أقل من 10 ملايين دولار - وأنها تبرعت بأجهزة كمبيوتر ومعدات أخذ العينات لقسم الأحياء الدقيقة بجامعة كينياتا.
لكن مسؤولي الحكومة الكينية يقولون إنهم يعتقدون أن الأرباح من الإنزيمات أكبر بكثير. وبينما تدعي جينكورت أن أحد شركائها التجاريين الرئيسيين، شركة "بروكتر آند جامبل"، لم تستخدم إنزيمات من كينيا في منتجاتها، فإن الكينيين يشتبهون في أن العكس هو الصحيح.
إن السؤال حول كيفية وصول الكائنات الحية الدقيقة في بوجوريا إلى السوق العالمية يزيد من الغموض، تمامًا مثل البحيرة نفسها. على الرغم من الجدل الدائر حولها، لا تزال البحيرة مصدر فخر كبير للكينيين ويزورها العديد من الطلاب في الرحلات المدرسية. وفي إحدى هذه الزيارات التي تمت منذ وقت ليس ببعيد، قال المعلم بنسون كيريتو لطلابه من مدينة مورانغا: "في جميع أنحاء العالم، تُستخدم مياه هذه البحيرة لجعل الجينز يبدو مهترئًا. لم تكن تعرف ذلك، أليس كذلك؟ اذا ماذا تفكر عن هذا الامر؟"
