تغطية شاملة

وصلت عاصفة شمسية قوية إلى الأرض، لكنها لم تسبب أي أضرار

كان التأثير الوحيد الذي أحدثته العاصفة، باستثناء الأقمار الصناعية في الفضاء، هو العرض القوي للشفق القطبي حتى في مناطق أبعد جنوبًا في أوروبا وأمريكا من الدول الاسكندنافية وكندا.

توهج شمسي بتاريخ 23/1/2010 صباحاً (بتوقيت إسرائيل) في الجانب الأيمن العلوي. الصورة: ناسا
توهج شمسي بتاريخ 23/1/2010 صباحاً (بتوقيت إسرائيل) في الجانب الأيمن العلوي. الصورة: ناسا

اصطدمت عاصفة شمسية قوية بالمجال المغناطيسي للأرض بعد وقت قصير من الساعة 17:00 بتوقيت إسرائيل أمس في 24 يناير. أدى تدفق الجسيمات من العاصفة الشمسية إلى تكثيف العاصفة، والتي تعتبر الآن الأكبر منذ أكتوبر 2003.

صنف مركز التنبؤ بالطقس الفضائي التابع لـ NOAA العاصفة على أنها فئة 3 من أصل 5. يمكن أن تؤدي العواصف الإشعاعية الشمسية إلى إتلاف عمل الأقمار الصناعية في الفضاء وانتشار موجات الراديو القصيرة، ولكنها لا يمكن أن تلحق الضرر بالبشر على الأرض.

سيتمكن المتفرجون في أوروبا وشمال الولايات المتحدة من مشاهدة الشفق القطبي الليلة حتى في المناطق البعيدة نسبيًا عن القطب الشمالي.

للحصول على أخبار عن عاصفة 2003 متضمنة شرح لظروف عاصفة شمسية قوية تضرب الأرض

اندلعت الشمس في ساعات الصباح الباكر من يوم 22 يناير على شكل توهج شمسي بقوة 8.7 درجة (تصنيف مختلف عن العاصفة)، وقذف كتلي إكليلي (CME) يشق طريقه مباشرة إلى الأرض، بالإضافة إلى انفجار من البروتونات السريعة في حدث يُعرف باسم "حدث الجسيمات الشمسية النشطة". وقد تسبب مثل هذا الحدث الآن في أقوى عاصفة شمسية منذ سبتمبر 2005.

ويتوقع قسم توقعات الطقس الفضائي في مركز جودارد للفضاء التابع لناسا أن يتحرك الانبعاث الإكليلي بسرعة 2,200 كيلومتر في الثانية. وكما ذكرنا، باستثناء ظهور الشفق القطبي، حتى في المناطق الجنوبية نسبيًا، لم يسبب أي ضرر.

للحصول على معلومات على موقع ناسا

تعليقات 35

  1. كنت أعرف أنك كنت على نفس الصفحة.
    أنت تعامل نفسك بنفس الطريقة تمامًا، تقريبًا مثل هذا:

    تبدأ بوصف تكمل فيه للمستمعين أنك تقارن مستواك العلمي (البدني، الرياضي، البحثي) بالعلماء الحقيقيين. مع أن كل ما قلته الآن هو في مجمله ما قرأته من الآخرين.
    عندها يكون المستمعون منبهرين ومستعدين لسماع ما تريد قوله.
    ثم تأتي تقنية اسحق البلطي الشهيرة:
    "لقد واجه العلماء مشكلة…. بلا بلا بلا... ثم قالوا (وبالتالي يقال بنبرة استخفاف ورشيقة حتى يتعاطف الجمهور ويضحك ويشارك في الازدراء) "هيا لنضيف {الكتلة المفقودة، القوة القوية}... "

  2. افهموا أن هذا شخص مخادع يستهزئ بالتفكير العلمي باسم غبائه. مثل كثيرين آخرين، بما أنهم لا يفهمون الفيزياء والكيمياء والرياضيات، فإنهم يسخرون ممن يفهمونها.

    ربما سيحب يهودا مشاهدة الفيديو، فهما في نفس التفكير.

    بشكل عام، هؤلاء الأشخاص، بما أنهم لا يعرفون كيفية حل المشكلات حقًا، كل ما تبقى لهم هو إلقاء محاضرات حول أفكارهم.

  3. فهم:
    لقد استمعت إلى محاضرته لمدة ساعة ونصف ويجب أن أقول إنني لم أفهم شيئًا.
    لا أعتقد أنني أحمق تمامًا، لذلك أميل إلى الاعتقاد بأن بقية الجمهور الذي كان حاضرًا في المحاضرة (وضحك عندما ألمح إلى أنهم بحاجة إلى الضحك) لم يفهموا أي شيء مما قاله .
    بدت لي بعض الأشياء بعيدة تمامًا عن الواقع، وبدا لي بعضها غامضًا أو غير محدد.
    من غير الممكن أنه ظن أن أحدًا يفهمه حقًا، لذلك أنا متأكد من أنه لم يقصد أن يُفهم على الإطلاق.
    ربما لديه شيء ذكي ليقوله، ولكن إذا كان الأمر كذلك، فيبدو أنه حاول جاهداً ألا يقول ذلك في محاضرته.
    ضيعت ساعة ونصف ولم أتعلم شيئا.

  4. حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، أفهم أنك لم تشاهد مقطع فيديو لأن هناك معادلات هناك.
    وبالإضافة إلى ذلك، فعلت ما نصحت به وطلبت معادلات يمكن التحقق منها وتخمين ما... أحضروه لي.
    هذا هو رابط العمل بصيغة PDF مع المعادلات تعلمت القليل من الفيزياء لكنه لا يكفي ربما تفهم أكثر وتستطيع النظر إلى الرابط وفهم ما هو عليه.
    http://theresonanceproject.org/research/scientific

    http://theresonanceproject.org/wp-content/uploads/AIP_CP_SProton_Haramein.pdf

  5. فهم

    في المرة القادمة التي يُطلب منك فيها إبداء الرأي في بعض النظريات بحجة أنها نظرية فيزيائية،
    اطلب منهم البراهين التي ستكون على الأقل في شكل معادلات رياضية يمكن التحقق منها.
    أوه، ولن يضر تعلم بعض الفيزياء أولاً أيضًا.

  6. أحترم رأيك لكن ماذا طلبت .. منهج واقعي للنظرية نفسها من أجل التغيير من ناس فاهمة الأمر لأني لا أعرف وبالتالي لا أعرف كيف أرد مثل هذا ادعاءات وهناك أشخاص تشاجرت معهم في الموضوع ولكن لم يكن لدي ما أجيبهم عليه سوى إجابات مراوغة مثل إجاباتك.

  7. "فهم"
    إذا كانت تبدو مثل العصر الجديد وتبدو مثل العصر الجديد، فمن المحتمل أنها ليست نظرية فيزيائية.

  8. أبي، إذا سمحت لي، سأنشر هنا فيديو يتحدث عن النظرية الفيزيائية وليس هراء العصر الجديد الذي يتحدث عن الروحانية كما أعلم أنك لا تحبها.. فقط من فضلك لا تحذفه لي في ثانية دون وتخصيص إجابة واقعية لهذه النظرية التي ليست ملكا للتيار السائد بل هي نظرية فيزيائية بحتة، وأود أن أعرف رأي العلماء في هذا الأمر بشكل واقعي، فأنا نفسي لا أجد أي تناقض لهذه النظرية، ولكن ليس لدي أيضًا فهم كبير للفيزياء.
    http://www.youtube.com/watch?v=0Y5bXdx5UrE

  9. ذات الكرسي، ليس عليك أن تذهب بعيداً، فالطاقة العادية التي ترسلها الشمس إلى الأرض لمدة ساعة تكفي البشرية جمعاء لمدة عام كامل. كل ما عليك فعله هو إيجاد طرق لحصده، والتوقف عن مضايقته كما تفعل جماعات الضغط التابعة لشركات النفط.

  10. وأتساءل عن مقدار الطاقة التي يستحقها انفجار الانبعاث الإكليلي الذي وصل إلى الأرض.
    ربما في المستقبل سيكون من المفيد تعلم كيفية استخدام هذه الطاقة وتخزينها.
    فكر في ثوران CME مرة كل بضع سنوات والذي يمكن أن يوفر الطاقة لمدينة كبيرة
    لمدة سنة أو أكثر.

  11. يمكنك تحميل المعلومات المتعلقة بكيبلر الذي نشر منذ وقت ليس ببعيد أن هناك 11 كوكبا يدورون حول شمس واحدة

  12. إلى رونان
    لأنها لا تتحرك بسرعة الضوء!
    يتحركون بسرعة عدة ملايين من الكيلومترات في الساعة
    يوم جيد
    سابدارمش يهودا

  13. أنا لا أفهم شيئا واحدا
    لماذا تستغرق الجسيمات التي من المفترض أن تتحرك بسرعة الضوء لتصل إلى الأرض من الشمس خلال 24 ساعة بدلا من 8 دقائق؟
    يمكن للشخص أن يفسر هذا؟

  14. المصدر ومنازله

    لقد قمت بالرد من قبل واختفى الرد لذا سأحاول مرة أخرى.
    من المثير للسخرية أنه في كل مرة يأتي أشخاص مثلك ويقدمون نظريات دون أي دليل، وفي الخطوة الثانية، يهاجمون على الفور العلماء المظلمين الذين هم أسرى التفكير داخل الصندوق. ففي النهاية أنت تبدي رأيك في المحاضرات العلمية يا نيها. ولكن التأكيدات الحاسمة التي تأتي دون أي سند يخشى العلماء من التطرق إلى أي موضوع؟؟! العلماء محاصرون في المفاهيم؟ هل يبدو لك أن كل التغيير التكنولوجي المذهل الذي نمر به في المائة عام الماضية، من الخيول التي قفزنا إليها إلى الخيول ومتوسط ​​العمر المتوقع 45 عامًا وصلنا إلى 80 عامًا، ينبع من التفكير الثابت في صندوق؟
    من السهل جدًا الخروج بأفكار مثل أفكار المصدر ولا تشير إلى أي انفتاح عقلي لا يصدق: "هل من الممكن أن يكون هناك عامل خارجي يستخدم النظام الشمسي مثلاً وينظمه ويسبب هذه الانفجارات بدافع الرغبة؟ " نعم، هذا ممكن، لكنه مستبعد جدًا في ظل الكم الهائل من المعرفة التي تراكمت حتى الآن. نعم، من الممكن أيضًا أن يتم دفع المشتري من قبل وحش السباغيتي الطائر، بالطبع هذا ممكن، لكنه غير مرجح في ضوء المعرفة الواسعة التي تراكمت لدينا. هل تفهم
    تريد التوصل إلى أفكار، وتبنيها على الملاحظات والتجارب. قم بعمل تنبؤات في ضوء الأفكار ومن ثم يمكنك الادعاء بالجدوى أو الاستحالة.

  15. نمرود

    وعرضت أخبار القناة العاشرة أمس صورًا من العاصفة. ليس لدي أي فكرة عما إذا كانت العاصفة مستمرة، ولكن لا بد أنها بدأت.

  16. يهودا

    لا تستطيع الشمس أن تتقدم في تضخمها، فهي تعتمد على "خزان الوقود" المتبقي لها (الهيدروجين).

  17. أسمع محاضرات للعلماء، وحسابات، وأفكار، ونظريات، وما إلى ذلك. ولكن لا أعرف الكثير ممن لديهم القدرة على التفكير خارج الصندوق حول الحقيقة.. لذا فإن أنماط التفكير الروتينية الناتجة عن نظام سنوات عديدة من التعلم تحدد معظم لهم ولسوء الحظ لا أحد ينظر بعناية إلى الأفكار ربما بطريقة خام ينظر إليها على أنها بدائية ولكن عندما تقوم بمعالجتها تدرك أن كنزًا كاملاً يكمن فيها ...! بشكل أو بآخر، من لم يفهم ماهية الشمس في جانبها الأساسي بسبب الخوف من المفاهيم الصوفية والبدائية وبالتالي يظل مثبتا فقط في مجال البصيرة الفسيولوجية والعمليات الكيميائية التي تحدث. القوى التي تعمل في التكوين الفعلي للأشياء نفسها وليس في أصلها وجذورها... لا أسعى لاختلاف المعتقدات والآراء، لكن هل من الممكن أن يكون هناك عامل خارجي يستخدم النظام الشمسي مثلا و ينظمها ويسبب هذه الانفجارات بدافع الرغبة؟ هل هناك نظام ذكي غير النظام الذكي الذي نعرفه.. كلنا نحب أن نطرح هذه الأسئلة ونبحث عن حياة ذكية خارج نطاق الحياة التي نعرفها.. نحب أن نتبع النهاية التي ندركها نحن كغاية.. لكننا لم نفكر قط أن ننظر إلى الجوهر والمعنى الذي يعطى للأشياء نتيجة لذلك الجوهر إذا كان هناك بالفعل عامل يشكل الحملة بأكملها بكل سلسلتها.. واعلم أن العلمية العالم يخاف جدًا من لمس هذا المكان بسبب الانجراف وراء المواقف الدينية والصوفية.. التي تعيدنا حقًا إلى الوراء.. ولكن هناك أشياء تستحق المخاطرة إذا كنت مستقرًا وقويًا بما فيه الكفاية في روحك وفيك. عقلك.. ولا يغرك دعاة الآراء الدينية وأمثالها.. فالسبب الذي يأتي من كياننا ذاته قوي.. قدراتنا المعرفية تتواصل عبر مسافات شاسعة تتجاوز الفكر العادي.. تماما مثل العين ليست عينًا والأذن ليست أذنًا في مظهرها الخارجي، لذا فالشمس ليست شمسًا والانفجارات في الشمس ليست كذلك من الخارج... عليك أن تبدأ في تعلم قراءة الخريطة بشكل صحيح... و يجرؤ أيضًا على التفكير خارج الصندوق التخطيطي ...

  18. مرحبًا آفي، أعيش في جنوب السويد ولا أريد أن أفوّت هذه الظاهرة. الأمر هو أنني لم أفهم ما إذا كان هذا سيحدث الليلة بين 25 و26 أو إذا حدث بالفعل في الليلة السابقة.

  19. أعطني ميزانية غير محدودة مثل المواقع الإخبارية الكبيرة ويمكنني تحديث 20 خبرًا يوميًا. بهذه الطريقة لن نفوت أي شيء.
    بمجرد أن أعمل لدى الآخرين ويكون جميع الكتاب متطوعين، يجب أن أحدد عدد التحديثات.

  20. نهاية العالم قادمة.
    ستفقد الشمس 6% من كتلتها في اتجاهنا خلال XNUMX أشهر.
    سوف يختفي كل ذلك خلال ساعة

  21. لماذا لا توجد أخبار عن CME وهي في طريقها إلينا ولكن فقط بعد وصولها؟
    وربما كان قراء العلم سيتجنبون الشمس في هذا اليوم؟ 🙂

  22. دعونا نأمل ألا تزيد الشمس من تضخمها بمقدار خمسة مليارات سنة.
    إذن….. ربما كان المايا على حق بعد كل شيء؟
    كل ما سيكون سيكون!
    مساء الخير
    سابدارمش يهودا

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.