على الأقل هذا ما يبدو لصاحب اللقب "توماس ماكاكويناس" في منتدى علمي في فالا
بواسطة: توما الأكويني
الموضوع: تكريما لـ: شركة مششيلم المحدودة
والحمد لله لم يغفل حكماء الأرض أن يرى أن التنجيم عبث يخالف الفطرة. نحن محظوظون لأنك هناك بصحبة المتعلمين، فأنت لا تقبل السخافات.
يعني... أنك لا تقبل بالسخافات ما دمت لم تكلف نفسك عناء قياسها وتحويلها إلى قياسات وأرقام. لكن كن حذرًا، بمجرد أن يهتم شخص ما بقياس السخافة، فإنه سيحولها إلى رقم ويخربش أيضًا بعض الصيغ حوله، عندها يمكنك أن تقتنع بأي أسطورة...
أنت تسخر من الاعتقاد بأن النجوم البعيدة تؤثر على البشر. ها، لكن الحكماء مثلك قادرون على تصديق أساطير أكثر خيالية دون أن يرمشوا: خذ على سبيل المثال الأسطورة القائلة بأن الكون بأكمله يشمل نجومه، ومجراته، وثقوبه السوداء، وعلمائه، ومعتقداته، ومنجميه، وسياسيه، وحزب الله، ومكابي تل أبيب، الحاخام قدوري، والدكتور يششكاري... كلهم تم جمعهم ذات مرة على شكل حبة بازلاء صغيرة تُعرف باسم "الانفجار الكبير".
من المحتمل أنهم كانوا مزدحمين بعض الشيء هناك في حبة البازلاء، خاصة عندما ضغط الدرب اللبني على الطبيب على إصبع قدمه الأيسر، وواجه الحاخام قدوري صعوبة في حمل تسيدك على رأسه، لكن لا يمكنك الشك في ذلك، بعد كل ذلك، هذا ما تظهره الصيغ!. وعندما تأمرنا الصيغ بالدخول في حبة البازلاء... ليس هناك خيار، يجب على شخص ما أن يقوم بهذا العمل.
ولماذا نصدق سخافة ونسخر من سخافة أخرى؟ بكل بساطة... قام شخص ما بقياس العبث، وتحويله إلى أرقام، وإجراء حسابات، وكتب الصيغ وتوصل إلى الاستنتاج "الحتمي" بأن الكون بدأ من النقطة 0. وحقيقة أنه لا يتناسب مع أي منطق لا تزعجك. أي شخص في مجتمع المتعلمين، يحيا العدد والصيغ. ازدراء المنجمين.
العلم في أبهى صوره...
תגובות
الموضوع: نعم، هذه هي الفكرة إلى حد كبير
الجزء الأول (على حد فهمي) في تكوين النظرية العلمية هو تكوين ما يسمى بـ "النظرية المنطقية"، أو كما تسميها "كتابة بعض الصيغ حولها". ليس هناك الكثير من المتطلبات من هذه "التوراة المنطقية" باستثناء طلب الاتساق المنطقي.
ثم عليك أن تشرح ما الذي يجعلك تعتقد أن كوننا عبارة عن بنية منطقية (نموذج) تناسب توراتك وهذا هو المكان الذي تسقط فيه. تعتمد النظريات العلمية مثل فرضية الانفجار الكبير على حقيقة أن هناك تطابقات معينة بين تنبؤات النظرية والواقع كما نفهمها، ومن ثم هناك أساس معقول للاعتقاد بأن الكون مناسب كبنية (نموذج) ) إلى التوراة (أي "يتصرف وفقا للنظرية") ومن ثم يمكنك القول، على سبيل المثال، أن انفجارا كبيرا ربما حدث كبير لأن بعض العواقب التي تتنبأ بها النظرية (مثل إشعاع الخلفية الكونية) كانت بالفعل اكتشف.
الآن، إذا كنت ترغب في كتابة نظرية منطقية متسقة عن علم التنجيم وتحاول أيضًا شرح سبب اعتقادك بأن الواقع هو بنية (نموذج) صالح لها، من فضلك. إذا نجحت أيضًا، فمن المحتمل أن تكون الشهرة العالمية متوقعة منك.
من: يهوه الجنود
الموضوع: الفرق بين العلم والإيمان.
أحد الاختلافات المهمة هو أن العلماء، على عكس المؤمنين، على استعداد للاعتراف بأخطائهم. على سبيل المثال، فإن افتراض نيوتن بأن الزمن مطلق يتوافق مع ما كان معروفا في عصره، لكنه اختفى بمجرد أن قدم أينشتاين النظرية النسبية، وتطابقت التجارب تماما مع تنبؤات أينشتاين. أو على سبيل المثال، اختفت نظرية الحالة المستقرة بمجرد العثور على دليل، وهو ما يتوافق مع نظرية الانفجار الأعظم، لكنه يتناقض مع نظرية الحالة المستقرة. إذا كانت لديك نظرية أفضل من نظرية الانفجار الأعظم، ويمكنك أن تتوصل بها إلى تنبؤات جيدة تصمد أمام اختبار التجربة، ولكنها تتعارض مع نظرية الانفجار الأعظم، فإن العالم كله سيكون في انتظار إجابتك.
بواسطة: د. ديفيد يسخاري
الموضوع: إلى توماس - ابق على اطلاع.
منذ القرن الثالث عشر وجدنا أن:
1. جميع المجرات تبتعد عن بعضها البعض، وبسرعة تزداد بحسب بعدها عنا.
وبشكل مستقل:
2. إن الكون مليء بالإشعاعات الراديوية ذات الطول الصغير (الميكروويف بلغة تروبمان) والتي تقابل درجة حرارة 2.7 كلفن والتي تقابل [1] ونحو 15 مليار سنة.
وبشكل مستقل:
3. إن نسب الهيليوم إلى الهيدروجين في الكون تتناسب مع فرضية حدوث انفجار عظيم، وحساب الطاقات وفق [1] و[2].
الآن استخلص أي استنتاج تراه من هذا، فقط كن متسقًا.
عم .
