وذلك بحسب دراسة نشرها باحثون في جامعة جونز هوبكنز قاموا بدراسة معدل انقسام الخلايا الجذعية البالغة في أنواع مختلفة من الأنسجة. مع انقسام الخلايا الجذعية في الأنسجة مرات أكثر خلال حياة الشخص، تزداد فرصة الإصابة بالسرطان في تلك الأنسجة
أظهر نموذج إحصائي طوره باحثون في جامعة جونز هوبكنز يقيس النسبة بين حالات السرطان في مجموعة متنوعة من الأعضاء والأنسجة في الجسم، أن سببها الرئيسي هو طفرات عشوائية تحدث عندما تنفصل الخلايا الجذعية.
ووفقا لنتائج البحث، فإن ثلثي حالات السرطان لدى البالغين، في جميع أنواع الأنسجة تقريبا، يمكن تفسيرها بـ "الحظ السيئ"، عندما تحدث هذه الطفرات العشوائية في الجين الذي قد يزيد من الإصابة بالسرطان، في حين أن الثلث المتبقي يرجع إلى للعوامل البيئية (التدخين، التعرض لأشعة الشمس) أو الجينات الموروثة.
"جميع أنواع السرطان سببها مزيج من سوء الحظ والبيئة والوراثة. يقول الدكتور بريت فولجستين، أستاذ علم الأورام في كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز، والمدير المشارك لقسم السرطان بالجامعة: "لقد قمنا الآن بإنشاء نموذج يساعد على التقييم الكمي لمدى مساهمة كل عامل من العوامل الثلاثة في تطور السرطان". مركز وباحث في معهد هوارد هيوز الطبي.
ويقول فوجليسيتين: "أولئك الذين عاشوا حياة طويلة بدون سرطان على الرغم من تعرضهم لعوامل الخطر المسببة للسرطان مثل التبغ، يزعمون أن هذا حدث بسبب "جينات جيدة"، ولكن الحقيقة هي أن معظمهم كانوا محظوظين فقط". أن عادات نمط الحياة السيئة يمكن أن تزيد من سوء الحظ في الإصابة بالسرطان.
إن الآثار المترتبة على النموذج واسعة النطاق، بدءًا من تغيير تصور عوامل الخطر، وحتى تمويل أبحاث السرطان. "إذا كان تفسير ثلثي السرطانات في العديد من الأنسجة هو طفرات الحمض النووي العشوائية التي تحدث عندما تنقسم الخلايا الجذعية، فإن التغيير في نمط حياتنا سيساعد إلى حد كبير في الوقاية من بعض أنواع السرطان ولكنه لن يكون فعالا في حالات أخرى " يقول كريستيان توماستيف، عالم الرياضيات الحيوية وأستاذ علم الأورام في كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز وكلية بلومبرج للصحة العامة. وأضاف: "علينا أن نستثمر المزيد من الجهود لإيجاد سبل للكشف عن هذه الأنواع من السرطان في أقرب وقت ممكن وفي مراحل لا يزال من الممكن علاجها".
وفي تقرير حول النتائج الإحصائية نُشر في 2 يناير في مجلة Science، كتب توماستي وفوغلشتاين أنهما توصلا إلى استنتاجاتهما من خلال مسح الأدبيات العلمية بحثًا عن العدد التراكمي لانقسامات الخلايا الجذعية في 31 نوعًا من الأنسجة خلال حياة الشخص. الخلايا الجذعية تتجدد ذاتيًا، وبالتالي فهي تحل محل الخلايا الميتة في عضو معين.
ووفقا لفوغلشتاين، فمن المعروف أن حالات السرطان تحدث عندما ترتكب الخلايا الجذعية الخاصة بأنسجة معينة أخطاء عشوائية - أو طفرات، عندما يتم استبدال إشارة كيميائية في الحمض النووي بأخرى أثناء عملية التكاثر أثناء انقسام الخلايا. وكلما تراكمت مثل هذه الطفرات، زاد خطر نمو الخلية بطريقة غير منضبطة، مما يؤدي إلى الإصابة بالسرطان. لكن بحسب قوله، فإن المساهمة الفعلية لهذه الأخطاء العشوائية في تطور السرطان، مقارنة بمساهمة العوامل البيئية أو الوراثية، لم تكن معروفة حتى الآن.
ولحساب خطر وجود هذه الطفرات الآخيية، أنشأ علماء جامعة جونز هوبكنز عددًا من انقسامات الخلايا الجذعية في 31 نسيجًا وقارنوا معدل هذه الطفرات مع خطر الإصابة بالسرطان في تلك الأنسجة على مدى العمر بين مواطني الولايات المتحدة. ومن هذه المقارنة، حسب الاثنان أن الارتباط بين انقسامات الخلايا وخطر الإصابة بالسرطان هو 0.804 - مما يعني أن هناك ارتباطًا كبيرًا بين المزيد من انقسامات الخلايا وخطر الإصابة بالسرطان.
"وأظهرت الدراسة، بشكل عام، أن التغيرات في عدد انقسامات الخلايا الحية في أنواع مختلفة من الخلايا يتوافق مع تغير في وتيرة الإصابة بالسرطان في هذه الأنسجة". يقول فوجلستين. ومن الأمثلة على ذلك أنسجة القولون، التي تخضع لانقسامات الخلايا الجذعية 4 مرات أكثر من خلايا الأمعاء الدقيقة. وفي الوقت نفسه، فإن نسبة الإصابة بسرطان القولون أعلى بكثير من نسبة الإصابة بسرطان الأمعاء الدقيقة.
يقول توماستي: "يمكن القول، بالطبع، أن الأمعاء الغليظة أكثر تعرضًا للعوامل البيئية من الأمعاء الدقيقة، مما يزيد من خطر الطفرات المكتسبة". إلا أن العلماء بينوا أن الوضع في الفئران عكس ذلك، أي أن عدد انقسامات الخلايا الجذعية في الأمعاء الغليظة فيها أصغر منها في الأمعاء الدقيقة، وبالتالي فإن معدل الإصابة بسرطان القولون لدى الفئران أقل منها في سرطان الأمعاء الدقيقة. ووفقا لهم، فإن هذه الحقيقة تدعم الدور الرئيسي لعدد انقسامات الخلايا في تطور السرطان. وبحسب الوصف الإحصائي، فقد حسب الاثنان إلى أي مدى يمكن أن يعزى التباين في خطر الإصابة بأنواع مختلفة من السرطان إلى عدد انقسامات الخلايا، وهو 0.804 مربع أي حوالي 65%.
وأخيرا، قام الاثنان بتصنيف أنواع السرطان التي درسوها إلى مجموعتين. وقاموا بحساب إحصائيًا للأنسجة التي كانت أكثر عرضة للإصابة بالسرطان بسبب انقسام الخلايا بشكل متكرر. واكتشفوا أن 22 نوعا من السرطان يمكن تفسيرها بـ "الحظ السيئ" لطفرات الحمض النووي العشوائية أثناء انقسام الخلايا. وكانت الأنواع التسعة الأخرى من السرطان أكثر شيوعا مما كان متوقعا بسبب "الحظ السيئ" وحده، ويعزى هذا الاختلاف إلى مجموعة من العوامل البيئية والوراثية.
"لقد اكتشفنا أن أنواع السرطان التي يكون الخطر الفعلي فيها أكبر من المتوقع استنادا فقط إلى الطفرات في الخلايا الجذعية هي تلك التي توقعناها، بما في ذلك سرطان الرئة المرتبط بالسرطان، وسرطان الجلد الناجم عن زيادة التعرض لأشعة الشمس وأنواعه". "السرطان مرتبط بأعراض وراثية"
"أظهرت الدراسة أن خطر الإصابة بالسرطان يمكن أن يزيد من خلال التدخين أو العوامل البيئية السيئة الأخرى. ومع ذلك، فإن العديد من أنواع السرطان نشأت نتيجة لسوء الحظ في توزيع الطفرات في الجينات المسببة للسرطان، بغض النظر عن نمط الحياة والعوامل الوراثية. وأضاف فوجليستين أن أفضل طريقة للحد من الإصابة بالسرطان في هذه الحالات هي من خلال الكشف المبكر عنها حيث يمكن علاجها عن طريق الجراحة.
ويقول العلماء إن بعض أنواع السرطان مثل سرطان الثدي وسرطان البروستاتا لم تشملها الدراسة لأنه لم يتم العثور على معدل انقسام الخلايا الجذعية في هذه الأنسجة في الأدبيات العلمية. ويأملون أن يساعد العلماء الآخرون في تحسين النموذج من خلال حساب معدل انقسام الخلايا الجذعية بشكل أكثر دقة.
تعليقات 26
حياة
اعتقدت أن المتدينين يؤمنون بالفعل بالإرادة الحرة.
سأحاول شرح ما أعتقده بمثال. تحتوي سيارتي على آلية تعمل على إيقاف تشغيل المحرك عند توقفه. لا يحدث هذا دائمًا، وفي العديد من المواقف رأيت المحرك يواصل العمل. وكأن السيارة لها إرادة خاصة بها! قمت بالفحص...تبين أن هناك العديد من الشروط لتفعيل الآلية مثل - درجة حرارة المحرك، درجة الحرارة في مقصورة السائق وحالة التحكم في المناخ، حزام الأمان، حالة التروس والزاوية من عجلة القيادة. الآن كل شيء واضح :). في هذه الحالة كل شيء حتمي.
وفي حالات أخرى، قد يكون هناك أيضًا عنصر "عشوائي" - على سبيل المثال، الطقس.
لماذا علامات الاقتباس؟ لأن العشوائية غالبًا ما تكون نقصًا في المعرفة. فكر في رمية عادلة لعملة معدنية - إذا كنا نعرف جميع البيانات في وقت الرمي، فيمكننا حساب النتيجة.
أتمنى أن يكون الشرح أوضح الآن.
المعجزات
بالصدفة دخلت المقال وفي نهاية إجابتك تقول "أعتقد أن الإرادة الحرة غير موجودة". المقال و
لم أقرأ الإجابات ولكن مثل هذا الجواب مناسب لشخص متدين ومما أعرفه أنك لست متديناً إلا إذا كان لديك روح قدرية.
מאיה
وهذا عادة ما يكون في سياق "الإرادة الحرة". أعتقد أن خيارنا إما حتمي أو عشوائي، وأنه لا توجد حالة ثالثة. أعني - أعتقد أنه لا توجد إرادة حرة...
الحتمية لا تعني بالتأكيد إمكانية المعرفة، ولكنها واعدة أكثر من العشوائية (أي أن القيود الوحيدة هي معرفة كل البيانات والقدرة الحاسوبية. وكلاهما قيود خطيرة جدًا ولكن لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان يمكن التغلب عليها أم لا).
لقد طرحت بالفعل مسألة تحلل الكربون من قبل. أنا لست خبيرا في هذا الموضوع، ولكن حتى في فهمي هذه العملية عشوائية تماما. لقد أضحكني أنك قلت شيئًا عن العشوائية في الطفرات عندما ترفع علم عدم العشوائية. هذا كل شيء.
מאיה
لنفترض أن ما يسبب الطفرة هو اصطدام جسيم كوني. لذا، إذا كنت أعرف مكان كل الجسيمات وما هو مسارها، وأين توجد كل خلية من كل شخص... عندها يمكنني أن أخبركم على وجه اليقين من سيمرض، ومتى.
الآن - هل كل شيء حتمي؟ لا أعلم. لنأخذ اضمحلال ذرة واحدة من C14. هل هذا الانفصال عشوائي حقًا؟
ونقطة أخرى - هل الحتمية تعني المعرفة؟ إذا كان العالم مستمرًا، فمن المحتمل أن يكون عالمه. حتى مدار القمر لا يمكن حسابه بدقة.
معجزات,
اعتقدت أنك لا تؤمن بالعشوائية. ألم تقل أن كل شيء حتمي؟
شموليك
مثير للاهتمام. أعتقد أن المشكلة تكمن في أنه من المزعج أن نسمع أن هناك الكثير من العشوائية فيه. دون أن أدرك ذلك، أشعر أن هناك عشوائية حقًا في الأمر.
معجزات يا ديفيد
الرد من منظمة الصحة العالمية:
http://www.haaretz.co.il/news/health/1.2542115
عمود آخر حول الموضوع:
http://www.haaretz.co.il/gallery/recipes/vegetarian/.premium-1.2545312
عم
المقال يقول بالتفصيل ما هو تأثير البيئة. ما تقوله هو أن المقال خاطئ. لماذا؟
على حد علمي، دون قراءة المقال، تم إجراء تحليل إحصائي مفصل على أنسجة (خزعات) من مرضى السرطان، وتبين أن نسبة كبيرة من الطفرات هي من أصل عرضي (طفرات عشوائية). لنفترض أن هذه النتيجة دقيقة وصحيحة، كما يتوقع المرء من أحد أعظم الباحثين في مجال السرطان (فوغلشتاين)، فهل استنتج أن تأثير البيئة أقل أهمية؟ لا. لماذا؟ لأن تطور السرطان يرتبط في كثير من الأحيان بانخفاض كفاءة الجهاز المناعي، والذي يتأثر بالتأكيد بالبيئة. بمعنى آخر، فإن الاختلاف بين شخص لديه مجموعة معينة من الطفرات، والذي أصيب بالسرطان، وشخص آخر لديه نفس مجموعة الطفرات، ولم يصاب بالسرطان، قد يتأثر بشدة بالبيئة والسلوك.
رابع.
هل سمعت ذلك؟ http://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
هناك ما يكفي من المعلقين النفسيين الحقيقيين هنا بحيث يصعب معرفة الفرق
يوسي سيمون
وقال ألبانزو إن هناك 10 ذرات في الزنزانة. نحن لا نعرف كيف نحل بدقة مسألة مكونة من ثلاثة جسيمات بقوة واحدة، حتى لو افترضنا أن قوانين نيوتن صحيحة...
يوسي سيمون,
إن الحقائق التي ذكرتها ليست خاطئة، لكن النهج فيه إشكالي. وبدون الخوض في التفاصيل الفنية مثل صحة قانون نيوتن، ينبغي للمرء أن يتذكر أن الخلية البشرية تحتوي على ما يقرب من 10 أس 14 من الذرات. أي 1 به 14 صفرًا، وكل ذرة هي بالطبع نظام معقد في حد ذاته. آمل أن يكون واضحًا لك أنه حتى مع وجود أقوى أجهزة الكمبيوتر، ليس لدينا القدرة على الاقتراب من حل مثل هذا العدد من المعادلات التي تصف بدقة (أو بدقة تقريبًا) الجسيمات الفردية. لكن هذا لا يعني أننا لا نعرف شيئًا عن فيزياء مثل هذه الأنظمة. هناك مجال كامل في الفيزياء يسمى الميكانيكا الإحصائية، وهو يتعامل بشكل ممتاز مع أوصاف الأنظمة التي وصفناها.
أعني أنك لا تستطيع أن تفعل ما اقترحته حقًا. لكن مثل هذه المشاكل يمكن التعامل معها بأدوات الميكانيكا الإحصائية والكيمياء، وهذا هو بالضبط ما يتم فعله (على حد علمي، أنا لست من هذا المجال حقًا).
دقيقة فقط!
أود أن أعلق ليس كخبير.
وكما نعلم جميعا وحاضرون:
1. يتكون العالم (أو بالأحرى الكون) من ذرات وجسيمات ذرية (سنسميها أجساماً) بالإضافة إلى أن هناك عدة أنواع من قوى الجاذبية (ولعلها كأخ ينتظر عبقري ليحل شفرتها) ومجالات هي جزء من قوى الجاذبية أو كائن آخر
2. واحد وعشرون جسمًا في حركة مستمرة.
3. إذا أثرت قوى على الجسم فإن الجسم يغير حركته تبعاً لمتجه القوة العامة المؤثرة عليه.
4. الجسم الحي/النباتي، رغم أنه مكون بشكل رائع ومتناسق، إلا أنه يتكون من أجسام تخضع حركتها في النهاية لقوانين الحركة.
ولذلك، إذا لم تنقسم خلية معينة كما هو متوقع، فهذا يشير إلى أن هناك عامل غير معروف لا يزال "يعطل" ناقل القوة في وقت واحد. ولذلك حدثت طفرة معطلة وليست عشوائية.
في رأيي المتواضع، ينبغي التركيز على الرسم البياني للقوى والبحث فيه على المستوى دون الذري، خاصة في الجزء الزمني الذي حدث فيه الاضطراب.
هل أنا مخطئ؟
رابع.
لا ينبغي لأحد أن يعرف أنك تمزح (أو تكرر نفسك). هناك ما يكفي من المعلقين هنا الذين يصدقون هذا الهراء
كما هو الحال في جزيرة منعزلة حيث لا تزال الديناصورات تعج بأسرابها، لم يصل التطور إلى هنا: - هناك معلقون هنا لا يدركون السخرية حتى عندما يتم صفعها على وجوههم.
ربما يكون هذا الموقع مناسبًا حقًا لقرائه وليس لدي خيار سوى الاعتذار للمحرر.
رابع.
اقتراح ودي، خذ إلى علم التنجيم ولف السمك به. عندما أتحدث عن برج الدلو أفكر في الإسفنج. أكثر عملية.
ابي سلام
إذا كانت الطفرات العشوائية تلعب دورًا مهمًا في معظم أنواع السرطان،
لماذا لا يصاب نوع معين من الفئران بالسرطان من أي نوع على الإطلاق؟ ؟
يبدو لي أن هذه البيانات حول مناعة الفئران ضد السرطان تم نشرها هنا على الموقع.
رابع.
لا أعرف أي علاقة بين شهر الميلاد واحتمالية الإصابة بالسرطان. أعرف رجلاً على استعداد لإعطائك مليون دولار إذا أظهرت ذلك بشكل مختلف (بجدية). ولا تنس أن برج السرطان يقع في الموسم المعاكس في نصف الكرة الجنوبي...
إلى محرر "حيدان":
هل تعرف ما إذا كان برج السرطان يسبب السرطان، وهل هو بسبب التعرض الكثير لأشعة الشمس في هذا البرج؟
أنا متأكد من أن الإجابة ستكون محل اهتمام الكثيرين وستكون متوافقة مع العقلانية والشك الذي يتصف به الموقع، وتنعكس في العنوان المعطى للظواهر (التي لا تزال موجودة) غير المبررة والتي تبدو عشوائية.
والسؤال هو ما الذي يسبب الطفرات. باعتباري من سكان حيفا اليهودي المتشدد، الذي يدرك ارتفاع معدلات الإصابة بالسرطان في المنطقة، أسأل ما إذا كانت هناك عوامل بيئية مؤثرة أكثر من التدخين والتعرض لأشعة الشمس؟ إن تصنيف أحد العوامل على أنه "الحظ السيئ" يعني قول "لا أعرف" أو "لم نقم بالبحث بشكل كافٍ".
יוסי
ثلث معروف فقط، وثلثان غير معروفين... أنا فقط أقوم بالتنقيح أكثر 🙂
أنت تقدم نهجا بديلا. كل شيء هو نتيجة البيئة والوراثة. نحن ببساطة لا نفهم 30%.
يزعمون. إذا أخذنا مجموعة سكانية متجانسة، من أشخاص ذوي تنوع وراثي وبيئي، ووضعناهم في غرفة. سوف تحدث طفرات عشوائية على ما يبدو بشكل مستقل عن المرشحين. هذا هو التحسين المهم.
إن القول بأن هذه طفرات عشوائية تعتمد على الحظ ليس له صلة بالموضوع، فهو استسلام للعلم الحديث لعدم قدرته على فعل كل شيء وعلى الفور. انتظر قليلاً وسيأتي الشرح.
بريت فوجلشتاين هو أستاذ علوم الحياة الحائز على جوائز. أما بالنسبة للثانية فلم أتحقق منها. القدرة على ملاحظة من خلال أكوام من الدراسات، للتحقق من فرضيته، أن ما لم يتم ليس له حماية مطلقة، وكذلك وضع نموذج شبه رياضي، للتنبؤ بالمعدل النسبي. ليس من الواضح بالنسبة لي كيف يعمل النموذج لأنني لا أملك المقالة. ربما يكون نموذجًا يعتمد على استخراج البيانات. وهو أيضًا دليل على مدى أهمية البحث في الطب على استخراج البيانات. استخدام نتائج الآخرين للحصول على نتائج جديدة.
وحقق المقال نجاحًا كبيرًا بين الخبراء والجماهير منذ لحظة نشره. أليس ما يسمونه بالطفرات العشوائية في الواقع عمليات إضافية بالإضافة إلى تلك التي نعرفها والتي هي غير معروفة لنا؟ بعد كل شيء، في دراسة الإشارة والضوضاء، نسمي الضوضاء كل شيء لا نفهمه بشكل حتمي. بالمناسبة، الضجيج أيضًا يمكن فهمه إحصائيًا وهذا ما فعلوه. لا يمكن تنزيل المقالة مجانًا. بتعبير أدق، حاولت تحديد موقع. ربما يكون أحد المؤلفين مدرجًا في قائمة منشورات الدكتور فوجلشتاين.