في مقال نشره الباحثون من قسم الأحياء الدقيقة الجزيئية والتكنولوجيا الحيوية: البروفيسور يوجين روزنبرغ والبروفيسور داني سيغال وطالب الدكتوراه جيل شارون في مجلة PNAS، أكدوا على طبعة جديدة من نظرية التطور التي طورها روزنبرغ وسيلبر- روزنبرغ أن المركب البيولوجي يشمل الحيوان أو النبات على جميع الكائنات الحية الدقيقة التي تمر بالتطور معاً والبكتيريا المصاحبة لها تأثير على التزاوج، بينما يتم اختبار الموضوع على ذباب الفاكهة
تثبت دراسة نشرها مؤخراً مجموعة من الباحثين من قسم الأحياء الدقيقة الجزيئية والتكنولوجيا الحيوية بجامعة تل أبيب في مجلة PNAS (سجلات الأكاديمية الأمريكية للعلوم) أن البكتيريا التي تعيش في أجسام الحيوانات، وفي هذه الحالة ذباب الفاكهة ، لها تأثير على تفضيل التزاوج.
حاول الباحثون البروفيسور يوجين روزنبرغ والبروفيسور داني سيغال وطالب الدكتوراه جيل شارون بالتعاون مع البروفيسور جون رينجو من جامعة ماين في الولايات المتحدة الأمريكية، اختبار نظرية اقترحها قبل حوالي عامين البروفيسور روزنبرغ ود. ووفقاً لإيلانا سيلبر روزنبرغ، فإن الوحدة الأساسية في التطور ليست الكائن الحي الفردي، الحيوان أو النبات، بل المجمع البيولوجي (هولوبيونت) - أي الحيوان أو النبات بكل الكائنات الحية الدقيقة التي تعيش في جسمه. . في حالة الحيوانات - الغالبية العظمى من هذه الكائنات الحية الدقيقة هي البكتيريا المعوية.
ووصف الباحثون في المقال عددا من التجارب التي أجراها شارون مع ذباب الفاكهة والتي تدعم هذه النظرية. في التجربة الأولى، كرر الباحثون تجربة قامت بها ديان دود من جامعة ييل قبل عشرين عاما، وتبين فيها أنه إذا قسمت مجموعة من الذباب إلى قسمين وأطعمت أحدهما بالسكر البسيط والآخر بالنشا، وانتظر سنة، عندما تخلط الذباب يتبين أن هؤلاء الذين يتغذون على النشويات يفضلون الشركاء الذين يتغذون على النشا وكذلك الذين يتغذون على السكر يفضلون الشركاء الذين يتغذىون على نفس النظام الغذائي.ومن التجربة التي أجراها شارون يظهر أن التأثير يمكن ملاحظته بعد جيل أو جيلين وليس بعد عام واحد فقط.
وفي التجربة الثانية كرر شارون التجربة الأولى بإضافة المضادات الحيوية التي قضت على البكتيريا ومعها تفضيل الشركاء، ليصبح التزاوج الآن عشوائيا ولا يعتمد على النظام الغذائي.
وفي التجارب التالية، نجح شارون في عزل بكتيريا تسبب العزلة الإنجابية بين ذوي التفضيلات الغذائية المختلفة. هذه هي Lactobacillus plantarum التي تتكاثر عندما يربى الذباب على النشا ويغيب في الذباب الذي يتغذى على السكر. وعندما أضيفت البكتيريا إلى الذباب المعالج بالمضادات الحيوية، عادت ظاهرة تفضيل الشريك اعتمادا على النظام الغذائي، وبالتالي ثبت أن هذه البكتيريا، جزئيا على الأقل، مسؤولة عن التفضيلات الجنسية.
وفي الخطوة التالية، قام شارون بالتعاون مع البروفيسور أبراهام حيفتس من قسم علم الحيوان في جامعة تل أبيب، بتحليل الفيرمونات الجنسية التي يفرزها الذباب، وتبين أن هناك اختلافاً بين الفيرومونات الموجودة في الذباب مع الذباب. نظام غذائي مختلف، ومرة أخرى عندما تمت إضافة المضادات الحيوية اختفى هذا الاختلاف.
"إن النتيجة تشير في الواقع إلى أن التغير في الفيرومونات الجنسية هو الآلية التي نرى من خلالها تفضيل التزاوج. ولذلك فإننا نفترض أن البكتيريا هي التي أحدثت هذا التغيير.
وفقا للبروفيسور روزنبرغ، "حتى الآن، كان يعتقد أن الكائن المضيف وحده يخضع للتطور، في حين أن البكتيريا الموجودة في جسمه تخضع لتطورها الخاص. الآلية التي اكتشفناها تسمح للتطور أن يحدث بسرعة أكبر استجابة للتغيرات البيئية، لأن البكتيريا لديها وقت جيل أقصر بكثير من الحيوانات متعددة الخلايا، وبالتالي فهي قادرة على التكيف بسرعة وتحويل التغييرات المكتسبة إلى تغييرات جينية للمجمع البيولوجي.
تعليقات 12
تؤثر العديد من الجراثيم والفيروسات على التفضيلات الجنسية للإنسان.
فيروس نقص المناعة البشرية والهربس والجذام وورد أريحا وجميع أنواع الروائح الكريهة من الجسم التي تأتي من الجراثيم وغيرها
مقالة مثيرة للاهتمام
ويبدو لي أن هذه الآلية مسؤولة عن بعض انقسامات الأنواع الحيوانية
رونان:
هو مكتوب في المقال.
تاريخ:
وفي الخطوة التالية، قام شارون بالتعاون مع البروفيسور أبراهام حيفتس من قسم علم الحيوان في جامعة تل أبيب، بتحليل الفيرمونات الجنسية التي يفرزها الذباب، وتبين أن هناك اختلافاً بين الفيرومونات الموجودة في الذباب مع الذباب. نظام غذائي مختلف، ومرة أخرى عندما تمت إضافة المضادات الحيوية اختفى هذا الاختلاف.
"إن النتيجة تشير في الواقع إلى أن التغير في الفيرومونات الجنسية هو الآلية التي نرى من خلالها تفضيل التزاوج. ولذلك فإننا نفترض أن البكتيريا هي التي أحدثت هذا التغيير".
ومن المثير للاهتمام، هل هناك تفسير لهذه الظاهرة؟ كيف يدرك الذباب في نهاية المطاف الفرق في النظام الغذائي لشركائه؟
هل تسبب هذه البكتيريا إطلاق نوع من المواد الكيميائية؟
فهل تنطبق هذه الظاهرة على الثدييات أيضًا؟
حتى بين البشر هناك بكتيريا تؤثر على اختيار الشركاء.
تسمى هذه البكتيريا "الدين"، وهناك أنواع مختلفة من البكتيريا الدينية، وقد اكتشف أن الأشخاص الذين لديهم نفس النوع من البكتيريا الدينية يتزوجون فيما بينهم حتى عندما يكون هناك أشخاص لديهم أنواع مختلفة من البكتيريا الدينية في محيطهم.
عاموس:
ما هذا التشدق حول ضرب الداروينية؟
إنه يقع بالكامل في إطار الداروينية (ولا حتى إضافة).
كل كائن حي له بيئته الخاصة ويتطور معها ويتأثر بها ويتأثر بالتغيرات التي تحدثها العوامل الأخرى.
وهذا ما كان وهذا ما بقي.
إذا كان هناك شيء واحد يفعله هذا الاكتشاف للداروينية فهو تأكيده بشكل أكبر وإظهار أن العزلة الإنجابية يمكن أن تكون أيضًا ناجمة عن أسباب بيولوجية بحتة وليس فقط عن طريق الكوارث.
يهودا - ما الذي كتبته لأنه كان عليهم أن يلتقوا أكثر؟ ماذا تعتقد؟ أن الباحثين لم يهتموا بتكافؤ الفرص؟ لقد قاموا بخلط الذباب والذباب من كلا المجموعتين الغذائيتين واختبار التفضيلات. ما الذي دفعك في الكتاب المقدس إلى استنتاج أنه لا يوجد تكافؤ في فرص اللقاءات بين الذكور والإناث بين التغذية المتساوية والتغذية المختلفة؟
(ما قلته غير ممكن، فهو بالطبع ضمن الإطار الزمني المذكور، فلو كان هناك 10 أس 1000 سنة أو شيء من هذا الحجم فهو ممكن).
ضربة أخرى للداروينية وشيئًا فشيئًا يتبين كما هو متوقع أن الأمور ليست بهذه العشوائية. وإذا ادعى شخص ما أن هذا في مجمله إضافة إلى الداروينية، فقد يكون على حق، لكنني أتوقع المزيد من هذه الإضافات، وخلاصة القول هي أن التطور لا يتم من خلال قاعدة واحدة للانتقاء الطبيعي، ولكن هناك مجموعة أوسع من القواعد (كما هو موضح في المقالة، ومع اكتشاف النقل الجيني المستعرض، والاكتشافات الإضافية التي سيتم العثور عليها في المستقبل)، خلاصة القول، ليس من الممكن لمثل هذه الحيوانات المتطورة للغاية أن تتطور بشكل عشوائي (تخضع لـ الانتقاء الطبيعي فقط).
لست متأكدا من الاستنتاجات
أليس من الممكن أن عشاق السكر فضلوا عشاق السكر لمجرد أنهم التقوا أكثر؟ وكان لا بد من وضع بين كل اثنين من محبي السكر محب للنشاء والعكس، فهل حتى الذبابة المحبة للسكر ستبحث عن عاشق للسكر بدلاً من عاشق النشاء الأقرب إليه؟
مساء الخير
سابدارمش يهودا