هكذا يقول الدكتور دوف هوسين خورييل، الباحث في ورشة يوفال نعمان للعلوم والتكنولوجيا والأمن، وعضو فريق دليل تالين-2 الذي سيوفر الأساس القانوني لمكافحة الهجمات السيبرانية كجزء من الندوة البحثية لمركز بلافاتنيك متعدد التخصصات للأبحاث السيبرانية بالتعاون مع ورشة يوفال نعمان. ووفقا لها، لا يزال القانون الدولي غائبا عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الضعف السيبراني لبلد ما، وقد تؤدي قضية سوني إلى تسريع إيجاد حل.
يعد الهجوم على شركة Sony بمثابة "تغيير قانوني لقواعد اللعبة" في الفضاء الإلكتروني. هكذا يقول الدكتور دوف هوسن خورييل، الباحث في ورشة عمل يوفال نعمان للعلوم والتكنولوجيا والأمن وعضو فريق دليل تالين-2 الذي سيوفر الأساس القانوني لمكافحة الهجمات السيبرانية كجزء من ندوة بحثية لمركز بلافاتنيك متعدد التخصصات للأبحاث السيبرانية بالتعاون مع ورشة يوفال نعمان.
"عندما اندلعت قضية اختراق شركة سوني، حيث بدأ المتسللون بإرسال وثائق سرية للموظفين ونشرها عبر الإنترنت، ونسبت إلى كوريا الشمالية، وذلك بسبب فيلم ساخر تناول الدكتاتور الكوري الشمالي، أبدت الحكومة الأمريكية نفورها وبعضها قال إنها حرب. وبعد شهر، في بداية كانون الثاني/يناير، كان الرئيس الأميركي أكثر هدوءاً وأقل تصميماً: "هذه ليست حرباً، بل هجوماً إلكترونياً. نحن بحاجة إلى القيام بعمل أفضل لحماية معلوماتنا. نحن نؤمن بحرية التعبير، وسيتعين علينا التعامل مع مثل هذه الهجمات في المستقبل، بما في ذلك استخدام القانون الدولي".
وتبين أن القانون الدولي لم يوفر الأدوات التي تناسب العصر السيبراني. الأسباب التقليدية للحرب - مثل الضربة المباشرة بالأسلحة أو حتى إرسال جواسيس - لا توجد دائمًا في الهجوم السيبراني. من الصعب في كثير من الأحيان إرجاع الهجوم إلى عامل أو آخر، ولكن فقط لنفترض من المستفيد منه، وهذا لا يكفي لخوض الحرب (على سبيل المثال إيران بعد إصابتها بفيروس ستوكسانت).
ونقل كورييل عن قرار للأمم المتحدة قوله: "يجب على جميع الدول الامتناع عن استخدام القوة ضد سلامة الأراضي أو القوة السياسية لأي دولة أخرى أو بأي طريقة أخرى لا تتوافق مع قرار الأمم المتحدة". والسؤال هو ما إذا كانت هذه الأشياء موجودة بالضرورة في حالة الهجوم السيبراني ليس سؤالًا قانونيًا بسيطًا.
ووفقا لهاوزن خورييل، قام حوالي 20 من القانونيين، الذين تشاوروا مع ممثلي الدول المهمة، في السنوات الأخيرة، بتجميع دليل - يعرف باسم دليل تالين، والذي يوضح الشروط التي بموجبها تنطبق قوانين الحرب في الفضاء السيبراني، ومتى يتم تطبيقها. الجواب إيجابي، كيفية وضع خطوط حمراء لأنشطة الدول في الفضاء، هل يجوز مثلا الرد على هجوم سيبراني؟
وبحسب هاوزن، فإن الاستنتاج الرئيسي للدليل هو أن إعلان الهجوم السيبراني كذريعة للحرب يعتمد على مستوى استخدام القوة وأن نطاق العملية ونتائج العملية ستكون معادلة للنتائج. الحرب في العالم المادي.
ومع ذلك، فإن دليل تالين لا يقدم إجابة على قضية سوني لأنه لم يدرج سرقة المعلومات كعمل غير قانوني يشكل سببا للحرب. على سبيل المثال، إذا دخل شخص ما من كوريا الشمالية وتسبب في تلف ملفات الكمبيوتر البعيدة - على سبيل المثال، حذفها، أو استبدالها، فإن هذا لا يشكل عملاً من أعمال الحرب إلا إذا تسبب في ضرر مادي للكمبيوتر.
وفي الختام، يقول هاوزن تشوريل إن البيت الأبيض تبنى لغة عدوانية ودخل في ما يرشده تالين مار كشكل للانتقال من السلام إلى الحرب. اعتقدت في البداية أنه ستكون هناك سابقة لتحرك دولة ما في الوقت الفعلي ضد هجوم سيبراني وفقًا لقواعد دليل تالين. لقد شعرت بخيبة أمل لأنه في إعلان الإدارة بتاريخ 2 يناير حول هذا الموضوع، فقد خفضوا مستوى العلاج لانتهاكات حقوق الإنسان.
ستتعامل اتفاقية تالين 2 مع هذه الحالات التي هي تحت عتبة استخدام القوة، وهذه المرة لن تدرس صلاحية قوانين الحرب فحسب، بل القانون الدولي برمته.
والسؤال الأهم هو: هل يجوز تنفيذ هجوم استباقي عندما تعلم بهجوم مخطط له من الجانب الآخر (بالتوازي مع حالة قصف إسرائيل للمفاعل في العراق في العالم المادي).
وقال البروفيسور يتسحاق بن يسرائيل، رئيس مركز لاباتنيك هار للأبحاث السيبرانية ورئيس ورشة يوفال نعمان، في رده إن إحدى المشاكل الرئيسية في مثل هذه الهجمات هي نسبتها إلى دولة أو أخرى وعدم نشرها. ، على سبيل المثال، للأفراد. "جميعنا نتذكر "الهاكر السعودي" الذي تبين أنه شخص عادي يعيش في المكسيك. ماذا نفعل؟ هل نقصف المكسيك؟"
إن مسألة أين تقع المسؤولية بين الحكومة والشركة التي تعرضت للهجوم هي إحدى القضايا التي يطلب المقر السيبراني التابع لوزارة الدفاع حلها من باحثي المركز متعدد التخصصات للأبحاث السيبرانية في جامعة تل أبيب، والذي قام مؤخرًا عقد مؤتمره الأول .
وفي نفس الموضوع على موقع العلوم :
