علم التنجيم في الاختبار الرابع - التوائم الفلكية

تعليقات 25

1. أهلا أيها الفلكي
   لا أعرف من أين حصلت على استنتاج مفاده أن شخصًا ما اختبر الخيال الخارجي فقط. ما لم ينص عليه صراحة:
   "وجمعت لكل منهم 110 متغيرات مختلفة شملت، على سبيل المثال، مستوى الذكاء، والإنجازات الأكاديمية، ومستوى القلق، والتواصل الاجتماعي، والعدوانية، والوزن، والطول، والهوايات، والحوادث، والحالة الاجتماعية". (رابط المقال المرفق بالمقال). لكل ميزة من هذه الميزات تم البحث عن ارتباط.

   تم إجراء هذه الدراسات من قبل المنجمين أو الباحثين في علم التنجيم الذين كانوا يقومون بذلك لسنوات عديدة. ولعل مدرستهم الفكرية تختلف عن المدرسة الفكرية التي تدافع عنها، والتي لا تؤدي إلا إلى التأكيد على الطبيعة الإشكالية للقضية.
   أنا فقط أقتبس منهم. ولم أتظاهر بأنني خبير في هذا المجال بنفسي.

   أنتم مدعوون للاتصال بهم والتعبير عن ادعاءاتكم، أو إرسال رسالة رد إلى المجلة التي نشرت فيها الأشياء، كما هو متعارف عليه في عالم الأبحاث.

2. اقتباس مما كتبته: 'قام جيفري بحساب درجة التشابه بين أي شخصين في قاعدة البيانات وفقًا لقيم المتغيرات المذكورة أعلاه، ثم تحقق مما إذا كان الأشخاص الذين ولدوا بفارق دقائق عن بعضهم البعض (بنفس النجمة) الخريطة) أكثر تشابهاً من أولئك الذين ولدوا بفارق بضعة أيام، كما هو متوقع إذا كان هناك أي شيء في علم التنجيم.
   وكانت النتيجة سلبية. لم تكن التوائم الفلكية أكثر تشابهاً من التوائم غير الفلكية.

   أي أنه حتى الاختبارات التوأمية التي أجريت لم تظهر أي صحة للتنجيم مهما كانت مذهبه الفكري. الأشخاص الذين ولدوا تحت نفس المجموعة من الأجرام السماوية ليسوا أكثر تشابهًا من الأشخاص الذين ولدوا تحت مجموعات سماوية مختلفة.

   أنت تزعم أنه من المتوقع أن يكون الأشخاص المولودون بالقرب من بعضهم البعض، بفارق دقائق، متشابهين مع بعضهم البعض، وتزعم أن هذا هو ما يتوقع أن يحدث إذا كان هناك أي شيء في علم التنجيم؟ المغلفة من قبل من؟ فقط بواسطتك! علم التنجيم لا يدعي أي خيال بشري. في الواقع، فهو يدعي وجود تشابه عاطفي أو تشابه بين النماذج العاطفية وغيرها بين الأشخاص الذين ولدوا بين تواريخ متقاربة أو حتى في نفس النقطة الزمنية أو قريبة منها وفي نفس المكان من الأرض، وهو احتمال نادر للغاية. علم التنجيم لا يهتم بشكل جدي بالشكل الخارجي بل بالبنية العاطفية الداخلية، مما يعني أن كل ما كتبته عن استنتاجاتك هو نوع من الرسم التخطيطي ويظهر أنه ليس لديك أي فكرة حقًا عن ماهية علم التنجيم، وعلى ماذا يعتمد، وماذا يريد لإثبات. من الواضح أن مثال جوكلان الذي ستقدمه لاحقًا قد يشرح لك أيضًا شيئًا أكثر عما يبحث عنه علم التنجيم، ولكن هذا أيضًا غير دقيق: يعتمد البحث المتعمق جدًا في علم التنجيم على معلمات محددة ضمن مخطط الميلاد، وبما أنه ليس لديك فكرة حقيقية عن ماهيته ولم تدرس الموضوع، فإنك تنتج الكثير من النصوص التي لا تعني في الواقع أي شيء لا تريد أنت نفسك سماعه. أو بعبارة أخرى - هناك من يؤمن به. أنا جلعاد - لا. إذن ماذا فعلنا هنا؟ هل ذكرت ما هو موجود وماذا ابتكرت بالفعل؟ الحقيقة - لا شيء. كلام كثير عن لا شيء.

3. أبي، هل تمزح ساخرًا أم أنك جاد؟

4. هناك سجلات كشفت حرفيًا عن آلاف مواعيد إخصاب الأطفال للباحث المتعلم.

   جلعاد ماذا يقول العلم عن الارتباط بين حروف الألف بيت وخلق كل شيء حولنا؟
   كيف يؤثر شكل حرف الألف على الورق على الصوت الذي يصدره الإنسان عندما يرى حرف الألف، وهل لدى العلم دليل على أن الحروف بحكم شكلها تخلق الواقع؟

5. قلت قلت
   أنا متأكد من أنهم قارنوا عدة آلاف من التنبؤات من مخططات الولادة وفقًا للحظة الإخصاب والعديد منها وفقًا للحظة الولادة وكانت النتائج بوضوح لصالح لحظة الولادة...

6. جلعاد
   يحدد النفس الأول للطفل لحظة الولادة - وهي حالة من الحياة المستقلة المستقلة عن الأم داخل الرحم.

7. ولماذا الولادة اصلا؟
   لماذا لا يتم الإخصاب؟

8. بالطبع كنت على دراية بطريقة التهرب هذه ولذلك قمت بإعداد إجابات كافية مسبقًا:
   1. يوجد عدد كافٍ من الأشخاص ليكون هناك الكثير والكثير في تلك "الساعة". صحيح - ربما ليس في نفس الدقيقة أو الثانية، ولكن حتى مع دقة ثانية، يواجه علم التنجيم مشكلة لأنه في نفس الوقت الذي ولد فيه هتلر أو أينشتاين (في نفس الوقت بالضبط - وليس فقط في نفس الثانية من العام ولكن حتى في نفس العام) ولد مع كل منهم حوالي 4 أشخاص.
   وبما أننا لسنا مهتمين بالسنة، فقد ولد على مدار مائة عام أكثر من أربعمائة هتلر صغير وأربعمائة أينشتاين صغير - حتى لو كان الثاني بالضبط هو المهم.
   2. يعطي المنجمون تنبؤات دون السؤال عن الوقت (وعلى أية حال فإن معظم الناس لا يعرفون الوقت الذي ولدوا فيه، وإذا كانوا يتحدثون عن ثانية، فعلى أية حال - تستغرق الولادة عدة ثواني - هل هي الثانية عندما تأتي السرة؟ أم أنها لحظة قطع الحبل السري؟)

9. لكن يا مايكل، لم يكن الأمر كذلك في نفس الوقت، وهذا يعني أن ترتيب السماء بالكامل كان مختلفًا تمامًا.
   وهنا ادخرت لأبي ج. إجابه.

10. تجربة مسلية يمكن لأي شخص القيام بها بمفرده:
    خذ شخصية مألوفة (قل أدولف هتلر)
    ابحث عن تاريخ ميلادها على ويكيبيديا (في حالة هتلر - 20 أبريل)
    ابحث عن هذا التاريخ في ويكيبيديا (ما عليك سوى كتابة 20 أبريل في مربع البحث) وستحصل على قائمة بالأشياء المهمة التي حدثت في هذا اليوم.
    من بين أمور أخرى، ستجد هناك فصلًا عن الولادات (المواليد) حيث يمكنك معرفة من ولد أيضًا في ذلك اليوم.
    على سبيل المثال، في تاريخ العام الذي ولد فيه هتلر، ولدت هذه السيدة أيضًا:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mother_Angelica
    وقد ولد هذا الرجل أيضًا
    http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Rose_of_Lima

11. ابي:
    وأسأل مرة أخرى: ألا تريد أن تربح ملايين الدولارات؟
    لماذا تضيع وقتك في هذه الحجة الغبية؟!
    مجرد قيادة وجمع الجوائز!

    ثم يمكنك العودة إلى إسرائيل على متن رحلة من الدرجة الأولى، والجلوس أمام الكمبيوتر الجديد وكتابة "هل أخبرتك؟!"
    لا أحد يستطيع أن يجادل معك!

12. جلعاد
    "أخاف من عالم تسكنه الشياطين والخرافات، لأن هذه الأشياء تؤثر على حياتي بشكل غير مباشر"
    هناك العديد من الدراسات التي أجراها كبار علماء النفس في العالم فيما يتعلق بأنواع الرهاب.
    يجب أن يفترض مما تكتبه أنك تعاني من أحد أنواع الفوبيا الشديدة التي ليس لها حل سهل
    أنصحك بلقاء معي، على الأقل ستفهم من أين تأتي، ربما سيكون من الأسهل عليك رؤية الحياة في واقع أوسع وفي طبقاتها المختلفة، المرئي منها والأقل وضوحًا.
    تذكر دائمًا أن العميل هو أداة قياسك، فهو السياج على جوانب الطريق ولا يمكنك التحسن إلا بفضله.

13. أبي ج
    ربما فاتتك ما قيل عن تأثير فورير + الفيديو الجميل، الأخطاء المحرجة للمنجمين الذين أعطوا رأيًا مؤثرًا للغاية، فقط ما، بناءً على خريطة خاطئة، أنتم مدعوون لقراءة قصة راي هايمان هنا: http://wp.me/p1K6uX-5y
    أعني - ادعائي، والذي ربما لن تكون على استعداد للتحقق منه، هو أنه حتى لو قلت عكس كل ما هو مكتوب في كتب التنجيم، فإن عملائك سيكونون راضين تمامًا.
    وهذا ما أسميه "ليس هناك أي صلة بين ادعاءات التنجيم والواقع".

    أخاف من عالم تسكنه الشياطين والخرافات، لأن هذه الأشياء تؤثر على حياتي بشكل غير مباشر (تخيل ماذا سيحدث لو أن القادة اعتمدوا قراراتهم على استشارة أحد المنجمين مثلا... وبالطبع أنا أدرك أن البعض يفعل ذلك).

    أنا سعيد لأن مقالاتي جلبت لك المتعة.
    في بعض الأحيان سوف تقرأ عن "التحيز التأكيدي" وسترى أن طريقة رد فعلك هي شيء معروف وموثق في علم النفس.
    سأقتبس من فرانسيس بيكون، من حوالي عام 1600:
    إن الفهم الإنساني عندما يتبنى رأيًا ما (إما باعتباره رأيًا مقبولاً أو موافقًا لنفسه) يجذب كل الأشياء الأخرى إلى تأييده والموافقة عليه. وعلى الرغم من وجود عدد أكبر ووزن من الأمثلة التي يمكن العثور عليها على الجانب الآخر، إلا أنها إما تهملها واحتقرتها، أو تتجاهلها وترفضها عن طريق بعض التمييز، حتى أنه من خلال هذا التحديد المسبق العظيم والخبيث، فإن سلطة سلطتها الاستنتاجات السابقة قد تظل غير قابلة للانتهاك"

14. جلعاد
    بالضبط يرى المنجم العميل بمساعدة خريطة الميلاد (التاريخ، وما إلى ذلك) بالمعنى المجازي الذي ينظر إليه من الخريطة والمكونات الأخرى (الآباء، البيئة، الحدس).
    بادئ ذي بدء، أغير موقفي عندما أقتنع بأنني كنت مخطئا. بعد 35 عامًا من التنجيم، لم أتلق ردود فعل سلبية من العملاء، لم ينخفض ​​التوافق بين ما قلته للعميل وما يعرفه العميل عن نفسه عن 80%، لذلك لم يكن هناك سبب لوضع التنجيم جانبًا.
    جلعاد، ماذا حدث حتى تؤمن بالفعل بالله الذي يشير إليه؟ ومن أنا الذي يلجأ إليه الله؟ أولئك الذين سيغيرون موقفي بشأن هذا الأمر هم فقط العملاء الذين يأتون هم أداة الاختبار، والنتيجة هي البحث الأكثر دقة وموثوقية وليس أي إحصائيات ضحلة للأسف لباحث أو آخر.
    أخيرًا، اللدغة خارجة من كيس بيانك الشخصي "أنا أهتم حقًا بأن الأشياء التي لا أساس لها من الصحة تسيطر على العالم. لماذا أهتم؟ "هكذا" يشرح المقالات ويوضح الحقيقة البسيطة وهي أن هناك أشخاص بنيتهم ​​العقلية واقعية عقلانية تخاف من الحالة الأثيرية التي لا تدركها الحواس الخمس.
    جلعاد، شكرًا جزيلاً لك، لقد سعدت جدًا بقراءة المقالات والتعليقات، فقد عززت إدراكي للعالم.
    يعتبر.
    آفي جدعون

15. أبي سي،

    "مهما أصررت على رؤية تطابق بين بيانات المعلومات الفلكية الأساسية وغير الملزمة لأنها استعارة ووضعها على هذا الشخص أو ذاك، فلن تصل إلى شيء".
    أليس التنجيم محاولة لتلبيس الاستعارات حول هذا الشخص أو ذاك حسب تاريخ ميلاده؟
    لم أفهم وجهة نظرك.

    أفهم أنه لا يمكنك تغيير رأيك بأي شكل من الأشكال.
    أفهم أنه حتى لو كشف الله لك نفسه وأخبرك أنه لا يوجد أي صلة بين الرموز الفلكية والواقع، فإنك لن تصدقه، وأخبره أنه يخطئ الهدف، لأن الناس منذ آلاف السنين آمنوا بذلك. إنه يعمل، ونحن منبهرون بأنه يعمل، فعن ماذا يتحدث بحق الجحيم.

    تمام.
    آمل أن يكون هناك المزيد من الأشخاص ذوي العقول المنفتحة، هذا كل شيء.

    ليس لدي أي شيء شخصي ضد علم التنجيم، فمن جهتي فهو يعمل مثل نظرية الكم. لماذا أهتم؟

    أنا أهتم بأن الأشياء التي لا أساس لها من الصحة تسيطر على العالم. لماذا أهتم؟ هكذا.

16. جلعاد، هل تريد عمدا أن تقرأ فقط ما يناسبك؟ لذا استمر في ذلك.
    لا يأخذ المنجم كتاب التنجيم الذي يعطي تفسيرًا جافًا وعامًا جدًا لبعض المواقف الأساسية وعلى أساسه يقوم بتحليله. يقوم المنجم بإجراء تحليل حدسي عندما يرى الخريطة مع كامل كوكبة النجوم والأفق بإحساسه الفائق أمام العميل ويصف موقعه الفلكي لسؤال محدد للعميل.
    بقدر ما تخوض في الرياضيات والإحصائيات المتعلقة بالأمر، ستشعر بالإحباط والارتباك.
    ومهما أصررت على رؤية تطابق بين بيانات المعلومات الفلكية الأساسية وغير الملزمة لأنها استعارة ووضعها على هذا الشخص أو ذاك فلن تصل إلى شيء.
    منذ ما لا يقل عن 5000 سنة، كانت الطريقة موجودة بشكل أو بآخر على مر السنين لأسباب مختلفة ولن تعبث بها أنت ولا أي بحث. يمكنك وشم وجود الله، فهذا لن يحرك غالبية سكان العالم، وسوف يستمرون في الإيمان بوجود الله.

17. يا أبي، يبدو أنك لا تقرأ الأشياء.
    وأظهرت الدراسات أنه لا توجد علامة على وجود تشابه أكبر بين الأشخاص الذين ولدوا تحت نفس خريطة السماء، مقارنة بأولئك الذين ولدوا تحت خريطة سماء مختلفة.

    ماذا يعني هذا يعلمنا؟
    إذا كان علم التنجيم صحيحًا وفقًا للأرقام التي تشير إليها، فيجب أن يكون الأشخاص الذين ولدوا في نفس الدقائق متشابهين بنسبة 60٪ على الأقل مع بعضهم البعض (ليس لدي أي فكرة عن كيفية قياس ذلك، ولكن دعنا نقول).
    ومن غير المرجح أن يكون لديهم جميعًا جينات وتأثير بيئي عمل على وجه التحديد على إلغاء التأثير الفلكي، وبالتأكيد ليس لدى آلاف الأشخاص. ولكن حتى لو حدث مثل هذا التأثير غير المعقول إحصائيًا، فيجب أن يظل هناك اختلاف بنسبة 20% وفقًا لمنهجك، مما يعني أنه على أي حال، والأسوأ من ذلك كله، يجب العثور على بعض التشابه المتزايد بين الأشخاص المولودين تحت نفس السماء .
    هذا ليس ما اتضح.
    ماذا، لم افهم؟

18. جلعاد
    جلعاد، اقرأ ما كتبته حتى الآن وسوف تفهم لماذا الدراسات ليست ذات صلة.
    من الواضح بشكل لا لبس فيه أنك تكتب مقالات باسم عمرام، ولكن عندما لا يكون لديك أدنى فهم لما هو علم التنجيم، فسوف تستمر بشكل أعمى في عدم المحاولة والفهم. لهذا السبب، يا جلعاد، عليك الجلوس مع منجم جاد لبضع ساعات وطرح جميع الأسئلة، وبعد ذلك ربما ستبدأ في فهم كيفية عمل الطريقة (أو لا وفقًا لطريقتك).
    إن طريقة التنجيم ككل 100% تقوم بتقسيم تخطيطي للتفسير الفلكي بحيث يجب على المنجم أن يأخذ في الاعتبار 60% فقط من بنية الخريطة (كوكبة النجوم في السماء)
    وهو نجم التفسير، 20% يجب أن يأخذ في الاعتبار الارتباط الجيني مع والديه والتعليم في المنزل و20% التأثيرات البيئية. ومع كل هذا، يتمتع المنجم ذو الجودة العالية بحاسة بديهية عالية (ربما الحاسة السادسة).
    لذلك، فإن إجراء دراسة علمية لإثبات أن الطريقة الفلكية ليست علمًا وتفسيرًا رمزيًا لكوكبة النظام الشمسي هو أمر مثير للسخرية.
    جلعاد
    والمنجم في مرحلة تفسيره يراعي التقسيم أعلاه. ولذلك يعتبر له تفسير الأجرام السماوية بنسبة 60% من إجمالي التحليل الفلكي.

19. يائير، أنا أضع مجهوداتي في زاوية معينة من الأشياء، التي تهمني بشكل خاص، وهي...
    رفع مستوى الوعي بالفجوة الهائلة بين ما نعتقده ونعتقد أنه حقيقي، وحالة الأشياء كما هي في الواقع، وما هي أدوات الفكر التي يمكن أن تساعدنا في الكشف عن هذه الفجوة.

    يعتبر علم التنجيم بالنسبة لي مثالا ممتازا للموضوع، لأنه من ناحية يعتقد الكثيرون أنه "صحيح"، ومن ناحية أخرى تشير كل الأدلة إلى أنه لا توجد صلة بين هذه المعتقدات والواقع (إلا في عقول المعنيين به).
    أعتقد أنه إذا استوعب الناس المبادئ الأساسية التي تقف وراء الأشياء التي أحضرها (والتي في النهاية ليست كثيرة جدًا، والتي تظهر مرارًا وتكرارًا في كل اعتقاد خاطئ)، فسيكونون قادرين على استيعابها وتحقيقها في كل شيء. مجال الحياة.
    ومن يفهم سيفهم.

20. نصب تذكاري,
    ليس لدي أي اهتمام بهذا الشيء، علم التنجيم. ولكن يمكن أن يقال شيء واحد محمود، وهو أنه لا يثير أي جو من إيذاء الآخرين، بقدر ما تمكنت من تحديده، على عكس الدين، لأنه يدعو إلى الإساءة لإيذاء النساء وأفراد الأمم الأخرى. ربما يجب أن تنفق جهودك ضد الدين؟

21. يائير، يمكنك الإشارة إلى هذا على أنه صناعة ترفيهية.
    ويعتقد نحو ربع السكان أن هذا صحيح، وحوالي عُشر الشعب في أمريكا يعتقدون أن هذا علم لكل شيء (حسب استطلاعات الرأي).
    ناهيك عن العديد من المهنيين الذين يؤمنون به تمامًا.

22. لا أستطيع أن أفهم الجهود الكبيرة التي تبذل لإظهار أن صناعة الترفيه ليست علمًا. وإذا قلت، نحن ندفع ثمن هذه النبوءات، حسنًا، نحن ندفع ثمن الكثير من الأشياء غير الضرورية، كرة القدم، الأفلام، الطعام غير الضروري، الرحلات إلى الشاطئ، الناس يحبون قضاء وقت ممتع..

23. وبحسب الدراسات يبدو أن جزء التنجيم في المعادلة هو 0%، أليس كذلك؟ لا أفهم سبب عدم أهمية الدراسات في رأيك.

    وما المقصود بـ "تفسير 60% من استعارة الجسم السماوي"؟ ليس واضحا.
    "تأثير 60% من الأجرام السماوية" أفهم، "تأثير 60% من استعارة الأجرام السماوية" - لنفترض أنني أفهم.
    ولكن ما هو "تأثير 60% من تفسير استعارة الأجرام السماوية؟"

    أفترض أنك تقصد بـ "تفسير الاستعارات" و"القدرة البديهية للمنجم" تقنيات القراءة الباردة، أي التعديل الاسترجاعي للأشياء التي قيلت وفقا لطبيعة التفاعل مع العميل، في اجتماع شخصي. لأننا رأينا بالفعل أن أي تفسير لجدول الميلاد، مهما كان احترافيًا، إذا لم يتضمن لقاء شخصي مع الشخص، يفشل فشلاً ذريعًا في محاولات المطابقة.

24. جلعاد
    في كل كتاب يدرس التنجيم يتضح أن الإنسان يتأثر تخطيطيا بنسبة 20% بالوراثة وتأثيرات تعليم الوالدين، و20% بتأثيرات بيئتهم المعيشية على مر السنين، و60% بتفسير الفلك. استعارة الأجرام السماوية في خريطة الميلاد الفلكية.
    كما تم توضيحه في الأدبيات أن القدرة البديهية للمنجم هي جزء مهم وربما حاسم من دقة التحليل.
    كل الدراسات لا تشير إلى ما كتبته هنا، وبالتالي فإن الدراسة جميلة ولكنها في الحقيقة لا تصل إلى هدف صحة المنهج الفلكي.
    استمر في المقالات، فهي توفر أسسًا لمناقشة مهمة وتبرز نهج الكتاب في التعامل مع الموضوع على السطح.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.