وعلى الرغم من استخفاف تأثير مارس، إلا أن النتائج أثارت جدلًا كبيرًا فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان هذا الارتباط حقيقيًا بالفعل وليس نتاج تحيزات بحثية.
كما رأينا في المنشور السابق الذي تناول أعمال جوكلين الحياتية المثيرة للإعجاب، فإن أعماله دحضت علم التنجيم المعروف، واستبدلته بارتباط ضعيف بين موقع بضعة كواكب ومهن حفنة من الأشخاص المتميزين في السكان، أ الممارسة التي تفتقر بوضوح إلى أي قيمة عملية.
على الرغم من عدم أهمية تأثير مارس، أثارت النتائج جدلًا كبيرًا فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان هذا الارتباط حقيقيًا بالفعل (وليس نتاج لويس للتحيزات في الدراسة)، وإذا كان الأمر كذلك، فما هو التفسير الذي يمكن أن يكون له؟ وانقسمت آراء الباحثين: فقد رأوا أن التأثير غير قابل للتفسير / يستحق المزيد من البحث / قابل للتكرار / مشكوك فيه / كبير / غير مقبول / حقيقي / نتاج تحيزات بحثية، وأكثر من ذلك.
التحيزات الاجتماعية
جيفري دين، أحد أبرز الباحثين في علم التنجيم في الآونة الأخيرة توصل إلى اتجاه جديد ومبتكر لتفسير لا علاقة له بتأثير مواقع الأجرام السماوية على الإنسان. (هذا القسم هو تلخيص منقح ومترجم من المصدر المذكور).
خطرت في ذهنه فكرة التحيزات من مصدر اجتماعي بعد محادثات أجراها مع جوكلين نفسه، وسوبرت إرتل (أحد أنصار جوكلين المتحمسين)، ورودولف سميت في عام 1991، أي قبل 4 أشهر من وفاة جوكلين. ولم يكن جيفري يتصور حينها أن العمل سيتطلب 8 سنوات لإنجازه، "لكن ربما يكون هذا هو حجم التحدي الذي تمثله ألغاز جوكلين"، على حد قوله.
خلال بحثه حول هذا الموضوع، كشف جيفري عن المزيد والمزيد من قطع اللغز، التي اجتمعت معًا لتشكل صورة مثيرة للاهتمام: من المحتمل جدًا أن يكون بعض الآباء قد زوّروا أوقات ولادة أطفالهم بالأوقات التي تكون فيها هذه الكواكب فوق الأفق أو في السماء. مرة أخرى قصة الدجاجة والبيضة (شبيهة بالنتائج الإيجابية المتعلقة بعلامات الشمس – راجع المقال الأول في السلسلة).
اتضح أنه في ذلك الوقت، لم يكن علم التنجيم الاحترافي كما نعرفه اليوم موجودًا في أوروبا. عرف الناس علم التنجيم "الشعبي"، الذي يمكن العثور على وصف له في التقويم الشعبي (التقويم) المسمى "Le Compost". وهذا اقتباس منه: "إن تأثير غرام السماء يكون أقوى عندما يسطع فوق الأفق أو يصل إلى ذروة ارتفاعه في السماء". مثير للاهتمام. أي أن هذا الاعتقاد كان معروفاً ومنتشراً قبل مئات السنين من اكتشاف تأثير المريخ.
والحقيقة أنه لا داعي للاعتماد على التقويمات في إسناد معاني رمزية لارتفاع غرام السماء، أو وصوله إلى ذروة مداره. التفسير بديهي للغاية (وربما يكون هذا أيضًا مصدر هذا الاعتقاد). وفيما يتعلق بالصفات المنسوبة إلى الأجرام السماوية المختلفة، يذكر غوكلين نفسه في كتابه علم التنجيم الجديد أنها لم تتغير كثيرًا منذ العصر البابلي، وهذه الحقيقة تنعكس بالفعل في الأوصاف الموجودة في ذلك التقويم، وكذلك في اللغة. بحد ذاتها:
"وقد لاحظ جاوكيلين أيضًا أن معظم الرجال العسكريين وأبطال الرياضة هم عسكريون (المريخ - مولعون بالحرب)، ومعظم الممثلين مرحون (كوكب المشتري - مبتهجون)، ومعظم العلماء زحلون (زحل - غاضبون)، ومعظم الكتاب المبدعين قمريون (أحلام اليقظة القمرية) )"
لكن ما الفائدة من تزوير موعد الولادة؟ هذا الزيف لن يحرك النجوم عن مسارها! فإذا لم تكن وضعيتهم مثالية وقت الولادة، فلا شيء يمكن أن يغير ذلك، وبالتالي فإن تأثيرهم المفترض لن يحدث بأي حال من الأحوال. حجة منطقية، ولكن لا يبدو أن المنطق هو الشيء الذي يرشد الناس في مثل هذه الحالات. لأنه إذا واصلنا نفس الفكر، فما الفائدة من تخطي الرقم 13 في عدد الطوابق وتسميته "الطابق 14"؟ من الذي نحاول خداعه بالضبط؟
يمكن العثور على أدلة على عمليات تزوير إضافية "غير منطقية" في بيانات تواريخ الميلاد.
قام جيفري بفحص قاعدة بيانات بيانات المواليد التي استخدمها جوكلين واكتشف تناقضات غريبة في عدد الولادات المبلغ عنها في التواريخ "المرغوبة" مقارنة بالتواريخ "غير المرغوب فيها" وفقًا للتقاليد في ذلك الوقت. وبالمقارنة باليوم السابق واللاحق، كانت هناك قفزة في الولادات في الأعياد المسيحية، وفي أيام اكتمال القمر، وفي اليوم السابع من الشهر، وما إلى ذلك. ومن ناحية أخرى، كان هناك انخفاض مفاجئ في تقارير الولادات في اليوم الثالث عشر من الشهر، في "أيام الساحرات"، وما إلى ذلك.
يمكن تفسير التناقضات إذا تم نقل 1 من كل 25 ولادة إلى الأيام المجاورة لليوم المفضل، أو بدلاً من ذلك، تم نقل 2 من كل 25 ولادة من يوم غير مفضل إلى أحد اليومين المجاورين له.
ويبدو أن هذه التزييفات تهدف بالأساس إلى تحسين نظرة الطفل لذاته في المستقبل ونظرة المجتمع له، من حيث زرع "نبوءة تحقق ذاتها". وإذا كان المجتمع يرى أن الرقم 13 يجلب الحظ السيئ، فمن الأفضل ألا يولد الطفل في هذا التاريخ. وعلى نفس الوزن، إذا أراد الوالدان توجيه الطفل إلى التفوق في الرياضة مثلاً، فمن الأفضل له وللمجتمع أن يعتقدوا أنه ولد عندما يكون المريخ في منطقة السماء التي تساعد على التفوق في الرياضة . لماذا لا نساعد الحظ قليلا إن أمكن؟
في الفترة المعنية، ظلت المهن "في الأسرة". توقع الآباء أن "يواصل أطفالهم هذا التقليد" وكانوا أكثر حرصًا عليه من الوقت الحاضر. استنتج جوكلين من أعمال الآخرين أن نسبة كبيرة من المشاهير يأتون من حفنة من الآباء الأكثر ثراءً أو الأكثر تعليماً. ليس من المستغرب إذًا أن التأثير ظهر فقط في المحترفين المتميزين. لقد كانوا أبناء لأبوين متفوقين في مهن مماثلة، وكانوا حريصين جدًا على مساعدة أطفالهم بأي طريقة ممكنة على مواصلة طريقهم (حتى بمساعدة تغيير طفيف عند الولادة). وبالطبع فإن هذا الوضع يدعم أيضًا ظاهرة "وراثة المهن" التي اكتشفها جوكلين.
ولكن كيف يمكن للأهل معرفة متى تشرق الأجرام السماوية المختلفة أو تصل إلى أعلى ارتفاع لها في السماء؟ بادئ ذي بدء، هذه هي بالضبط الأجرام السماوية التي يمكن رؤيتها بوضوح بالعين المجردة (كوكب عطارد يصعب التعرف عليه بسبب وهج ضوء الشمس القريب منه، فهو دائما في السماء، وأورانوس ونبتون وبلوتو كذلك) ضعيف لا يمكن تمييزه بالعين المجردة). لكن لم يكن من الضروري أن يكون الوالدان من عشاق علم الفلك. وتبين أن هذه البيانات تم توفيرها في التقاويم الشائعة في ذلك الوقت. ومن المفهوم الآن أيضًا لماذا تم اكتشاف التأثير فقط في كواكب معينة وليس في العوامل الفلكية الأخرى: فالكواكب الأبعد لم تكن مرئية للعين ولم تكن مدرجة في التقويمات، ومن ناحية أخرى، لم تكن الشمس مرئية. يُنظر إليه كعامل ذو أهمية سنوية (المواسم). الأبراج هي شيء طويل جدًا بحيث لا يمكن تزييفه.
أوقات صعود الكواكب وغروبها في تقاويم القرن التاسع عشر. من اليسار: لايبزيغ 19، باريس 1871، بوسطن 1895
كيف تزور بيانات الميلاد؟ بسهوله. في ذلك الوقت، أبلغ الوالدان أنفسهما بتاريخ الميلاد إلى مكاتب التسجيل في المدينة المحلية (كان الأب يذهب إلى هناك برفقة شاهدين). تظهر النتائج أن تغيير تواريخ الميلاد (تفضيل تواريخ معينة وتجنب أخرى) لم يكن عملاً نادرًا. علاوة على ذلك، لا يتطلب الأمر الكثير من "المزيفات" لإنتاج بيانات جوكلين. في الواقع، سيكون تزوير بيانات حالة ولادة واحدة من أصل 1 ولادة كافياً.
يأتي تعزيز الادعاء المتعلق بتزوير وقت الميلاد أيضًا من النتيجة التالية: عندما تتحقق من بيانات جوكلين، ترى أن تأثير ميرس يكون أكبر في ساعات الولادة تقريبًا، ويصبح أصغر كلما كان وقت الميلاد أكثر دقة. إنه أمر غريب، وحتى غير بديهي، إذا كان هناك أي تأثير حقيقي. وفي حالة التزوير، فمن المحتمل أن يختار الوالدان ساعة مستديرة يكون فيها الكوكب في المنطقة المرغوبة من السماء، ولن يكلفوا أنفسهم عناء الدقة المفرطة. أي أنه من المتوقع أن تكون نسبة التزييف في الحالات التي يكون فيها وقت الولادة مستديرًا أكبر، وهذا يتوافق بالفعل مع النتائج التي تفيد بأن تأثير مارس أكبر في الحالات التي يكون فيها وقت الولادة المُبلغ عنه مستديرًا.
تشرح النظرية الزائفة أيضًا بشكل جيد التراجع في تأثير شهر مارس في الخمسينيات من القرن الماضي: على مر السنين، تم الإبلاغ عن المزيد والمزيد من الولادات من قبل الأطباء وليس من قبل الوالدين، مما أدى على الأرجح إلى تقليل كمية الولادات المزيفة خلال ساعات الولادة. إضافة إلى ذلك فإن ثقافة التدخل الطبي في عملية الولادة (العمليات القيصرية مثلا) أدت إلى زيادة عدد الحالات التي يتم فيها تسجيل وقت الولادة بشكل دقيق ودون رقابة أبوية.
هل كان الإيمان قوياً بما يكفي لكي يكلفوا أنفسهم عناء تزييفه؟ يقوم الناس بأفعال بعيدة المدى في ضوء إيمانهم بالتنجيم حتى اليوم: وفقًا لعلم التنجيم الصيني، فإن المرأة المولودة في عام الحصان الناري سيكون زواجها غير سعيد، وقد تقتل زوجها. في عام الحصان الناري الأخير (1966)، انخفضت الولادات في اليابان بنسبة 25% مقارنة بالسنوات المجاورة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى حالات الإجهاض المتعددة. من ناحية أخرى، تعتبر سنة Dragon-Earth محظوظة بالزواج والخصوبة والأعمال التجارية الجديدة. وفي العام الأخير من هذا النوع (1988) مواليد صينيين في ماليزيا وسنغافورة بنسبة 25% تقريباً مقارنة بالعام الذي سبقه. ولم يتم العثور على تأثير مماثل في السكان غير الصينيين.
إذا ذهب الناس إلى حد إجراء عمليات الإجهاض بناءً على المعتقدات الفلكية، فقد يكون بمقدورهم أيضًا تغيير وقت الولادة المُبلغ عنه قليلاً.
وفي الختام، من المحتمل جدًا أن يكون تأثير شهر مارس يعبر عن ظاهرة اجتماعية دورية، وليس حقيقة فلكية. ووفقا للمعتقدات التي كانت سائدة في ذلك الوقت، قام آباء الطبقة العليا بتزييف موعد الولادة "للمساعدة" في دفع أطفالهم إلى ممارسة المهن العائلية والتفوق فيها. تم أخذ البيانات من التقويمات التي كانت متاحة في ذلك الوقت. يشرح هذا التفسير لماذا كان لبعض الأجرام السماوية فقط "تأثير"، ولماذا كان هناك ارتباط بين الأجرام السماوية والمهن ولكن ليس السمات الشخصية، ولماذا كانت حالة الأجرام السماوية "موروثة"، ولماذا تلاشت واختفت عند الولادة. أصبحت السجلات أكثر دقة وتم إجراؤها بشكل رئيسي في المستشفيات.
هل تبدو فرضية التحيز الاجتماعي بعيدة المنال؟ بادئ ذي بدء، يجب أن نتذكر أنه يكفي تحديث ساعة ميلاد واحدة من أصل 30 لإنشاء التأثير. علاوة على ذلك، هل التفسير الفلكي أقل قسوة؟
والأرجح هو أن المعتقدات الاجتماعية ستخلق انحيازًا طفيفًا بين عدد محدود للغاية من السكان، أو أن عددًا قليلًا من الأجرام السماوية فقط سيؤثر على مهن معينة لحفنة من الناس فقط، لفترة زمنية معينة فقط، ودون أي آلية ممكن بكل ما هو معروف في العلم حتى الآن؟
يحرص جيفري على الإشارة إلى أن هذه مجرد نظرية. على الرغم من أنه يتناسب بشكل جيد مع جميع الخصائص المكتشفة في البيانات، إلا أنه حتى يتم إجراء تجربة جديدة لن يكون من الممكن فيها تزوير وقت الميلاد، فهذه مجرد تكهنات.
ويعتقد البعض أنه في ظل الوضع الراهن، لا فائدة من الاستثمار أكثر في البحث في تأثير المريخ. ويعتقد آخرون أن هناك حقيقة فلكية أو ثورة علمية قد تكون مختبئة وراء النتائج، وأن التفسير يجب أن يستمر في التحقيق.
انا اؤيد!
تعليقات 79
ربيع.
أما بخصوص الرش الكيميائي فراجع الدراسة التالية:
تمت صياغة الوثيقة أخيرًا من قبل بيتر فرايكي، رئيس مجموعة بلفورت والعمدة السابق لمدينة أوفيرني في بلجيكا.
جميع التأكيدات في النقاط أعلاه هي لي.
الوثيقة الكاملة:
أبحاث كيمتريلز – مجموعة بلفورت
من خلال جوجل ستجد البحث اطلع عليه ودع المحترفين يبحثون فيه.
هل الهندسة الميكانيكية تطبق العلم؟ العلوم من اي سنة بالضبط؟ التطبيق على الإطلاق لا يتطلب فهمًا متعمقًا مثل البحث.
أنا فيزيائي وعالم رياضيات من خلال التدريب وشاركت في تطوير التقنيات المتقدمة في مجموعة واسعة من المجالات. أقوم حاليًا بإجراء الموجات فوق الصوتية. الموضوعية موجودة في ذهن من يتعامل مع الظواهر الطبيعية بالأدوات التكنولوجية، وأنا أعلق عليها أهمية كبيرة.
أنا لا أنظر إلى الآخرين باستخفاف، بل أنظر إليك لأنك تستحق ذلك. المتصيدون يجب أن يحتقروا.
أنت لا تظهر أي خيارات "خارجية"، وتتجول في العموميات دون الإجابة على الأمر لأي شخص. لقد تجنبت مرارًا وتكرارًا الإجابة علي تحديدًا فيما يتعلق بالعلاقة بين علم التنجيم والآلهة اليونانية. عندما تجيب على شيء ما، فقد تبدأ في استحقاق أن تُعامل بمزيد من الاحترام.
إرسال رابط. أنا متأكد من أن هذه تجربة بريئة تقوم بها بنفس القدر من الوحشية التي تقوم بها كل المبالغات في المواقع التي تعجبك.
ايتسيك
أنا آخر من يحتقر العلم، أنا من يطبقه (الهندسة الميكانيكية) وأنت تستهزئ بالآخرين.
أثناء قيامك بالتجميع، أعرض أيضًا الاحتمالات الإضافية المتوازية أو التي تتجاوز ما يمكن للعلم قياسه.
من الصعب بالنسبة لي أن أفهم لماذا يأتي شخص يتحدث عن العلم بمثل هذا الاشمئزاز إلى هذا الموقع للقراءة. المتصيدون هو التفسير الشائع.
آبي جي، هل يعني مخططك الفلكي أنك متصيد أم أنه يفشل تمامًا في وصف شخصيتك؟ فهل كان هناك إله يوناني أو روماني له نجمه الخاص الذي يصف تأثيرات المتصيدين أم أن التنجيم غير قادر على وصف مثل هذه الانحرافات؟
ربيع.
أنت تتجنب الحقيقة قبل أن تنظر بعمق.
أنت تتجنب الحقيقة قبل أن تنظر بعمق.
من جهتي، سيتم استدعاؤك "يوتسيماخ"، ليس الاسم هو المهم، ولكن المحتوى، ولا تستمع باستمرار إلى ما يقال لك وتستمر في غرس التوراة الخاصة بك المكونة من هراء لا نهاية له تقرأه بطريقة مختلفة أو بطريقة مختلفة. مؤامرة يغضبون فيها من شخص يجرؤ على طلب الاعتماد على الحقائق.
في موقع العلم، الحقائق هي العامل الحاسم أولاً وقبل كل شيء. ومنه يستمد الرأي سواء في مجال الاحتباس الحراري أو التنجيم أو غير ذلك. أولئك الذين تعتبر الحقيقة بالنسبة لهم ورقة حمراء، مدعوون لمغادرة الموقع والذهاب لقراءة المواقع التي تناسبهم. وهذا هو معنى الديمقراطية، وليس أن نطلب من العالم أن يصبح حقيقة أخرى، أو من حقيقة أخرى ليصبح العالم.
والتهديد بعنف القزم هو أيضًا سمة مميزة للقزم.
ربيع
يدا بيد، ما هي مشكلتك الحقيقية أن اسمي ليس إيتسيك أو مايكل روتشيلد؟
عندما لا تكون هناك إجابات فعلية سوى الإحباط لأن العلم محدود ويكرر التغني بناءً على نظريات يتم دحضها من وقت لآخر بواسطة عالم أفضل، فإنك تسمي ذلك قزمًا - يا والدي يمكنك إحضار الخشب ووضعي عليه وحرقه أو بكل بساطة بضغطة زر تجعلني أختفي من الموقع - فقط تذكر أنني سأتمكن دائمًا من الوصول إلى هذا الموقع إذا رغبت في ذلك.
هاروت سعيد اليوم هو أول شمعة للحانوكا.
وبفضل حرية الفكر التي كان يتمتع بها المكابيون، هزموا الحمام.
والدي ج. لا تغمر التعليقات على كل جملة على حدة. اقرأ قواعد الموقع وافهم أنك تجاوزت حد كونك متصيدًا. ومع ذلك، يمكنني أن أقول شيئًا واحدًا عن محتوى تعليقاتك: يمكنني تحميل مقالات ذكية على الموقع، لكن لا يمكنني إجبار القراء على أن يصبحوا أكثر ذكاءً بعد قراءتها.
العقرب
أنت على حق في أنك تدمر كل الدراسات الرائعة التي نسخها جلعاد للعلم من مصادر مضادة للتنجيم.
جلعاد، أنا لا أتفق معك.
كانت الاختلافات بين الخرائط والنساء المختلفات اللاتي كنت على علاقة بهن مختلفة تمامًا.
كانت الجوانب المختلفة فقط إذا كانت تلك المرأة المحددة وليس مع الآخرين.
وأؤكد وأقول إن الخريطة أوضحت لي شيئاً لاحظته ولكن ليس بهذا الوضوح حتى قبل ظهور نتائج الخريطة.
أي بعد أن بدأت أرى أن الخريطة صحيحة بالفعل (اختبار حقيقة العلاقة مقابل إسقاطي)
وبدأت في الاستماع إليها - لقد أنقذتني الخريطة كثيرًا من الصداع ووجع القلب
جلعاد
"أنا فقط أقول أنه لا يوجد شيء أكثر من التفسير الشخصي الذي تقدمه له"
لقد كتبت بشكل صحيح، لأنه لا أحد يبحث عن تفسيرك، تفسيرات المنجم عنه (العميل).
العقرب،
ليس لدي أدنى شك في أنه ألقى الضوء.
أراهنك أنه حتى لو قمت بإضافة جمل بشكل عشوائي من هذا الموقع فإنها سوف تلقي نفس القدر من الضوء على حياتك وعلاقاتك.
هذه هي بالضبط فكرة "سحب" أي بطاقات إعلانية عشوائية أو تارو.
أنا لا أقول أن ذلك لا يساعد شخصيًا، أنا فقط أقول أنه لا يوجد شيء أكثر من التفسير الشخصي الذي تقدمه له.
العقرب
جميل، ولكن تذكر أن كل ما هو مدرج في مواقع الويب والكتب هو أمر عام ونموذج أولي أساسي فقط وليس شيئًا ملموسًا حقًا. للحصول على شيء أكثر تركيزًا، يجب عمل خريطة مطابقة بين شخصين من أجل تركيز المباراة
إحدى الأدوات الفلكية التي وجدتها فعالة بالنسبة لي هي علم التنجيم العلاقاتي - خرائط الأشخاص
وما هو التفاعل بين الاثنين.
بالنسبة لي، كان بإمكاني تأكيد الخريطة عندما تحدثت بوضوح عن شيء شعرت بالفعل بوجوده في العلاقة
ولكن لم يتم وصفها بشكل واضح.
أي أداة تلقي الضوء على شيء أدرك أنه موجود بالفعل مع هذا الشريك على وجه التحديد
يؤكد لي صحة طريقة التنجيم
يمكنك تجربته هنا:
http://www.astro.com/cgi/atxgen.cgi?btyp=acx&
عليك الضغط على الرابط الأزرق الأول، وعندما تنتهي من إدخال تفاصيلك الفلكية تصل إلى وصف الخريطة، بالطبع عليك القيام بالتحرير
إلى أحد المربعات وأدخل تفاصيل الشريك المشترك
عندما قررت الدخول في علاقات طويلة الأمد مع النساء، ساعدني ذلك وجعل الأمر أسهل كثيرًا
جلعاد
افعل ما تريد أيها العالم العنيد
علم التنجيم لا يحتاج منك ولا من أي عالم آخر أن يؤكد أو ينفي منهجه. كان من المفترض أن تكون
فقط لمن يشعر بالارتياح معها ويعتقد أنها تستطيع تجديده وتحسين حياته وتقويته في حالات الضعف والتردد.
يمكنك البدء بالتركيز على تخطي الحروف، فهو بالفعل شيء لديه إمكانية الاختبار العلمي الذي تحبه وتتشبث به وأنت مغمض العينين.
ليس لدي مشكلة من حيث المبدأ مع حكم الآخرين. المشكلة أنه لا يوجد شيء للمقارنة.. فلو مثلا أن هناك جمل مكتوبة في التقرير صحيحة للجميع، سيتفق الجميع على أن هناك تطابق 100%، وهو ما لن يقول شيئا بالطبع.
يمكنك إعداد 10 أبراج لـ 10 أشخاص مختلفين، ودع أي شخص تريده في العالم يحاول التعرف على أي برج ينتمي لمن، أعتقد أنه اختبار عادل، ولا أرى لماذا قد يتسبب مثل هذا الاختبار في توقف الأمور عن العمل .
.
جلعاد
بمجرد حصولك على درجة لا تقل عن 80% من الأشخاص فهذا يعني أنك حصلت على هذه الدرجة من الأشخاص الذين يفكرون بهذه الطريقة، هل تشك في ما يقوله هؤلاء الأشخاص فأنت في مشكلة مع نفسك.
طالما أنك تقضي وقتك في الشركة X التي تعرفك بناءً على أنماط سلوكك، فسوف تتلقى دائمًا تعليقات منهم وفقًا لذلك، وبالتالي ستعرف أيضًا مسبقًا ما تعتقده الشركة عنك عندما تدخل الغرفة التي يجلسون فيها و كما ترى، فإن التفاعل بين الأشخاص الذين يعرفون بعضهم البعض يعتمد على الاستيعاب المتبادل لأنماط السلوك. في كثير من المواقف، لا يمتلك العلم حقًا الأدوات اللازمة لفهم كيفية فهم العقل البشري لما تدركه حواسه عن سلوك الشخص في أمامه.
جلعاد، طالما أصررت على إخضاع التنجيم للاختبار المعملي، فسوف يتلاشى ويختفي أمام عينيك مثل الكميات التي يحددها الراصد وليس بواسطة جهاز القياس الذي يحاول تحديد حركته (شعاع أو موجة)
موشيه، أنا على ثقة أنك إذا قرأت المقالة الثالثة في السلسلة، فسوف تفهم سبب خلل هذا الاختبار.
أستطيع أن أخبركم عن تقرير مفصل للغاية، طوله عدة صفحات، كتبه أحدهم، وتجول معه لسنوات، وفي كل مرة يغير الحظ الذي تنسب إليه الأشياء، أو حتى يقول الأشياء على أنه "منادي" أو كف قارئ.
لم يحصل أبدًا على درجة أقل من 80 من قبل الأشخاص الذين حكموا عليه.
ويمكنك أن تقرأ عنها في هذا الكتاب: http://www.thecoldreadingbook.com/
كتاب موصى به ومفيد.
موسى
بادئ ذي بدء، ليست هناك حاجة لدفع الكثير من المال وبالتأكيد ليس أفضل أموالك - ولكن حرية الاختيار تتيح لك القيام بما هو الأفضل بالنسبة لك.
خذ ما تحصل عليه من المنجم اقترب من 10 من أصدقائك الذين يبيعونك جيدًا وشاركهم التقرير
واطلب منهم تقييم مدى دقة ذلك في اعتقادهم. لا تعطهم أي تلميح يؤثر على نفسك وبالتأكيد ليس نيتك في إنكار أو تأكيد مستوى دقة التقرير.
هذا هو الخيار الوحيد الذي يقترب مما يمكن تسميته بالاختبار الموضوعي-الذاتي.
آفي ج.، قد أذهب إلى منجم محترف الأسبوع المقبل وأدفع له أفضل أموالي للحصول على تنبؤات فلكية احترافية منه. كيف يمكنني التحقق بشكل موضوعي بعد ذلك مما إذا كان تنبؤه صحيحًا أم أنه مجرد تخمين جامح؟
هل هناك أي طريقة للتحقق من هذا؟
أود أن أسمع رأيك في هذا الموضوع، وشكرا.
جلعاد
عندما تبدأ بوضع الكلمات في فمي يبدو الأمر مريبًا.
أين كتبت أن علم التنجيم له قبضة موضوعية على الواقع.
إن تشتتك قد وصل إلى طريق مسدود، يرجى إعادة ضبطه والعودة إلى الواقع. اذهب للقاء يوآف بن دوف
أنك وصلتك تركيباته ومن خلالها يمكنك ترقية المقالات التي نشرتها.
أنت تتحدث عن الإيمان الأعمى بينما لا تفهم التنجيم على الإطلاق وتعتمد على باحث متسلسل يحاول وشم التنجيم ويصدق كل كلمة يقولها أن التنجيم زهرة الغراب.
عن أي قراء تتحدثون، أليس هناك ما بين 6 إلى 10 قراء يكررون أنفسهم ويملون أنفسهم حتى يأتي شيء يكسر روتينهم ويجلب لهم القليل من الحياة.
واصل طريقك حسب صورتك، فأنت مازلت شاباً وقد أعدت لك تحديات رائعة.
إسرائيل،
https://www.hayadan.org.il/astrology-in-a-trail-0012116/#comment-319275
ساره؟ الوضع أسوأ بكثير مما كنت أعتقد..
والدي ج.
لقد قدمت النتائج بموضوعية قدر استطاعتي. لقد حصنتم أنفسكم في مواقعكم وهذا مشروع.
لقد ميزت بين التنجيم الموضوعي والتنجيم الذاتي، خصوصًا لتجنب الحجج غير الضرورية، لكن الأمر لم يكن جيدًا بالنسبة لك. أنت تصر على أن علم التنجيم له قبضة موضوعية على الواقع في مواجهة النقص التام في الأدلة التي تدعم موقفك.
طوال مئات الرسائل التي تم تبادلها هنا، لم تحضر ولو دراسة واحدة تظهر صورة مختلفة، ولم تتمكن من صياغة ولو ادعاء واحد واضح ومحدد تعتقد أنه يمكن اختباره وقلب الموازين بطريقة أو بأخرى. الأخرى.
أنت نفسك تقول أنه مهما قلت، وما وافقت عليه (!!!)، فإن الحقيقة الفلكية ستبقى سليمة.
وهذا ما يسمى الإيمان (الأعمى)، وأنا لن أتعامل مع ذلك. لأنك لا تستطيع.
آمل أن يكون هناك بعض القراء الآخرين الذين استوعبوا الأمور وربما غيروا رأيهم قليلاً، في ضوء الأدلة المتعددة (أو على الأقل يعرفون إلى أين يتجهون عندما يحتاجون إلى الأدلة).
سعيد هانوكا!
جلعاد
تتوقع أنه إذا أصررت، كما في المانترا، على موقفك المستمد من الجهل والفهم، ولكن فقط من بعض الأبحاث التي أنت مقيد بها والتي لها غرض لا لبس فيه وهو خلق ازدراء لعلم التنجيم، فسوف تعرف ذلك وحتى لو وافقت أنا أو ابنتي أو أي شخص آخر على ما قلته، فلن يغير ذلك حقيقة الطريقة الفلكية.
موقف يوآف مقبول بالنسبة لك أم لا، لا يهم أيضًا.
لم تجد صلة بين الرموز الفلكية والواقع، ربما لم تبحث جيدًا. يمكنك أيضًا الخلط وتحضير السلطة ولن تتغير النتائج والفعالية بالنسبة لك، فمن المحتمل أنك لم تخلط جيدًا.
يمكنك أن تطلب منه وتطلب منه الذهاب إلى الموقع والتعبير عن رأيه.
بسيط (الحس السليم في السؤال)
عندما يمس علم التنجيم وسائل الإعلام فإنه يلحق الضرر بالمجال، ويجب أن يكون علم التنجيم مثل علم النفس قويًا وشخصيًا وحميميًا ومفيدًا وليس شعبويًا.
يا أبي، إنك تستمر في تجاهل ما يناسبك أن تتجاهله.
هل تنكر العلاقة بين علم التنجيم والآلهة اليونانية والرومانية؟
وحجتي هي أن أصل هذا الاعتقاد هو في الديانات الوثنية. إذا أنكرت ذلك، سأكون سعيدًا بتقديم الأدلة لك للأغلبية. إذا كنت لا تنكر، فعليك أن تشرح لنا كيف تنسب هذه المعتقدات إلى الصحة وتتحدث أكثر عن إله اليهود فيما يتعلق بها.
سألته مليون مرة وفي بعض المرات غيرت إلى والدي سي. لكنه أصر، فشرحت له أن ذلك يضلل الناس ويظنون أنني فجأة ضد العلم.
يا فتاة، لا يمكنك فعل ذلك. والدي، والدي الثاني، والدي الثالث. كلهم والدي.
فيصير أبي أبي ع حتى نعرف من يقصدون.
كما أنها تناسب القصيدة التي أكتبها عن حرب التحرير: آفي سي، آفي أ، آفي بي.
ر.ح
https://www.hayadan.org.il/astrology-in-a-trail-0012116/#comment-319241
أريد سارة بالطبع.
في الواقع هو مبالغ فيه. أيضا في المصطلحات الفرويدية.
أبي سي،
كيف تحول الخالق؟ ومن ينكر ما توصل إليه العلم؟ من ينكر التطور من ينكر ميتز العظيم؟
ففي النهاية، أنا الذي أقبل ما يُكشف بكل تواضع. لقد سبق وقلت لك أثبت لي أن التنجيم ناجح ولن تجد منجماً أكثر تقوى مني.
هل تعتقد أنه من السهل الحصول على ميكانيكا الكم على سبيل المثال؟ بعد كل شيء، لا أحد يعرف حقا ما يحدث هناك، ولكن بما أن نتائج التجارب تتكرر وتتكرر، فمن المستحيل عدم قبولها.
هل تعتقد أنه من السهل قبول التطور؟ عالم بارد يتطور كآلية تلقائية دون أي شفقة أو رغبات؟ ففي نهاية المطاف، من الأسهل كثيرًا أن نؤمن بإله رحيم وكريم يدير العالم بعدل. ولكن حتى اليوم، كل الأدلة تشير إلى أن العالم تحكمه نظرية التطور وليس أمامنا خيار سوى قبولها.
سبق أن قال أشعيا ليبوفيتش: "الحقيقة مفروضة علينا" لا علاقة لها بما نريده أو لا نريده.
لذا استمتع بيوم مريح حقًا. أنت لست شخصًا غبيًا، أقترح عليك أن تفكر بهدوء في الأمور وما يظهره جلعاد هنا، اقرأ المزيد عن الموضوع، وحتى لو كنت منخرطًا في علم التنجيم لمدة 35 عامًا، كن صادقًا مع نفسك وتوصل إلى استنتاجات بناءً على ذلك. عقلك وفهمك وليس على مشاعرك أو رغباتك.
نعم ابنة
إن تعريف يوآف بن دوف مقبول بالنسبة لي - فهو تعريف لعلم التنجيم الذاتي.
أنا فقط أضيف، في ضوء البحث الذي تم إجراؤه:
"لم يتم العثور على أي صلة بين الرموز المجازية التي يقوم عليها علم التنجيم والواقع".
و يشدد معناها:
"من المحتمل أن يكون علم التنجيم بنفس الفعالية حتى لو قمنا بخلط كل المعاني المنسوبة حاليًا إلى العناصر الموجودة فيه فيما بينها."
هذا هو.
هل هذا مقبول؟
هل تريد مني أن أسأل بن دوف إذا كانت الإضافات إلى تعريفه مقبولة بالنسبة له؟ ابي؟
سوف اسآله. لا يوجد مشكلة.
لكن من الواضح ماذا سيحدث إذا وافق معي.
ستأتي لاحقًا وتقول إنه ليس مرجعًا في هذا المجال على الإطلاق. ولا تفهم حقًا علم التنجيم، لذلك لا يهم ما يقوله.
صحيح؟
1.. إن في علم التنجيم ما يقارب من الحقيقة، مثل قراءة الكابالا في القهوة، والدعوة على أنواعها، وفي الأسلاف وغيرها من العقود والأوهام. فهل هناك شخص جاد سيقوم بدراسة حقيقية ومطولة لكل هذه الأمور، ناهيك عن التنجيم؟
2. في نهاية كل عام، في كل بلد، ينشر جميع المنجمين توقعاتهم للعام المقبل، والتي يشيرون فيها إلى ما سيحدث للبلد، لهذا الزعيم أو ذاك، للأشخاص ذوي الحظ هذا أو ذاك. لقد طابقته "تنبؤاتهم" بنسب لا تزيد عن التخمين. تذكر أنه في السنوات العشرين التي سبقت وفاة حافظ الأسد، توقع حوالي نصف المنجمين وفاته بحلول العام الجديد، وعلى وجه التحديد عندما لفظ أنفاسه الأخيرة، لم يتوقع أحد هو - هي.
2. تنشر كل صحيفة في العالم تقريبًا "توقعات" فلكية كل يوم عن الأشخاص الذين ينتمون إلى كل برج من الأبراج. إذا أخذت مائة صحيفة من بلدان مختلفة - فهل ستجد أي تشابه في توقعاتهم لكل برج من الأبراج؟
3. يشير المنجمون اليوم إلى جميع الكواكب في تنبؤاتهم (بما في ذلك بلوتو)، وقد أعطى المنجمون منذ حوالي 200 عام تنبؤات دون أن يعلموا بوجود نبتون وأورانوس وبلوتو. فهل كانت توقعاتهم صحيحة؟ وإذا كان الأمر كذلك كيف؟
4. هل سيكون من الخطأ القول إن نفس جوكلين الذي نشر العديد من الكتب (ربما الأكثر مبيعًا) فعل الكثير "من أجل منزله"؟
رأيي أن علم التنجيم يعتمد على العلم بنفس درجة برنامج القناة العاشرة "زمن التصوف"
يضم 3-5 أشخاص بما في ذلك منجم، وقارئ قهوة، ومتواصل روحي، وكابالي، وما إلى ذلك، الذين "يتنبأون" بجدية بالغة بالحاضر والمستقبل في كل موضوع تقريبًا.
نصب تذكاري.
لقد طلبت مني الرجوع إلى التعريف، فمن باب الأدب أقول لك: إنني لا أحب التعريفات في أي مجال. و لماذا؟ على سبيل المثال: كرسي. هيكل متين بكل المقاييس. ومع ذلك، هناك أنواع عديدة من الكراسي، وأي تعريف لأحدها سيؤثر على الآخر.
لقد اقتبست هنا من موقع يوآف بن دوف. حسنًا: ما الخطأ في التعريف الذي أعطاه للتنجيم؟
أنا شخصياً لا أحب الحروب. وفي مشاط (الكلمة الجديدة لطيفة...) سأذكر فقط أن أكبر حرب لي كانت مع عائلتي، في ذلك الوقت، عندما كنت أدرس... وقد فهموا أيضًا ببطء - ببطء - أن هذا لم يكن هراءً، و اليوم هم أفضل المدافعين عن الصدق.
أتمنى أن يحظى الجميع بعيد حانوكا سعيد ومنير ومسمن.
R. H. في الواقع أنت تقول ما أنت عليه، وليس ما أنا عليه، لأنني أتعلق بالحياة تمامًا كما أفهمها وفقًا للواقع البيئي الواسع والمعقد والوحشي والمدهش والمذهل والجميل.
نظرًا لأنه سبق لي 60 عامًا في رحلات حول العالم مرتين وأعمال هندسية (التخطيط وبناء أدوات دقيقة - أبرز النقاط) وفي نفس الوقت أتعامل أيضًا في مجالات تتجاوز (علم التنجيم) لذلك لا أتطلع إلى أن أكون ضد أو أنفي على وجه التحديد يحاول هؤلاء إظهار أنه في الحياة غالبًا ما يكون هناك وجهان للعملة، إن لم يكن دائمًا
قال سبينوزا ذات مرة أن الله والطبيعة وجهان لشيء واحد.
أتمنى لك يومًا رائعًا وهادئًا.
انا في طريقي الى المنزل.
أبي ج
ر.ح
أنت جيد في البحث فقط عن السلبيات، ربما تقرأ كل ما هو مكتوب في ويكيبيديا حول هذا الموضوع؟
واقرأ أيضًا حتى النهاية ما كتبته حول الموضوع أعلاه.
أبي سي،
هل تعرف الفرق بيننا؟ أنه لو ثبت إحصائياً تخطي الحروف في الكتاب المقدس أو أي ظاهرة أخرى لوافقنا أنا وغيري، وآمننا، وحاولنا فهم معناه وما هي الآلية التي تقف وراءه.
أما أنت وأمثالك فلن توافقوا على قبول أنه لا يوجد شيء في زيف أو تنجيم أو علم أرقام حتى لو وضعوا أمامكم أسلاكًا وأسلاكًا من البراهين. ولذلك فإن هذا النقاش لا طائل منه وغير ضروري.
جلعاد
أنا آسف إذا لم تفهمني
"ويعملون (يعملون) ودقيقون"
يقول يوآف صراحة أن الأجرام السماوية جزء لا يتجزأ من عملية الإرشاد وصحيح أن هناك عدة مدارس فكرية في هذا الصدد
لكن الأجرام السماوية هي الأساس.
ما قلته هو أنك إذا نجحت في التأثير على يوآف لتغيير فهمه للطريقة التي تعمل (ليست حقيقة موضوعية) بل ودقيقة عندما يمكن أن يأتي منجم محترف يتمتع بخبرة سنوات عديدة، فسوف أحييك.
قرأت ما كتبه يوآف عني، فهو مقبول تمامًا. وأظن أنه يستطيع تسليط الضوء على هذا الموضوع والمواضيع الأخرى بشكل أفضل وأكثر دقة.
حاول مقابلته لمصلحة الموقع.
أبي سي،
اذهب واقرأ كيف نشروا في مجلة العلوم الإحصائية نفس الشيء بالضبط في كتاب الحرب والسلام.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99_%D7%90%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94#cite_note-11
أبي، لقد أربكتني تماماً بشأن يوآف بن دوف.
"لماذا تحاول بناء افتراضات غير عقلانية للطريقة الفلكية" - أحاول بناء افتراضات عقلانية للطريقة الفلكية.
"إذا تمكنت من تغيير تصوره عن التعاليم الباطنية المبنية على الأجرام السماوية والأعداد وغيرها وأنها صحيحة ودقيقة" - أين يقول إنها حقائق دقيقة؟ ويقول العكس تماما.
بضع فقرات في نفس الرابط الذي أرسلته إليك تقول:
"لذلك يبدو لي أنه لن يكون من الصواب أن نطلق على علم التنجيم علمًا".
أو أنني لم أفهمك.
هل تتفق مع تعريفه للتنجيم؟
أنت لا تزال لم تجيبني.
إن تخطي الحروف يتعلق فقط بالكتاب المقدس.
لا يوجد كتاب في العالم يعبر فيه تخطي الحروف عن شيء ذي قيمة حقيقية مبنية على الواقع في الماضي والحاضر والمستقبل، إلا في الكتاب المقدس، والأدلة على ذلك كثيرة تم اختبارها على مر العصور. سنين.
الفكرة من وراء تخطي الحروف هي: العثور على مفهوم (كلمة) أنه من خلال تخطي الحروف يساوي حروف الكلمة، يمكنك العثور على موضوع ذي صلة يشير إلى كلمة ذات معنى مهم.
مجرد تخطي الحروف يمكن العثور عليه في جميع أنواع الكتب، وربما حتى في كل كتاب، ولكن العلاقة ذات الصلة بين محتوى القسم الذي يظهر فيه التخطي مع المفهوم (الكلمة، الاسم) موجودة فقط في الكتاب المقدس.
إسرائيل بالمناسبة https://www.hayadan.org.il/astrology-in-a-trail-0012116/#comment-319192
بقدر ما أعرف، ولكن ربما تعلمون بشكل أفضل، لم يُقتل بيبي في عام 96.
ماذا سيقول فرويد العجوز عنك؟؟؟
إسرائيل،
فيما يتعلق بطريقة التخطي، تم إنجاز الكثير من العمل ومن السهل العثور على المادة.
جلعاد، ربما عليك أن تكتب تدوينة حول هذا الموضوع؟
لقد أظهروا، على سبيل المثال، أنه في موبي ديك أو في الحرب والسلام لا يمكنك العثور على أشياء أقل مما تجده في الكتاب المقدس.
لم يكن من قبيل الصدفة أن يحصل مؤلفو الرسالة على جائزة إجنوبل.
جلعاد
لقد قدمت للتو مقتطفًا من موقع الدكتور بن دوف، فلماذا تحاول؟
بناء افتراضات غير عقلانية للطريقة الفلكية.
ربما إذا كنت قد دخلت بالفعل إلى موقع يوآف بن دوف سيكون سعيدًا بالتحدث معك على مستوى العين لأنه يصادف أنه عالم أيضًا ولكن بآفاق واسعة إذا تمكنت من تغيير تصوره للتعاليم الصوفية المبنية على اجسام السماوات والارقام الخ
يصلح
"الأشياء التي تحدث"
أبي
بمجرد اكتشاف وجود الله، سيظل من المفهوم ما هي العمليات التي تتم دون تدخله، أي في إطار القوانين التي خلقها، على سبيل المثال: التطور، وتكوين النجوم والمجرات، وما إلى ذلك. .
لذلك سنفصل بين الأشياء التي يتدخل فيها والأشياء التي تقرأ في إطار القوانين التي خلقها (القوانين التي تشير إلى الجاذبية والكهرومغناطيسية والنووية الضعيفة والقوية).
ثم ربما سنحاول فحص ما هو الله، إذا كان هناك المزيد؟ هل هو أعزب؟ هل خلق المزيد من الأشياء؟ كيف تم إنشاؤها؟
ولا أعتقد أن هذا هو السؤال الكبير الذي يتعامل معه العلماء.
إن التفكير في شيء فائق الذكاء فوق كل شيء خلق العالم، هو أمر سطحي للغاية ويناسب تفكير الإنسان البدائي.
ستكون الإجابة على هذا السؤال "غريبة" أكثر مما تعتقد.
ابي،
لقد طرحت بعض الأسئلة المحددة إلى حد ما، وأنت كالعادة تجيبني بأسئلة أقل تحديدًا.
لا أعتقد أن هناك العديد من العلماء الذين يناقشون ما إذا كان هناك إله. إنهم منزعجون من أشياء أخرى. وليس من الواضح بالنسبة لي كيف يفسر وجود الله العديد من العمليات في الطبيعة والأبحاث النووية.
أقترح أن نترك الله خارج المناقشة في الوقت الحالي.
بشكل عام، كنت أسأل إذا كان بإمكانك تحديد ادعاء واحد محدد، حول شيء ما، يمكن أن يقوله علم التنجيم عن الحياة اليومية. يبدو لي هذا طلبًا متواضعًا جدًا من شخص يعمل في هذا المجال.
وبالإضافة إلى ذلك - السؤال الثاني - كم عدد المنجمين الذين تعتقد أنهم سيوافقون على التوقيع على التعريف الأخير لعلم التنجيم - تعريف بن دوف مع إضافاتي؟
سؤالين. هذا كل شيء.
جلعاد
أنتم العلماء تحولون الحياة إلى حتمية وميكانيكا دون حرية الاختيار.
ولا يوجد مثل هذا الحيوان الذي يمكنه تعريف شيء ما بالإنسان في أربع أو خمس خصائص أساسية.
يتكون الإنسان من العديد من الخصائص الأساسية وكل إزالة صفة تغير الإنسان.
جلعاد
هل يمكنك إثبات عدم وجود الله؟ هذا هو السؤال الكبير الذي يدور حوله العلماء. لأنه إذا كان هناك إله
سيكون العلم سعيدًا لأنه سيفهم على الفور العديد من العمليات في الطبيعة والأبحاث النووية.
جلعاد
لقد اقترحت صيغة مختلفة، فلا ترفق اسمي بالصيغة التي قد تناسبك.
بيت يا إيشر القوة وكل كلمة في الصخر.
أنت تدرك ذلك على موقع يدعي أنه يعمل على تحسين العلوم
خطيئة التفاخر والمنهج المناهض للعلم القائم على
الحاجة النفسية/العاطفية لتهدئة شعورهم المرتبك بين رؤية الحياة من خلال ثقب المجهر
لمواقف الحياة غير المؤكدة على الجانب الآخر.
لقد فهم هايزنبرغ هذا المبدأ منذ زمن طويل "كلما عرف موضع الإلكترون بدقة أكبر، قلّت دقة معرفة زخمه (والعكس صحيح)"
وأطلب من العلماء الشباب أن يهدأوا لأن هناك حد لقدرة العلم على الإثبات.
إليكم ما قاله الدكتور بن دوف حول هذا الموضوع. في النهاية يبدو أنني توصلت إلى إعداد مشابه جدًا.
http://bendov.info/heb/mys/astrolog.htm
"علم التنجيم هو ممارسة المشورة والتوجيه، استنادا إلى الروابط الرمزية بين حركات الكواكب والأحداث والعمليات التي تحدث في حياة الإنسان. وهي عادة عملية يقوم فيها المنجم بحساب موقع النجوم بالنسبة للأرض في لحظة معينة، وهو ما له معنى رمزي قوي بالنسبة للمستشار (أو "العميل"). على سبيل المثال، يمكن أن تكون لحظة الميلاد، أو اللحظة التي تشير إلى بداية نشاط معين (مثل توقيع عقد)، أو حتى اللحظة التي يتم فيها طرح السؤال الذي هو موضوع الاستشارة. ومن الرسم البياني الناتج ("الخريطة الفلكية" أو "الأبراج")، وبالاستعانة بالارتباطات الرمزية والمجازية التي تعتمد على الطريقة التي يعمل بها، ينتج المنجم قصة لفظية تتعلق بحياة وسؤال المنجم. مستشار.
ومن وجهة النظر هذه، فإن اختبار التنجيم ليس في وجود علاقة أحادية الاتجاه بين التنبؤ وتحقيقه (على غرار مفهوم التنبؤ الجسدي)، ولكن في تأثير فعل المشورة على الشخص. حياة السائل، وقدرته على إيجاد المعاني والأنماط المفيدة في قصة حياته، وغير ذلك. ومن وجهة النظر هذه، فإن بقاء علم التنجيم لآلاف السنين وتجاوز الاختلافات الثقافية الهائلة يظهر، بشكل عام، أن القصص التي ينتجها ينظر إليها العملاء بالفعل على أنها أداة مفيدة للتوجيه والتعامل مع حالات عدم اليقين.
أو باختصار ما تم تعريفه في المادة الأولى بـ "التنجيم الذاتي".
والدي سي، ابنتي،
ما هي نسبة المنجمين الذين يعملون في إسرائيل، في رأيهم، والذين سيكونون على استعداد للتوقيع على مثل هذا التعريف +
1) الإقرار بعدم وجود أي صلة بين الرموز المجازية التي يقوم عليها التنجيم وبين الواقع.
2) أن التنجيم سيكون بنفس القدر من الفعالية إذا خلطنا كل المعاني المنسوبة حالياً إلى العناصر الموجودة فيه فيما بينها.
3) أن كل شيء يبدأ وينتهي بالتفسير الشخصي الذي يعطيه العميل للأشياء التي يسمعها؟
ابي،
لا أفهم لماذا تعيد الكرة إليّ في كل مرة أحاول الحصول على مطالبة محددة منك،
عن شيء يمكن أن يقوله علم التنجيم عن الحياة اليومية.
ففي نهاية المطاف، ليس من الممكن ألا يكون هناك حتى اتجاه واحد، وهو تأثير ضعيف، يمكن الإشارة إليه.
أنت تحدد ما تريد. اختر ما هو الأكثر وضوحا. بشكل واضح.
أعط مجموعة من المصطلحات إذا كنت تفضل ذلك.
شئ ما!؟
مرحبًا بيثيا،
ما رأيك في التعريف التالي لعلم التنجيم، والذي يعتمد على المحاولات التي بذلت لصياغة شيء متفق عليه مع أفي سي أعلاه:
"علم التنجيم هو نظرية صوفية تهدف إلى إعطاء المعاني والإرشادات لعملائها على أساس رموز مجازية، ولم يتم العثور تجريبيا على أي صلة بينها وبين الواقع الخارجي (على الرغم من المحاولات العديدة لاكتشاف مثل هذا الارتباط). وبحسب المنجمين، لا توجد من حيث المبدأ إمكانية لإيجاد صلة بالواقع الخارجي بأي شكل من الأشكال بسبب التعقيد الهائل للتوراة والتناقضات الداخلية الكثيرة التي بداخلها، وهي تناقضات لا يعرف حلها إلا منجم ماهر. الاجتماع وجهاً لوجه مع العميل، من خلال المناقشة معه، أو بدلاً من ذلك، يستطيع العميل فقط أن يوضح من التفاصيل العديدة المعروضة أمامه تلك التي يشعر أنها ذات صلة به. تظهر التجربة أن هناك أشخاصًا يشعرون أن النصائح الفلكية ساعدتهم في الحياة".
سأكون ممتنًا لو تفضلتم بالتعليق، وإذا كانت لديكم مشكلة مع هذا التعريف، فاذكروا اعتراضكم نقطة بنقطة.
جلعاد
كانت الخيارات التي وصفتها مثالًا صغيرًا من بين العديد من الخيارات الأخرى.
وفي نفس الوقت فإن هذه الإمكانيات مناسبة أيضًا لقائد قتالي، ومهندس، وعالم في مجال الميكانيكا، ورياضي في مجالات الجهد القصير، والمزيد.
لهذا السبب أحاول أن أشرح وربما أفشل أن علم التنجيم يتكون من مواقف لا نهاية لها تقريبًا ومشاعر بديهية يجب أخذها بعين الاعتبار.
جلعاد، سوف تكون راضيًا بالمقالات التي كتبتها، فهي في حد ذاتها ستفتح ذهن المهتمين وبعد ذلك سيتم حظرك، أنت فقط من سترغب حقًا في دراسة الموضوع.
يا أبتاه ماذا تفعل بواقعك الضيق ولذلك فإنك لا ترى أغلب هذه الحقائق إلا من خلال ثقب العلم الذي يبلغ قطره ميكرونا واحدا.
لا تأخذ الأمر على محمل الجد فأنت في صحبة جيدة
لقد قرأت كل ما كتب في سلسلة المقالات، وأكرر أنه لم يُكتب هنا شيء لم يكن معروفًا من قبل لدى المنجمين الذين يعرفون المجال جيدًا. إن علم التنجيم يعتمد بالفعل على البيانات العلمية (مواقع النجوم في السماء)، ولكن منذ لحظة رسم خريطة الميلاد – ينتهي العلم من دوره، ويتم التحليل وفق خصائص مأخوذة من الأساطير وترجمتها إلى علم النفس. كشخص جاء إلى علم التنجيم على وجه التحديد من العلوم (الهندسة الزراعية) ويعمل في هذا المجال بشكل احترافي منذ عام 1986، أستطيع أن أقول بكل تأكيد أن علم التنجيم ساعد ويساعد العديد من الأشخاص الذين يبحثون عن الاتجاه في الحياة. هناك فجوة كبيرة جدًا بين العلماء والناس سأسميها "متوسطة". أولئك الذين يتمسكون بـ "البرج العاجي"، بدراسات مناسبة للرياضيات أو الفيزياء، ويريدون اتخاذ قرارات بشأن هؤلاء الأشخاص العاديين - سيخسرون، لأسباب عديدة، نفسية بالأساس، والتي، بصراحة، لا أعتقد ذلك. ليس لديك القوة للتفاصيل في الوقت الحالي.
لا أفهم، إذا لم يتمكنوا من قول أي شيء يكون معناه واضحًا بما فيه الكفاية وإذا تم منح الإذن دائمًا،
لماذا لا نسميها محادثة مريحة وقهوة وكعك بسعر مغري 300 شيكل؟
يا أبي، أليس هناك مواقف متطرفة جداً ومعناها واضح نسبياً؟
زاوية رهيبة بين الشمس والقمر، أو أي شيء تختاره.
مساعدتك في التجربة هي اختيار المواقف الأكثر وضوحًا والتي لا لبس فيها.
شيء تقوله عنه - يجب أن يكون له تأثير. مرة أخرى، ليس 100% بالطبع. ولكن يجب أن تكون مجموعة من الأشخاص الذين لديهم هذا العنصر في مخطط ميلادهم هم في المتوسط أكثر من مجموعة من الأشخاص الذين ليس لديهم هذا العنصر في مخطط ميلادهم.
هذه هي مهمتك، أن تقدم شيئًا يمكن أن يكون حاسمًا، ولو عند نقطة معينة فقط، إذا كان هناك أي أساس لأي مطالبة. أنت تفهم المجال، لذلك يجب عليك إحضار الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لك.
لقد أعطيت أمثلة فقط.
جلعاد
ولكي تفهم ما هي متطلبات البحث سأعطيك مثالاً واحداً فقط للتوضيح، وذلك أيضاً في عمومية الموضوع.
إذا التقى المنجم بالجراح ونظر إلى مخططه ليتوصل إلى أنه منخرط في هذا المجال
يجب أن تحتوي الخريطة الفلكية على الخيارات التالية (هناك المزيد لن أذكرها هنا).
1. كل شخص محظوظ (هناك 12 علامة زودياك) يكون أفقه (يتأثر بالوقت المحدد لولادته) هو برج الحمل، أو برج الدلو، أو برج العقرب، أو برج العذراء، أو برج الحوت.
2. أي شخص محظوظ (12 برجاً) يمكن أن يكون أفقه من إحدى الأبراج الـ12 ونجمه الحاكم (النجم الأفقي) يقع في البيت السادس أو العاشر المجاور لكوكب المريخ أو المتناغم معه.
3. أي شخص محظوظ يكون قمره في برج الحمل عندما يكون برج الحمل في البيت السادس أو العاشر والمريخ في البيت السادس أو العاشر أو الثاني عشر
4. مجموعة النجوم بما في ذلك المريخ في المنزل العاشر عندما يحكم المنزل العاشر الحوت، العذراء، الحمل، العقرب، الأسد.
وهناك العديد من الاحتمالات المتنوعة التي تكون اللوحة أصغر من أن تحتويها (بالمناسبة، هذا غير مكتوب في أي كتاب تنجيم لأن المنجم يستغل هذه المواقف من خلال سنوات عديدة من الخبرة في هذا المجال).
في رأيي، الكابالا ككل هي وثنية تتنكر كجزء من اليهودية. تقريبا كل شيء هناك له أصول في عبادة الأصنام. ولكن كما قلت بشكل جميل: التفاحة لم تسقط بعيداً عن الشجرة.
ايتسيك
حتى تتمكن من إلقاء نظرة على كتب الكابالا عند خروجك، فقط لترى أن التفاحة لم تسقط بعيدًا عن الشجرة.
صحيح أن هناك الكثير من الثرثرة بكافة أنواعها، لكن التنجيم أيضًا له نصيب كبير وهام هناك.
أبي، في العالم الخيالي الذي تعيش فيه، كل نظريات المؤامرة صحيحة، وقد تم إثبات كل العلوم الزائفة، وما يجب فعله، في الواقع الموضوعي لا يحدث.
إسرائيل لا تتحمس أكثر من اللازم
وقد أثبت عدد من أساتذة الإحصاء والرياضيات أن هناك ما هو أبعد من الصدفة في تخطي الحروف في الكتاب المقدس.
علاوة على ذلك، هناك فجوة كبيرة بين هذا الأسلوب وتفسير المستقبل.
نصب تذكاري.
أنا أطالع كتاب "الشفرة الكتابية 2" الذي صدر عام 2002. التنبؤ الرئيسي لمستقبله هو حرب عالمية ومحرقة ذرية في عام 2006. (ص261).
حتى في الكتاب الأول وقعوا على ختم، على الرغم من أنني لا أستطيع إعطاء تفاصيل دقيقة لأنني لا أملك الكتاب. أتذكر فقط أنهم تنبأوا بمقتل بيبي حوالي عام 96، وحرب ذرية عام 2000 وغيرها من الدقة المذهلة
علاوة على ذلك، اندلع لبنان (ب) في عام 2006.
والدي ج.
يمكنك مساعدة التجارب كثيرًا، دون بذل جهد كبير، إذا قمت فقط بصياغة ادعاءات واضحة ومحددة جيدًا تعتقد أنها صحيحة، والتي ستشكل أساس الدراسات.
مثال:
"من بين المحترفين X سيكون هناك عدد أكبر بكثير من الأشخاص المتوقعين عن طريق الصدفة، والذين يبلغ عدد أسمائهم 5"
أو مطالبات بالتسويات بين الزوجين، أو تعديلات عنوان السكن، مهما شئت.
والآن وصلنا إلى نتيجة. من فضلك أخبرنا بشيء تعتقد أنه صحيح. حتى في بعض الأحيان فقط أصدق من الصدفة.
أعرف جيدًا ما هو عمل النجوم والأبراج كما يطلق عليه.
والذين يشوهون المفهوم ويكذبون في معناه هم اليهود الذين اتبعوا هذه الوثنية مثلكم.
على مر العصور كان هناك كثيرون في اليهودية مثلك يتبعون أصنام النجوم، وبالطبع ستريد أن يحدث لهم هذا من خلال ربط قوى النجوم بالله. علم التنجيم هو عبادة أصنام خالصة، والمريخ إله الحرب هو مثال من الواضح أنك اخترت تجاهله كالمعتاد.
إيتسيك، أنت تعود دائمًا إلى السخرية، فهي لا تمجدك، بل تقلل منك.
حتى أنك لا تعرف المقصود بالعمل مع النجوم والأبراج (لقد قيل بالفعل أن الصمت حكمة، والصمت يساوي ذهباً).
مرحبا جلعاد
رسومي متسقة طوال الوقت ولا يتم تشويشها على الإطلاق.
حاول مراجعة Ella Shania بشأن هذا الأمر، ربما يمكنها المساعدة، فأنا لست محترفًا بدرجة كافية في علم الأعداد، على الرغم من أنني أستخدمه أحيانًا في المراجع الترافقية مع علم التنجيم أثناء مرحلة توصيف العميل.
أنا شخصياً أرغب في إجراء بحث من شأنه أن يرفع من شأن التعاليم الصوفية والعلمية، لكنها عملية طويلة ومعقدة يجب على المرء أن يستثمر فيها الوقت والموارد، وأنا لست مؤهلاً لذلك.
ولكن من يريد أن يحمل القفاز سيكتشف بالتأكيد شيئًا رائعًا ومثيرًا للاهتمام ويعلمني الكثير، وأنا على استعداد لتقديم الدعم لمن يحمل القفاز.
على أية حال، أدعو الجميع إلى منزلي لمناقشة هذه القضايا وغيرها. القهوة بدأت تسخن بالفعل..
يقول والدي "إنها إلهية" كل شيء. وتسمى في اليهودية "عبادة النجوم والأبراج" أي عبادة الأصنام.
أصل التنجيم هو في عمل النجوم كآلهة. ومن المضحك أن هذه المعتقدات القديمة لا تزال موجودة.
كتبت ردا في مقال سابق عن الارتباط بين اللون الأحمر للمريخ ولون الدم وبالتالي لإله الحرب المريخ ومعه صفات العنف الدموي والحرب. إذا كنت تأخذ على محمل الجد العلاقة بين اللون الأحمر للكوكب والدم، فأنت بحاجة إلى بحث عميق وسريع عن النفس.
أبي، سأخبرك أنني اطلعت بالفعل على حوالي 10 كتب في علم الأعداد، وتوافقت مع بعضها.
لم يتمكن أي من الكتب أو الممارسين في هذا المجال من توجيهي إلى دراسة واحدة سيئة اختبرت هذا الأمر على الإطلاق. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن بعض علماء الأعداد يعلنون علنًا أنهم أجروا دراسات حول هذا الموضوع.
بطريقة ما، في كل مرة أطلب مراجعتها، يتبين لي أن الدراسات صغيرة، قديمة، غير متوفرة، لم أحاول اختبار صحتها، وهكذا. ولم يتم نشر أي منها بالطبع في أي مكان.
وأنا أضم صوتي إلى نداء كاميلا المثير،
هل أنت مهتم بإجراء تجربة صغيرة، والتي سنتفق جميعًا على شروطها معًا، والتي ستختبر حتى جانبًا صغيرًا من علم التنجيم، أو في هذا الصدد - علم الأعداد؟
أشعر أن حججك أصبحت أكثر غموضًا مع تقدمنا..
جلعاد
علم الأعداد مثل علم التنجيم لا يزدهر، هناك الكثير من القواسم المشتركة بينهما، يأخذ علم الأعداد الأرقام ذات الصلة المرتبطة بشخص معين (تاريخ الميلاد / حروف الاسم) ويبني خريطة عددية.
هناك الكثير من الأدبيات حول هذا الموضوع إذا كنت تريد اختبار صلاحيته، لذا فإن كتابًا دراسيًا يتعرف على الطريقة حتى تتمكن من تقييم الأمور.
وكلما تعمق المرء في البحث عن الحقيقة اكتشف أنها إلهية، وهناك الكثير من العلماء يفكرون بهذه الطريقة مع إدراك أن الجزء لا يمكن أن يناسب الكل كما أن المسمار في السيارة لا يطرح أسئلة عن السيارة ( العجلات، المحرك، السائق، الخ.)
مرحبا كاميلا
هل تعرف المزيد من العمق ما هو علم الأعداد؟
واعلم أن هذه الطريقة تعادل علم التنجيم حيث يرتبط كل رقم (1، 2، 3... إلى 9) بنجم في المجموعة الشمسية بحيث تكون الفروق بين الطريقتين صغيرة جدًا، حتى هنا يوجد فرق تأثير بديهي على المعالج.
وكان من أوائل الشكر لمن طورت الطريقة فيثاغورس (أنا آسف إذا أسأت بشيء)
أبي سي،
يا لها من مصادفة، فهو يعمل هذه الأيام على بحث حول علم الأعداد. من الواضح أن الكون أقل عشوائية مما يبدو.
"لا يعني ذلك أن لدي أي أوهام بشأن علم الأعداد، فحتى في هذه الحالة سيكون الأمر بعيد المنال..."
بالحديث عن ذلك - هل صادف أحد دراسة تتعلق بصحة الأعداد؟ حتى الآن لم أجد أي شيء. من الواضح أنه لم يعتقد أحد أن الأمر يستحق قضاء دقيقة واحدة في التحقق من هذا ...
لكني مستعد.
آفي سي، هل تعرف اختصاصيًا في علم الأعداد يرغب في المساعدة في تخطيط و/أو إجراء تجربة تختبر صحة علم الأعداد؟
ابي ،
هذه هي المرة الأولى التي يكون فيها لتعليقك أي فائدة. إن علم الأعداد هو في الواقع هراء (وربما أكثر من علم التنجيم) ومن الجدير تتبع أصول الاعتقاد غير العقلاني في هذا الأسلوب الدجال.
الاقتراح المتعلق بالتنجيم الذي عرض عليك في الماضي والذي تتجاهله باستمرار هو أيضا جيد هنا، هل توافق على إجراء تجربة مضبوطة يتم فيها أرقام تاريخ الميلاد وقيم حروف الأسماء يتم تقديم عدد من الأشخاص الخاضعين للاختبار بشكل أعمى وسنختبر القدرة على التنبؤ بمساعدتهم بالسمات الشخصية للأشخاص الخاضعين للاختبار وفقًا لمعايير محددة مسبقًا. ومن المفهوم أن النبوءات يجب أن تكون بحيث يمكن تحليلها وليست غامضة بأسلوب "ذات طابع إيجابي بشكل عام ولكن في بعض الأحيان يكون هناك ميل للغضب". إذا أظهرت النتائج في مثل هذه التجربة بشكل لا لبس فيه أنه لا توجد قدرة تنبؤية تتجاوز ما هو متوقع من النجاح العشوائي، فهل تفكر بعد ذلك في الشك في موثوقية الطريقة؟ أعدك أنه إذا أظهرت النتائج أن هناك إمكانية للتنبؤ أعلى بكثير من الصدفة العشوائية، فلن يكون أمامني وزملائي خيار سوى قبول وجود علاقة بالفعل (لا أعتقد أنها موجودة حاليًا) بين الأرقام والأحداث. الشخصية. ربما تتوقف عن المراوغة وتعطي إجابة واضحة؟
شكرًا على المقالة المفصلة والواضحة، لقد استمتعت بها حقًا.
جلعاد
كلما صادفت المزيد والمزيد من المقالات المستندة إلى دراسات عديمة الخيال وغير قابلة للطيران، والتي لا توجد في معظمها تقريبًا في علم التنجيم، أفاجأ مرة أخرى بمدى رغبتك، يا جلعاد، في عدم التحقق من حقيقة الطريقة، بل بالأحرى في البحث عنها. تعتمد على المجانين الذين يحاولون بأي ثمن، حتى لو أضاعوا 8 سنوات من الأبحاث غير المثمرة فقط لتوفير راحة البال للباحث.
ماذا عن الانتقال إلى المقالات العلمية التي تنكر علم الأعداد (نظرية الأرقام) أنه بمساعدة هذه الطريقة يمكن تفسير شخصية الشخص حسب أرقام تاريخ الميلاد وقيم حروف اسمه .
وإذا اختفى التأثير بعد الخمسينيات، فهذا يكفي لاستبعاد وجوده المستقل (منفصلاً عن التأثيرات الثقافية).
كل الاحترام !!!