علم الأحياء الفلكي: هل يمكن أن تكون هناك حياة في الفضاء؟

تعليقات 18

1. أبي
   أحب هذه الأفلام، فهي ثلاثية الأبعاد رائعة حقًا.

2. إلى مايكل:

   قرأت منذ وقت ليس ببعيد مقالًا هنا بقلم روي سيزانا بعنوان: لماذا لا يوجد كائنات فضائية على ما يبدو، حيث ذكر أنه من المحتمل عدم وجود كائنات فضائية. حسب فهمي، روي عالم وهو هنا يستبعد إمكانية الحياة خارج الله.
   مجرد مثال...

   فيما يتعلق بإمكانية السفر إلى الفضاء:
   على الرغم من أن سرعة الضوء تحد من إمكانيات السفر إلى الفضاء، إلا أنها لا تستبعدها. هناك طرق عديدة للتغلب على هذا القيد:
   1. التبريد الشديد: إمكانية تجميد طاقم المركبة الفضائية وإذابتهم عند وصولهم إلى وجهتهم. على الرغم من أننا لا "نملك" التكنولوجيا، فمن الممكن أن تكون حضارة أخرى قد تمكنت من تحسينها. ضع في اعتبارك أن هناك ضفادع وثعابين تتجمد في الشتاء بشكل طبيعي، وتذوب في الصيف لتعود إلى الحياة. ومن يدري إذا لم تكن هناك كائنات ذكية في مكان ما، وفسيولوجيتها أقرب إلى فسيولوجية الضفادع والثعابين من الثدييات، وبالتالي يمكنها تطوير هذه التكنولوجيا.
   2. الذكاء الاصطناعي: إرسال سفن فضائية بدون كائنات بيولوجية، ولكن مع الروبوتات أو أي نوع من الذكاء الاصطناعي، وهي أكثر مقاومة للسفر إلى الفضاء، كما أنها أسهل في الإصلاح.
   3. عمر طويل للغاية: من قال أنهم يموتون عند عمر 120 عامًا؟ هناك كائنات حية على الأرض تعيش أبعد من ذلك بكثير، ومن الممكن أن تكون كذلك أيضًا.
   4. رحلات متعددة الأجيال: سفن الفضاء التي سيصل أحفاد رواد الفضاء الأصليين إلى وجهتهم عندما يموت الأصليون.
   5. الحلول التكنولوجية المتقدمة: الثقوب الدودية، وتشويه الزمكان (محركات الالتواء)، والأوتار الكونية، وما إلى ذلك... ربما مع التكنولوجيا المتقدمة بما فيه الكفاية توجد ثقافات يمكنها إنتاج طاقة كافية لتنفيذ هذه الحلول الصالحة نظريًا من الناحية الفيزيائية منظر...
   6. مزيج من بعض هذه الحلول...

   أنا متأكد من أن هناك خيارات أخرى لم أفكر فيها ...

3. مايكل :

   أحد الاحتمالات هو أن الكون قد نشأ عن طريق كميات هائلة من الأبواغ والفطريات البنية الموجودة في حاويات محكمة الغلق للإشعاع داخل حلقتك، وذلك باستخدام قوة الجاذبية للثقوب السوداء.

   الاحتمال الآخر هو أن هناك كويكبات تحتوي على مواد ظليلة للأشعة، بالإضافة إلى البدو الرحل والضغط الجوي المفرط، فإنها تشكل تطور نظرياتك، في حين أنها موجودة في كل مكان تقريبًا في الكون.

   شوو.

4. إلى مايكل ،
   اليوم هو الخميس.

5. شلومو:
   ما هو بالضبط مشكلتك؟
   ريبي هوكينج؟
   هوكينج عالم عظيم، وهو موضع تقدير على هذا النحو. لن يتبعه أحد ليحرق الإطارات أو يرمي الحجارة ولن يسعد هو نفسه أن يصدقه أحد دون تفكير.
   بالضبط عكس أدمور.
   أنت تسمي المجتمع العلمي بـ "كنيسة العقل" فقط لتقارنه بالمذهب الديني الذي أنت أحد أعضائه، لكن لا يوجد شيء بين المجتمع العلمي وتلك الطائفة.
   كما أنه لا يوجد عالم يقود المجتمع العلمي إلى الاعتقاد بوحش السباغيتي الطائر – من أين أتيت بهذه الفكرة الوهمية؟
   إن احتمال وجود حياة، بل وحياة ذكية على كواكب أخرى، هو احتمال لا ينفيه أي عالم (أكرر: لا!)، وعلى الأكثر يختلف العلماء في تقييم الاحتمالية التي يعزونها إلى هذا الاحتمال.
   إذن ما الذي لا يتوافق بالضبط مع "التيار الرئيسي"؟
   إن تقدير احتمالية وجود الحياة في الكون هو، في رأيي، عمل لا معنى له ويتم دون توافر المعلومات اللازمة لهذا النوع من التقييم، ولكن يسمح لهوكينج أيضًا بالانخراط فيه كما ينخرط فيه كثيرون آخرون. هو - هي.
   بل إنه مسموح له بمزاولة ذلك بغرض ترويج المبيعات وهذا لا يجعل أحدا يقلل من إنجازاته العلمية.
   باختصار شلومو: ربما ستكتب لنا أن اليوم هو الخميس فقط لكي يكون هناك شيء واحد صحيح في تعليقاتك؟

6. إلى والدي؟
   ترويج مسلسلات؟ هوكينج؟ إذن ماذا، ربما كانت تطوراته في نظرية الانفجار الكبير تهدف أيضًا إلى ترويج المبيعات؟ لنفترض "اختصار تاريخ الزمن"؟ بعد كل شيء، ليس هناك يقين في هذه المسألة أيضا، ولكن الاحتمالات والحسابات فقط. وربما يكون عمله المشترك مع بنروز حول نظرية تفرد الجاذبية بمثابة ترويج لكتاب أو مسلسل تلفزيوني؟
   حتى لا يكون هناك مجال للشك - مع كل التحفظات التي أبديها عنه، فإنني أرى هوكينج منظرا مهما، وأيضا عالما يتمتع بالشجاعة النادرة للاعتراف بأخطائه، ولا أقترح أن يقلل أحد من قيمته تقييماته وتوقعاته وتعليقها على احتياجاته المالية فقط لأن آرائه في هذه الحالة لا تتوافق مع ما هو مقبول في الاتجاه السائد.

7. لماذا تستمر في سؤال الأم؟ لا شيء واضح حتى الآن أن السؤال الذي يجب طرحه هو أين؟ كم؟ وكيف؟
   إن الكون كبير للغاية ومليء بالأدلة على وجود كائنات بدائية إلى حد ما. إذا أخذنا الحجم اللانهائي للكون فإن احتمال وجود حياة ذكية في أماكن أخرى مرتفع جدًا بل ومؤكد.
   فقط سوف تجد تلك الأماكن في هذه اللانهاية التي لا يسبر غورها...
   أنا متأكد من أنه في أماكن بعيدة أخرى يجلس الملايين ويكتبون أو يقرؤون التكهنات المحلية حول وجود حياة ذكية كما يفعلون في أماكن أخرى (ربما يقولون ويسمعون أو يفكرون ويدركون).

   وسؤال لأولئك الذين يؤمنون بالمنطق والرياضيات - كيف لا تصرخون أنه من بين العدد اللامتناهي من النجوم، يجب بالتأكيد العثور على أحياء قريبًا في عدد لا حصر له من الأماكن؟ أنا متأكد تمامًا من أن الإحصائيات تعمل على الكواكب الأخرى وحتى خارج النظام الشمسي أو درب التبانة. ومع نمو العينة، يزداد الاحتمال، وهنا لدينا عينة لا يمكن حتى التعبير عنها، فلماذا نستمر في تجاهل هذه الحقائق البسيطة؟ لأننا لم نجد أي شيء عملياً؟!؟!

8. نظرًا لوجود علاقة بين الوقت والمسافة، نحتاج فقط إلى تعلم كيفية اللعب مع الوقت وسوف تتغير المسافة 🙂

9. ابي،
   ماذا عن الحضارة المستقلة تقنيًا عن المسافة؟ (نوع النقل الفضائي)
   هل تعتقد انها ممكنة؟

10. هيزي، أنا حقا لا أفهمك. من ناحية، أنت تزعم بحماس أنه من المستحيل أن تنشأ الحياة هنا وأن أصل الحياة موجود بالفعل على كواكب أخرى. ومن ناحية أخرى، أتيت وقلت إن هناك بيئات على الأرض بها حياة بدون عملية التمثيل الضوئي، فربما تكون مصدر الحياة. ومن ناحية أخرى، تأتي وتقول (5) "إنه حلم أصبح حقيقة أن نركز بشكل مكثف على البحث عن إمكانيات الحياة خارج النظام الشمسي، في حين أنه من الواضح أنه في العقود المقبلة لن يكون من الممكن الحصول عليها هناك."
    لذلك ربما تقرر ما تريد؟

    وبالمناسبة، إذا كنت مهتمًا جدًا بالحياة دون عملية التمثيل الضوئي، فيجب أن تقرأ عن البكتيريا
    Candidatus Desulforudis audaxviator
    الذين يعيشون في أحشاء الأرض.

11. أنت تبالغ، هوكينج ليس حاخامًا وكل ما يقوم به هو العلاقات العامة لفيلمه. كما أنه لم يقل أن هناك، بل قال إنه بحسب الحسابات الرياضية فمن المرجح أن يكون هناك. وهذا أيضاً ما أقوله دائماً، أن الأرض ليست فريدة من نوعها في الكون، وقد يكون هناك ملايين الكواكب بها حياة، لكن الغالبية العظمى منها ستكون على مستوى البكتيريا، لكنني لن أسقط قدمي إذا تم العثور على حياة ذكية أيضًا في واحد أو اثنين في جميع أنحاء الكون.
    لكن هذا لا يجعلني شريكاً في مؤتمر أبامين الذي ينظم هذا الأسبوع، لأنني أعتقد أنه حتى الآن لم يتم اللقاء بهم، وأن المتطرفين من الضخامة بحيث لن تتمكن أي حضارة من زيارة صديقهم.
    أبي

12. يبدو أن علم الأحياء الفلكي الإسرائيلي متخلف بسنتين على الأقل عما يحدث في العالم الأوسع. منذ عامين أصبح معروفًا على هذا الموقع أن رئيس كهنة كنيسة العقل، ستيفن هوكينج، يعتقد أن هناك احتمالًا كبيرًا لوجود "كائنات فضائية بدائية" صغيرة، أي البكتيريا، وما إلى ذلك.
    https://www.hayadan.org.il/little-od-to-contact-et-230408/
    وهنا، مرت سنتان وأيام فقط، وقبل أيام قليلة، تم نشره هنا،
    https://www.hayadan.org.il/hawking-warns-from-contacting-aliens-2604100/
    لأن هوكينج نفسه يعتقد بالفعل أن هناك احتمالًا كبيرًا لوجود كائنات فضائية، ليست بالضرورة بدائية وليست بالضرورة صغيرة الحجم - ولكنها متطورة ومتطورة وأكثر قوة من جنسنا البشري، رحماك! وماذا في ذلك؟ هل علينا أن ننتظر الآن عامين حتى يتمكن علم الأحياء الفلكي الإسرائيلي من اللحاق بالابتكارات في العالم الأوسع؟ ربما سوف تستيقظ بالفعل؟
    بالمناسبة، حتى بدون الاتصال بالكائنات الفضائية، يبدو أن ريبي هوكينج يقود القطيع ببطء ولكن بثبات من قطيعه إلى الإيمان الكامل والكامل بالله، وأين يجب أن نضع العار.

13. لماذا تبحث بعيدًا عن الكائنات الذكية التي تزور هنا منذ سنوات، عليك فقط أن تفتح عينيك وعقلك

14. يهودا

    أنت على حق.

    يتم اكتشاف المزيد والمزيد من الحقائق حول الإمكانيات المذهلة للحياة في الكون.

    إنه حلم أصبح حقيقة أن نركز بشكل مكثف على البحث في إمكانيات الحياة خارج النظام الشمسي،
    عندما يكون من الواضح أنه في العقود المقبلة لن يكون من الممكن الوصول إلى هناك.

15. نعوم

    عذرا لمن لم يفهم ما أكتب..

16. إلى صدري
    هنا على موقع العلوم يظهر مقال كتبته
    إمكانية الحياة على كواكب أخرى - تمرين فكري
    في هذا المقال تعتقد المخلوقات التي تعيش على كوكب المشتري أن الحياة لا يمكن أن توجد على الأرض
    أي أن فكرة النظر إلى الكائنات الحية ليس فقط وفقًا للحياة على الأرض هي فكرة مقبولة تمامًا
    وبالطبع لست أول من طرح هذه الفكرة
    يوم جيد
    سابدارمش يهودا

17. هيزي ،

    كم من حسن حظك أنك سمعت عن هذه المداخن الحرارية، حتى يسمع منك كل العلم عن هذا الاكتشاف.

    يا أحبل - من برأيك اكتشف هذه المداخن إن لم يكن العلماء؟ ربما كائنات ذكية؟

    تم نشر عدد من المقالات لفترة طويلة حول العلاقة بين الحياة في المداخن المذكورة أعلاه وإمكانية الحياة خارج الأرض، ولكن من المحتمل أن مقالتك لم تدرك ذلك إلا الآن.

18. منذ حوالي 5 سنوات،
    تم اكتشاف الفتحات الحرارية المائية في أعماق المحيط.

    تم اكتشاف أنظمة الحياة المتطورة فيها
    والتي لم تعتمد على عملية التمثيل الضوئي
    ونجا في مئات الدرجات من الحرارة والضغط الهائل.

    ربما معظم "العلماء" الذين يبحثون عن الحياة في الفضاء،
    لم أسمع بها نهائيا...

    إن وجود الحياة دون عملية التمثيل الضوئي، هو بمثابة فتح أمام العديد من إمكانيات الحياة حتى في نظامنا الشمسي.

    لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت هناك حياة أم لا على كل من الأقمار الصغيرة لأحد الكواكب المعروفة لنا.

    ناهيك عن الحياة على كوكب صغير غير معروف حتى الآن.

    [كما رأينا في الماضي: إن احتمالات وجود الطاقة اللازمة للحياة متنوعة جداً.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.