الحفاظ على البيئة والطبيعة... أين؟

يشرح الدكتور عساف روزنتال شعاره "لقد حان الوقت أنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة"

إن حماية البيئة مفهوم مقبول، وضرورة الحفاظ على الطبيعة متفق عليها من قبل معظم الناس. ورغم وجود سجالات بين "المتحمسين" وبين من يريدون فقط "زهورا جميلة" في الحديقة، إلا أنه لا شك أن غالبية سكان العالم (الغربي) متفقون على الموقف الذي يقول إننا جزء من العالم. البيئة الطبيعية، نحن نتمتع بموارد البيئة الطبيعية ولذلك فإن الحفاظ عليها والمحافظة عليها يعود إلينا.

ومن أجل تطبيق نهج الحفاظ، يتم تخصيص مساحات واسعة (غير كافية) ستبقى غير مطورة وغير متضررة ويتم إعلانها كمحميات طبيعية، ويتم تحديد أماكن الأنواع المعرضة للخطر وبذل الجهود للحفاظ عليها، كما يتم تنفيذ مشاريع لإنقاذها والحفاظ عليها. إعادة الأنواع إلى حالة من السكان الصحيين، يتم إصدار قوانين تحظر التجارة في الحيوانات والنباتات النادرة، وحتى في المناطق الزراعية، تبقى ممرات للهجرة تربط المحميات وتسمح بالاتصال بين المجموعات التي سيتم عزلها بدون الممرات.

اليوم، يتم تعريف حوالي 13% من مساحة اليابسة كمحميات، نصفها تقريبًا تحت حماية صارمة، من ناحية أخرى، هناك حوالي 1% فقط من المحيطات والبحار محمية وجزء صغير منها يعرف كمحميات. بمعنى آخر، يبدو أن الحفاظ على الأنواع البرية يعد نجاحًا... أليس كذلك؟

وفق تقرير من عام 2009 هناك "تقدم مثير للإعجاب في الحفاظ على الحيوانات والنباتات البرية في المحميات في جميع أنحاء العالم". المناطق المحمية تتوسع وكذلك الوعي بالحاجة إلى الحماية يتزايد ويتوسع، إلا أن قراءة تقرير مفصل من نهاية يوليو 2011
http://www.int-res.com/articles/theme/m434p251.pdf וממבט בתרשימים שמופיעים בדו”ח עולה תמונה שונה לחלוטין. התרשימים מראים את העלייה המרשימה במיזמים להגנה על הסביבה אלא שמסתבר כי למרות מאמצי השימור נמשכת הפגיעה החמורה במגוון הביולוגי.
وبالفعل تتزايد جهود الحفاظ والحماية، ويتم إعلان المزيد من المناطق كمحميات وتحظى بالحماية، وهناك بالفعل تطبيق للقوانين، ولكن أمامها تتصاعد وتتضاعف قوة إفساد كبيرة وهائلة، في مواجهة الموارد الضئيلة التي خصصت للحفاظ على الطبيعة المدرجات.... غريزة الإنسان القديمة / الحاجة إلى الإنجاب. الغريزة البدائية التي تدفع تفاصيل الجنس البشري إلى الانخراط في... مؤيد ومؤيد!

إن الزيادة في عدد السكان التي تسبب ضغطاً على البيئة الطبيعية ملحوظة في الدول "النامية" بشكل عام والدول الإفريقية بشكل خاص. ويتجلى الضغط على البيئة في توغل قطعان الأغنام والأبقار في المحميات الطبيعية، وضغط المزارعين المستمر على مناطق الغابات والمحميات، والتقطيع المستمر للأشجار لصناعة الأخشاب العالمية، وبالإضافة إلى ذلك، قطع الأشجار جميع المواد النباتية لاستخدامها في الاحتراق وإنتاج الفحم.

كل هذه العوامل وغيرها تخلق ضغوطا مستمرة ومتزايدة على البيئة والموارد الطبيعية. وهو ضغط تكون نتائجه السلبية ملحوظة أكثر بكثير من النجاحات الضئيلة في الحفاظ على الأنواع الموجودة، حيث تظهر الدراسات الاستقصائية أنه في نصف القرن القادم سنفقد 50٪ من الأنواع الموجودة في البرية. وهذا انقراض أسرع من أي انقراض جماعي في الماضي، فمن يعتقد أن المجتمع البشري لن يتأثر بالانقراض الجماعي.... خاطئ !

عندما يتم توجيه كل الجهود والموارد نحو الاتجاه الواضح والمفهوم لحماية البيئة، يكون هناك خطأ وعدم مراعاة السبب الرئيسي للضرر الذي يلحق بالبيئة.... الانفجار السكاني البشري. يتفق أفضل الباحثين الذين تناولوا هذا الموضوع على أن: المشكلة الرئيسية في عالمنا هي الاستهلاك المتزايد للموارد من قبل المجتمع البشري الذي يتزايد عدد سكانه ويتضاعف. الاستخدام المتزايد للموارد الطبيعية واستغلال الموارد بطريقة غير مستدامة، أي الاستخدام لمرة واحدة مما يستنزف الموارد!

يتفق معظم من يتناولون الموضوع على أنه من أجل تقليل التأثير البشري السلبي على البيئة، لا بد من خطوتين رئيسيتين، إحداهما تحديد عدد الولادات، وهي خطوة ستقابل تقليديا بمقاومة كبيرة، ولكن هناك مجتمعات التي تميل بالفعل إلى استهدافها. والخطوة الثانية هي تخفيض كبير في استهلاك الموارد. إن التخفيض سيكون له تأثير عميق على الاقتصاد، وهو الاقتصاد الذي يقوم على الاستهلاك، الاستهلاك بما يتجاوز ما هو مطلوب من أجل وجود عادل ونوعية حياة جيدة.

لأنه يجب التمييز بين المفهوم المنشود - مستوى المعيشة - الذي يعني استهلاك المنتجات غير الضرورية، والاستهلاك الذي يتجاوز قدرة المستهلك على الدفع، واستهلاك المنتجات التي يمكن التخلص منها والتي لا يمكن إعادة استخدامها (إعادة التدوير)، والاستهلاك الذي لا علاقة له مع حاجة حقيقية أكثر من... الإعلان في وسائل الإعلام، أي هذا لتحقيق مستوى من الحياة، مستوى حياة وليس نوعية حياة، مستوى حياة بسبب الاندفاع المجنون لتحقيقه، الجودة تتأثر حياة المستهلكين والجميع وكل شيء من حولهم. ويحاول المجتمع "الاستهلاكي" وينجح في بيع أفراده الطلب على هذا المستوى المعيشي على حساب الخسارة ونقص جودة الحياة.

إن إقناع الحكومة بتخصيص منطقة لحماية النمور أو أسماك القرش أسهل بكثير من الموافقة على تغيير الاتجاه الاقتصادي ووقف "الاقتصاد الاستهلاكي"، لأن جميع الحكومات (أو على الأقل معظمها) سوف ينظرون إلى مثل هذا التغيير باعتباره انتحارًا سياسيًا، وهو تغيير يتعارض أيضًا مع الأعراف الاجتماعية السائدة بين قطاعات واسعة من السكان. إن تغيير الطريقة التي نستهلك بها يمكن أن يكون أسهل في مجالات معينة: تناول المكونات المحلية أو توليد الكهرباء من مصادر متجددة، وهذه اتجاهات إيجابية، لكنها حتى الآن بالكاد تؤثر على اتجاه الزيادة المجنونة في الاستهلاك.

عندما تقرأ في ورقة Sale and Mora أنه في عام 2050 ستستخدم البشرية الكثير من الموارد، ومن أجل القيام بذلك بطريقة مستدامة، سنحتاج إلى... 27 ضعف قدرة البيئة على التجدد. عندما تفهم معنى البيانات، تصبح الحاجة الملحة لإجراء تغيير كبير واضحة.

وبحسب "العلم"، فإن الانفجار السكاني بدأ بعد الثورة الصناعية، في منتصف القرن الثامن عشر. على الرغم من توقف النمو في العقود الأخيرة في البلدان الغربية، إلا أن اتجاه النمو السكاني مستمر ويتزايد في البلدان "النامية"، وخاصة في أفريقيا. لذلك، سيكون من الصحيح تنفيذ برامج على نطاق عالمي، برامج تنظيم الأسرة من خلال التثقيف بشكل رئيسي للنساء ومن خلال توزيع وسائل منع الحمل. عندما تربط ثقافة الاستهلاك غير الضرورية بالانفجار السكاني وتنظر إلى ما تفعله حكومات العالم في مواجهة كرة الثلج.... قبول الفشل أو التقاعس عن العمل.

وستكون الفرصة التالية لحكام العالم لمعالجة هذه القضية في العام المقبل في "قمة ريو". وفي المحادثات التحضيرية، هناك محاولات لمناقشة القضيتين، بل وهناك بداية لصياغة وثائق على سبيل المثال "استثمارات معينة وأنواع من الضروريات ستقتصر على منع الهدر والإفراط في استخدام الموارد"، في حين أن الاستثمارات "الصديقة للبيئة" و ستتاح الفرصة للاستهلاك للتوسع". ومن المأمول أن يتسرب شيء من المحادثات التحضيرية إلى اجتماع القمة وأن يتفهم زعماء العالم الوضع ويعملون على تصحيحه.

غالبًا ما أنهي قائمتي بـ: "لقد حان الوقت لأنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة!"

مقولة يمكن تفسيرها بطرق مختلفة، من أبسطها وقف انفجار السكان البشر، سكان تطورهم التكنولوجي يسبق تطور غرائزهم بخمسين ألف سنة، تطور تكنولوجي يتيح انفجار العالم. السكان ولكنه يسبق أيضًا القوانين والأنظمة والمواقف الاجتماعية. إن «تأخير» تكييف الغرائز مع التقدم التكنولوجي يحول دون إرساء قواعد تحد من الانفجار السكاني وتوقفه، إذ تملي القواعد الاجتماعية مشاعر ترتكز على ماضينا البعيد (جدا).

"السيطرة على السكان" ممكنة من خلال التعليم وتوفير الأمن الاجتماعي والاقتصادي، حيث أن ذلك من شأنه أن يلغي الحاجة القديمة لمضاعفة النسل والسماح باستخدام وسائل منع الحمل.

ولكن - "السيطرة على السكان" لها وجه آخر، فمن أو ما الذي يسيطر على السكان اليوم هو الاندفاع الجنوني وراء المنتجات الاستهلاكية التي ليس لدى المستهلكين حاجة حقيقية إليها، فإن مصنعي الهراء "يضخمون رؤوس المستهلكين" بمساعدة وسائل الإعلام التي تعتمد على اقتصاد استهلاكي، وبدلاً من أن يعيشوا حياة سليمة وجيدة، ينشغل المستهلكون بالمنافسة المستمرة أمام أنفسهم وأمام بيئتهم. المنافسة التي تجعل الكثير منا يعيش في مستوى أعلى من دخلنا، وهي المنافسة التي تجعلنا جميعًا نعيش في مستوى أعلى بكثير من المرغوب فيه مع استخدام العديد من الموارد بما يتجاوز ما تستطيع بيئتنا الطبيعية توفيره.

ولذلك فإن "السيطرة على السكان" في هذه الحالة تعني وقف السباق الاستهلاكي المجنون والتنافس على مستوى المعيشة الذي يهدم كل جزء جيد، ويفرغ البيئة من الموارد الطبيعية، ويقضي على فرصة التوازن البيئي وجودة الحياة. السيطرة على السكان ستمنح سكان كوكبنا الفرصة للعيش في توازن مع بيئتهم الطبيعية، واستبدال "مستوى المعيشة" بنوعية الحياة!