وتستخدم الوكالة أيضًا مركبات ناسا الفضائية، وتعتقد أنه يجب حماية الأقمار الصناعية والأنظمة الكهربائية على الأرض من العواصف الشمسية، التي تلحق الضرر بالأصول المهمة للحياة اليومية في القرن الحادي والعشرين.
ويشرح ريتشارد فيشر، رئيس قسم الفيزياء الشمسية الشمسية في وكالة ناسا، ما يدور حوله هذا الأمر: "الشمس تستيقظ من سبات عميق، ومن المتوقع أن نشهد في السنوات المقبلة مستويات أعلى من النشاط الشمسي. وفي الوقت نفسه، طور مجتمعنا التكنولوجي حساسية غير مسبوقة للعواصف الشمسية. وهذا هو سبب المناقشة."
وقد حددت الأكاديمية الوطنية للعلوم المشكلة قبل عامين في تقرير تحت عنوان "أحداث الطقس القاسية في الفضاء - العواقب الاجتماعية والاقتصادية". وأشار إلى كيف يعتمد الناس في القرن الحادي والعشرين على أنظمة التكنولوجيا الفائقة لتلبية الاحتياجات الأساسية للحياة اليومية. شبكات الطاقة الذكية، وأنظمة الملاحة التي تعتمد على الأقمار الصناعية لتحديد المواقع، وفي الرحلات الجوية، والخدمات المالية وأكثر من ذلك، حتى الاتصالات اللاسلكية في حالات الطوارئ يمكن أن تنقطع بسبب النشاط الشمسي المكثف. وتحذر الأكاديمية من أن عاصفة شمسية تحدث مرة واحدة في القرن قد تتسبب في أضرار اقتصادية أكبر بعشرين مرة من إعصار كاترينا.
ويمكن تخفيف معظم الأضرار، إذا كان هناك إنذار مبكر بوصول عاصفة شمسية. يمكن لإجراءات مثل نقل الأقمار الصناعية إلى "الوضع الآمن" وفصل المحولات أن تحمي هذه الأصول من الأضرار الكهربائية المكلفة. ومع ذلك، فإن مثل هذه الأنشطة الوقائية تتطلب تنبؤًا دقيقًا، وهي مهمة موكلة إلى الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) - الوكالة الوطنية لعلوم المحيطات والغلاف الجوي، التي تكون ميزانيتها الفضائية منفصلة عن ميزانية وكالة ناسا.
يقول توماس بوجدان، مدير مركز التنبؤ بالطقس الفضائي التابع للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) في بولدر، كولورادو: "إن التنبؤ بالعواصف الفضائية هو مجال لا يزال في بداياته، لكننا نحرز تقدمًا سريعًا". ويرى بوجدان أن التعاون بين ناسا والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) هو المفتاح لنجاح التوقعات. "إن أسطول ناسا من المركبات الفضائية البحثية التي تدرس الشمس يزودنا بمعلومات حديثة حول ما يحدث في الشمس. وتعد هذه الأقمار الصناعية مكملاً هامًا لأقمار POES التابعة لـ NOAA، والتي تركز بشكل أكبر على بيئة الأرض."
ومن بين العشرات من المركبات الفضائية التابعة لناسا، ذكر ثلاثًا ذات أهمية خاصة: ستيريو، وSDO، وACE. ستيريو (العلاقات الشمسية الأرضية) عبارة عن زوج من المركبات الفضائية موضوعة على جانبي الشمس مع رؤية مجمعة لـ 90٪ من وجه النجم. في الماضي، كان من الممكن أن تختبئ البقع الشمسية النشطة على جانب الشمس كما تُرى من الأرض، ثم تظهر فجأة في الأفق وتطلق ألعابًا نارية. سفن الفضاء المجسمة تجعل هذه الهجمات مستحيلة.
يعد SDO (مرصد ديناميكيات الطاقة الشمسية) أحدث إضافة إلى أسطول ناسا. وتم إطلاق المركبة الفضائية في فبراير، وهي قادرة على تصوير المناطق النشطة في الشمس بدقة طيفية غير مسبوقة، من ناحية رسم الخرائط الحرارية والفصل المكاني. يمكن للباحثين الآن دراسة التوهجات الشمسية بقدر كبير من التفصيل، مما يزيد الآمال في أن نتمكن من معرفة كيفية عمل التوهجات الشمسية وكيفية التنبؤ بها. كما يقوم SDO برصد انبعاثات الأشعة فوق البنفسجية القوية، والتي تتحكم في مدى تأثر الغلاف الجوي للأرض بالنشاط الشمسي المتغير.
المركبة الفضائية المفضلة لدى بوجدان هي في الواقع أقدمها - مستكشف التركيب المتقدم (ACE) الذي تم إطلاقه في عام 1997. "أين سنكون بدونها؟" هو يتساءل. ACE هي مركبة فضائية تراقب الرياح الشمسية. وهو في التيار بين الشمس والأرض ويتبع ثوران الرياح الشمسية، والعواصف الإشعاعية التي تستغرق ثلاثين دقيقة أخرى للوصول إلى الأرض.
يقول بوجدان: "إن ACE هو أفضل نظام إنذار مبكر لدينا". "يسمح لنا الإنذار المبكر بإخطار الخدمة ومشغلي الأقمار الصناعية بأن العاصفة على وشك أن تضرب." ووفقا له، لم يكن المقصود في الأصل استخدام مركبة ناسا الفضائية كأنظمة تنبؤ تشغيلية، "لكن اتضح أن بياناتها لها استخدامات اقتصادية ومدنية عملية"، كما يقول فيشر. "وهذا مثال جيد على قدرة مجال علوم الفضاء على دعم المجتمع الحديث."
"أعتقد أننا على حافة حقبة جديدة، حيث يمكن لأحداث "الطقس" الفضائي أن يكون لها تأثير على حياتنا اليومية، مثل الطقس على الأرض على الأرض". يختتم فيشر. "نحن نأخذ هذا على محمل الجد."
تعليقات 17
أعتقد أن تناول الكثير من الخضار أمر صحي وأن شنيتزل مصدر جيد للدهون وإذا تناولنا الكثير من شنيتزل والخضروات سنكون جميعًا كبارًا وأصحاء ونشكل درعًا من عواصف الشمس.
قرأت اليوم مقالة مثيرة للاهتمام تتعلق بالمقالة المنشورة هنا
أوصي بالقراءة لأي شخص مهتم، ويريد توسيع المعرفة بشكل عام حول ماذا ولماذا طرح مسألة الحماية في المقام الأول:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/21/AR2010062104114.html?g=0
للرد 14
نعم.
هناك ارتباط بعام 2012 لأن العالم كله سوف يتم تدميره، وذلك بالطبع بسبب العواصف الشمسية.
على أية حال، ليس لديك ما يدعو للقلق، سوف تموت مع الجميع.
آمل أن أكون ساعدت، وداعا.
سلام،
قرأت على الإنترنت أن العواصف الشمسية تسبب: النوبات القلبية والتغيرات العاطفية.
لدي بضعة أسئلة.
1. هل العواصف المتوقع حدوثها أقوى من العواصف التي حدثت في الماضي؟ (وسوف يكونون أقوى بفارق كبير).
2. اتصال لعام 2012 بطريقة أو بأخرى :P؟
شكرا.
هناك الكثير من المنطق في كلماتك يا مايكل (10 سنوات)، على الرغم من أنني لست متأكدًا من أنك رأيت الرد أعلاه.
يتعلق الأمر بثلاث صفحات من الكتاب المقدس. لم أر قط تعليقًا هنا، ولا حتى تعليقك، بهذا الحجم.
والنقطة الأخرى هي أن هذا لن يوقف الزبالين المحترفين، لكن لا شيء سيوقفهم. سيكون من الممكن في الواقع تصفية الزبالين العاديين الذين لا يعرفون الفخاخ بشكل فعال.
والنقطة الثالثة هي أنه على حد علمي، لدى والدي مرشح يمنعك إذا قمت بالرد على العديد من التعليقات المتتالية في وقت قصير (أو هل أنا مخطئ هنا أيضًا؟)، وهو ما يجب أن يمنع الردود المنقسمة.
ما بعد النصي. أنا لا أقترح تطبيق الميزة، وليس لدي حتى رأي مؤكد إن كانت ستكون مفيدة أم ضارة، أنا فقط أثير الشكوك حولها.
مساء الخير.
أتفق مع الرد 10
أؤكد كلمات مايكل
ابي:
باعتباري شخصًا يسمح لنفسه أحيانًا بكتابة تعليقات طويلة، أطلب منك عدم التصرف لإضافة هذا الحد. سيجعل ذلك من الصعب تقديم إجابات تفصيلية في مكان يتطلب التفاصيل.
بعد كل شيء، لن يمنع مرسلي البريد العشوائي - بل سيقومون ببساطة بتقسيم القمامة إلى المزيد من التعليقات. إنه أمر سهل بالنسبة لهم لأنهم لا يحتاجون إلى الحفاظ على تسلسل منطقي عندما يتأذى أولئك الذين يحاولون قول شيء جدي (ناهيك عن أنه عندما تنتشر القمامة على العديد من التعليقات - فمن الصعب أيضًا تحديدها على أنها تافهة وهناك هي المزيد من التعليقات التي يجب تحديد موقعها ومراقبتها).
لسوء الحظ، هذه الميزة غير موجودة، ولكن سأكون سعيدًا بتقديمها للمطورين.
ابي،
أرجو أن تتقبلوا اعتذاري الصادق، اعتقدت أن لديكم أيضًا مرشحًا يمنع نشر التعليقات الأطول من إعلان الاستقلال.
مرحبًا عدي، للأسف لم تكن هناك كلمة رئيسية محظورة، وبالتالي تم نشرها دون انتظار موافقتي. واضطررت إلى حذفه بأثر رجعي رغم التعليقات عليه.
دورون، لقد ارتكبت خطأ على الموقع. هذا موقع علمي وليس علم زائف. لقد قمت بحذف مقالتك العلمية لأنها منسوخة بالكامل من موقع آخر، ووفقا للوائح، لا يجوز لك تحميل مواد محمية بحقوق الطبع والنشر على التعليقات.
ابي،
من غير الممكن أن يتم نشر التعليق رقم 2 دون موافقتك (مثل هذا المنشور الطويل يتطلب الموافقة).
كل ما يمكنني فعله هو العبوس والسؤال عندما يكون حاجبي مرفوعًا وعيني مفتوحة على مصراعيها وفمي مفتوح بطريقة تذكرنا بحرف السين: "WHYHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH" ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه. ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه. ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه. ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه!"
دورون، من فضلك أخبرنا، هل هذا اقتباس من الزوهار؟
اههههه…..
الآن فجأة أصبحت أشياء كثيرة واضحة
شكرًا لك دورون، هذا عميق جدًا وذكي….
؟؟؟؟ ما هو هذا البريد المزعج؟
هل تمت ترجمتها بالآلة؟