الأمر بإيقاف تشغيل أدوات تلسكوب هابل الفضائي لم يتلف أدواته وبعد أن عادت الأجهزة للعمل إرث هابل يواصل الأبحاث الفلكية
بعد أيام قليلة من المرصد الفضائي أضيئ، استهدفت كاميرتها الرئيسية WFPC2 (المعروفة باللغة الاحترافية باسم Wide Field Planetary Camera 2) هدفًا جديدًا - زوج المجرات Arp 147 المرتبطة ببعضها البعض بواسطة قوى الجاذبية.
ومن الناحية الفنية، فإن الصورة دليل على أن إيقاف تشغيل أدوات التلسكوب لم يضر بكاميرا هابل، ومن الناحية العلمية، فإن الصورة تعلم علماء الفلك أشياء جديدة عن البنية الفريدة لزوج المجرات في هذه المنطقة من المجرات. السماء.
وفقا للصورة، يمكنك أن ترى أن المجرة اليسرى تبدو وكأنها مجرة عادية لم تتأثر بقوى الجاذبية، في حين أن المجرة الزرقاء الموجودة على اليمين لها بنية مختلفة مع حلقة زرقاء لامعة من النجوم.
يخفي الهيكل الفريد الماضي العنيف لزوج المجرات. حصلت المجرة الزرقاء على اليمين على حلقاتها الزرقاء عندما مرت المجرة اليسرى من خلالها، تاركة إياها في الهيكل الدائري.
وفي وقت الاصطدام خلقت قوى الجاذبية الظروف الملائمة لنشوء نجوم جديدة على حساب النجوم القديمة. من المحتمل أن المنطقة الحمراء أسفل الحلقة الزرقاء تحتوي على مركز المجرة الذي طار بعيدًا نتيجة الاصطدام.
تم التقاط الصورة في 27-28 أكتوبر 2008 بواسطة تلسكوب هابل الفضائي الذي تديره وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية. يقع زوج المجرات Arp 147 في كوكبة الطاغوت (على مسافة 400 مليون سنة ضوئية من الأرض). تم التقاط الصورة بواسطة كاميرا WFPC2 باستخدام مرشحات ثلاثية الألوان. تمثل الألوان الأزرق والأخضر والأحمر الضوء الأزرق والضوء المرئي ومرشحات الأشعة تحت الحمراء على التوالي.
تعليقات 12
كلنا جادون بعض الشيء..
حتى في نظري، العلاقة بين الصورة والتفسير تبدو مشبوهة إلى حد ما، لذلك بحثت قليلاً...
هذه هي الاستنتاجات وأنا لا أوقع عليها: هذا هو نفس التلسكوب الذي أثار عددًا لا بأس به من الفضائح منذ اليوم الأول... ومن المخزي أن تغيير البرنامج أدى أيضًا إلى تحويل تلسكوب تبلغ قيمته عشرات المليارات إلى خلل تسلسلي (مثل جهاز كمبيوتر محمول باليد) ، فقط أغلى بكثير). الغرض الكامل من الصورة هو القول بابتسامة "كل العشرة"، المجرة الحمراء هي "1" والأزرق هو "0" ومعاً "10" - لقد عدنا إلى العمل، كل شيء على ما يرام! (أو بمعنى آخر: ساهم الفنان الجرافيكي في الصورة أكثر من التلسكوب)
هذا هو 147 ARP، وهو في الصور الحقيقية بعيد كل البعد عن الظهور كما في الصورة "المصححة" (ابحث في Google). الادعاء الأكثر علمية هو أنه عندما "تتصادم" المجرات، بسبب تناثر النجوم بالنسبة للحجم، لا يحدث تصادم مادي بين النجوم. هناك موجة جاذبية تنتشر مثل التموج في حوض السباحة. تشوه موجة الجاذبية المجرات وتضغط سحب الغاز وتشعل عملية إنشاء مجرات جديدة.
وفقا لما تراه
ويبدو أن المجرة التي تبدو سليمة قد مرت بالمجرة الزرقاء في جزئها العلوي،
هناك الضرر أكثر أهمية.
مر الجزء المركزي من المجرة اليسرى بالقرب من قمة المجرة اليمنى،
وبما أن الكتلة الموجودة في مركز المجرة اليسرى أكبر بكثير من كتلة حافة المجرة اليمنى
لذا من الواضح أن معظم الضرر يحدث في المجرة اليمنى.
بالطبع هذه فرضية.
لماذا يبعث الجزء المركزي من المجرة "التالفة" التي من المفترض أن تركز كتلة أكبر وبالتالي طاقة أكبر ضوءا أحمر أقل طاقة، في حين أن الحلقة زرقاء على الرغم من أنها من المفترض أن تحتوي على طاقة أقل؟
أم أنه لا توجد علاقة بين الضوء المنبعث من منطقة معينة وكمية الطاقة والكثافة الكتلية التي يحتوي عليها؟
وفي الواقع، ليس هناك شك في أن المجرة الزرقاء تبدو في أسوأ حال. وتظهر فيه نتائج الاصطدام بوضوح، مكسورة ومتناثرة في كل مكان.
أما اللون الوردي، فهو ناعم ومتوهج، مثل العروس في مظلتها. وكما قيل، جاهز لجولة أخرى.
من الممكن أيضًا أن يكون قد مر وقت طويل (من حيث المجرة) منذ الاصطدام، ومنذ ذلك الحين تمكنت المجرة من استعادة نفسها بمساعدة قوى الجاذبية التصحيحية.
والحقيقة أنك ترى بقايا حمراء في الجزء السفلي من المجرة اليسرى، والتي تتوافق مع نظرية تجزئة المجرة اللامعة.
من أجل يهودا وداني -
يهودا - من الصعب أن نعرف من الصورة ما إذا كانت المجرة اليسرى مثالية في شكلها، لأنها تواجهنا من جانبها.
داني - 400 مليون سنة ضوئية هي المسافة التي تفصلنا عنا وليست عن بعضنا البعض. لم أفهم كيف أن خطأ القياس بنسبة 1% يشكل مسافة 4 ملايين سنة ضوئية بين المجرات.
وكان من الجيد لو أن المقال أشار فعلاً إلى المسافة بين المجرتين وربما سرعتهما النسبية وفق نظرية ماضيهما "العنيف".
مثير للاهتمام.
وربما تفسير آخر: بافتراض وجود خطأ في القياس بنسبة 1%، فإن المسافة (الأقصر) بين المجرات يمكن أن تكون 4 ملايين سنة ضوئية (ضعف المسافة بين مجرة درب التبانة والمرأة المسلسلة). شعوري ينبع من الاختلاف في الحدة التي تُرى بها المجرات، أو من حيث التصوير الفوتوغرافي - عمق المجال. من الممكن أيضًا أن يكون هناك مسرحية للإضاءة، وهو مستعر أعظم يلقي ضوءًا قويًا على المجرة الزرقاء.
من الصور السابقة لاصطدامات المجرات، شوهدت تشوهات في المجرتين المتصادمتين، المجرة الحمراء "مثالية" للغاية.
هل هناك تفسير أكثر تفصيلاً وإقناعًا لادعاء المقالة؟
"ما يزعجني في "تفسير الاصطدام" هو أن المجرة الثانية خرجت سالمة من الاصطدام وهي عبارة عن دائرة مثالية تماما. أتوقع أنه بما أن المجرة اليسرى تبدو وكأنها بها "جرح" أحمر في الأسفل، فإن هذا " "الجرح" سيكون له تأثير في منطقة واحدة على الأقل في المجرة الثانية أيضًا. لقد كانت علامة ممتازة على أن المجرات المذكورة أعلاه كان لها حدث مشترك، وعدم وجوده يزعجني.
مساء الخير
وينتظر بفارغ الصبر الاصطدام مع أندروميدا
سابدارمش يهودا
أنا أتجول في مثل هذه الصور
؟