تغطية شاملة

هل توجد حياة على الكوكب الأقرب بروكسيما سنتوري ب؟

ولا يمكن اليوم تحديد ما إذا كانت الحياة ممكنة على الكوكب الجديد، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه يدور حول نجم من النوع القزم الأحمر، مما قد يشكل صعوبات أمام تطور الحياة. ومن ناحية أخرى، في مقال نشر مؤخرا، يوضح ذلك يوسف غيل وأمري فاندل من الجامعة العبرية والصعوبات المذكورة لا تشكل بالضرورة عائقاً أمام تطور الحياة

عرض فني لكوكب له غلاف جوي يدور حول قزم أحمر.
عرض فني لكوكب له غلاف جوي يدور حول قزم أحمر.

لقد مرت أسابيع الشائعات تحلق حولها حول اكتشاف عالم يحتمل وجود حياة فيه يدور حول أقرب نجم لشمسنا، بروكسيما سنتوري. إنها في الواقع شمس حمراء صغيرة (قزم أحمر) تبعد عنا حوالي 4 سنوات ضوئية. بالأمس (24.8) نُشر المقال الرسمي عن الاكتشاف الرائع في مجلة Nature المرموقة. وانظر أيضًا العالم 25.8: "تم اكتشاف كوكب أرضي حول بروكسيما سنتوري، أقرب نجم إلى النظام الشمسي".

ولا يشكل هذا الاكتشاف مفاجأة لعلماء الفلك الذين يدرسون الكواكب خارج المجموعة الشمسية، والمطلعين على اكتشافات الكواكب في السنوات الأخيرة، وخاصة بواسطة تلسكوب "كيبلر" الفضائي. قبل عامين، نشر أومري فاندل من الجامعة العبرية دراسة تعتمد على ملاحظات كيبلر، والتي تقدر أن أقرب كوكب إلينا  يمكن العثور عليها على مسافة حوالي 10 سنوات ضوئية.

ويستند الاكتشاف الحالي إلى الملاحظات التي تم إجراؤها هذا العام لمدة 54 ليلة بمساعدة التلسكوب الذي يبلغ قطره 3.6 متر ونظام HARPS التابع لوكالة الفضاء الأوروبية في تشيلي والملاحظات الإضافية من 2000 إلى 2014. وأكدت هذه الملاحظات وجود كوكب كتلته 1-3 أضعاف كتلة الأرض، ويدور حول بروكسيما سنتوري في فترة 11.2 يومًا. ويترتب على ذلك أن الكوكب الجديد، المسمى Proxima Centauri b، يبعد عن شمسه حوالي 7.5 مليون كيلومتر، مما يضعه ضمن "المنطقة الصالحة للسكن" التي تسمح بوجود الماء السائل على سطحه (من المهم ملاحظة أن وجوده من الماء والسوائل لا يعتمد فقط على المسافة من الشمس ولكن أيضًا على الغلاف الجوي للكوكب).
وبطبيعة الحال، أثار هذا الاكتشاف موجة من الشائعات والمناقشات حول إمكانية وجود حياة على سطح الكوكب الجديد. يقول آفي ليب من مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية ومستشار المشروع الرائد: "سيكون الكوكب الصخري المستقر حول بروكسيما سنتوري هو الموقع الأكثر طبيعية لموقع بديل لحضارتنا بعد موت الشمس، في حوالي خمسة مليارات سنة". مشروع Starshot تم الإعلان عنه في أبريل من هذا العام والعرض لإرسال مركبة فضائية صغيرة تتحرك بحوالي خمس سرعة الضوء إلى نظام ألفا سنتوري.

انظر أيضًا المقابلة الكاملة مع البروفيسور ليب المنشورة في نفس وقت نشر هذا المقال:رحلة عالم الفيزياء الفلكية الإسرائيلي إلى بروكسيما سنتوري"
ولكن ما هي احتمالات وجود حياة على الكوكب المجاور؟

وبقدر ما هو مثير، فإن الاكتشاف الجديد لا يسمح لعلماء الفلك بمعرفة ما إذا كان بروكسيما سنتوري بي مضيفًا جيدًا للحياة كما نعرفها. في الوقت الحالي، لا يعرف العلماء ما يكفي عن الكوكب لتقدير الظروف على سطحه. وكما ذكرنا، فإن هذه الظروف تعتمد، من بين أمور أخرى، على نوع الغلاف الجوي لها. ولكن حتى بناءً على البيانات المعروفة اليوم، فمن غير المرجح أن يكون هذا توأمًا للأرض. والسبب الرئيسي لذلك هو شمس الكوكب الجديد - وهو نجم من النوع القزم الأحمر، تختلف خصائصه كثيرًا عن خصائص شمسنا.
تقول أنجلادا-إيسكودي، المؤلفة الرئيسية لمقال الاكتشاف: "الكوكب نفسه يقع في المنطقة الصالحة للسكن، لكن هذا لا يعني أنه سيعود، وأن لديه ظروف الحياة كما نعرفها على الأرض". "هذا السؤال يتطلب الكثير من العمل."
كما ذكرنا، فإن بروكسيما سنتوري هو قزم أحمر. وهذا يعني أنه أخف بكثير من الشمس وينبعث معظم ضوءه في نطاق الأشعة تحت الحمراء. تبلغ كتلته حوالي 12 بالمائة من كتلة الشمس، وله مجال مغناطيسي أقوى 600 مرة من الشمس. بالإضافة إلى ذلك، فهو يصدر إشعاعًا من الأشعة السينية، بنفس الكمية تقريبًا مثل الشمس، ولكن نظرًا لقربه من الشمس، يمتص Proxima Centauri b تدفقًا من الأشعة السينية أعلى بـ 400 مرة من تدفق الأرض. أيضًا، في وقت مبكر من حياتهم، تتعرض الأقزام الحمراء لدفقات قوية من الأشعة فوق البنفسجية. بمعنى آخر، الكواكب القزمة الحمراء، القريبة بما يكفي لتكون في المنطقة الصالحة للسكن، أي ذات درجة حرارة تسمح بوجود الماء السائل، قد تتعرض لكثافة عالية من الإشعاع النشط الذي يهدد الحياة.

وقد أدرج عالم الفلك الألماني آرتي هاتزيس هذه المشاكل في مقال نُشر أيضًا في مجلة Nature. وقد تؤدي الانفجارات والأشعة السينية إلى تآكل أو تغيير تركيبة الغلاف الجوي، مما يترك السطح دون حماية ضد الإشعاعات القاتلة، لكن هذا لا يستبعد وجود الحياة. تقول ليزا كالتنيجر من جامعة كورنيل: "إذا كان الغلاف الجوي رقيقًا، فسوف يصل المزيد من الأشعة فوق البنفسجية إلى الأرض". "يجب على الحياة على سطح الكوكب أن تحتمي تحت الأرض أو تحت الماء، أو تعتمد على آلية أخرى لحماية نفسها من الإشعاع".
مشكلة أخرى محتملة لاستدامة الحياة هي أن الكواكب القريبة جدًا من شمسها مثل بروكسيما سنتوري ب تميل إلى أن تكون "مقفلة مديًا"، أي تواجه دائمًا نفس الجانب من الشمس. سيكون الجانب المواجه للشمس حارًا جدًا والجانب الآخر باردًا جدًا.

وقال كالتنيجر: "إن الحياة في بروكسيما سنتوري ب، إذا كانت موجودة بالفعل، فمن المحتمل أن تكون بدايتها أكثر صعوبة من الحياة على الأرض". "ولكن هذا هو بالضبط السبب الذي يجعل من المثير استكشاف هذه العوالم الأخرى. إنها مختلفة قليلاً، وبالتالي قد تكشف عن مجموعة مذهلة من أشكال الحياة التي لا يمكننا حتى تخيلها".

في مقال نشر قبل بضعة أشهر في المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي (انظر أيضًا في "هيدان") أظهر يوسف جيل وعمري فاندل من الجامعة العبرية في القدسلأنه لا يوجد عائق أمام تطور حياة مشابهة لتلك التي تطورت على الأرض على الكواكب المحيطة بالأقزام الحمراء، على عكس ما كان شائعا حتى سنوات قليلة مضت. وعلى وجه الخصوص، يوضح جيل وويندل أن مثل هذه الكواكب لديها الظروف المناسبة لعملية التمثيل الضوئي، والتي تعتبر ضرورية لوجود معظم أشكال الحياة على الأرض.
في الختام، على الرغم من حقيقة أن بروكسيما سنتوري بي هو عالم مختلف تمامًا عن الأرض، فمن المحتمل أن الحياة قد تطورت عليه، وربما حتى حياة لا تختلف كثيرًا عن تلك الموجودة على الأرض.

 

الشريك الإسرائيلي في الاكتشاف – د. أبيب أوفير من معهد وايزمان

ملاحظة المحرر - الفقرة التالية مبنية على بيان صحفي صادر عن معهد وايزمان:

الدكتور أفيف أوفير، من مجموعة أبحاث البروفيسور عوديد أهارونسون في قسم علوم الأرض والكواكب في معهد وايزمان للعلوم، هو شريك في فريق البحث الدولي.

بروكسيما سنتوري هو نجم "قزم أحمر". يبلغ قطره حوالي سُبع قطر الشمس، وسطوعه أقل بكثير من سطوعه (ضوء الشمس أقوى بحوالي 600 مرة من سطوعه). وأظهرت القياسات التي أجراها العلماء أن كوكبا صغيرا يدور حول بروكسيما سنتوري، الذي تبلغ كتلته 1.3 مرة على الأقل كتلة الأرض، ويدور حول شمسه كل 11.2 يوما. وقد سمي هذا الكوكب بروكسيما سنتوري ب.

يتحرك الكوكب المكتشف في مدار قريب جدًا من شمسه (حوالي 5% فقط من المسافة بين الأرض والشمس)، ولكن بما أن شمسه شاحبة جدًا، فمن الواضح أن درجة الحرارة على سطح بروكسيما سنتوري بي تسمح بوجود كوكب. الماء السائل على -وجهه. ويقول الدكتور أوفير إنه على الرغم من هذا الاحتمال، إلا أننا في هذه المرحلة ليس لدينا القدرة على تحديد ما إذا كانت الظروف على سطح الكوكب مناسبة للحياة كما نعرفها.

تم اكتشاف الكوكب باستخدام طريقة تسمى "السرعة الشعاعية"، حيث يتم قياس سرعة الشمس (باستخدام ظاهرة دوبلر) بدقة كبيرة - حوالي متر واحد في الثانية (حوالي 4 كم/ساعة). في الواقع، فإن عبارة "كوكب يتحرك حول شمسه" ليست دقيقة، حيث أن الكوكب والشمس يتحركان حول مركز ثقلهما المشترك (الذي يكون قريبًا بشكل طبيعي من مركز الشمس). وعندما لاحظ العلماء أن الشمس (النجم) تتسارع حركتها نحونا بشكل دوري، استنتجوا أن هناك جسمًا آخر في النظام يسحب الشمس ذهابًا وإيابًا. وفي حالة بروكسيما سنتوري بي، تبين أن هذا الجسم الإضافي هو كوكب منخفض الكتلة.
وكان اكتشاف كوكب يدور حول بروكسيما سنتوري (لم تكتشفه العديد من الدراسات التي أجريت في المائة عام الماضية) ممكنا لأن الأرصاد الجديدة صممت خصيصا لتكون حساسة للغاية لهذا النوع من الكواكب، وهو ما أشارت إليه القياسات السابقة.

ويضيف الدكتور أوفير، الذي شارك في تأسيس الفريق البحثي، وفي دراسات أخرى تهدف إلى التحديد المؤكد لكوكب يتحرك حول بروكسيما سنتوري، أنه في الواقع لا يمكن رؤية بروكسيما سنتوري من إسرائيل، لأنه كوكب جنوبي للغاية. ، والتي تقع تحت خط الأفق لإسرائيل على مدار السنة.

تعليقات 11

  1. بروكسيما بي، الكوكب المكتشف حديثًا - استرخ! وفقا لستيفن هوكينج؛ لدينا حوالي ألف سنة لنعيشها حتى تنفد الغازات الدفيئة منا. وبحثه ليس له الله في العون. وعلى الأرض تنشغل البلدان بحروب الأشقاء، فتعيش اليوم وتموت غدًا. والخميني (المتعصب الديني الفارسي الذي يحكم وجاهل عقليا) يهدد بتدمير إسرائيل بالقنابل الذرية، وسترد إسرائيل بإطلاق النار،،،،، وسيشتعل كل شيء في حرب عالمية! لذلك سنفتقد الغازات الدفيئة في الطريق والألف سنة المتبقية.

  2. فيما يتعلق بشروط استمرارية الحياة.
    السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان يجب أن نبنيها على النتائج أم على الاحتمالات المنطقية.
    إذا اعتمدنا على النتائج، فلن نتمكن إلا من الارتباط بحياة مشابهة لحياتنا. وهي تعتمد على كيمياء مركبات الكربون، وتحتاج إلى اختلافات في الماء والطاقة في بيئتها. ولذلك يمكننا القول أن أي بيئة بها اختلافات في الكربون والماء السائل والطاقة – يمكن أن توجد فيها الحياة. (واختلافات الطاقة موجودة في كل مكان).
    إذا بنينا ذلك على خطط منطقية - هنا يمكنك بالفعل القيام بأعمال شغب. لنبدأ بتضييق نطاق المتطلبات. لماذا الماء فقط وليس أي وسيلة نقل أخرى مثل السوائل أو البلازما؟ لماذا الكربون فقط وليس السيليكون وغيره؟ أي اختلافات في الطاقة كافية لكي نعيش.
    لذلك خطرت لي في ذلك الوقت فكرة بدت جامحة في البداية. لماذا لا تكون هناك حياة في الشمس والنجوم الأخرى؟! اختلافات الطاقة - هناك. وسائل النقل - نعم. لذلك ستكون الحياة مبنية على التفاعلات النووية. ربما يفكرون بسرعة كبيرة لدرجة أنهم لن يتمكنوا أبدًا من التواصل معنا. أو العكس: ببطء شديد لدرجة أنهم لن يتمكنوا حتى من التواصل معنا.
    إذا كان هدفنا (الجنس البشري) هو تبادل المعلومات مع الحضارات الأخرى – فسوف نبحث عن الحياة وفق النهج ب. وإذا كان هدفنا التسوية، فسنعتمد النهج أ.

  3. الحياة التي .,
    أنت تقدم نظرية تسمى نظرية الأرض النادرة، والتي في الواقع فشلها في رأيي هو أنها تستخدم الحالة الوحيدة التي نعرفها عن تطور الحياة وتدعي في الواقع أن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن أن توجد بها الحياة المعقدة.
    في الواقع، يوجد في المنطقة الصالحة للسكن في النظام الشمسي 7 كواكب وأقمار. ومن بين هؤلاء، واحد فقط منهم طور الحياة (على حد فهمنا). وهذه إحصائية لم نشاهدها على الإطلاق. في الواقع، ما زلنا لا نعرف ما إذا كانت هناك حياة على المريخ أو إذا لم تكن هناك حياة - وفقًا لدراسة نشرتها وكالة ناسا في مارس من هذا العام، فإن انبعاثات غاز الميثان على المريخ غير منتظمة ويصعب تفسيرها بمصدر جيولوجي. ربما تكون البكتيريا - ربما بقايا البكتيريا. مما يعني أن الأرض قد لا تكون الكوكب الوحيد في النظام الشمسي الذي توجد عليه حياة.
    بالإضافة إلى ذلك، فإن الجسم الأكثر ملاءمة للحياة - على الأرجح - بعد الأرض، ليس كوكبًا على الإطلاق وليس في المنطقة الصالحة للسكن لشمسنا - إنه بالطبع أوروبا. أنا مقتنع بأنه إذا كان هناك محيط عند درجة حرارة مناسبة للكيمياء العضوية (أي أعلى من 0 درجة مئوية وأقل من 60 درجة)، فهناك حياة هناك.
    على أية حال، في رأيي يجب أن تكون هناك أيضًا حياة على نيغا - إنه ببساطة كوكب غريب جدًا - فهو لا يدور تقريبًا، ولا يحتوي على مجال مغناطيسي - في رأيي سأركز أكثر على دراسة نيغا إن فهم كيف يحدث أن يكون الكوكب مشابهًا جدًا للأرض (أكثر بكثير من كوكب المريخ) والذي يقع في المنطقة الصالحة للسكن في النظام الشمسي، مختلف تمامًا.

    على أية حال، لا أعتقد أن هناك حضارة تكنولوجية ذكية على كوكب بروكسيما بي، لأننا قد وجدنا بالفعل دلائل على ذلك. والأكثر من ذلك، أننا ما زلنا لا نعرف حتى مدى ندرة الحياة - وبالتأكيد مدى ندرة الحياة الذكية.

  4. حاييم ب.
    أنا أتفق معك. وسأكون أكثر تطرفًا، وأدعي أن الماء ليس ضرورة أيضًا. لا يوجد سبب للتخلص من السوائل الأخرى. أو حتى الغاز الذي سيتم استخدامه كأساس لإذابة المواد الكيميائية المختلفة.

  5. إلى الهتافات
    لقد بالغت في مطالبك.
    ما هو الشرط لاستمرار الحياة؟ يميل العلماء إلى الإجابة: الماء. نقطة. نهاية. (يحدد الماء أيضًا نطاقًا من درجات الحرارة. ويشير وجودها أيضًا إلى بيئة كيميائية مناسبة)
    توجد حياة في قاع المحيط على الأرض. هذه لا تحتاج إلى الشمس أو القمر أو الفصول. وربما هم الذين حافظوا على الحياة على الأرض خلال العصور الجليدية. إنهم موجودون من الحرارة الداخلية لـ KDA!
    أنا في الواقع أرفض جميع المتطلبات من A إلى F التي قدمتها.

  6. أعتقد أن هؤلاء العلماء إما مجانين أو يبحثون عن عناوين الأخبار. إن فرصة وجود الحياة هناك لا تهدف إلى 0- بل بالضبط -0-. وهو قزم أحمر صغير يشبه في الواقع شمسنا عند الشفق، وله مجال مغناطيسي كبير. ويدور حوله كرة صغيرة أكبر قليلا من الأرض، وتقوم بدورة لمدة 12 يوما تقريبا. لا توجد فصول، ولا يوجد قمر يعمل على استقرار الدوران، وربما ليس لديه مجال مغناطيسي أيضًا. من المحتمل أن تكون درجة حرارته في النطاق الذي يمكن أن يكون به ماء. لا أكثر. التعقيد البيولوجي كبير لدرجة أن الاحتمال الإحصائي لوجود أي حياة شبيهة بالأرض في الكون، وهو أمر كان يعتقد سابقا لا يصل إلى 3 احتمالات وأنا أقول عن الكون بأكمله وليس مجرتنا حيث الاحتمال الإحصائي لوجود الحياة هو لا يزال -0-.
    لذلك، لا عجب أنه لا توجد علامة بيولوجية على المريخ، ولا على أي كوكب في المنطقة المجاورة مباشرة. كما أن فرصة العثور على كيان بيولوجي في مجرتنا لا تزال -0-. السبب بسيط. تعقيد مثل هذا الكيان البيولوجي الكبير يشمل: أ. انفجار سوبر نوفا. ب. تجمع الكتلة على شكل شمس وحول النجوم بتركيب دقيق لنسبة المواد من الأكسجين والنيتروجين والكربون والكلور والصوديوم والماء وكل شيء آخر. ثالث. كرة من الكتلة ستضرب الأرض وتحركها حوالي 37 درجة لتخلق الفصول. رابع. نرجو أن يكون لديه قمر لتثبيت زاوية الدوران. ال. للتدوير بالسرعة الصحيحة. و. سيكون موجودًا على حافة المجرة بحيث لا يتم إزعاجه بالضرر الناتج عن الكتل التي تدور حوله. ومليون سبب آخر.
    من فضلك توقف عن الإثارة. هذا اكتشاف علمي مثير للاهتمام ولا شيء غير ذلك.

  7. إذا كان بروكسيما سنتوري بي مقيدًا بجاذبية الشمس، ففي جانبه الساخن، المواجه للشمس، ستعيش الجمال، بينما في جانبه البارد، المخفي عن الشمس، ستعيش الدببة القطبية.

  8. هناك حاجة إلى التناسب، فكل من المريخ والزهرة كوكبان يسمحان بالحياة نظريًا، وهذا أكثر وضوحًا بالنسبة لنا لأنهما ليسا مجرد نقطة تحجب بعض الضوء عن شمس بعيدة على بعد 4 سنوات ضوئية. لكنها قريبة جدًا منا.
    فما الذي اكتشفناه هناك بالضبط حتى الآن؟
    هدأ من مبالغتك مع المنشورات الإعلامية.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.