في أعقاب رسالة من باحث من جامعة حيفا، جمدت لجنة الداخلية وحماية البيئة في الكنيست مناقشة مشروع قانون استبدال الإضاءة بإضاءة الفلورسنت في المباني العامة
في أعقاب رسالة البروفيسور أبراهام حاييم من قسم علم الأحياء التطوري في جامعة حيفا، قررت لجنة الداخلية وحماية البيئة في الكنيست تجميد التصويت على مشروع قانون استبدال الإضاءة الحالية بإضاءة الفلورسنت في المباني العامة. وكتب البروفيسور حاييم في رسالته: "تظهر نتائج الأبحاث وجود صلة مباشرة بين ضوء الفلورسنت وتطور خلايا سرطان البروستاتا".
كان من المفترض أن تناقش لجنة الداخلية وحماية البيئة في الكنيست يوم الثلاثاء مشروع قانون عضو الكنيست أسترينا تراتمان وعضو الكنيست أليكس ميلر، والذي بموجبه سيُطلب من جميع المؤسسات العامة في إسرائيل التحول إلى استخدام مصابيح الفلورسنت أو ما شابه ذلك لتوفير الطاقة المصابيح، بهدف تقليل استهلاك الكهرباء والمساهمة في تقليل تلوث الهواء. لكن، في أعقاب رسالة أرسلها البروفيسور حاييم إلى رئيس اللجنة، عضو الكنيست أوفير بينس، يحذر فيها من العواقب الخطيرة للضوء المنبعث من مصابيح الفلورسنت، قررت اللجنة تجميد التصويت وإجراء مناقشة شاملة حول المشكلة.
"أنا أوافق بالتأكيد على أن الحد من الغازات الدفيئة أمر في غاية الأهمية، ولكن هل ينبغي لنا أن نستبدل مشكلة واحدة بمشكلة صحية رهيبة؟ على مدى السنوات العشر الماضية كنت أبحث في تأثير الإضاءة على جهاز المناعة والإضاءة كعامل يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي وسرطان البروستاتا. إن موضوعات البحث هذه في إسرائيل متخلفة بشكل لا يصدق مقارنة بما يحدث في هذا المجال في الولايات المتحدة والدول الاسكندنافية. تظهر نتائج دراساتنا أن التأثير السلبي يأتي بشكل رئيسي من الضوء (في الأطوال الموجية) المنبعث من مصباح الفلورسنت.
نُشرت اليوم نتائج دراسة أجراها طالب الدكتوراه إيتاي كيلوج في صحيفة Chronobiology International. وأظهرت نتائج الدراسة وجود علاقة وثيقة بين شدة الإضاءة والإصابة بسرطان الثدي. يُظهر البحث الخاص بأطروحة الماجستير التي تم الانتهاء منها مؤخرًا وجود صلة مباشرة بين ضوء الفلورسنت وتطور خلايا سرطان البروستاتا. ربما ينبغي علينا أن نفكر في تقليل شدة الإضاءة واستخدام أطوال موجية لا تشكل خطرا على الصحة العامة؟"، كتب البروفيسور حاييم م.ك. بينس، الذي تلقى التحذير مع أعضاء اللجنة وقرروا تأجيل التصويت حتى موعد آخر. وتمت المناقشة بمشاركة خبراء من وزارة الصحة والأوساط الأكاديمية.
تعليقات 16
ولا ينبغي بأي حال من الأحوال استخدام المكنسة الكهربائية أو المكنسة، لأنها ستتسبب في انتشار الزئبق في مساحة الغرفة.
تعتبر مصابيح الفلورسنت خطرة بشكل خاص عندما تنكسر بسبب الزئبق السام الموجود في محتواها والذي يمكن أن يستنشقه الإنسان. في حالة كسر لمبة الإضاءة، قم بإخلاء الغرفة على الفور، وأطفئ مكيف الهواء واترك هواء الغرفة يخرج لمدة 15 دقيقة، ثم قم بإزالة الأجزاء الكبيرة بالكرتون أو الورق، والأجزاء الصغيرة بشريط لاصق ووضع كل شيء فيها حاوية مغلقة.
تنبعث من مصابيح الفلورسنت إشعاعات فوق بنفسجية ضارة، ويوصى بالاحتفاظ بمسافة لا تقل عن متر عنها، ولا يجوز بأي حال من الأحوال استخدامها كمصابيح للطاولة.
الزئبق الموجود في المحتوى ضار بشكل خاص لأدمغة الرضع والأطفال الصغار، لذا فكر بنفسك.
فقط اذهب إلى LED.
يجب أن نتذكر أن لمبة الفلورسنت أكثر اقتصادا
هي مصابيح يورولوكس cfl مصنوعة بقشرة زجاجية يشتبه في أنها مسرطنة
وبما أن بروسبور واثق جدًا من النتائج التي توصل إليها، أود أن أكشف عن البحث الذي يعتمد عليه، ففي الطب هناك دراسات جديدة قادمة ونتائج متضاربة، فماذا في ذلك؟
وماذا في ذلك؟
يأتي بعض الأستاذ ويلقي علينا كلمة ما ويختفي
إذن، ماذا يعني تغيير جميع المصابيح الكهربائية في المنزل أم لا؟
حسنًا؟ لقد مرت 8 أشهر بالفعل. هل التقيت على الإطلاق؟ ما هي الاستنتاجات؟ للاستخدام أم لا؟ خطير أم لا؟ وإذا كان الأمر خطيرًا، فلماذا لا تزال شركة الكهرباء توصي باستخدام مثل هذه المصابيح؟ ولماذا لا يقومون على الفور بتغيير المصابيح الكهربائية في معظم المكاتب والمباني العامة في إسرائيل. هل بحث أحد عن دراسة مماثلة في الخارج؟ماذا فعلت اللجنة الموقرة التي يرأسها عضو الكنيست باز في هذه الأثناء؟
أنتظر بفارغ الصبر قرارات اللجنة على ضوء لمبة PL
الملك عاريا
الإسفار أضعف من الأشعة فوق البنفسجية. عادة نجلس في المكاتب مرتدين ملابسنا ومقيدين بالمحرقة من أجل متعة تعريض الجسم لأشعة الشمس على شاطئ البحر، حيث يكون الإشعاع في جميع نطاقات الطيف أكبر بآلاف المرات. مبروك على عملك في طب الأسنان. ويبدو أن السهام أطلقت أولا ثم الدوائر، ونصيحتي للأستاذ الفاضل أن يؤكد ما توصل إليه قبل تحذيراته.
حقا هناك جو من الندم يخيم على الأجواء..
هل يهم حقًا غدة البروستاتا ما إذا كان الضوء ذو الطول الموجي المستمر يسلط عليها أم لا؟
بالنسبة لجميع مشجعي LED، فإن مستقبل LED يكمن في الإضاءة الخلفية لشاشات الكريستال السائل، وليس في الإضاءة الجماعية.
الأطوال الموجية لمصابيح LED حادة أيضًا، ولا تقل عن الأطوال الموجية للفلورسنت.
هيزي ،
لا أعرف عن شعورك.. لكن حسب تجربتي الشخصية، فإن المصابيح المتوهجة الصفراء هي في الواقع ما يجعلني متعبا ومكتئبا، ومصابيح الفلورسنت هي التي تجعلني أشعر باليقظة والسعادة.
في رأيي، حتى لو لم تكن هناك الدراسة المذكورة أعلاه، فهي لا تزال فاتورة غريبة، فمصابيح الفلورسنت تنبعث منها طيف غير مستمر وغير طبيعي للعين، وبحسب تجربتي الشخصية، فإن التواجد في بيئة تهيمن عليها إضاءة الفلورسنت يمكن أن يسبب شعوراً مزعجاً، ولن أتفاجأ إذا كانت هناك دراسات تثبت أن له تأثيراً سلبياً على الحالة المزاجية، وأنا لا أقلل من أهمية اعتبار توفير الطاقة، ولكن هناك الكثير من الهدرات الأخرى التي لا تقل حجماً والتي الكنيست لا تكلف نفسها عناء أخذ ذلك بعين الاعتبار، على سبيل المثال، يتم تشغيل مكيفات الهواء في العديد من الأماكن بأقصى طاقة وتبريد المكاتب إلى درجات حرارة منخفضة جدًا حتى يضطر العمال إلى ارتداء السترات في الصيف.الحل لهذه المشكلة لا يتطلب الأمر استبدال نظام قائم، بل يتطلب الوعي فقط، ومن المرجح أن يكون التوفير المحتمل في الطاقة أكبر من التوفير في إضاءة الفلورسنت (يستهلك مكيف الهواء المكتبي المتوسط طاقة أكثر من إضاءته). وأنا أسأل نفسي لماذا بالضبط في هذا المجال؟ من المصابيح الكهربائية، يسعد أعضاء الكنيست بإظهار الاجتهاد.
وفي الواقع، ما هي الأطوال الموجية التي نتحدث عنها؟
هل مصابيح FSL أيضًا؟
LED الآن هو الوقت المناسب للاستثمار في الشركات التي تعمل على تطوير الإضاءة
سنتان أو ثلاث سنوات حتى تدخل مصابيح LED إلى كل منزل.
لكن الكنيست سبق أن سنت العديد من القوانين والأنظمة المتعلقة بالهوائيات الخلوية، التي يقل ضررها وخطورتها بمئات وآلاف المرات عما ورد في هذا المقال.
وهو ما يعني أن فعل التشريع غالباً ما ينبع من شعبوية رخيصة وفاضحة، وليس من مخاطر على أساس قيمتها الفعلية.
يوفال
ربما قام بإزالة التصريحات المبكرة؟
هناك رائحة مألوفة هنا، والتي عادة ما تفوح في هذا البلد - عندما يكون هناك إجماع دولي بين العلماء وليس بين السياسيين بشأن الخطر المذكور أعلاه، فإنه سيكون من الممكن الحديث عن تغييرات في قوانين الدولة. فمن المستحيل أن تقوم الكنيست بإلغاء مبادرة مرحب بها قبل أن تقوم بتلطيف الجلد والأوتار على أساس أعمال بحثية لم تؤد بعد إلى اتفاق عام حتى خارج البلاد.
ربما حان الوقت للتبديل إلى إضاءة LED التي توفر الكهرباء ولا تضر بالصحة