تقرير NOAA: منطقة القطب الشمالي ترتفع درجة حرارتها بسرعة

تعليقات 17

1. كل الذين يدعون أنه لا يوجد ظاهرة الاحتباس الحراري، أذكركم أنه قبل خمسين عاما كان الجدل يدور حول ما إذا كان التدخين يسبب سرطان الرئة، وجندت شركات التبغ مئات الأطباء الذين زعموا أن التدخين ليس ضارا بل على العكس من ذلك فهو مريح، نحن معرفة الحقيقة.

2. حصلت على نكتة الأب
   شوارزنيجر الذي يستخدم طائرة خاصة كل يوم من المنزل إلى العمل ويحرق من يعرف مقدار DTP - هو فارس المناخ ...

   يعملون عليك بأعينهم

   لا تكن مع أو ضد، انظر إلى الصورة الكبيرة أولاً:

   إليكم خطاب أحدث للرئيس التشيكي في أكتوبر من هذا العام
   يكشف خطابه الافتتاحي (مع قائمة مراجع جادة) عن جدول الأعمال بأكمله حول هذا الموضوع

   http://www.thegwpf.org/opinion-pros-a-cons/1726-president-vaclav-klaus-inaugural-annual-gwpf-lecture.html

   اقرأ وتوصل إلى استنتاجاتك الخاصة

3. أباطرة لا تتدخل؟ لقد جعلت شوارزنيجر يضحك
   http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3976178,00.html

   ووجدت شيئًا آخر مثيرًا للاهتمام - محاولة لمعرفة من بين 32 ألفًا وقعوا على "العريضة" ما الذي يقصدونه ومن هم
   http://climatecrocks.com/

4. متشكك، ما الذي تتحدث عنه حتى؟

   هل يخسر أباطرة النفط؟ الضرائب تذهب للمواطن وليس له
   تعد شركة بريتيش بتروليوم في الواقع أكبر شركة للألواح الشمسية في العالم.

   الحركة الهامية سياسية ولا علاقة لها بالعلم على الإطلاق
   ويشرح الرئيس التشيكي ذلك جيدًا في إحدى المقابلات
   http://www.youtube.com/watch?v=I_nO2A4xlwA

   إن العلم موجود، والشيء الوحيد المفقود هو وجود المزيد من الأشخاص الذين يتمتعون بالشجاعة والذين سيشعرون بالاستياء من الفساد

5. وكما هو الحال مع حقيقة التطور، كذلك الحال مع قضية الاحتباس الحراري:
   هناك من يدعمه بالحقائق، حقائق تقدم لمن يفترض أن يحدث التغيير،
   وأمام الحقائق فإن هؤلاء (أباطرة النفط) هم الذين سيخسرون من التغييرات على المدى القصير،
   كأباطرة، لديهم الوسائل اللازمة لجلب أولئك الذين يفتقرون إلى المعرفة والمعلومات إلى قاعدة الإيمان،
   وبما أن المؤمنين لا يعتمدون على الحقائق، فإن أي جدال معهم هو... غير مثمر!

6. لم يعترف بذلك، فهو يخرج الأمور عن سياقها بأكثر الطرق الصارخة، وإذا لم يكن صحيحا، فلا فائدة من التحقق من الالتماسات. وهناك عرائض مناهضة للتطور ثبت خطأها، ويتبرأ منها جميع الموقعين عليها باستثناء الذين يعملون في الجامعات المسيحية. هناك شيء واحد فقط – شركات النفط العملاقة التي تستثمر ثروة في وسائل الإعلام من أجل زرع الارتباك والتسبب في الاعتقاد بأن القضية مثيرة للجدل. يبدو أن الناس مرتاحون للاعتقاد بأن استمرار أسلوب حياتهم المسرف لن يأتي على حساب أي شخص. سوف تأتي - على حساب أطفالهم.

   وتسأل من أحمي؟ – عن أطفالي.

7. أيها الأب، لا تكن معلما.

   ومن يعارض العلم الفاسد هم العلماء أنفسهم

   فيما يلي 450 منشورًا تمت مراجعته من قبل النظراء ولا علاقة له بالتدفئة وDTP

   http://wattsupwiththat.com/2009/11/15/reference-450-skeptical-peer-reviewed-papers/

   لم تكن هناك تدفئة منذ 15 عامًا - وقد اعترف بذلك بالفعل رئيس معهد أبحاث المناخ في بريتاني.

   من أنت تحمي؟ عن المجرمين نموذجا آل جور وباشوري

8. 6 - من الممكن، وإذا دققت في الحقائق، ستجد أن الغواصات الأمريكية أبحرت بالفعل منذ حوالي خمسين عاماً في مياه القطب الشمالي - ولكن تحت الغطاء الجليدي...

9. كنت هذا الأسبوع في محاضرة ألقاها مذيع راديو أسترالي يقدم برنامجًا عن العلوم. ويوضح أن هجوم أمثالك على شرعية العلم ذاته، لأسباب أيديولوجية، وأعطى أمثلة على الاحتباس الحراري، والتطور، واستخدام الهندسة الوراثية في النباتات، والخلايا الجذعية. ولم يعودوا يكتفون بمهاجمة العلم المحدد الذي يعارضه، بل بدأوا في وشم شرعية العلم ذاتها لتحديد ما يحدث في حياتنا.
   أنت تدعي أنه دجال، فكيف تفسر أنه لا يوجد تقريبًا أي ورقة علمية تدعم التبريد، ومع ذلك فإن جميع معارضي ظاهرة الاحتباس الحراري يفضلون وسائل الإعلام التي لا تخضع لمراجعة النظراء؟
   يشرفني جدًا أنني لا أستطيع اختيار العلوم التي تناسبني. يجب أن أدافع عن العلم الوحيد الموجود، الذي يصف الحقيقة.

10. إن قضية الانحباس الحراري العالمي برمتها هي دجال كبير.
    الجمهور يعرف هذا بالفعل وكذلك العلماء
    أنت لا تفعل مدونتك الكثير من الاحترام.

11. في عام 1963، لم تكن هناك شركات نفط عملاقة تستثمر المليارات في تغذية الجمهور بالمعلومات المضللة كما هو الحال اليوم. لا يمكن تصديق العلم الأيديولوجي الشامل، ليس لأن الأدوات ليست دقيقة.

12. ومن الغريب أن الصيف الماضي كان في الواقع الأكثر برودة منذ بدء القياسات في القطب الشمالي.
    ويرتبط سبب ذوبان الأنهار الجليدية في القطب الشمالي بالتحديد بالظاهرتين الأخيرتين اللتين لا علاقة لهما بدرجة حرارة الهواء على الإطلاق:
    1. درجة حرارة مياه البحر (ترتبط بتيارات المحيطات، وتتغير بشكل متكرر، وتسمى أحياناً بتذبذب المحيطات).
    2. نظام الرياح هو العامل الأكثر هيمنة فيما يتعلق بدائرة الجليد في القطب الشمالي. أعلنت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) نفسها أن صيف عام 2007 كان منخفضًا بشكل خاص في نطاق الجليد بسبب نظام الرياح الذي دفع كتلة الجليد (تطفو على سطح الماء حتى تتمكن الرياح من تحريكها) جنوبًا إلى المياه الدافئة.
    وإلى هذه النقطة - منذ عام 1998 حدث انخفاض طفيف في درجة الحرارة العالمية بنحو 0.2 درجة مئوية.
    وهناك حكاية أخرى تشهد على جودة العلم اليوم (هذه سياسة وليست علمًا): في عام 1963، في منتصف شتاء القطب الشمالي، كانت غواصات البحرية الأمريكية تبحر في المياه المفتوحة في القطب الشمالي (!). فماذا إذن، كان الاحتباس الحراري أشد خطورة؟

13. 1. من المؤكد أن درجة حرارة الأرض ترتفع (على افتراض أننا لم نتلاعب بالبيانات... ولكن من الناحية الموضوعية، فإن الملايين من الناس على دراية وثيقة بالعواقب بالفعل اليوم).
    2. لا نعرف سبب ارتفاع حرارته. نفس الأسباب التي تطرح اليوم، قدمت قبل نحو ثلاثة عقود كأسباب... تبريد الأرض الذي حدث على مدى ثلاثة عقود متتالية حتى ذلك الحين. لذلك توقع العلماء عصرًا جليديًا بالنسبة لنا (في الوضع الحالي لا يسعنا إلا أن نقول "مرحبًا").
    3. إن القول أيضًا بما ستكون عليه العواقب بعد 50 عامًا هو تخمين كامل، إذا كان العالم قبل خمسين عامًا يمر بعملية تبريد تقشعر لها الأبدان، وهو الآن يمر بعملية ارتفاع حرارة مخيفة.
    4. بغض النظر عن الانحباس الحراري، فإن عالمنا يتعرض للضرر بطرق عديدة أخرى بسبب التصنيع المجنون الذي يحتاج إلى معالجة من أجل نوعية حياتنا المباشرة، وليس من أجل العواقب المستقبلية المتوقعة. باعتباري شخصًا يعاني من حساسية تجاه الغبار والجسيمات، فإن يوم تلوث الهواء هو يوم لا أستطيع فيه الخروج، ولا أستطيع التنفس، بالمعنى الحرفي للكلمة. مثلي، هناك الملايين من الأشخاص الآخرين حول العالم، وسنكون سعداء جدًا إذا أصبح العالم أكثر نظافة. لكنك لست بحاجة إلى التلويح بنبوءات الغضب من أجل هذا. إن مجرد التركيز على هنا والآن، سوف يقدم معروفًا عظيمًا للكوكب وسكانه على الفور.

14. عزيزي، هذا تقرير علمي بالبيانات، اذهب إلى التقرير الكامل إذا أردت. يمكنك أن تقول أنه لا يوجد شيء يمكن القيام به، وأن الأرض سوف تحترق، وسوف تستمر في القيادة على أربعة في أربعة، ولكن لا يمكنك إنكار الحقائق. لا علاقة للأمر بالميزانيات، لقد قالوا ذلك في عهد بوش رغم أنه كان يعارض ارتفاع درجات الحرارة، ويقولون ذلك في عهد أوباما.
    ما بعد النصي. NOAA هي سلطة منفصلة تمامًا عن وكالة ناسا. حتى أنهم يتنافسون إلى حد ما على ميزانيات الفضاء. وحقيقة أن كلاهما من وجهة النظر المهنية يعنيان نفس الشيء تشير إلى أن العلم غير قابل للتغيير.

15. كلام فارغ.

    ليس هناك ارتفاع في درجة الحرارة، خفضوا ميزانيات ناسا، لذلك وجدوا براءة اختراع أخرى للحصول على الميزانيات = NOAA

    يا والدي، أنت مثل الزوج الذي يرفض أن يسمع عن الخيانة.

16. والأسوأ من ذلك أن هناك أشخاصاً من ذوي النفوذ يعتقدون أنهم إذا قرروا عدم ارتفاع درجات الحرارة، فإنه من غير المناسب بالنسبة لهم أن يغيروا عاداتهم.
    http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=1687

17. استهلاك الوقود الأحفوري في ازدياد، الدائرة القطبية الشمالية ستصبح استوائية، المنطقة الواقعة بين دائرة الجدي ودائرة السرطان ستصبح صحراء شبيهة بالصحراء، هذا ما نتركه لأحفادنا، ولا تعويض هنا و هناك.

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.