قام باحثان في الغلاف الجوي بفحص ثلاثة نماذج مناخية رئيسية وتشير جميعها إلى أن الجليد في الصيف سوف يذوب بشكل شبه كامل في منطقة القطب الشمالي. الجدل بين النماذج يدور فقط حول سؤال متى سيحدث، والإجابة متشائمة في كل الأحوال
بالنسبة للعلماء الذين يدرسون الجليد الصيفي في المحيط المتجمد الشمالي، فإن السؤال ليس ما إذا كان سيكون خاليًا من الجليد تقريبًا خلال فصل الصيف، ولكن متى؟ يقول عالمان درسا هذه القضية إن هذا "الموعد" سيأتي في وقت أقرب مما يعتقده الكثيرون - قبل عام 2050 وربما حتى في العقد أو العقدين المقبلين.
قام جيمس أوفرلاند من مختبر البيئة البحرية في المحيط الهادئ التابع لـ NOAA وموين وانغ من المعهد المشترك لأبحاث الغلاف الجوي والمحيطات التابع لـ NOAA بجامعة واشنطن بفحص الطرق الثلاثة للتنبؤ بموعد عدم وجود جليد صيفي تقريبًا في المحيط المتجمد الشمالي هذا الصيف. نُشرت أعمالهم مؤخرًا في المجلة الإلكترونية Geophysical Research Letters الصادرة عن الجمعية الجيوفيزيائية الأمريكية.
"ربما يكون الاختفاء السريع للجليد البحري هو العلامة الأبرز على تغير المناخ العالمي. وتؤدي هذه الكتلة إلى تغيير في البيئة البيئية والنهج الاقتصادي، وفي نهاية المطاف، أيضًا في أنماط الطقس في نصف الكرة الشمالي بأكمله". "إن تعميق فهم الجانب المادي فيما يتعلق بالتغيرات المناخية في منطقة القطب الشمالي وتحسين النماذج مطلوبان لإعطاء صورة أكثر تفصيلاً وأيضاً جدول زمني أكثر دقة لما هو متوقع منا حتى نتمكن من الاستعداد والتكيف مع أنفسنا لهذه التغييرات. إن الخسارة المبكرة لجليد القطب الشمالي ستؤدي إلى ضرورة التعامل مع قضية تغير المناخ."
يقول وانغ: "لا توجد طريقة واحدة مثالية للتنبؤ بفقدان الجليد البحري في المحيط المتجمد الشمالي". "لهذا السبب قمنا بفحص ثلاثة طرق، كل منها يعطي تاريخًا مختلفًا، لكن الثلاثة جميعًا تظهر أن كل الجليد البحري تقريبًا سوف يذوب في الصيف قبل منتصف القرن." يؤكد أوفرلاند ووانغ على أن مصطلح "خالي من الجليد تقريبًا" مهم لأنه من المتوقع أن يبقى بعض الجليد شمال الأرخبيل الكندي وجاريلاند.
يدرس نهج "الاتجاهات" الاتجاهات السائدة في الغطاء الجليدي. تظهر لنا هذه البيانات أن الكمية الإجمالية للجليد البحري قد انخفضت بسرعة خلال العقد الماضي. وباستخدام هذا الاتجاه لتقدير الخسارة شبه الكاملة للجليد البحري، تشير التقديرات إلى أن تاريخ الذوبان سيكون في عام 2020.
أما النهج الثاني – مؤشر ستوكاستر – فهو يعتمد على تقييم العديد من السيناريوهات المستقبلية ولكن بشكل عشوائي في الزمن، حيث سيتم تسجيل السنوات التي سيكون فيها الجليد قليلًا في الصيف، كما حدث في عامي 2007 و2012. ويقدر هذا النهج أن الأمر سيستغرق عدة أحداث من هذا القبيل للوصول إلى دولة محيطية خالية تقريبًا من الجليد في الصيف. وباستخدام احتمالية وقوع كل حدث من هذا القبيل، يقترح هذا النهج أن يكون عام 2030 هو العام المستهدف، ولكن مع قدر كبير من عدم اليقين بشأن التوقيت.
أما النهج الثالث، وهو منهج واضعي النماذج، فيعتمد على استخدام مجموعة كبيرة من نتائج النماذج المناخية للتنبؤ بالظروف طويلة المدى للغلاف الجوي والبحر واليابسة والجليد البحري. وأظهرت هذه النماذج أن السنة الأولى لفقدان الجليد البحري ستصل حوالي عام 2040 عندما يزداد تركيز الغازات الدفيئة وترتفع درجة حرارة منطقة القطب الشمالي.
ومع ذلك، فإن التوقيت المتوسط لفقدان الجليد البحري في هذه النماذج أقرب إلى عام 2060. هناك عدة أسباب لذلك. "قد يفسر بعض الأشخاص هذا الوسيط كما لو أن هذه النماذج غير مفيدة. على العكس من ذلك، يقول أوفرلاند. "تعتمد النماذج على عمليات مناخية كيميائية وفيزيائية ونحتاج إلى نماذج أفضل للمحيط المتجمد الشمالي مع استمرار تزايد أهمية هذه المنطقة."
وبجمع كل هذه الأساليب معًا، لا يزال النطاق يظهر احتمالًا كبيرًا بأن توقيت فقدان الجليد البحري الصيفي سيحدث في النصف الأول من القرن الحادي والعشرين، مع احتمال حدوث خسارة كبيرة إلى حد ما في العقد أو العقدين المقبلين.
تعليقات 19
أنا كردي
هذا هو بالضبط الفرق بيننا... لقد انتظرت بالفعل 30 عامًا (وأكثر...) وأرى التغيير.
كل الهيئات التي تفهم الموضوع تقول نفس الشيء: إن انبعاث الغازات الدفيئة من قبل الإنسان يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة المناخ. النظرية تقول ذلك أيضًا، وبالطبع القياسات أيضًا.
وهناك جميع أنواع المشعوذين الذين يعتقدون أنهم يعرفون أفضل. ومن حسن الحظ أنهم أقلية ضئيلة.
معجزات,
واعي.
إن الخبرة في التنبؤ بالطقس موجودة منذ آلاف السنين، ومع ذلك، مع توفر جميع المعدات الحديثة، لا يستطيع أحد التنبؤ بالطقس لأكثر من بضعة أيام، وليس في كل مكان.
إن التنبؤ بالتغيرات المناخية هو علم جديد لا خبرة له على الإطلاق. ما يحاول الناس القيام به هو استخلاص استنتاجات بناءً على سلوك المناخ في السنوات القليلة الماضية. لكن من فضلكم الأكراد، سوف نرى بعضنا البعض بعد 30 عامًا وسنرى.
من فضلكم الأكراد
هل تعلم أن المناخ والطقس شيئان مختلفان؟
وفيما يتعلق بالتنبؤات الجوية والتنبؤات السياسية، فأنا أثق فقط في التنبؤات المتعلقة بالماضي. ألقاب الأستاذ/الدكتوراه لا تثير إعجابي. أرى السفينة العالقة في القارة القطبية الجنوبية ذهبت إلى هناك بثقة كبيرة بناءً على توقعات "الخبراء"، وكان هذا توقعًا لبضعة أيام فقط، وليس لمدة 50 عامًا. الفرق بين السياسة والطقس، في السياسة من الممكن أن نحلل بأثر رجعي "أين أخطأنا" في الطقس، وهذا ليس هو الحال أيضًا.
=
ليس لدي أي تعليم رسمي في مجال الأرصاد الجوية، وفي كل عام أقوم بمسابقة للتنبؤ بالطقس مع محطة الأرصاد الجوية، وبشكل عام، على أساس سنوي، أتمكن دائمًا من التنبؤ بشكل أفضل منهم.
لذلك سوف يسامحني المحترفون، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر سنوات عديدة لتعلمها.
لقد أرسلت الرابط الذي أحضره سفكان إلى البروفيسور بنحاس ألبرت الذي دوره اليوم هو:
بنحاس ألبرت،
ميخائيل م. نيبينزال وأماليا جروسبيرج
أستاذ كرسي في الجيوديناميكية
رئيس مدرسة بورتر للدراسات البيئية
قسم علوم الجيوفيزيائية والغلاف الجوي والكواكب
جامعة تل أبيب
لقد راسل صديقًا آخر يعمل في هذا المجال، وفيما يلي الرد الذي أرسلوه لي:
إن الانخفاض الأخير خلال السنوات القليلة الماضية هو في الواقع مثير للغاية.
يبدو أن الرقم القياسي قد تم كسره العام الماضي.
ويتوقع المرء بعض التقلبات من سنة إلى أخرى، لذلك لن يتم تحطيم الأرقام القياسية في كل عام.
إن "نمو الجليد البحري مقارنة بالعام الماضي" ليس سوى أمر سخيف للغاية، وذلك ببساطة لأنه كان هناك انخفاض كبير للغاية في العام الماضي.
أحب أن أتبع هذا هنا
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
ويكشف بشكل خاص الشكل التالي:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.arctic.png
شكرا نسيم. أشعر بالإحباط من مهندسي الأعداد هؤلاء، الذين يرون كل شيء على أنه حلال من أجل إنكار شيء يرونه بأعينهم.
وكما شككت ديلي ميل هي صحيفة شعبية. لو كان الجارديان سأشعر بالقلق.
يمكنك بالطبع العثور على اقتباس عكسي
وفي العام الماضي، تقلص الغطاء الجليدي فوق المحيط المتجمد الشمالي إلى مستوى قياسي. لن يكون موسم الذوبان هذا العام متطرفًا، لكن علماء ناسا يقولون إن الاتجاه طويل المدى يتحرك بقوة نحو الانخفاض.
وتتوافق معدلات الذوبان هذا العام مع الانخفاض المستمر في الغطاء الجليدي في القطب الشمالي، والذي رصدته وكالة ناسا لعدة عقود.
وفي الثمانينات كان حجم الغطاء الجليدي يعادل حجم الولايات الـ 1980 السفلى. لقد فقد حوالي نصف حجمه منذ ذلك الحين، ويقول العلماء الآن أننا قد نرى القطب الشمالي خاليًا من الجليد خلال 48 إلى 30 عامًا.
ولنفترض أن الغطاء الجليدي انخفض بنسبة 90% وبعد ذلك زاد بنسبة 100%... فهل نكمل المثال؟؟؟
إنها تقريبًا لعبة الأرقام التي قامت بها صحيفة ديلي ميل... (آمل أن يكون المثال بسيطًا بدرجة كافية).
ويمكن الوثوق به تماماً مثل الرقم الذي لم يكن هناك ارتفاع في درجة الحرارة لمدة 17 عاماً بسبب المحيطات الذي يظهر في المدونة الخضراء. الأرض لسبب ما لا تقرأ هذه المقالات.
علاوة على ذلك، حتى لو كان هذا صحيحًا (وأنا أشك في ذلك، لأن هناك أيضًا مشكلة تتعلق بحجم الجليد وليس فقط المساحة التي يغطيها - أي سمك الطبقة)، فلا يزال لم يقل أحد ذلك إن الاحترار شيء خطي ويجب أن يكون أسوأ كل عام. ويكفي أن نرى اتجاهاً يمتد لعدة سنوات (وليس في المدونة الخضراء بل في البيانات الحقيقية) لكي نقتنع بوجود ارتفاع في درجات الحرارة.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/Global-cooling-Arctic-ice-caps-grows-60-global-warming-predictions.html
أخبار قاتمة لمثيري الذعر من ظاهرة الاحتباس الحراري.
يتبين من صور الأقمار الصناعية الملتقطة في أغسطس 2013 أن مساحة الجليد في بحر الشمال هذا العام زادت بنسبة 60% مقارنة باستوائه في أغسطس 2012. (60% وفقًا لقراءة سريعة، لا تصدقوا كلامي) إذا كان أقل قليلاً أو أكثر قليلاً).
وكما قلت، فإن انكماش وتوسع الجليد البحري في القطب الشمالي متقلب للغاية. وليس هناك أي معنى لإثارة الذعر بين سكان البيوت الزجاجية استناداً إلى هذه التقلبات. لاحظ مرة أخرى: كانت هناك زيادة بنسبة 60% في الجليد البحري في القطب الشمالي في العام الماضي، كل ذلك في عام واحد فقط، مثل هذه التقلبات تضرب الأرض من تحت أقدام الدفيئة المرعبة.
تمزح صحيفة ديلي ميل حول احتمال أن يعلن مثيرو الذعر من ظاهرة الاحتباس الحراري هذا العام أننا انتقلنا إلى عصر كاريرا، بدلاً من عصر الاحتباس الحراري. وهي: سيعلن مروجي الذعر المناخي أنه بسبب تصرفات الإنسان سندخل قريباً عصراً جليدياً جديداً.
الأزالية
أقترح عليك مراجعة العديد من المقالات. هناك مقال بقلم صحفي إذا كان هناك جدول أعمال محدد (مذكور أعلاه) وهناك العديد من المقالات الصادرة عن معاهد بحثية مستقلة.
انت تختار مصادرك ...........
أزولي
لا تتأثر بالانتقادات الموجهة لي. إن الادعاءات التي أقدمها ليست متحيزة لاعتبارات سياسية ولكنها تحاول أن تكون موضوعية ومختبرة جيدًا. ومن ناحية أخرى قال صاحب الموقع أفي ب. هناك أجندة محددة مفادها أن هناك ظاهرة الاحتباس الحراري كارثية، وهو يطرح كلامه طاعة لهذه الأجندة حتى لو كانت هناك شكوك جدية حولها.
يستند ردي على مقال وقد قمت بتوفير رابط للمقال (من بين أمور أخرى، قدمت الرابط حتى لا يجادلوا ضد الادعاءات الغوغائية حول اليمينيين وما شابه ذلك كما حدث هنا). ومن لديه ادعاءات موضوعية فمرحبا به لدحضها، وذلك بالإشارة إلى حقائق تناقض ما قدمته.
فبدلاً من الإشارة إلى الحقائق التي تتعارض مع كلامي، يبدأون بالصراخ "صحيفة يمينية صحيفة يمينية" يبدو الأمر سيئًا للغاية، خاصة إذا تكررت الحجة "صحيفة يمينية صحيفة يمينية" مرارًا وتكرارًا بدلاً من تقديم معلومات متناقضة.
لقد أعطيت الرابط ووفقًا لما تحققت منه، فهذه هي الآن ادعاءاتي حول طبقة الجليد في البحر القطبي الشمالي وقت ردي - وهي حقائق تم التحقق منها بناءً على سجلات سلطة فيدرالية أمريكية (وبالإضافة إلى ذلك، فهي مدعومة بنتائج مختبر أبحاث ياباني لا أعرف طبيعته). لا يوجد سبب للاعتقاد بأن السلطة الفيدرالية الأمريكية تخضع لسيطرة اليمين الأمريكي. وحتى كاميرات الأقمار الصناعية التي تصور الجليد، والتي تقوم عليها الادعاءات والسجلات، ليست كاميرات "يمينية"، بل هي كاميرات لما يرونه.
أما بالنسبة للطبيعة المتقلبة للغطاء الجليدي في البحر القطبي الشمالي، فهي حقائق معروفة ولا خلاف عليها على الإطلاق. البحر القطبي الشمالي مغطى جزئياً بالجليد الرقيق والمكسر، خلال فصل الشتاء تزداد كمية هذا الجليد، مع قدوم الربيع يذوب بعض الجليد، في الخريف يتباطأ الذوبان، وفي الشتاء بعد ذلك يتساقط الجليد المذكور وتبدأ الطبقة بالتراكم من جديد والعياذ بالله. في سنة حارة بشكل خاص يذوب الجليد أكثر في الصيف، وفي سنة باردة بشكل خاص يذوب جليد الصيف بشكل أقل. بالإضافة إلى ما سبق، هناك أيضًا تأثير قوي للتيارات البحرية الدافئة التي تخترق المحيط المتجمد الشمالي أحيانًا، ويبدو أن التيارات المائية تعمل أيضًا على إذابة بعض الجليد في المحيط المتجمد الشمالي. لا يُعرف الكثير عن تيارات المحيطات باستثناء حقيقة واحدة مثبتة: هذا التدفق يستمر لعدة سنوات، على سبيل المثال، بعد عشر سنوات يكون هناك تدفق متزايد يتبعه 20 عامًا من التدفق المنخفض. العلاقة بين مسارات التدفق المحيطي وتغير المناخ غير معروفة.
لا أعرف ماذا يدعي العلماء في نظرياتهم. ولكن إذا استمروا في الادعاء بأن المحيط المتجمد الشمالي سيصبح خاليًا من الأنهار الجليدية على الرغم من الحقائق التي ذكرتها، فهناك مكان للتحقق مما إذا كان العلماء هم من النوع الذي لن يسمح للحقائق بإفساد نظريتهم.
من أجل المعجزات، أنا لست عالما ولست ممن يتظاهرون بفهم ظاهرة الاحتباس الحراري، ولكن مع كل احترامي للباحثين وشهاداتهم، مثل أستاذ المناخ المحترم الذي طرحته، لأننا كنا بالفعل في فيلم حيث قام عالم محترم للغاية وأستاذ فاز بجائزة نوبل للكيمياء مرتين بملاحقة البروفيسور شيختمان بسبب نظريته حول البلورات شبه الدورية، والتي تبين في النهاية أنها كانت بمثابة اختراق وفاز به البروفيسور دان شيختمان جائزة نوبل. لذا يجب الحذر من الحالات التي ليست قاطعة حتى في رأي الأساتذة المحترمين، حتى يثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن هناك بالفعل ظاهرة الاحتباس الحراري، وأن هناك آثاراً جانبية لهذا الانحباس الحراري.
"المصدر الموثوق" لسفكان هو مراسل يميني دون أي تعليم ذي صلة في هذا المجال (على وجه الدقة: لم أتمكن من العثور عليه)
أما عن كاتبي المقال:
جيمس أوفرلاند أستاذ علوم المناخ.
موينج وونج هو دكتور في علوم المناخ.
كل ما يزيد ينقص..
وأنا متشكك، أنا مكتفي بما يكتب بمختلف نغمات اليمين الاقتصادي، فهم مبكرون في إنكار الانحباس ووضعوا الهدف حول الضغط.
يتعارض بحث داميكولو مع آخر النتائج التي تم التوصل إليها في الأيام القليلة الماضية. ووفقا للنتائج الأخيرة، فإن كمية الجليد في بحر القطب الشمالي هي الأكبر منذ عام 1989.
ولم تبدأ تسجيلات الجليد البحري في القطب الشمالي إلا في عام 1979، عندما بدأ التتبع عبر الأقمار الصناعية. اتضح أن كمية الجليد هناك متقلبة للغاية، في العقد الأول من المراقبة كان الاتجاه الشامل يتزايد، في العقد الماضي كانت هناك تقلبات حادة صعودا وهبوطا، في العام الماضي كان هناك صلع في بحر القطب الشمالي وقد عادت إلى مستوى الجليد الذي كانت عليه عام 1989.
review.financialpost.com/2013/04/15/lawrence-solomon-arctic-sea-ice-back-to-1989-levels-now-exceeds-previous-decade/
سارع الباحثون إلى مدح البحر القطبي الشمالي، ربما لأنهم لم يتوقعوا أنه في غضون بضعة أشهر ستثبت البيانات الموجودة على الأرض أن توقعاتهم هراء.
כמות
review.financialpost.com/2013/04/15/lawrence-solomon-arctic-sea-ice-back-to-1989-levels-now-exceeds-previous-decade/
ومن المثير للاهتمام أن جميع منكري ظاهرة الاحتباس الحراري صمتوا فجأة....
فجأة، لم تعد برامج "ناشيونال جيوغرافيك" عن أولئك الذين يستعدون لـ "نهاية العالم" وهمية، بقدر ما هو واقع الأمر...