إن الاحتباس الحراري الناتج عن النشاط البشري حقيقة واقعة: وفقًا لدراسة نشرت في مجلة Nature Geoscience، فإن البشرية مسؤولة عن 74% من هذه الظاهرة.

تعليقات 16

1. المقال كاملاً لأولئك الذين لا يشتركون في Nature Geoscience
   http://www.iac.ethz.ch/people/knuttir/papers/huber11natgeo.pdf

   وفقًا لما أذكره، فإن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تعطي بعض العث للشمس فيما يتعلق بالاحترار.
   ومن أجل حل المشكلة، من الضروري تقليل استهلاك الطاقة واستخدام مصادر الطاقة المتجددة في كل تقرير عن خفض الانبعاثات بدءاً بتقليل وترشيد استخدام الطاقة.
   يفعل والدي بعضًا مما يدعي روسي أن كل مكيف هواء يفعله. هل قام ببناء مكيف هواء إذا كان COP 60؟ انا راضي!
   فقط قانون الحفاظ على الطاقة والقوانين المقابلة للديناميكا الحرارية تمنع تحويل التدفق الحراري إلى طاقة كهربائية أصلية وبالطبع إلى طاقة كهربائية أكبر. إذا تمكن هذا الرجل من خلق اندماج بارد، فإن جائزة نوبل في الفيزياء مضمونة بالفعل، لا، فماذا ينتظر؟ خطر ….

2. مشكلة الأجهزة التي تعطي طاقة أكثر مما تطلقه ليست مشكلة إسكات من قبل أباطرة الأعمال، ولن أطرحها ببساطة لأنها مستحيلة علميا. لكن الجمهور لسبب ما يفضل نظريات المؤامرة على الحقيقة الواضحة.

3. وإلى جانب مشاكل التلوث البيئي، هناك أيضًا اعتبارات اقتصادية لأصحاب الأعمال والحكومات
   ولهذا السبب لم يسمع سوى القليل عن الإيطالي أندريا روسي لأن اختراعه قد يؤدي إلى انهيار بعض كبار رجال الأعمال في العالم.

   أثار مخترع إيطالي يدعى أندريا روسي الدهشة في جامعة بولونيا بإيطاليا في شهر يناير من هذا العام. قدم روسي جهازًا اخترعه وادعى أنه ينتج طاقة أكثر مما يستهلك - وبعبارة أخرى، طاقة مجانية تقريبًا. وبحضور العديد من الصحفيين وعدد هائل من الأساتذة والعلماء، أظهر روسي والبروفيسور بيكاردي أمام وجوه الحاضرين المندهشة، جهازاً صغيراً ينتج 12 كيلوواط من الطاقة الحرارية (الطاقة الحرارية) من 200 واط من الطاقة الكهربائية .
   يتم إنتاج الطاقة الحرارية عن طريق تسخين الماء إلى البخار في صندوق صغير بحجم 100 سم مكعب. لا يزال روسي لا يكشف عن التفاصيل الكاملة، لكن العلماء والفيزيائيين الذين اختبروا الجهاز يقدرون أنه "الكأس المقدسة" لعالم الفيزياء - الاندماج النووي البارد أو الاندماج النووي منخفض الطاقة باللغة الإنجليزية.

4. يوتام، ليس صحيحًا أنه حتى مع تغير نوع الطاقة المحصودة، سنظل نمتصها من الأرض..
   لقد كان الأمر دائمًا يتعلق بكمية ثاني أكسيد الكربون والغازات الأخرى الموجودة في الغلاف الجوي والتي تنتج عن الإفراط في الاستخدام من جانبنا، فالطاقة الخضراء ستخفض مستويات ثاني أكسيد الكربون

   إلى آفي
   المشكلة هي أنه حتى لو أصبحت السيارات كلها كهربائية، سنظل بحاجة إلى شحنها، فالمزيد من الكهرباء دون حل مشكلة محطات توليد الطاقة لا فائدة منه، لأن شحنها من المحطات التي تحصل على الكهرباء من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم لن يحل أي شيء تقريبًا-.. أعتقد أننا بحاجة إلى طريقة جديدة تمامًا لإنتاج الطاقة من المصدر بحيث تكون عملية وواقعية، أليس كذلك؟

5. ويمكن القيام بذلك تدريجياً، بالتوقف عن إنتاج السيارات التي تستهلك كميات كبيرة من الوقود، بحيث لا يكون أمام من يشتري سيارة جديدة خيار آخر. وببطء، في غضون عشر سنوات، سوف تختفي السيارات الشرهة بشكل طبيعي من السوق. ولكن إذا لم تبدأ به، فلن تصل إلى هناك أبدًا. من الغريب أن الناس يعتنون بأطفالهم لتوفير المال، ويعتنون بهم، ويعتنون بهم من أجل تعليم جيد، لكن هؤلاء الأشخاص أنفسهم لا يتركون لهم عالمًا يعيشون فيه.

6. أبي، هل يمكنك أن تشرح لنا ما هو "السلوك الأخضر"؟ على سبيل المثال، التخلص من السيارة القديمة (التي لا تزال في حالة جيدة) لصالح سيارة جديدة تم تصنيعها بشكل أقل، هل هي صديقة للبيئة أم لا؟

7. يائيل، هذا ليس سؤالا نظريا. إننا نشعر بالفعل بنتائج الاحترار - في حالات الجفاف والصحاري، والظروف الجوية القاسية، وزيادة حموضة البحر وتعريض العديد من الحيوانات للخطر، وارتفاع مياه البحر مما يعرض البلدان الجزرية للخطر (خاصة الجزر المرجانية التي لا ترتفع أعلى نقطة فيها إلا بضعة أمتار) مستوى سطح البحر).
   وأنا أتفق معك، وأتمنى أن نتصرف جميعا باللون الأخضر. ولسوء الحظ، هناك أحزاب سياسية تستمر في تشجيع الهدر كأيديولوجية.

8. حسناً أيها الأب…

   أعتقد أن سؤال "تكلفة الخطأ" مهم أيضًا. لقد قيل إن أنصار الانحباس الحراري العالمي مخطئون، فما هي المشكلة؟ أتمنى أن يكون لدينا هواء أنظف قليلاً، وبحر أنظف قليلاً، ومياه شرب أنظف قليلاً... هناك ادعاءات بأن كونك "أخضر" باهظ الثمن، لا أفهم لماذا؟ هناك نهج اقتصادي كامل يثبت العكس تمامًا، وهو أن كونك "صديقًا للبيئة" هو في الواقع مربح اقتصاديًا للشركات.

   وماذا لو كان أولئك الذين يعتقدون أن ارتفاع درجة حرارة الأرض على حق؟ ما هو البديل لدينا؟ كيبلر 22ب يبعد عنا 600 سنة ضوئية... وليس من المؤكد أنه سيناسبنا أيضًا. كيف يمكنك تنظيف الغلاف الجوي من PDF؟ كيف يمكنك تصفية المحيطات؟ وأي ضرر لو اكتفى كل واحد منا بنسخة إلكترونية ولم يطبع على الورق... سيتم قطع غابات أقل.

9. وبصرف النظر عن ذلك، يا يائيل، أنت لم تفهمي، لو لم ينبعث الإنسان، لكان هناك ارتفاع في درجة الحرارة أقل بكثير من الذي تم قياسه بالفعل. ويساهم الإنسان أيضًا في اتجاه واحد فقط، وهو الاحترار، بينما في الطبيعة هناك عوامل تسخين وهناك عوامل مثل الجزيئات، عوامل التبريد، ولكن شبكتها تعمل أيضًا على الاحترار. حقيقة أن الإنسان يثير المشاكل، لا يعني أن الطبيعة قد اختفت، فهي لا تزال موجودة في الخلفية.

10. غير صحيح: لقد ولد الشخص رقم 7 مليار قبل عام من الموعد المتوقع، وهذا يعني أن عملية الولادة لا تتباطأ.
    https://www.hayadan.org.il/human-population-reaches-7-billion-011111/

11. وطلبت حذف التعليق، لأن هناك من أرسل تعليقا بالنيابة عني وهو عكس موقف العلم في هذا المجال، وكأنني فجأة أؤيد المنكرين وأسمي أنصار العلم بالهمميين. بالمناسبة، هذا هو المكان المناسب لأشكر Avital على لفت انتباهي إلى التعليق غير المنطقي وYNET لموافقتها على إزالته.

    من يريد أن يكتب هراء فلا مشكلة لديه، لكن ليس باسمي. هذا خداع. علاوة على ذلك، وفقًا للمحتوى، فإن هذا المنتج الخاص بشركتك مختلف حقًا. أحد المتصيدين لديك يحب حقًا تقليد الاقتباسات باللغة الإنجليزية التي لا يفهمها ويتظاهر بأن X أو Y هو عالم ينكر الكمال. ولا يكفيه الكذب عن العلماء، بل يشركني في قتاله. فإذا كان ما يقوله نيابة عني غير صحيح، فإن ما ينقله نيابة عن العلماء الحائزين على جائزة نوبل ليس صحيحًا على الأرجح.

12. العنوان مضحك بعض الشيء..

    "أنثروبوجينيك" تعني "من صنع الإنسان". فكيف تكون الإنسانية "فقط" مسؤولة عن 74%؟ وكان ينبغي أن يكون على الأقل 100٪. أو بدلاً من ذلك، بحد أقصى 100%. وربما يساوي 100%.

    بالمناسبة، حدث أن رأيت أن موقع YNET قام بحذف والدي ب. تعليق على مقال الدكتور غابي أفيتال. فهل هذه "عدالة شعرية" عن "شرطة الفكر" هنا؟؟؟

13. لقد توقفت الزيادة السكانية العالمية تقريبًا في العقد الأخير، على الرغم من أن معدل المواليد في بعض البلدان آخذ في الارتفاع، كما أن معدل الوفيات مرتفع أيضًا وفي بلدان أخرى معدل المواليد معتدل، كقاعدة عامة باستثناء أفريقيا والعالم العربي - السكان يتناقص في معظم الأماكن.

14. أحد الافتراضات التي يفضلها المتشككون هي أن "الاحتباس الحراري ناجم عن تقلبات عشوائية في المناخ العالمي". إحدى الافتراضات المفضلة لدى "الخضر" هي أن "مصادر الطاقة المتجددة" سوف تحل المشكلة. سيستمر مصدر الطاقة المتجددة في إنتاج نفس الطاقة (الخلايا الشمسية، على سبيل المثال، ستزيد من كمية الطاقة من الشمس التي تمتصها الخلية الشمسية). لماذا لا يزال الناس لا يعالجون المشكلة الحقيقية وهي الحجم السخيف لاستهلاك الطاقة اليوم؟

15. "ولذلك قيل أن الوقت قد حان بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان"

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.