اكتشف علماء فلك أوروبيون نظاما كوكبيا يحتوي على خمسة كواكب على الأقل تدور حول النجم HD 10180. وتشير النتائج إلى احتمال وجود كوكبين إضافيين في هذا النظام، أحدهما يتمتع بأقل كتلة تم العثور عليها على الإطلاق لكوكب.
هناك نجم آخر مشابه لشمسنا وله عائلة مثيرة للاهتمام من الكواكب تدور حوله. وربما يكون هذا النظام هو النظام الأكثر تشابهًا مع نظامنا الشمسي الذي اكتشفه علماء الفلك حتى الآن. اكتشف علماء فلك أوروبيون نظامًا كوكبيًا يحتوي على خمسة كواكب على الأقل تدور حول النجم HD 10180. وتشير النتائج إلى أنه قد يكون هناك كوكبان آخران في هذا النظام، أحدهما يتمتع بأقل كتلة تم اكتشافها على الإطلاق لكوكب.
يقول كريستوف لوفيس الذي قاد المجموعة: "باحتمال كبير وجدنا النظام الشمسي الذي يحتوي على أكبر عدد من الكواكب المكتشفة حتى الآن". "يوضح هذا الاكتشاف المهم أيضًا حقيقة أننا ندخل عصرًا جديدًا في دراسة الكواكب خارج نظامنا الشمسي (الكواكب الخارجية) - دراسة الأنظمة النجمية المعقدة وليس فقط الكواكب الفردية. ويوضح تتبع حركة الكواكب في النظام المكتشف حديثا علاقات الجاذبية المعقدة بين الكواكب ويعطينا فهما للتطور المتوقع للنظام.
والشيء الآخر المثير للاهتمام للغاية بشأن النظام الشمسي الجديد هو أن المسافات بين الكواكب وشمسها تتبع نمطًا ثابتًا كما يمكننا رؤيته في نظامنا الشمسي أيضًا. يقول عضو المجموعة ميشيل مايور: "يمكن أن يكون النمط المتسق سمة مميزة لعملية تكوين أنظمة كوكبية من هذا النوع".
وتقع الشمس HD 10180 على بعد 127 سنة ضوئية من نظامنا الشمسي في اتجاه كوكبة الهيدروس الجنوبية. والكواكب الخمسة التي تم رصدها بشكل مؤكد حتى الآن تقارب حجم كوكب نبتون، أي ما بين 13 و25 مرة كتلة الأرض. ويتراوح الوقت الذي تدور فيه الكواكب حول شمسها من ستة أيام إلى ستمائة يوم. وتتراوح مسافة الكواكب عن شمسها من 0.06 إلى 1.4 مرة مسافة الأرض عن الشمس (الوحدات الفلكية).
يقول لوفيس: "لدينا أيضًا أسباب وجيهة للاعتقاد بوجود كوكبين آخرين في النظام الشمسي الجديد". من المفترض أن يكون أحد الكواكب شبيهًا بكوكب زحل (أي ما لا يقل عن 65 كتلة أرضية) مع دوران لمدة 2,200 يوم حول شمس النظام. ومن المحتمل أن يكون الكوكب الآخر هو الكوكب الأقل كتلة الموجود خارج نظامنا الشمسي، وستكون كتلته حوالي 1.4 كتلة الأرض. وهذا الكوكب قريب جدًا من شمسه بحوالي 2% من المسافة بين الأرض والشمس. "السنة" الواحدة على هذا الكوكب تعادل 1.18 يومًا من أيام الأرض.
يقول عضو الفريق داميان سيجرينسن: "الجسم (أقرب كوكب صغير) لا يتسبب إلا في اهتزاز شمسه بسرعة 3 كيلومترات في الساعة - أقل من سرعة المشي - وهذه السرعة يصعب قياسها للغاية". وإذا تأكدت نظرية وجود هذا الكوكب الصغير، فسيكون الجسم مثالا آخر لكوكب صخري مشابه لكوكب كورو 7ب (كوروت 7 ب).
استخدم فريق البحث مطياف كاشف النجوم HARPS المرفق بتلسكوب ESO الذي يبلغ طوله 3.6 متر في لا سيلا، تشيلي وقاموا بمراقبة النجم HD 10180 لمدة ست سنوات.
يعد النظام الكوكبي المكتشف حديثًا حول النجم HD 10180 مميزًا لعدة أسباب: مع وجود ما لا يقل عن خمسة نجوم تشبه نبتون تدور حول الشمس على مسافة مماثلة للمريخ، فإن هذا النظام أكثر كثافة وضخامة من نظامنا الشمسي في باطنه. علاوة على ذلك، لا يحتوي النظام على عملاق غازي مثل المشتري، بالإضافة إلى أن جميع الكواكب لها مدار دائري تقريبًا.
ومع الإعلان عن هذا النظام الشمسي يصل إجمالي عدد الكواكب التي تم العثور عليها خارج المجموعة الشمسية إلى 472 كوكبا.
- رابط لهذه المادة
- للحصول على الأخبار في الكون اليوم
- للحصول على معلومات على موقع المرصد الأوروبي الجنوبي ESO
مجاملة: الانحناء من Rotter.net
ترجمة: داروين من Rotter.net
تعليقات 21
أردت أن أسأل إذا لم يكن هناك هواء في الفضاء، فما هي المشكلة في طيران سفينة فضاء سريعة إلى مكان مجهول؟
ابي،
أما سؤالك "هل الشمس نجم كبير نسبيا":
السؤال عن النجم المتوسط هو سؤال إشكالي - سأشرح السبب:
لنفترض أن هناك 400 نجم كتلتها 0.01، و200 نجم كتلتها 1، و100 نجم كتلتها 100.
ستكون كتلة النجم المتوسط بالفعل 0.01، لكن معظم الكتلة ستكون في النجوم الثقيلة التي تبلغ كتلتها 100، وبالتالي إذا كنت ذرة هيدروجين فإن معظم فرص العثور عليك في نجم ثقيل - أي، هم أكثر هيمنة.
هناك أيضًا مشكلة أخرى في هذا السؤال -
لنفترض نجمًا كتلته 1 ونجمًا كتلته 3، فمن الواضح أنهما نجمان مختلفان تمامًا في خصائصهما وبنيتهما، لذلك من المناسب التعامل مع 3 على أنهما أكبر من 1، ومن ناحية أخرى نجمان حجمهما 100 و102 متساويان تقريبًا تمامًا على الرغم من أن الفرق هو نفسه.
الطريقة المعتادة لعرض التوزيع الكتلي للنجوم هي f(m)=Am^-a
عندما
f هو عدد النجوم بين الكتلة m والكتلة m+dm
A ثابت (بحيث يكون التكامل في الدالة هو عدد النجوم أو 1 - حسب الطريقة التي تريدها)
الحل لسؤالك موجود بالفعل في ملف
إذا كان أكبر من 2، فإن معظم الكتلة موجودة في أصغر النجوم (سيكون هناك عدد أكبر من النجوم بين 0.1 و 0.2 كتلة من بين 10 و 20)، وإذا كان أقل من 2 فالعكس صحيح.
ومن الواضح أنها أكبر قليلاً من 2 - أي أن معظم الكتلة موجودة في النجوم الصغيرة، ولكن يُزعم أن قانون الطاقة هذا يتغير لحوالي نصف كتلة الشمس ويصبح أصغر من 2. إذا كان هذا هو الحال بالفعل، فإن النجم المتوسط يبلغ حوالي نصف كتلة الشمس، وكما أشار مايكل، فإن الشمس نجم أكبر إلى حد ما من المتوسط.
على أية حال، كتلة النجوم لها حدود -
أصغر نجم ممكن تبلغ كتلته حوالي 8٪ من كتلة الشمس (مع أقل من ذلك، لن تبدأ العمليات النووية) وأكبر نجم ممكن يبلغ حجمه مئات الكتل الشمسية (حيث أنه في مثل هذه النجوم الكبيرة، تبدأ حالات عدم الاستقرار في التطور بسبب حقيقة أن ضغط الإشعاع فيها كبير جدًا).
راى
http://en.wikipedia.org/wiki/Initial_mass_function
لنفترض أن حجم شمسنا الآن قريب من المتوسط. وبما أننا نواصل البحث طوال الوقت، فإن هذا الرقم يمكن أن يتغير لأعلى أو لأسفل.
تماما كما أننا حاليا الكوكب الوحيد المأهول في الكون المعروف. وذلك حتى نجد أن هناك كواكب أخرى تسكنها الحياة.
الجزء المضحك في اعتقادنا بعدم وجود حياة على الكواكب الأخرى هو أننا لم نعثر عليها. ومن الواضح أن الاستنتاج كان ينبغي أن يكون عكس ذلك: في العينة الوحيدة التي لدينا - الأرض، وجدنا الحياة. ولذلك ينبغي النظر إلى الأمر بشكل إيجابي وليس سلبيا، أي أن هناك احتمالا كبيرا بوجود حياة في كل نظام شمسي في الكون تقريبا.
شكرًا جزيلاً لك مايكل، ردك مثير للاهتمام ومثري حقًا.
6 ودانيال:
1. إليكم جدول النجوم الأقرب إلينا: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars
2. نكتشف تركيب النجوم من خلال تحليل طيف الإشعاع الصادر منها. تبعث كل مادة إشعاعًا بترددات معروفة، ونحن قادرون على تحديد البصمات الطيفية للمواد المختلفة.
3. نحن لا نرى معظم الكواكب لعدة أسباب. ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها صغيرة جدًا وأن كمية الضوء المنعكس عنها صغيرة. لقد تم بالفعل اكتشاف الكواكب وتحديد موقعها باستخدام عدد من التقنيات المختلفة، وعادةً ليس من خلال الرؤية المباشرة للكوكب نفسه. وتعتمد التقنيات البارزة على تحليل التغيرات المدارية التي تحدثها جاذبية الكوكب في مدار النجم الأم وعلى حالات الكسوف حيث يمر الكوكب بخطوط الرؤية بيننا وبين النجم الأم (أي التعرف على الكوكب من خلال ظله) ).
4. قرأت ذات مرة أن حجم الشمس متوسط. ربما أعلى قليلا من ذلك. لا أستطيع العثور على المصدر الآن.
5. أي جسم لا تصل درجة حرارته إلى الصفر المطلق - يصدر إشعاعات. السؤال هو فقط ما هو التردد (الطاقة) وبأي شدة. إذا أبعدت الأرض عن الشمس، فسوف تستمر في إصدار الإشعاع حتى تبرد تمامًا. في الواقع - إن القول بأن الأرض تعكس ضوء الشمس ليس دقيقًا تمامًا. إن جزءاً كبيراً من الإشعاع المنبعث من الأرض هو الإشعاع المنبعث من المواد الموجودة على سطح الأرض نتيجة سقوط إشعاع الشمس عليها.
وأتساءل ما هي أرقام البقاء على سطح النجوم في هذه المجرة؟..
إلى 6،
أعتقد أنني أعرف بعض الإجابات على أسئلتك، ولكن ليس متأكدًا بنسبة 100%،
2. قد يكون من الممكن معرفة بناء على عينة من نوع المادة الموجودة في النجم وكتلة وحدة صغيرة من نوع المادة وبناء على محيط النجم يمكن معرفة ذلك من خلال الفيزياء و حسابات الرياضيات، والبيانات في المغول.
4. في رأيي، بالنسبة للنجوم الأخرى في المجرات الأخرى، فإن الشمس أقل بقليل من المتوسط.
5. أرضنا تعكس الضوء فقط، ولا تولد الإشعاع بحد ذاته.
حسنًا، سأنتقل إلى هناك…. مطلوب عمال لبناء منزلي الجديد !!! عيد سعيد!
بالنسبة لميكي - النجم الأوسط في حزام أوريون ليس السديم نفسه بل نجم في حد ذاته. "تحته" يظهر السديم - من الصعب جدًا التعرف عليه في المدينة إلا في ليلة مظلمة للغاية.
أما مجرة المرأة المسلسلة فيمكن بالتأكيد رؤيتها من إسرائيل ومن المجرات الأخرى "القريبة".
من الصعب جدًا اكتشاف الأقمار الصناعية وما شابه ذلك في سماء الليل لأنها تتحرك بسرعة كبيرة بالنسبة للدوران الذاتي للأرض، باستثناء محطة الفضاء الدولية التي يمكن اكتشافها عن طريق الوميض السريع والعبور السريع نسبيًا للأرض. سماء الليل.
أما المذنبات والكويكبات فلا يمكن التعرف عليها بالعين المجردة إلا إذا كانت قريبة بالفعل من الأرض أو الشمس (في سياق المذنبات) لأنها تنشر بعد ذلك الأثر السيئ السمعة.
بشكل عام - من السهل التعرف والتمييز بين كواكب نظامنا الشمسي ونجوم الليل الأخرى: تعكس كواكبنا ضوءاً قوياً نسبياً مقارنة بالنجوم الأخرى في السماء وهي لا "تتألق". وفي المقابل، فإن النجوم الأخرى (تلك الشموس البعيدة) تتلألأ.
إلى أ. بن نير وأرييه،
صحيح أنه ليس كل شيء "شبيه بالنجوم" في السماء هو في الواقع نجم/شمس، ولكن معظمها كذلك. المجرات كبيرة بالفعل، لكنها بعيدة جدًا عنا، لذا من الصعب جدًا رؤيتها بالعين المجردة (لا - هذه ليست لعنة). لا يزال هناك عدد قليل منها - بما في ذلك سحابتا ماجلان الكبيرة والصغيرة، والتي للأسف لا يمكن رؤيتها من إسرائيل (بشكل رئيسي من النصف الجنوبي من إسرائيل) ومجرة المرأة المسلسلة (M32). ولكن من المرجح أن نخلط بين السديم والنجم، نظرًا لوجود عدد من السدم في السماء أكثر من المجرات. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك سديم أوريون الموجود في حزام أوريون (نعم - سهم الشمال)، ومن المفترض أن يكون خط السهم مكونًا من 3 نجوم، لكن النجم الثالث ليس نجمًا، بل هو في الواقع السديم. الأجسام الأخرى التي تم تحديدها عن طريق الخطأ على أنها نجوم هي أقمار صناعية لا تتحرك في السماء (نعم يوجد مثل هذه - أقمار تجسس عادة) أو تتحرك ببطء، والمذنبات، وربما الكويكبات على الرغم من أن هذا غير مرجح للغاية لأنها صغيرة جدًا وعادة ما تكون بعيدة ( آمل...).
عزيزي القزم، عندما لا يكون الوقت محدودًا، سيحدث حتى حدث ذو احتمالية منخفضة للغاية.
بالنسبة لصديق فلا شك أنه تدخل لصالحنا، وبعد ذلك ذهب ليستريح في لاس فيغاس ولم يعد إلى يومنا هذا.
فرصة الحياة منخفضة جدًا لدرجة أنه لا بد من وجود شخص (الله) يتدخل في الفرص لصالحنا! وهذا الموقع بأكمله شهادة للخالق تبارك اسمه
إذن ماذا تقول أنه لا توجد فرصة للوصول إلى هناك على الإطلاق؟ أبداً. فقط انظر بعيدا بعيدا .....
إلى إريا
أعتقد أن بعض النجوم التي نراها بالعين هي مجرات.
كودم كل شيء.
1. ما هو الكوكب (الشمس) الأقرب إلى كوكب "الأرض"؟
2. كيف يمكن معرفة التركيب الدقيق لنجم بعيد عنا؟
3. هل سبب عدم معرفتنا بالكثير من "الكواكب" (نسبيا) هو الوهج القوي للنجم الذي تدور حوله؟
4. هل "شمسنا" "نجم" كبير نسبيًا؟
5. هل ينتج كوكب "الأرض" أيضًا "توهجًا" خاصًا به بطريقة أو بأخرى أم أنه يعكس الضوء فقط؟
شكرا مقدما.
رقم 4 هو الصحيح
والأمر الأكثر إرباكًا هو الاسم الذي يطلق على عطارد "كوكب هيما". إنه ليس نجمًا، وشمسنا تسمى هيما. يمكن أن يطلق على شمسنا اسم "كوكب عطارد".
أعتقد أننا بحاجة إلى العثور على اسم جديد لمصطلح الكوكب. إن استخدام نجم لجسم ذاتي الإشعاع وكوكب لكوكب أمر مربك بعض الشيء
الأب - نعم، كل نجم مرئي لأعيننا هو شمس، باستثناء كواكب نظامنا الشمسي، مثل الزهرة والمريخ وزحل والمشتري، التي يتغير موقعها بالنسبة لخريطة النجوم.
هل كل نجم تراه في الليل هو في الواقع شمس؟
حسنًا، هذا يعني أن هناك فرصة لوجود حياة هناك.. مثل حياتنا.. لكن هناك شيء واحد لا أفهمه وهو أنه لا توجد طريقة للوصول إلى مثل هذه الأماكن في الحياة، أها؟
127 سنة ضوئية تعني أنه من المستحيل الوصول إلى هناك على الإطلاق.
في كتلة...