وفقًا لفيلم Thor، فإن النورسيمين - أودين وثور ولوكي وكل الآخرين - ليسوا سوى بشر من كواكب أخرى. فهم يتمتعون بتكنولوجيا الإطلاق عبر الفضاء، ومجموعة واسعة من التقنيات المتقدمة الأخرى التي توفر لهم حياة تكاد تكون أبدية.
"دعنا نذهب!" زأر ثور وضرب بمطرقته السحرية الروبوت الفولاذي العملاق الذي يقف أمامه. سقط المؤسف على الأرض بعد عدة ضربات أخرى، وبعد عشر دقائق، انتهى الفيلم عن أحد الأبطال الخارقين الأكثر شهرة: الإله الإسكندنافي ثور.
لم يكن فيلمًا سيئًا بالضبط. لم يكن فيلمًا جيدًا أيضًا. والأهم من ذلك كله أنه كان غير رسمي. قام المخرج بعمل جيد فيما يتعلق بالأزياء، لكنه فشل فشلاً ذريعاً في خلق تواصل حقيقي بين الشخصيات والجمهور. في أغلب فترات الفيلم لم أكن قلقًا جدًا بشأن مصير الشخصية الرئيسية هنا أو هناك. لكن أحد عناصر الفيلم أثار اهتمامي بشكل خاص وأزعجني بدرجة كافية لدرجة أنني امتنعت عن الكتابة لمدة أربعة أيام وفكرت فيه. وكانت هذه نظرية رواد الفضاء القدماء.
وفقًا للفيلم، فإن آلهة الإسكندنافية - أودين وثور ولوكي وكل الآخرين - ليسوا سوى بشر من كواكب أخرى. لقد تم تزويدهم بتكنولوجيا الإطلاق عبر الفضاء، ومجموعة واسعة من التقنيات المتقدمة الأخرى التي توفر لهم حياة أبدية تقريبًا، وقوة هائلة، وإنشاء صور ثلاثية الأبعاد تحاكي السحر الحقيقي، والقدرة على الطيران والمزيد. لا عجب أنه عندما وصل هؤلاء الفضائيون إلى الأرض منذ دهور، اعتبرهم الإسكندنافيون آلهة حقيقية. وهكذا زارت الآلهة كوكبنا الصغير، وتقاتلت قليلاً مع منافسيها الأشرار، عمالقة الجليد، ثم انسحبت جميع الأطراف وتركت الحياة تعود إلى نظامها على الأرض. في الواقع، كانوا رواد فضاء يزورون الأرض. رواد الفضاء القدماء.
هذه ليست نظرية جديدة. وكان الباحث إريك فون دانيكن قد طرح الفكرة بالفعل في كتابه "عربات الآلهة"، وقدم الكثير من الأدلة الظرفية على زيارات رواد الفضاء القدماء إلى الأرض. وتشمل هذه الأدلة مشاريع بناء ضخمة يصعب تصديق أن الثقافات البدائية كان من الممكن أن تنجح فيها بمفردها، مثل الأهرامات المصرية. تتضمن أيضًا مفاجآت تكنولوجية مثل عمود حديدي غير قابل للصدأ تم العثور عليه في الهند، أو الجرار القديمة التي تحتوي على صور لرواد فضاء أقدم يخرجون من سفن الفضاء.
يبدو مثيرا للإعجاب؟ إنه أمر مثير للإعجاب حقًا. ولكن مثل أي قصة خيالية، بمجرد أن تبدأ في تقسيمها إلى مكوناتها، تصبح متشككًا أكثر فأكثر. وتبين أن فون دانيكن أخذ قدرًا كبيرًا من الحرية في وصف النتائج. لقد كان العمود الحديدي يصدأ بالفعل لسنوات عديدة، كما اعترف هو نفسه في مقابلة لاحقة. بعض الأباريق التي "عثر عليها" طلبها من خزاف محلي صنعها وفقًا للنمط الذي قدمه فون دانيكن من مخيلته الحية. وعندما واجه فون دانيكن هذه الحقيقة، أوضح أن بعض الناس لن يقتنعوا إلا عندما يرون الدليل أمام أعينهم.
لذلك خلق الأدلة بنفسه.
ويبدو أنه رغم كل هذه الدحضات والتناقضات، فإن الدليل الأكبر والأهم على نظرية فون دانيكن موجود على بعد مئات الكيلومترات من إسرائيل، وهي الأهرامات المصرية. هل يمكننا دحض فكرة أن الكائنات الفضائية قامت ببناء هذه الهياكل العملاقة منذ أكثر من أربعة آلاف عام، في الوقت الذي كان فيه معظم البشر يختبئون تحت الفروع وأوراق الشجر بحثًا عن الدفء والمأوى؟
ولعل أفضل دحض لهذه النظرية يأتي من المثال المضاد لثور. مثال لشخص من لحم ودم، مملوء بالخوف والرغبة ولكنه يجرؤ على المحاولة والفشل مرارًا وتكرارًا. تجاربه هي التي أدت إلى إنشاء ثلاثة من أهرامات مصر القديمة. وهذا الرجل يُدعى سنفرو، وهو من الفراعنة الأوائل، وأوائل حكام مصر الموحدة.
كان الفراعنة في مصر القديمة يتمتعون بمكانة خاصة كحكام مطلقي القدرة. لقد مارسوا سيطرتهم على مئات الآلاف من المزارعين الذين عملوا في الأراضي الخصبة بجوار نهر النيل وتلاعبوا بهم لإنشاء قنوات الري التي من شأنها أن تنقل مياه النهر إلى مصر. لقد أشبع النيل الأرض بالمعادن والمواد الأخرى التي يمكن أن تغذي النباتات سنة بعد سنة، دون الحاجة إلى إعطاء الأرض راحة لتجديد قواها (كما هي العادة في اليهودية، في الممارسة التقليدية المعروفة باسم «سنة النوم»).
ربما كان الفراعنة يعتبرون آلهة في نظر الفلاح العادي، لكنهم أنفسهم كانوا يعرفون الحقيقة المرة: كانت أجسادهم بشرية بالكامل، من سوط الشعر إلى ظفر إصبع القدم. لقد عاشوا - وماتوا في الغالب - كبشر. والأهم من ذلك كله أن الموت هو أكثر ما أزعجهم في حياتهم. ماذا سيحدث لأجسادهم بعد الموت؟ ماذا سيحدث لأرواحهم الأبدية؟
الجواب على السؤال الأول بسيط. وفي مصر الحارة والجافة كانوا يدفنون الجثث في رمال الصحراء. وفي هذه البيئة الحارة والجافة، يمر الجسم بعملية تجفيف سريعة. لقد فقدت الماء بداخلها، ولم تبق إلا كقشرة جافة، كمومياء، تجد البكتيريا صعوبة في أكلها وهضمها. ويمكن مقارنة هذه العملية بما يمر به العنب عندما يتحول إلى زبيب مومياء، ويمكن الآن حفظه لسنوات عديدة.
إن الحفاظ على الجسم لسنوات عديدة أمر مهم بالفعل، لكن الرمال يمكن أن تتحرك وتتحرك. في غضون بضعة أشهر من الدفن، يمكن أن ترتفع المومياء إلى السطح وتخيف الراعي المؤسف حتى الموت. هذا ليس الدفن المناسب لفرعون مع الحد الأدنى من احترام الذات.
الابتكار الذي اكتشفه النبلاء المصريون، حتى قبل عصر سانفرو، هو استخدام هياكل الدفن المكونة من الطوب اللبن والملاط. كانت تسمى هذه المصطبة باللغة المصرية القديمة. ولم تكن المباني أكبر من منزل، وكانت تحتوي على الجثة المحفوظة بداخلها، إلى جانب مساحة صغيرة يمكن للكهنة أن يصلوا فيها ويقدموا البخور لروح المتوفى. وكان هذا حلاً مرضيًا لمعظم النبلاء المصريين، ولكن ليس للفراعنة. قرر هؤلاء تكديس المصطبة فوق المصطبة، رفًا فوق رف فوق رف - وهذه هي الطريقة التي تم بها إنشاء أهرامات الخطوة الأولى. لكن هذه لم تكن كافية لسانفرو. لم تكن مصقولة بما فيه الكفاية. لقد افتقروا إلى روعة الممالك. لقد كانت كبيرة وضخمة. سعى سانفرو لإيجاد طريقة أكثر أناقة لدفن جسده.
من الصعب أن نقول ما الذي دفع شركة سانفرو إلى رفض فكرة الهرم المدرج التبسيطية بشكل حاسم. هل كان يخاف على روحه الأبدية؟ ما هو مصدر هوسه بالموت، ولماذا، خلال معظم فترة حكمه، كانت مهنته الرئيسية هي بناء أكبر تابوت في العالم - أول هرم حقيقي لم يكن مجرد مصطبة فوق مصطة؟ ربما لن تصبح الإجابات على هذه الأسئلة واضحة أبدًا، إلا إذا اكتشفنا مخبأً لأوراق البردي المحفوظة بأعجوبة من تلك الفترة. لا يسعنا إلا أن نخمن. ولكن يمكننا أن نعرف (وهذا أيضًا في حدود المعرفة الإنسانية للتاريخ) أن سانفرو كان أشهر باني الهرم في تاريخ مصر. وقد فشل، وفشل، ونجح.
يُعرف الهرم الأول الذي حاول إنشاءه اليوم باسم هرم ميدوم. وإذا قمت بزيارة الموقع ستجد أنه لا يشبه الهرم تماماً. في الواقع، يبدو أشبه بهرم غير مكتمل - وهو بالضبط ما هو عليه. ظلت الألواح الحجرية الكبيرة والرائعة التي كان من المفترض أن يُنقش عليها اسم سانبيرو المدفون بداخلها، فارغة وناعمة. نحن نعلم أن هذا الهرم لم يبنيه سانفرو إلا بفضل الكتابة التي تركها كاهن مصري على جدران الهرم، بعد ألف عام من بنائه - "كنت هنا، ورأيت شروق الشمس في معبد سانفرو، اعتقد انها كانت جميلة."
بدأ سانفرو في بنائه على شكل هرم مدرج عادي: مصطبة فوق مصطبة. ولكن في منتصف البناء، ندم على ذلك. في الأهرامات المعتادة، يتم دفن اضطراب تحت الهرم. ولم يكن مكانا مناسبا لسانفرو الذي قرر هندسة مساحة مغلقة داخل الهرم نفسه ليدفن فيها جثمانه. تغيرت خطط بناء الهرم بسرعة. تمت إضافة المزيد من الحجارة حوله وداخله، وسرعان ما أصبح من الواضح أنه إذا استمر البناء بهذه الطريقة، فإن الهيكل النهائي لن يدوم طويلا. الأساسات والقاعدة والهيكل بأكمله لم يتم تصميمه لتحمل مثل هذا التغيير الجذري في خطط البناء.
هرم ميدوم
ربما استسلم شخص آخر في هذه المرحلة، وأمر بالتراجع عن التغييرات والعودة إلى المعيار القديم الجيد. لا زعانف. تخلى عن الهرم الهجين مع تنهدات، وشرع في بناء هرم جديد، كان قد خطط له منذ البداية ليكون هرمًا بشعر مستعار ناعم، حتى لا يبدو وكأنه شخص قام بتكديس مكعبات الليغو الخرقاء فوق بعضها البعض. سيحتوي هذا الهرم على مكان للدفن منذ البداية، بما في ذلك الفخاخ والأبواب المخفية والخفافيش المسعورة ضد لصوص القبور. كان هذا هو الهرم الذي خطط سانفرو أن يُدفن فيه - المعروف اليوم بالهرم الملتوي.
حسنًا، أعتقد أنك تفهم بالفعل من الاسم أنها لم تنجح حقًا أيضًا.
كانت المشكلة هذه المرة تقريبًا غير منطقية، وتوضح مدى اعتماد علم الهندسة على كل عامل، مهما بدا صغيرًا للعين عديمة الخبرة. ويرى الباحثون في مجال الأهرامات (على الرغم من وجود خلافات في الرأي حول الموضوع كالعادة) أن المنطقة التي كان من المفترض أن يبنى عليها الهرم لم يتم تنظيفها بشكل صحيح من الرمال. هل تتذكر الرمال التي تتحرك طوال الوقت؟ هل تريد حقًا بناء هيكل يزن عدة آلاف من الأطنان، فوق أرض يمكن أن تتحرك تحتها في أي لحظة وتغير شكلها؟ وهذه ليست فكرة جيدة، لذلك اعتاد المصريون على إزالة كل الرمال من المنطقة التي بني عليها الهرم، وقاموا ببناء المقبرة الضخمة فوق الأرض أسفل الرمال. وفي حالة الهرم المعوج لم يتم إزالة جزء بسيط من الرمال من تحت إحدى الزوايا. في بداية البناء لم يكن الأمر سيئًا للغاية، ولكن مع استمرار البناء، أصبح من الواضح أن الهرم المثالي لن يكون مستقرًا.
هل يجب أن نتخلى عن البناء في المنتصف؟ لقد كانت إهانة لكرامة سانفرو. وسرعان ما قام بتغيير الخطط ووجد طريقة لإعادة تصميم الهرم ليكون مستقرًا إلى الحد الأدنى. تم الانتهاء من البناء في أسرع وقت ممكن، وحصل الهرم المؤقت على اسمه - الهرم الملتوي.
إذا كان أي منكم لا يزال يعتقد أن كائنات فضائية قامت ببناء الأهرامات، فمن المحتمل أنه يؤمن بوجود كائنات فضائية تمتلك التكنولوجيا لعبور الفضاء الخارجي بسرعات تتجاوز سرعة الضوء، مع أجهزة كمبيوتر كمومية بحجم حبة رمل أقوى من أجهزة الكمبيوتر العملاقة لدينا التي تأخذ حجم مبنى شاهق... ولكن من لا يستطيع تصميم الأهرامات بالشكل المطلوب شالمسلم، باختصار.
سانفرو هو بالفعل رجل عجوز، بالكاد يميل على العرش. التاج على رأسه هو في الأساس عبء. نهاية المعركة وهو يائس. إنه يشارك الإنسان الخوف من الاختفاء في العدم دون ترك أي أثر. كما أنه غير مستعد للدفن في هرم لا يتناسب مع إرادته ورؤيته. قتل المهندسين المعماريين السابقين؟ مستحيل، إنهم أبناؤه. وبدون أي خيار، أطلق عملية جديدة لبناء الهرم المعروف اليوم بالهرم الأحمر، بسبب اللون المحمر لحجارته. وهو أول هرم كامل في التاريخ صممت وجوهه منذ بداية بنائه ليكون أملساً.
لمدة عشر سنوات وسبعة أشهر، كدح العمال بجد لبناء الهرم الأحمر. لم تدخر سانفرو أي نفقات هذه المرة، ولا في الاستعدادات قبل البناء. ورغم أن كل سنة كانت تقربه من الموت، إلا أنه تشبث بالحياة بأصابع معقودة أشبه بالمخالب، ورغبة مشتعلة في عينيه تكاد تكون كالمرايا. لقد أنشأ لنفسه أكبر شاهد قبر في العالم في تلك الأيام، بينما كان يعمل حتى الموت تقريبًا - وأحيانًا أبعد من ذلك - على فلاحي مصر. وقد نجح.
وفي نهاية حياته دفن سانفرو في الهرم الأحمر. وتم تحنيط جسده حسب التقليد المصري، ودفنه في تابوت فاخر، ودفنه في حجرة الدفن داخل الهرم مع ثروة ضخمة من التماثيل والمجوهرات والعطور.
لقد وصل سانفرو إلى نهاية رحلة حياته كما ينبغي لأي إنسان أن يصل إليها: بعد أن كرس كل شيء لهدف واحد ملتهب، أعظم من الحياة نفسها وربما حتى الموت. لقد خلد ذكراه لآلاف السنين، وكان قدوة لابنه الذي صنع هرمًا مقلدًا لهرم والده. هرم هوفو أكبر من الهرم الأحمر، لكن هوفو لا يتمتع بالإبداع والقيادة التي يتمتع بها والده. إن هرم هوفو ليس أكثر من مجرد تقليد بنيوي للهرم الأحمر، على نطاق أوسع. وأعيد اكتشاف الإبداع عند حفيد سانفرو، خف رع، الذي بنى هرم خف رع الضخم، ووضع بجانبه أيضًا تمثال أبو الهول العظيم.
هرم خوف رع، مع أبو الهول، كما تم تحميله على ويكيبيديا بواسطة المستخدم Hamish2k
هذا هو تاريخ أهرامات مصر، الهياكل التي تم إنشاؤها بقوة التجربة والخطأ لبشر مثل فينفر. والبناؤون كانوا أناساً مثلي ومثلك يحبون الحياة ويخافون الموت. الناس مثلنا أرادوا أن يتركوا شيئًا مدى الحياة بعد وفاتهم. لقد كانوا مبدعين وموهوبين. لقد كانوا سريعي التفكير ومتقلبين وأنانيين. وقبل كل شيء، كانوا بشرًا. وقصتهم، مثل أي قصة تتناول أناسًا حقيقيين، خالدة وأبدية. ويمكننا أن نفهم دوافعهم حتى يومنا هذا. فهم وتحديد.
قد تغرينا نظرية رواد الفضاء القديمة بوعدها بوجود حياة أكثر تقدمًا وأكثر نجاحًا. هناك طرق لسد المسافات اللامتناهية المظلمة بين النجوم والمجرات. وإذا كانت مثل هذه التقنيات موجودة بالفعل، فهل سيكون من المهم أن يتمكن رواد الفضاء القدماء أيضًا من سحب الموت نفسه، العدم الذي يحوم مثل شفرة المقصلة فوق رقبة كل شخص؟ ومع ذلك، وفي نفس الوقت، تنكر النظرية أعظم النجاحات التي حققها الإنسان خلال آلاف السنين من الحضارة. إنه يقلل ويقلل من أهمية الدوافع البشرية لدرجة أنها أدت إلى تحقيق أعظم الأعمال. إلى حد كبير، هو ضد الإنسان. تُنسب الحياة الأبدية والتكنولوجيا إلى الأجانب. الموت والفشل ينسبان إلى البشر.
أنا - لا أصدقها.
تعليقات 33
ومن المثير للاهتمام أن شكل هوائي الراديو SSB هو هرم مقلوب ...
لم يكن بناة الأهرامات عبيدًا، بل كانوا من الطبقة الوسطى التي كانت تتمتع بحياة محترمة للغاية.
بنينا الأهرامات باستخدام السدود الرملية حول الهرم وبعد البناء تم هدمها.
لماذا يحتاج الفضائيون إلى كومة ضخمة من الصخور؟ لماذا يبني الفضائيون الأهرامات؟ أو لماذا يهتمون بتعليم البشر كيفية بناء مقابر غبية لأنفسهم؟ إذا كنت كائنًا فضائيًا يتمتع بتكنولوجيا فضائية متقدمة للغاية، وكان علي أن أصل إلى كوكب جديد، فسيكون آخر شيء في ذهني هو ترتيب كتل من الحجر على شكل هرمي، حتى يتمكن البشر من وضع أجسادهم بالداخل. سيبني الفضائيون هياكل غريبة، من مواد أكثر تقدمًا من الحجر، علاوة على ذلك، سنجد بقايا تكنولوجيتهم في كل مكان. هل وجد أحد إلكترونيات في الأهرامات؟ رقائق السيليكون؟ مصادر الطاقة الكهربائية أم النووية؟ سفن الفضاء مدفونة في الرمال؟ الشيء الأكثر إثارة للإعجاب هو جميع أنواع الجداريات المضحكة، والألعاب على شكل طائرة، وجميع أنواع الأشياء التي تذكر شخصًا ما بالبطاريات، وما إلى ذلك، وليس شيئًا يمكن أن أسميه التكنولوجيا الفضائية التي تعرف كيف تطير بين النجوم.
ليئور (30)
شكرا على الروابط، لم أكن أعرف هذه النظرية. في رأيي، أهميتها تكمن بشكل رئيسي في إظهار جدوى بناء مثل هذا الهيكل باستخدام تكنولوجيا فائقة البساطة (والعديد من العبيد) التي كانت موجودة في ذلك الوقت. قد تكون هناك طريقة/طرق أخرى لم يتم التفكير فيها بعد. هل حدث الأمر بهذه الطريقة حقًا؟ إنه سؤال جيد للبحث، ومن المؤكد أنه درس صغير آخر للأشخاص الذين يقولون إن شيئًا ما مستحيل لمجرد أنهم كسالى جدًا بحيث لا يمكنهم التفكير بشكل إبداعي ويفضلون الحلول السحرية السهلة مثل الكائنات الفضائية أو بعض وحوش السباغيتي الأخرى.
هل حقا لا تعرف نظرية المهندس المعماري الفرنسي جان بيير أودن؟
http://www.3ds.com/company/passion-for-innovation/the-projects/khufu-revealed/
http://khufu.3ds.com/introduction/
حتى يجد لافتة "فلاش جوردون كان هنا..."
لن أقبل نظرية الزيارة الغريبة.
إن الحد الأدنى الذي يمكن توقعه من الذكاء/الثقافة المتقدمة هو ترك بصمة عالمية وواضحة للأجيال القادمة.
أنصاف القرائن والمعجزات المشكوك فيها هي ما يميز الأديان وليس M.D.E.
الثرثرة.
أتفق تماما مع والدي (17):
إن فكرة الكائنات الذكية التي تتحكم في تكنولوجيا الطيران الفضائي (ربما لكتل كبيرة جدًا)، أي هي التكنولوجيا التي من المتوقع أن تكون مثل تكنولوجيتنا على الأقل وربما أيضًا أكثر تقدمًا، وتترك بصماتها على هذا العالم عن طريق كومة من الكتل الحجرية غير أنيقة للغاية بالنسبة لي. يمكن أن يكون هذا هو الحال؟ بالتأكيد، مثل العديد من الآراء الأخرى. فهل هذا ما حدث على الأرجح من حيث الأدلة الأخرى (أو بالأحرى عدم وجودها) على وجود مثل هذه الكائنات الذكية (كائنات فضائية غير أجسام غريبة)؟ ألم يحدث في التاريخ أن طريقة تكنولوجية أو معرفة أخرى فُقدت وأُعيد اكتشافها بعد وقت طويل؟ حدث أكثر من مرة. لذلك، وفي غياب أدلة قوية من كلا الاتجاهين على هذا الفكر، أفضّل الأخير باعتباره الافتراض العملي (الذي يحتاج إلى مزيد من الاختبار)، أي أنه قبل سبعة أيام نجح البشر بطريقة ذكية وغير مألوفة في النحت، نقل ووضع تلك الكتل من الصخور. أفضّل طريقة التفكير هذه فقط لأنه يمكن إجراء مقارنة بين الحالات الأخرى التي فقدت فيها المعرفة وأعيد اكتشافها وبين احتمال حدوث ذلك هنا أيضًا، فكل ما نحتاجه هو استنتاج بسيط. في الحالة الأولى ليس لدينا ذلك حتى. وبطبيعة الحال، فإن اللقاء الموثق جيداً مع الكائنات الفضائية ذات التكنولوجيا المتقدمة سيكون دليلاً مفيداً على مثل هذا الاحتمال.
جميع الحسابات الرياضية - لا تنس أنه كان لا بد من نحت الصخرة من صخرة أكبر، ونقلها أيضًا إلى موقع البناء. أي أن مشكلة وضع الحجارة فوق بعضها البعض ليست إلا مشكلة جزئية.
إن الحساب الحقيقي للقدرة على بناء مثل هذا الهرم يجب أن يشمل جميع العوامل، بما في ذلك حقيقة أنه، بما يتجاوز المتطلبات المجنونة للقوى العاملة المطلوبة لمثل هذا المشروع في العالم القديم، فإن متوسط العمر الافتراضي قد تقلص تمامًا، ولا يزال الناس كان عليه تربية الثيران، وزراعة الحقول بالخضروات، وتربية الأطفال…..
هل يعرف أحد موقع ويب عالي الجودة يحاول حساب هذه الأمور بجدية؟
لديك الحق في أن تعتقد ذلك... على الأقل كنت على استعداد لرؤيته.
في رأيي هذا العالم أكثر غرابة ورائعة مما نعتقد. نحن نتغذى من تطورات العلم (100 عام حديث؟ يشمل كل شيء 300 عام زائد أو ناقص؟) وما نراه ونسمعه من البيئة المباشرة ووسائل الإعلام ونعيش في بعض الوهم بأن كل شيء مرئي وموضح.
هناك العديد من البجعات السوداء التي تنتظر الكشف عنها، وسيكون لقاءها مختلفًا عن أي شيء شهدناه أو عرفناه.
أفضّل أن أعيش بعيون وآذان مفتوحة وعقل منفتح على المعرفة بمختلف أنواعها. كما كتبت - نرحب بالأدلة عند وصولها، ولكن حتى في حالة عدم وجود أدلة، يمكنك الاستمتاع بالأفكار...
مسلسل غبي يحاول جاهدا أن يجعلك تتساءل.
هناك حمقاء باسمها حدث لها كل ما قرأته في هذا الكتاب "مكتوب صراحة" صعد يشوع في سفينة فضاء إلى الفضاء..
في النهاية، أي زيادة في الدقة التي حققوها هي نتيجة العبيد الذين أمضوا حياتهم كلها جالسين ويصنفرون صخرة معينة، أو حتى أشخاص موهوبين قليلاً هذا ما فعلوه.
أعتقد أن مصر ولدت آينشتاين العمارة الذي وجد طرقًا لتحريك كل هذه الصخور، وهذا بالفعل تفكير أكثر واقعية.
ليس لدي أي علم بالبناء والهندسة، فما يقولونه مستحيل تحقيقه، وفجأة يتبين أنهم لو صنفرة نفس الصخرة لمدة 30 سنة بعناية سيصلون إلى مثل هذه النتائج... مجرد عمل سيء
حسنًا، لقد جاء الفضائيون، وقاموا ببناء بعض المباني الرائعة والمثيرة للإعجاب ثم عادوا.. يبدو رائعًا، سأوافق على ذلك..
إنه لأمر مدهش عدد الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم مفكرين ومحبي العلوم قادرين على تجاهل التشكيك في صحة الإجماع حتى عندما تكون هناك أسئلة أساسية لم يتم حلها عن طريق التفكير التقليدي.
هناك مسلسل على قناة التاريخ عن نظرية رواد الفضاء القدماء - المسلسل ممتاز وينصح به حتى لأكثر المتشككين - ليس للإقناع بل للتعجب.
يحتاج العلم إلى مفكرين عميقين وأشخاص على استعداد لكسر التقاليد، ولا يمكن القيام بذلك دون التعرض للمعلومات والنظريات بمختلف أنواعها.
البراهين والحجج يمكن أن تأتي في وقت لاحق.
رابط مثير للاهتمام مع موضوع موازي:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/241/144.html?hp=1&cat=312
ومن الجيد أن نعرف أن هناك أسمنت بين الصخور في الأهرامات.
لقد بدأت في اختلاق الحقائق.
كل خير.
1. ربما لا تبحث عن المعلومات في الأماكن الصحيحة. تحقق من جميع الأهرامات.
2. الاستمرار في تجاهل البكرات والسقالات. أنت لا تبحث حقًا عن الحقيقة بعد كل شيء.
3. الاسمنت. هل تعرف
4. حتى لو كانت هناك تجربة كهذه بالفعل (ولم أجد أي ذكر لها عبر الإنترنت، وهو أمر مريب في حد ذاته)، فإن هندسة كل التفاصيل الصغيرة مهمة. ربما لم يستخدم اليابانيون النوع المناسب من الخشب كبكرات، أو لم يكن لديهم رافعات أساسية، أو لم يتمكنوا من تنسيق العمل كما تعلم المصريون القيام به من خلال الخبرة المتراكمة لمئات السنين من العمل. الحقيقة أنهم فشلوا في البناء
ارحل، لا تبحث إلا عما يدعم رأيك، واترك كل ما سواه. انتهيت من الحجة.
وينبغي أن يُنادى الطفل باسمه: لا عمال إلا عبيد!.
لا تنضموا إلى المحاولة المصرية للتعتيم على حقيقة أن بناة الأهرامات كانوا عبيدا حرموا من حياتهم.
1. جميع الصخور يزيد وزنها عن 1.5 طن ويصل إلى 20 طنًا. ليس هناك نقاش حول ذلك.
2. لم يكن لدى المصريين رافعات، وكان لديهم فقط أزاميل نحاسية لا يمكنها نحت صخور الجرانيت.
(الأجزاء التي تكون مبنية من الجرانيت هي أيضًا من أكبر أنواع الطوب).
3. هم وأكثر كيف وضعوها جراحياً - لا يمكنك إدخال بطاقة ائتمان بين الطوب في أهرامات الجيزة.
وجميع الأهرامات الأخرى بما فيها الملتوية وتلك التي لا تصل إلى مستوى أهرامات الجيزة هي في الواقع من صنع الإنسان وتقليد رديء. وهم في الواقع حتى في وقت لاحق.
يدور النقاش/النقاش حول هذه الأهرامات الثلاثة المحددة.
4. كل شيء يبدو جميلاً على الورق.
في الثمانينات حصلت شركة (نيبون) اليابانية على إذن من المصريين لمحاولة بناء نسخة طبق الأصل من الهرم الأكبر باستخدام أدوات قديمة (نسخة طبق الأصل أصغر) على الموقع نفسه - وكان الفشل فادحا، حتى أنهم لم يتمكنوا حتى من التحرك الصخور الضخمة.
حجة الدفع هي أنه إذا تمكن الفضائيون من عبور الكون، فيمكنهم أيضًا جلب تكنولوجيا أكثر تقدمًا معهم، على سبيل المثال إعادة بناء أبراج YOO.
1. لم تكن كل الصخور لها نفس الوزن الهائل.
2. كان لدى المصريين البكرات والرافعات والسقالات وغيرها من الأدوات التي طورها الإنسان في تلك الأيام. هذه جعلت العمل سهلاً للغاية. على بكرات، يمكن لكل عشرة عمال أيضًا دفع صخرة تزن طنًا.
3. لم يضعوا الحجارة بدقة تكاد تكون جراحية. اقرأ المقال. مرة اخرى. كانت هناك أخطاء فادحة في البناء، وكذلك في التخطيط. أم أن الفضائيين لا يعرفون كيفية تصميم الأهرامات الأساسية؟
4 والأهم: أنك لا تزال غير قادر على فهم الرياضيات. اصطف 30,000 ألف عامل حول حجر جديد وقاموا بدفعه إلى مكانه كل ثلاث دقائق. حتى لو قام كل مائة عامل بدفع حجر واحد إلى مكان ما في ساعة واحدة، فإنه يتبين أنه في ساعة واحدة يتم وضع 300 حجر. وفي يوم العمل من السهل أيضًا الوصول إلى 1,640 حجرًا.
אורן
وفقًا لحساباتك، كل يوم خلال عشر ساعات عمل، قام 30,000 ألف عامل بتكديس 1640 صخرة تزن 1.5-8 طن
ووضعها بدقة جراحية في متوسط زمن قدره 2.7 دقيقة لكل صخرة...
أحب الأشخاص الذين يقتبسون الرياضيات دون أن يفهموها.
30,000 ألف عامل يعملون لمدة عشر سنوات بواقع عشر ساعات عمل يوميا.
ستة ملايين حجر.
وتبين أنه كان لديهم 182 ساعة لوضع كل حجر في مكانه.
אורן
8.5 دقيقة لوضع مكعب واحد بشكل دقيق ومحكم من 6 ملايين صخرة ضخمة مقابل 100 - هذا غير ممكن
حتى في شروط اليوم.
يجب أن تكون حقيقية.
ما ثقب في النظرية؟ حتى 30,000 ألف شخص يكفي لبناء الهرم خلال عشر سنوات.
* 30 ألف موظف طبعا
أورين العدد المقبول لدى علماء الآثار هو حوالي 20 ألف عامل.
وليس مئات الآلاف.
يخبرنا فيرنر أن الإجماع الحالي بين علماء المصريات يحدد الرقم بما يزيد قليلاً عن 30,000 ألفًا. ويعتبر لينر، الذي عمل في الجيزة لسنوات عديدة وأجرى تجارب على بناء الأهرامات، أحد المراجع الرائدة في هذه الهياكل. وهو يدعي تقديرًا أقل إلى حد ما، بما في ذلك النجارون لصنع الأدوات والزلاجات، وعمال المعادن لصنع أدوات القطع وشحذها، والخزافون لصنع الأواني لإعداد الطعام ونقل المياه للملاط وأغراض أخرى، والخبازين، ومصانع الجعة وغيرهم، وتتكون من ما بين 20,000 و 25,000 عامل في وقت واحد.
http://www.touregypt.net/featurestories/pyramidworkforce.htm
لقد أشار بيرا ميدا إلى ثغرة في النظرية وأعطاها مادة للتفكير.
هريس -
ما رأيك: أن فرعون جاء بنفسه فيضع حجرًا بعد حجر، أم كان معه مئات الآلاف من العمال الذين فعلوا ذلك له؟
وبعد هذا الادعاء من جانبكم، مازلتم تقولون أن المقال هواة؟
إن الإشارة إلى الأهرامات في مصر كمباني مستقلة أمر خاطئ. الأهرامات، الأكثر تفصيلاً بكثير، تم بناؤها أيضًا في أمريكا الجنوبية، وعلى الرغم من كل أنواع الاختلافات في الرأي، فمن المستحيل عدم الإشارة إلى التشابه بينهما. هناك أوصاف أفلاطون لفصل القارات (ربما بسبب الزلازل التي خلقت المحيط الأطلسي) ومن الممكن أن تكون هناك ببساطة ثقافة متطورة للغاية اختفت لسبب ما. يقول البعض أن المجاعة بسبب تغير المناخ، والبعض الآخر يصف انتفاضات الطبقات السكانية الأدنى، والتي كانت بطبيعة الحال أقوى جسديًا، ولكن من حيث المعرفة... ؟ والطبيعة القوية تبقى على قيد الحياة..
ليس من الممكن أن يكون لدى الكثير من الثقافات في ذلك الوقت أساطير عن آلهة جاءت من السماء (أو من جبل عالٍ جدًا.. يُعرف أيضًا باسم أوليمبوس).
وأنا أؤمن بشدة بهذه النظرية. أعتقد أن البشر هم نتيجة تجربة وراثية بين الكائنات الفضائية والقرود. وهذا يفسر سبب حدوث قفزة هائلة في التطور هنا خلال عشرات الآلاف من السنين فقط.
وعلى الرغم من محاولة مقاربة هذا الأمر بمنهج علمي، فمن الواضح أن الاستنتاج النهائي تم تحديده مسبقًا، والجملة الختامية ستشهد على ذلك.
إن شخصية إريك فون دانيكن المشكوك فيها ورغبته في إقناع القراء إلى درجة الخداع المتعمد معروفة منذ زمن طويل. لكن هذه الحقيقة لا تساهم في إجراء مناقشة جادة للقضية قيد المناقشة. وفي أقصى الأحوال يمكن استخدامه كأداة نفسية في جدال عقيم، مثل وشم مصداقية شاهد معادٍ في المحاكمة.
هناك الآلاف من الاكتشافات الأثرية التي تثير تساؤلات حول قدرات أسلافنا والتي لا تتفق مع كل ما نعرفه (انظر على سبيل المثال "علم الآثار المحرمة")
وإذا كنا نتعامل مع المنهج العلمي. وحتى المتشككون من العلماء سيعترفون أنه في ظل العدد الهائل للمجموعات الشمسية، وفي ظل اكتشافات الكواكب البعيدة في السنوات الأخيرة، فإن فرص تكوين حياة ذكية خارج الأرض معدومة. على أية حال، لا أحد يعرف حتى الآن كيفية تقييم هذا الاحتمال، وبالتالي فإن هذا الاحتمال ليس وهميا.
والآن تخيل في عقلك مثل هذه الثقافة التي تسبقنا بخمسمائة عام، ناهيك عن ملايين السنين. إذا أخذنا في الاعتبار القفزة التكنولوجية التي حققتها البشرية في المائة عام الماضية فقط، فإن قدرات الثقافة الأكثر تقدمًا بمئات أو آلاف السنين تفوق الخيال.
كان المصريون القدماء رعاة/بدوًا استقروا في وادي النيل في نهاية هجرتهم/"هروبهم" من الصحراء الجافة، ولذلك كان لأحد أهم الآلهة وجه بقرة،
وفي تجوالهم تعرفوا على الصحراء الواقعة غرب النيل،
أي شخص زار الصحراء الغربية (الصحراء الشرقية) في مصر رأى الأهرامات الطبيعية الباقية
وفي السهول الرملية، يمكن الافتراض أن المصريين القدماء رأوا الشكل الهندسي الذي يبقى على قيد الحياة ضد القوى
الطبيعة والزمن، المباني التي ألهمت بناء الأهرامات،
وتذكر المثل المشهور:
فقط لأنه ثبت أنه ليس لديك أخت، لا يعني أنه لا توجد أخت حقًا.
وقد تمتعت حقا القراءة
أعتقد أن صورة أبو الهول مفقودة
أعجبني المقال وخاتمته.
وبالمناسبة، هناك خلافات عميقة بشأن عمر أبو الهول. والبعض يمد جسده أكبر من رأسه.
هذه هي المشكلة يا روي، أنت تدرك الأشياء بالإيمان وليس بالفحص العلمي الدقيق. ولو فعلت ذلك لوجدت أن الكثير من النظريات التي تعتبر علمية ليست إلا نظريات، تماما مثل نظرية رواد الفضاء القدماء.