تغطية شاملة

نحو إطلاق مزدحم 2: بدون تطبيقات الدفع، لن تقلع الأقمار الصناعية

سيكون عاموس 1 وعاموس 2 قريبين من بعضهما البعض في الفضاء للسماح باستخدام هوائي واحد لكليهما

بقلم: آفي فايس
وقبل إطلاق القمر الصناعي "آموس 2" الذي أنتجته شركة الفضاء في 25 ديسمبر/كانون الأول الجاري، باستخدام القمر الصناعي "سويوز" الروسي من كازاخستان، يبرز السؤال حول ما إذا كان هذا القمر الصناعي وأمثاله سيكون له استخدامات أخرى إلى جانب بث البث التلفزيوني إلى المشتركين في جميع أنحاء العالم. حاولت شركة الأبحاث Northern Sky Research المتخصصة في الأبحاث في مجال الطيران والفضاء الإجابة على هذا السؤال.
وبحسب الدراسة، قام الاتحاد الدولي للاتصالات بتقسيم السماء بحيث يمكن تشغيل 307 أقمار صناعية متزامنة مع الأرض (ثابتة في الفضاء فوق نقطة معينة فوق الأرض – GEO)، هذا بالإضافة إلى 497 قمراً صناعياً غير متزامن مع الأرض. كان من المفترض أن تقدم هذه الكمية من الأقمار الصناعية البالغ عددها 807 أقمارًا صناعية في الفضاء حول الأرض خدمات تتجاوز تطبيقاتها التقليدية، وهي التطبيقات التي تم تطويرها بالفعل في الثمانينيات.
أحد الاتجاهات التي تم تطويرها في التسعينيات هو استخدام Ka-Band، الذي يحتوي على 90 إلى 2.5 جيجا هرتز من الطيف اللاسلكي لاستخدامات البيانات، وفي المقام الأول اتصالات الإنترنت ذات النطاق العريض، بالإضافة إلى استخدامات المعلومات المختلفة للأعمال التجارية والهاتف الرقمي. يستخدم Ka-Band نطاق التردد 3.5-27.5 جيجا هرتز في قناة الوصلة الصاعدة إلى القمر الصناعي، و30-17.7 جيجا هرتز في قناة الوصلة الهابطة.
في عام 1997، تم الإعلان عن 59 مشروعًا مختلفًا لـ Ka-Band حول العالم، لكن حتى يومنا هذا لم يحدث شيء حقيقي ولم يتم تناول هذه القضية. ومع زيادة استهلاك النطاق الترددي للإنترنت، يبدو أن الحل عبر الأقمار الصناعية هو الحل الأكثر ملاءمة للجمهور. في المجموع، كان من المخطط أنه في الفترة من 1999 إلى 2006، سيتم إطلاق ما لا يقل عن 1,335 قمرًا صناعيًا حول الأرض، مما سيمكن من توفير مجموعة واسعة جدًا من خدمات الإنترنت من الفضاء. في الواقع، اعتبارًا من نهاية عام 2003، كان 17 قمرًا صناعيًا فقط يقدم خدمات Ka-Band، من بين مئات الأقمار الصناعية الموجودة في الفضاء. الشركة الرائدة في هذا المجال على مستوى العالم هي شركة Spaceway، والتي تستخدم أيضًا نطاق التردد Ku-Band.
أحد أسباب الانخفاض هو أن أسعار حركة المعلومات في الألياف الضوئية انخفضت بشكل حاد، وأصبحت أكثر جاذبية من أسعار حركة الأقمار الصناعية.
إن نجاح DSL ومودم الكابل، والتي تعتمد في الواقع على حركة الألياف الضوئية، لم يترك مجالًا لنجاح KA-Band. بعد 8 سنوات من تشغيل خدمات KA-Band، أصبح لديهم بالكاد 500 ألف عميل في الولايات المتحدة (مقارنة بعشرات الملايين من عملاء اتصالات النطاق العريض السلكية). تم تسجيل بعض النجاح في أستراليا، ولكن هذا كل شيء. ووصلت شركات مثل EchoStar وWildBlue، فضلاً عن شركة Gilat الإسرائيلية، إلى حافة الإفلاس.
وبحسب الباحثين، فإنه بدون تطبيق Killer لا يوجد مستقبل لـ Ka-Band، بما في ذلك خطط تقديم خدمات Ka-Band على نطاق تردد Ku-Band، المصمم لخفض التكاليف وزيادة معدلات البيانات. אמנם ה- FCC נתן בשנתיים החולפות רישיונות Ka-Band למספר רב של חברות, כמו בואינג, ICO, אירידיום, גלובלסטאר ו- TMI, עם דרישה להתחיל לשלח לווינים החל מ- 2004 ולסיים פריסה עד אמצע 2007, אך כיום נראית תוכנית זאת כחסרת סיכוי اقتصادي.
فيما يتعلق باتصالات النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية في إسرائيل باستخدام "عاموس 2"، فمن السابق لأوانه التنبؤ بذلك، ولكن ليس هناك شك في أن القمر الصناعي الخاص بنا ربما لن يحتل مكانًا مركزيًا في إسرائيل من حيث اتصالات الإنترنت عريض النطاق.

* آفي فايس هو مستشار اتصالات مستقل وكبير المعلقين في مجموعة "الناس وأجهزة الكمبيوتر"، التي تضم مجلة InformationWeek- Israel الأسبوعية، والنشرات الإخبارية على الإنترنت (باللغة العبرية) Daily Maily وTelecom.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.