تغطية شاملة

القصة الكاملة للدجاجة والبيضة

مع اقتراب يوم الغفران، تتصدر الديوك عناوين الأخبار، ونحن مهتمون بالدجاج. فمن سبق من، البيضة أم الدجاجة؟ وهل لهذا السؤال - القديم قدم ممارسة التكفير تقريبًا - إجابة؟

مفارقة الدجاجة والبيضة. الصورة: شترستوك
مفارقة الدجاجة والبيضة. الصورة: شترستوك

 

بقلم: تسفي أتزمون, الشباب جاليليو

تُستخدم عبارة "الدجاجة والبيضة" لوصف حالة "الحلقة المفرغة" التي يصعب فيها التمييز بين السبب والنتيجة. على سبيل المثال: يتصرف المعلم بقسوة مع طلابه - لأنهم يسيئون التصرف؛ الطلاب يسيئون التصرف لأن المعلم يعاملهم بقسوة.

ما هي المفارقة؟

مصدر التعبير هو المفارقة القديمة: "من قبل من البيضة أم الدجاجة؟" لماذا هذه مفارقة؟ وما هي المفارقة على أي حال؟

المفارقات معروفة في مجالات مختلفة: في الفلسفة، في المنطق (نظرية المنطق)، وكذلك في الرياضيات والعلوم. المفارقات لها تعريفات مختلفة. يمكن وصف المفارقات بأنها حجج تحتوي على تناقض أو تشير إلى تناقض. والمعنى أن حجج المفارقة تؤدي إلى نتيجتين متعارضتين، أو أن النتيجتين تناقضان ما نعرفه. التناقض يمكن أن يكون حقيقيا أو متخيلا. التناقض الصوري هو تناقض يمكن الإشارة فيه إلى خطأ (خطأ في الافتراضات أو الصياغة)، ولكن لا يتفق الجميع دائمًا على مسألة ما إذا كان التناقض حقيقيًا أم وهميًا.

من ناحية، تضع الدجاجة البيض، الذي تفقس منه الكتاكيت؛ ومن ناحية أخرى، فإن كل دجاجة تفقس من بيضة. من الواضح أن هناك دورة هنا: دجاجة-بيضة-دجاجة-بيضة-دجاجة... حسنًا، من سبق من: البيضة أم الدجاجة؟

لماذا يشير هذا السؤال إلى مفارقة؟ لأنه يؤدي إلى استنتاج مفاده أننا نعلم (أو على الأقل نعتقد أننا نعرف) أن هذا غير صحيح. وإذا فقست كل دجاجة من بيضة وضعتها دجاجة، فمن الواضح أن كل دجاجة سبقتها دجاجة (وضعت البيضة التي فقست منها هذه الدجاجة). وينطبق الشيء نفسه على الدجاجة التي عاشت قبل ألف عام، فكل دجاجة سبقتها دجاجة. ما يسمى بالاستنتاج الواضح هو أن الدجاج (وضع البيض) كان موجودًا منذ فترة طويلة بلا حدود.

لماذا هذه مفارقة؟ لأننا نعلم (أو نعتقد أننا نعرف) أنه منذ زمن طويل لم يكن هناك دجاج على الإطلاق. هناك مصدران محتملان لهذه المعرفة: مصدر ديني إيماني ومصدر علمي.

الدين والعلم يجيبان

بحسب العقيدة اليهودية (المبنية على سفر التكوين)، واتباعها أيضا بحسب الديانتين التوحيديتين اللتين قامتا على اليهودية – المسيحية والإسلام، فإن الطيور بجميع أنواعها خلقت في اليوم الخامس من الخلق، وبالتالي قبل ذلك لم يكن هناك دجاج على الإطلاق.

ووفقاً للمنهج العلمي، فإن الكون بأكمله المعروف لنا (المعروف جزئياً فقط) قد نشأ أثناء الانفجار الأعظم. بعد مليارات السنين من الانفجار الكبير خلقت الأرض. ظهرت الكائنات الحية على الأرض بعد مئات الملايين من السنين فقط من خلقها. بعد مليارات السنين فقط ظهرت الحيوانات متعددة الخلايا على الأرض. وفي وقت لاحق، ظهرت الفقاريات - وهي حيوانات لها هيكل عظمي داخلي مصنوع من العظام والغضاريف. في وقت لاحق، من بين الفقاريات، تم تطوير السلى - الفقاريات التي تم تجهيز أجنةها بالكيس الأمنيوسي، والتي تتكيف مع الحياة على الأرض. ومن بين السلويات ظهرت الطيور. من مجموعة الطيور تطورت الديوك. ويكفي أحد هذه الأحداث - بالتأكيد مجتمعة - ليثبت لنا أن الدجاج لم يكن موجودا دائما، بل ظهر فقط في مرحلة معينة من تاريخ الكون.

إذا كان الأمر كذلك، فإن المفارقة هي: إذا فقست كل دجاجة من بيضة، ووضعت كل بيضة دجاجة، فيجب أن نفترض أن السلسلة تعود بالزمن إلى ما لا نهاية. ونحن نعلم أن هذا ليس هو الحال. فإذا كانت السلسلة بدأت في لحظة معينة فقط، فمن كان الحلقة الأولى فيها: البيضة أم الدجاجة؟

لمن هذه البيضة؟

اختيار الدجاج والبيض أمر تعسفي. وبنفس الطريقة، على سبيل المثال، يمكنك أن تسأل ما الذي جاء أولاً: بذرة عباد الشمس، التي منها ينبت وينمو عباد الشمس، أم عباد الشمس، الذي ينتج بذور عباد الشمس (هذه هي ثمارها)؟

وفقا للعقيدة اليهودية، واتباعها أيضا وفقا للمسيحية والإسلام - فإن حل المشكلة واضح تماما: بدأت سلسلة بيضة - دجاجة - بيضة - دجاجة في لحظة معينة من تاريخ الخلق - في لحظة الخلق. خلق الدجاج (والديكة). ووفقا لهذا النهج، جاءت الدجاجة قبل البيضة. وهذا يمكن أن يذكرنا بخلق الإنسان: على الرغم من أن كل ولد وفتاة له أم، إلا أن آدم وحواء لم يكن لهما أم. وهذا يذكرنا باللغز المضحك: أي جزء من الجسد لم يكن لآدم وحواء؟ الجواب هو الحبل السري، لأن آدم وحواء خلقا، ولم ينموا في بطن أمهما، وبالتالي لم يكن لهما حبل سري، وبالتالي لم يكن لهما سرة.

ووفقاً للعلم ما هو الحل لمشكلة الدجاجة والبيضة؟ في السياق العلمي، يجب التمييز بين سؤالين مختلفين. الأول: من سبق من، البيضة أم الدجاجة؟ والآخر: من سبق من، بيضة الدجاجة أم الدجاجة نفسها؟

السؤال الأول من السهل جدًا الإجابة عليه: البيضة كانت موجودة قبل الدجاجة، لأن العديد من الكائنات في عالم الحيوان لها بيض: الأسماك لها بيض، والبرمائيات مثل الضفادع لها بيض، ظهر على الأرض قبل الدجاج بوقت طويل. وحتى لو اقتصرنا فقط على البيض الذي يحتوي على الكيس السلوي، فإن الزواحف والديناصورات كانت تحتوي بالفعل على بيض كان موجودًا قبل ظهور الطيور بشكل عام، والديكة بشكل خاص. إذا كان الأمر كذلك، فالبيضة كانت قبل الدجاجة.

لكن الجواب العلمي على سؤال "من سبق من، بيضة الدجاجة أم الدجاجة نفسها؟" مختلف. وفي هذه الحالة لا بد من التمييز بين احتمالين فرعيين، وذلك تبعاً للسؤال عن المقصود بمصطلح "بيضة الدجاجة": هل البيضة التي خصائصها الخارجية هي بيضة الدجاجة (قشرة كلسية صلبة وواحدة حادة الحافة وواحدة مدورة) حافة)؟ أم أن المقصود بيضة تكون صفاتها بما فيها الداخلية كصفات بيضة الدجاجة، أي أن الجنين فيها هو جنين دجاجة أيضا (حيث أن البيضة هي المكان الذي ينمو فيه جنين الدجاجة)؟

وإذا كنت تقصد بيضة تشبه خصائصها الخارجية بيضة الدجاجة، فقد تبين أن مثل هذه الخصائص كانت موجودة بالفعل في بيض الديناصورات من مجموعة الثيروبودات، التي يفترض معظم الباحثين أنها أسلاف الطيور. لكن التشابه خارجي فقط: فالأجنة الموجودة في بيض الثيروبودات كانت أجنة ثيروبودات، وليست أجنة دجاج.

ما هو الدجاج؟

وهنا نصل إلى جوهر المشكلة: من سبق من، الدجاجة أم بيضة الدجاج وفي داخلها جنين دجاج؟ بعد كل شيء، جنين الدجاج هو الدجاج نفسه. عندما يتعلق الأمر بعدد صغير نسبيًا من أجيال الدجاج، دعنا نقول عشرة أجيال، فلا يوجد فرق واضح بينهم، وبالتالي فهم كما لو - فقط كما لو! - جزء من سلسلة لا نهائية لا تتغير. إذا تخطينا عددًا كبيرًا جدًا من الأجيال إلى الوراء، وقمنا بفحص سلسلة من عشرة أجيال - فمرة أخرى لن نرى اختلافات ملحوظة في تلك الأجيال. ولكن بين الأجيال العشرة الأولى والأجيال العشرة اللاحقة نجد اختلافات واضحة؛ هذه هي عملية التطور.

ولنتخيل للحظة أن بيضة دجاجة عادية، ذات قشرة بيضاء، تفقس إلى دجاجة، وعندما تصل إلى مرحلة البلوغ، تضع بيضا بقشرة زرقاء، إثر طفرة حدثت لتلك الدجاجة عندما كانت جنينا. لنفترض أن جميع الدجاج الذي فقس من البيض الأزرق سيضع أيضًا بيضًا ذو قشرة زرقاء. ما هي المرحلة التي تأسست فيها سلالة الدجاج الذي يضع البيض الأزرق؟ هل أول بيضة زرقاء؟ أم البيضة البيضاء في الجنين التي حدثت فيها الطفرة إلى البيض الأزرق؟

هذا مثال وهمي للانتقال الحاد: بين دجاج البيض الأبيض ودجاج البيض الأزرق. إن التحول التطوري من دجاجة ليست دجاجة تمامًا إلى دجاجة من الواضح أنها دجاجة هو أكثر تدريجيًا وتعقيدًا. لذلك، عندما يسألك شخص ما ما الذي جاء أولاً - بيضة الدجاج أم الدجاجة - اطلب منه أن يصف بدقة (وصولاً إلى مستوى الخلايا والجزيئات) ماهية الدجاجة، مقارنة بدجاجة مشابهة جدًا وليست دجاجة وكذلك ما هي بيضة الدجاج بالضبط - وعندها فقط أجب عليه. فإذا لم يكن لديه إمكانية وصفها وصفًا دقيقًا تمامًا (كما هو ممكن في مثال البيضة الزرقاء مقابل البيضة البيضاء)، فليس لديك إمكانية للإجابة على هذا السؤال القديم عنه، الكفارة عنه.

 

تم نشر المقال في مجلة جاليليو يونغ الشهرية للأطفال الفضوليين. للحصول على ورقة رقمية هدية انقر

 

وهذه نهاية مفارقة الدجاجة والبيضة

العالم الذي حول الدجاجة إلى تمساح

هل ستشرق الشمس غدا مشكلة الحث

 

 

تعليقات 14

  1. حارس البوابة... ما هي نهاية أمثالك؟

    هل تعرف كم مرة عبر التاريخ وصف الأشخاص "الأذكياء" وذوو المعرفة آراء الآخرين بأنها هراء؟

    لماذا لا تتحلى أنت وأمثالك بالقليل من التواضع، وهو السمة الأنسب لمن يتظاهر بالعقلانية؟

  2. لينسيم: ما كتبته واضح. هدفي هو الفهم النظري لما يسبق ما في هذه العملية. يمكنك الإشارة إلى أي دجاج (دعنا نقول محددًا)، قررت الإشارة إليه، في "السؤال الرئيسي" المذكور أعلاه.

  3. يوسي ياري
    لم يكن هناك "الدجاجة الأولى". فالنوع ليس جينومًا واحدًا غير متغير، بل مجموعة كبيرة جدًا من الجينومات "المتشابهة".
    إذا أخذت كل الدجاجات الحية اليوم، فستجد طائرًا واحدًا هو الأم السلفية لجميع الدجاجات. ولكن، إذا اتبعت خط الذكور، فستجد طائرًا أبًا قديمًا عاش بعد سنوات عديدة من الطائر الأم. والسبب هو أن ذرية الديك أكثر بكثير من ذرية الدجاجة.

    نقطة أخرى مثيرة للاهتمام - إذا قتلنا بعض الدجاج، فقد يتغير هؤلاء الآباء القدامى! لكي تفهم - تخيل أن جميع الدجاج تقريبًا سيموت ويبقى في أستراليا فقط. لذلك هناك احتمال كبير أن يكون أسلاف الناجين قد ولدوا أيضًا في أستراليا، أو ربما في إنجلترا.

  4. المقال "جميل" وليس أكثر بسبب الخلطة "العقائدية والدينية"،
    عندما تخلط الهراء الديني مع السؤال، تحصل على إجابات دينية،
    الجواب واضح بالنسبة للعلماء منذ بداية الحياة في الكائنات وحيدة الخلية
    البيضة هي إحدى الخلايا التي يتطور منها المخلوق...

  5. ومن الواضح بالنسبة لي أن البيضة سبقت الدجاجة، لأن آخر تغيير جيني، والذي جعل الدجاجة على ما هي عليه اليوم، حدث أثناء تخصيب نفس البويضة التي تطورت منها أول دجاجة حالية. أي أن الدجاجة الحالية الأولى تختلف عن التي سبقتها ووضعت البيضة.

  6. أنا على الجانب الآخر من الطيف. مقال رائع وليس للأطفال فقط.
    لماذا استخدم المعلق السابق مثل هذه اللغة الفظة حول مقال لطيف مخصص في الأصل للأطفال؟ لأنه يستطيع

  7. ليس هناك مفارقة، لأن الدجاجة ليست نفس الدجاجة، والبيضة ليست نفس البيضة.
    وإذا أعطينا أسماء فردية لكل واحد، فيمكن معرفة من قبل من
    المشكلة هي في السؤال الذي يجعل التعميمات،
    وهذا يعني أننا إذا طرحنا سؤالاً غبياً، فسنحصل على إجابة غبية.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.