قتلة الطحالب من البحر الأحمر

كيف غيّر نوعان من الأسماك الصغيرة موطن قنفذ البحر في البحر الأبيض المتوسط، وكيف تعلمنا الميكروفونات الموجودة تحت الماء عن الغزوات البيئية؟

إيتاي فان راين

يدخل ارناف المطعم ويجلس بجانب القنفذ ويأكل الطحالب ويبدأ في الأكل من طبقه. يأكل ويأكل، ويطلب طبقًا آخر وطبقًا آخر، وعندما ينتهي من الأكل يتبين أنه لم يترك حتى كسرة صغيرة من الأعشاب البحرية للقنفذ. يبدو هذا وكأنه بداية نكتة غريبة ومعقدة إلى حد ما، لكنها قصة متوسطية تحدث تحت أنوفنا مباشرة، والتي تتضمن، من بين أمور أخرى، سمكة مهاجرة من نوع سيشن (تسمى بالإنجليزية: Rabbit Fish) وخس البحر وقنفذ البحر المحلي. وتحاول دراسة إسرائيلية جديدة، تستخدم تكنولوجيا متقدمة، الوصول إلى جذور هذه الظاهرة.
تعد أسماك السيخان من فصيلة السيخان الهندية والسيخان الرخامية من أنجح الغزاة البحرية التي اخترقت البحر الأبيض المتوسط ​​عبر قناة السويس. هؤلاء مهاجرون قدامى جدًا: تم تسجيل المرز الرخامي لأول مرة في عام 1927، بينما شوهد قريبه من المرز الهندي هنا في وقت لاحق، في عام 1964. في البداية تم توثيق المخاطر في الحوض الشرقي للبحر الأبيض المتوسط، ولكن منذ عام 2000 تم نشر التقارير الأولى عن وجودها في مناطق أكثر شمالية، مثل البحر الأدرياتيكي، حتى أنه تم تلقي تقرير واحد من سواحل فرنسا. . ويعرف الصيادون الإسرائيليون هذه السمكة جيدا، ويطلقون عليها اسم "السم"، نسبة إلى لدغة زعانفها المؤلمة.

على الرغم من أنها سمكة صغيرة نسبيًا (يصل طولها إلى حوالي 30-20 سم) ولا تتمتع بألوان مذهلة أو شكل غير عادي، إلا أن هذه السمكة تثير اهتمامًا كبيرًا بسبب نظامها الغذائي المفضل - يتم تعريف هذا النوع على أنه من الحيوانات العاشبة (الملتزمة) إلى النباتية). أي أنها تتغذى حصريًا على الطحالب. نظامها الغذائي غير معتاد بين أسماك البحر الأبيض المتوسط، فمعظمها يتغذى على المواد الحية، مثل اللافقاريات والأسماك. الأسماك النباتية نادرة في البحر الأبيض المتوسط. غالبًا ما تستخدم الأعشاب البحرية كغذاء لحيوان آخر مألوف - قنفذ البحر.

في الماضي، كانت قنافذ البحر شائعة على سواحل إسرائيل، لكنها أصبحت نادرة للغاية في السنوات الأخيرة. هل الأسماك الخطيرة هي المسؤولة عن ذلك؟ يبدو أن قلة المنافسة والكمية الكبيرة من الطحالب التي تميز الموائل الصخرية في البحر الأبيض المتوسط ​​قد سمحت للمجموعات المعرضة للخطر بأن تصبح هي المهيمنة بين الأسماك الصخرية. وفي المسوحات المختلفة التي نظرت في تكوين الأسماك في المنطقة الصخرية، كانت المخاطر تمثل ما يصل إلى نصف الشركة بأكملها. لكن يبدو أن الموارد النباتية البحرية لا تنضب وأن شهية المخاطر كبيرة جداً. كما يشير كثرة التهديدات إلى ندرة أو غياب الحيوانات المفترسة لهذه السمكة السامة.

الصخور المكشوفة

عندما زار الباحث البحري الإسباني الدكتور إنريكي سالا تركيا قبل سنوات قليلة، اكتشف مساحات واسعة من الصخور المعرضة للطحالب (الصخور الكاشفة)، يصل طولها أحيانًا إلى مئات الأمتار. وفي مقال نشره عن الموضوع في مجلة بلوس وان العلمية، وصف أن المشتبه بهم الرئيسيين في أكل الطحالب، وهي قنافذ البحر، لم يتم رصدها بأعداد كبيرة في المنطقة. وفي نظرة أخرى، لاحظ سالا أسرابًا من الأسماك الخطرة التي تتردد على الشعاب المرجانية، ولذلك قرر التحقيق فيما إذا كان نشاطها قد يفسر غياب الطحالب.

في المرحلة الأولى من بحثه، قام سالا بتوثيق أسماك الصخور ووجد أن الأسماك الخطرة تشكل حوالي نصف إجمالي الكتلة الحيوية للأسماك في المواقع التي تم فحصها. ثم قام بنصب أقفاص بلاستيكية في المنطقة تمنع دخول الأخطار، لاختبار ما إذا كان ذلك سيؤدي إلى تجدد ازدهار الطحالب. وسرعان ما اكتشف أنه تحت حماية الأقفاص البلاستيكية عادت الطحالب إلى البنكرياس وبعدًا رأسيًا آخر لسيقان الطحالب إلى الصخر. ونظرًا لأن حشرات الزيز هي آكلة الطحالب الرئيسية في المنطقة، فقد أرجع سالا تكوين النتوءات الصخرية إليها.

عزز بحث سالا الادعاء بأن قنافذ البحر قد تسبب الكثير من المنافسة لأكلة الطحالب المحلية، ولكن هل تسببت قنافذ البحر في اختفاء قنافذ البحر في منطقتنا؟ تختلف الآراء حول هذا. تقول نظرية بديلة أن ارتفاع درجة حرارة مياه البحر هو الذي تسبب في ضرر لمجموعات القنفذ. وفي دراسة من المتوقع نشرها قريبا، أوضح إيرز يروهام من جامعة تل أبيب أن درجات الحرارة المرتفعة التي تم قياسها على سواحل البلاد في ذروة الصيف تؤدي إلى نفوق قنافذ البحر البالغة.

تُستخدم الأسماك أيضًا كحيوان نموذجي في دراسة مبتكرة أجراها رانال بيكهولز من جامعة تل أبيب. يقول بيكهولز: "هناك الكثير من الحديث عن عملية غزو الأنواع لمنطقة جديدة، لكن معظم الدراسات تنظر إلى الأنواع ككل ولا تتعمق في سلوك الأفراد". وكجزء من بحثه، يتم فحص حركة الأفراد في الفضاء من أجل دراسة كيفية استخدامهم لموطنهم الجديد. يتيح البحث في إسرائيل زاوية أخرى مثيرة للاهتمام لأنه يمكن العثور على الأسماك المهددة بالانقراض هنا في بيئتها الطبيعية - خليج إيلات - وفي الموائل التي غزتها - البحر الأبيض المتوسط. يقول بيكهولز: "في إيلات، يبدو أن وجود التهديدات يكاد يكون هامشيًا في المجتمع ككل". "لقد كشفت المسوحات التي أجريت أن جميع الأسماك النباتية تشكل حوالي أربعة في المائة فقط من أسماك الشعاب المرجانية ويدخل في هذا الجزء الخطير منها. أما في البحر الأبيض المتوسط، فإنها تظهر في قطعان كبيرة."

لغرض البحث، قام بيكهولز بإعداد مصفوفة تتضمن 20 مكبر صوت مائي (ميكروفونات تحت الماء) تلتقط الإرسال من العلامات المرتبطة بالمخاطر. ويوضح قائلاً: "تحدد أجهزة الاستقبال موقع العلامة وفقًا للوقت الذي يصل فيه البث إلى كل جهاز استقبال". يتيح تحليل البيانات تتبعًا ثلاثي الأبعاد عالي الدقة لحركات كل فرد لعدة أشهر.

الحياة في ملعب كرة القدم

النتيجة الأولى التي ظهرت من هذه الدراسة هي أن الأسماك تقضي حياتها البالغة في بيئة محدودة إلى حد ما. يقول بيكهولز: "يبلغ حجم موطن صقر الشاهين العادي حوالي ملعب كرة قدم ونصف". "هذا الرقم مثير للاهتمام لأن المخاطر انتشرت لعدة سنوات إلى أجزاء بعيدة جدًا من البحر الأبيض المتوسط. ويبدو أن معظم عملية الانتشار في الموطن الجديد تتم في مرحلة اليرقات (مرحلة الحياة الصغيرة التي تقضي فيها الأسماك وقتًا في المسطح المائي، AOR) ولا يتعلق الأمر بالبالغين الذين يسبحون إلى مناطق بعيدة.

يقول بيكهولز عن الاختلافات في أنماط حركة الأسماك بين البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط: "لقد رأينا أن الأسماك في إيلات تقضي وقتًا في منطقة محدودة أكثر". "كما أنهم أكثر ولاءً لنقطة محددة يغادرون منها ويعودون إليها كل يوم. وفي المقابل، فإن الأسماك في البحر الأبيض المتوسط ​​تكون أكثر قدرة على الحركة وأحياناً تغير أماكن سكنها." وماذا يمكن أن يكون التفسير المحتمل لهذا؟ "يبدو أنه في ظل ظروف المنافسة الكبيرة، كما هو الحال في البحر الأحمر، يضطر المجازفون إلى تقليص مساحة معيشتهم والبقاء في مكان يعرفونه جيدًا. أما في البحر الأبيض المتوسط، فإن قلة المنافسة ووفرة الغذاء يسمحان لهم بتغطية مناطق أكبر".

ويشير بيكهولز أيضًا إلى أنه يمكن استخدام نظام السماعة المائية الذي أنشأه لإجراء مزيد من الأبحاث. "هذا هو النظام الأول من نوعه الذي يتيح التتبع الدقيق لموقع الحيوان. وأنا أدعو المزيد من الباحثين لدراسة أنماط حركة الأنواع التي تهمهم." وفي الواقع، من الممكن أن يتم استخدام نظام بيكهولز قريبًا أيضًا لمراقبة الراي اللساع، وهي حيوانات مفترسة في البيئة الصخرية. وبالتالي، سيكون من الممكن مقارنة حركة الفريسة بحركة الحيوانات المفترسة في الموائل.

يبدو أنه منذ وصول الشواهين إلى البحر الأبيض المتوسط، فإنهم يزدهرون ويستمرون في التحرك غربًا، بعيدًا عن موطنهم الأصلي. وفي طريقهم، يتجمعون في قطعان كبيرة، مما يترك وراءهم صخورًا معرضة للطحالب وقد يتسبب في قمع الأنواع المحلية. ومهما كان تأثيرها، يبدو أن المخاطر موجودة لتبقى. ويبقى علينا أن نستفيد من نجاحهم لمحاولة معرفة المزيد عن الآلية المثيرة للاهتمام التي من خلالها تغزو الأنواع الموائل الجديدة وتغيرها.

للاطلاع على المقال على موقع Angle

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

• وجهة نظر مهاجر - الأسماك التي هاجرت إلى البحر الأبيض المتوسط ​​من البحر الأحمر لها عيون أصغر من أقاربها المحليين
• مكتب الهجرة لاسيبسيان
• وصل قنديل البحر الغازي من اليابان ويهدد شواطئ إسرائيل