من المتوقع أن يواجه الرئيس الإيراني ثلاث سنوات صعبة، لكنه سيتغلب على محاولة الإطاحة به. هذا ما يدعيه أحد المنجمين الذين شاركوا في برنامج الزمن الغامض على القناة العاشرة. مع مثل هذه البرامج كيف أصبحنا أفضل من إيران؟
يزعم أن برنامج شؤون الساعة، يوم الأربعاء من الأسبوع الماضي في الساعة الواحدة بعد الظهر على القناة العاشرة - كتب مقدم البرنامج عن الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد على خلفية صور لأحمدي نجاد وهو يتحدث أمام جمهور متحمس وأوضح أن لقد نجا قبل بضعة أسابيع من حادث تصادم وينوي الآن الحضور للتحدث أمام المحافل الدولية. وسننقل لك الخبير أ (إيال ناحوم) ما ينتظره في المستقبل القريب من حكم محمود أحمدي نجاد.
وقال ناحوم، عالم الأعداد حسب المهنة، الذي قام بتحليل تاريخ ميلاد حاكم إيران: "أرى أن هذا وقت صعب بالنسبة لأولئك الذين ولدوا في أكتوبر. "أرى على الخريطة أن أمامه عامين أو ثلاثة أعوام صعبة، لكن لن تكون هناك ثورة، وسوف ينجو منها". تقول كارميلا نيشر، لا، لم تنظر إلى خريطة انتشار القوات أو شيء من هذا القبيل، بل إلى خريطة النجوم. في غضب ذهبت لكتابة هذه السطور ولم أسمع ما قالته عن أحمدي نجاد وهاني نوي الإسرائيلي - يدعو.
نقرة بسيطة على جهاز التحكم عن بعد لتوضيح المشكلة - البرنامج على القناة 10 يسمى "Mystic Time". والسؤال المثير للاهتمام: في وضع كهذا، حيث نقوم بتحليل الأحداث الإخبارية الكبرى بحسب النجوم، ربما لا نكون متفوقين على إيران؟ بعد كل شيء، ليس معهم فقط من يفضلهم الناس في المدن والجهلة، ولكن معنا أيضًا، وعلينا أن نتساءل عن المعلنين، أو ربما يعتقدون أن من هو غبي بما يكفي لمشاهدة مثل هذا البرنامج، حتى في الجو الحار ساعات بعد الظهر، هو أيضا المغفل الذي سوف يشتري أي شيء. ولدي فكرة عظيمة، لماذا يوجد موقفان للمعلقين على الشؤون العربية؟ هل ستتركين كارميلا نيشر أيضاً إلى برنامج لندن وكيرشنباوم وإلى نشرة الأخبار المسائية التي ستتولى ترجمتها؟
تفاصيل مثيرة للاهتمام - بالضبط في نفس الوقت على القناة الثانية - برنامج من قناة الكنيست يسمى اللعبة الرئيسية. الموضوع هو نفس الموضوع - إيران، لكن المتحدث كان دوري غولد، سفير إسرائيل السابق لدى الأمم المتحدة الذي تحدث عن التحالف الغريب بين إسرائيل والدول العربية السنية. إذا كانت القناة العاشرة لديها مشكلة في ملء ساعات الغداء، فليواصلوا البث من قناة الكنيست كما فعلوا قبل دقائق معدودة في مقابلة شاملة أجرتها نحاما دوك مع مدير عام وزارة التربية والتعليم البروفيسور شمشون شوشاني حول البداية من العام الدراسي، يمكن أن يكون لديك برنامج حول نفس الموضوع (إيران)، دون أن تخجل.
ليس من الواضح ما الذي تريد القناة العاشرة تحقيقه في هذا البرنامج الغريب الذي تبين أنه برنامج يومي والذي قدم فيه الخبراء الأربعة في الاستوديو النصائح للأشخاص الذين اتصلوا والذين لا يعرفون عنهم سوى جملة أو اثنتين ( أم يعاني ابنها من التهاب الجيوب الأنفية، وفي هذه المناسبة أرادت أيضًا معرفة ما إذا كانت بطاقات التاروت تتنبأ له برحلة إلى أستراليا، الشابة التي سألت المنجم عما إذا كانت ستقيم علاقة ورسمت لها "خريطة" فلكية وغيرها من الهراء في عصير الطماطم.
والسؤال الذي يطرح نفسه أين إشراف الهيئة الثانية على التلفزيون والإذاعة؟ ألا توجد برامج رخيصة للبث خلال هذه الساعات الميتة؟ هل كل الرسوم الكاريكاتورية من إسرائيل؟ وأين كل آلاف الحلقات من مسلسل telenovela القديم؟ على الرغم من أن هذه ليست ثقافة عالية، إلا أنه على الأقل لا يتم تضليل المشاهدين ولا يتظاهرون بأنهم بيان صحفي.
ومع خطط كهذه، لا يتعين علينا أن ننتظر حتى تغزونا إيران، فقد فعلت ذلك بالفعل. ما بعد النصي. أتمنى أن نتمكن من الوصول إلى إنجازات الطلاب الإيرانيين في الرياضيات والفيزياء، ولكن مع مثل هذا التصوف ربما ضاع بالفعل.
بلد مسكون بالشياطين 19 - العلم ليس برنامجا كما طلبت - إجابة بخصوص أفيتال
تعليقات 49
برنامج غبي يستغل الأشخاص "الأغبياء" (السذج)! القناة العاشرة تعطي منصة للمشعوذين! المرارة! الإيراني الفخور لديه شيء واحد فقط ليقوله... العالم الروحي الذي تتحدث عنه موجود في مؤسسات مثل غاها إذا كنت تعلم. ذات مرة، عندما يقول أحدهم أنه سمع أصواتاً تتحدث معه، يرسلونه إلى مؤسسة "روحية". اليوم يُطلق عليهم اسم المتصلين والمعالجين... فكر جيدًا قبل دخولك إلى المستشفى أيضًا
يا صديقي، ما وراء عالم العقل والمنطق هناك أيضًا عالم الروح.
إذا كنت لا تؤمن بالروحانية، شاهد برامج قناة العلوم والتكنولوجيا، واذهب للعب الشطرنج في إيران واستمر في التفكير أنه بمساعدة براءة الاختراع أو الإنجازات التالية في مجال الفيزياء سنكون أفضل.
Chomza حتى تفهم أن الروح تفوز دائمًا.
وأن تبقى مع الأصدقاء "الأذكياء" المقيدين والعالقين في الرأي القائل بأن العلم هو الشيء التالي.
إيراني فخور…
هاي، من الذي يساعد الأغبياء بالضبط؟ وإلا فإنهم سيكونون فريسة لكل ديماغوجي.
حقا عار على البرنامج، لكن القسم العلمي لا ينبغي أن يتحول إلى نشر آراء شخصية. لا توجد مساهمة في هذه المقالة. في العرض نفسه يمكنني تحمل المحتوى ولكن لماذا الأشخاص هناك قبيحون جدًا ؟؟؟؟ علاوة على ذلك، كلما كان الناس أكثر بساطة، كلما قل الضرر الذي يسببونه، لذلك ربما ينبغي تشجيع البرامج التي تخدع الجمهور.
وفيما يتعلق بالتنبؤ على المدى القصير، فإن الاستقراء الخطي يعمل بشكل جيد أو أن الافتراض بأن ما حدث اليوم هو تقريبا ما سيحدث غدا هو أمر جيد تماما. تبدأ المشكلة على المدى الطويل حيث يدعي المستقبليون أنهم يحللون الواقع وأين سيتقدم. وهذا ادعاء سخيف تمامًا نظرًا لأن عدد المعلمات التي سيتم وصفها هائل. لذلك، في رأيي، يمكن الوثوق بالمستقبليين بقدر ما يمكن الوثوق بآخر الصوفيين، على الأقل يجعلون توقعاتهم غامضة حتى يتمكن الجميع من العثور على شيء صحيح فيها. فالعالم الذي لا يفهم أنه لا يمكن التنبؤ بالمستقبل بالوسائل العلمية هو كاذب في رأيي، على عكس المنجم الذي قد لا يزال يصدق الهراء الذي يقوله.
في هذا السياق، حدث أنني شاهدت مباراة كرة قدم، وهي مباراة نهائية مهمة نوعًا ما، وقال أحد المعلقين شيئًا مثل "حسنًا، هذه مباراة نهائية، كلا الفريقين يتلمسان طريقهما الآن، لذا لن تكون هناك أي أهداف" في المستقبل القريب." أغلق المعلق فمه وبعد خمسة عشر دقيقة تم تسجيل 3 أهداف. وبدلاً من النهوض والخروج من الاستوديو أثناء الاعتذار، ذهب المعلق ليقول "حسنًا، كان هذا متوقعًا لأن...". هذا النوع من التفسير المتغير أكثر شيوعًا في السياسة وفي هذه الحالات يبدو أنه من الخبراء.
ودي:
لا يزال هناك فرق لأن مستهلكي المستقبل أقل وأقل جهلاً.
ولا يبدو لي أن هناك من يتخذ قراراته -خاصة أو سياسية- بناء على كلام مستقبله.
علاوة على ذلك، فإن التخطيط هو عمل نقوم به جميعًا، وبالنسبة لنا جميعًا، يتضمن هذا الإجراء افتراضات وتخمينات حول المستقبل.
من الصعب رسم الخط الفاصل بين المستقبلية المستنيرة والتنبؤ وأحد أسباب ذلك هو أنه يعتمد على كمية وموثوقية البيانات التي يستند إليها "المتنبئ". يختلف الأمر من شخص لآخر ومن المؤكد أنه يبدو من المعقول بالنسبة لي أن أبني تقديرات الشخص "أ" على أساس شهر وأيام من اليوم وإلغاء تقديرات الشخص "ب" بشكل عرضي حتى للغد.
ومن المثير للاهتمام في هذا السياق ما إذا كان المتصوفون الذين يظهرون في البرنامج أكثر فظاعة من المستقبليين الذين تظهر تنبؤاتهم "العلمية" في الصباح ويزعمون أنهم يتنبأون بمستقبل البلاد والعالم. في رأيي، أعطيت النبوءة للحمقى سواء كانوا من الفلكيين أو المستقبليين. النقطة المضيئة الوحيدة لصالح المستقبليين، الذين يدعون التنبؤ بالمستقبل بشكل علمي، هي أنهم يمتنعون عن القيام بذلك بشكل شخصي، بل يتحدثون بدلاً من ذلك عن البلدان والثقافات.
يائير،
إنه ليس مجرد علاج وهمي. بعد مثل هذه البرامج، يدفع الناس عشرات الآلاف من الشواكل مقابل الدورات التدريبية، ويصبح "المعالجون" على الفور معالجين أنفسهم ويتقاضون المزيد من المال، لذلك فهذه صناعة ضخمة. إذا كان هناك شيء مشابه للكازينو وصناعة المقامرة التي تبيع الأحلام أيضًا على شكل بستوني.
سنة:
المنشورات التي تتحدث عنها لا تتحدث عن حجم الأضرار.
بشكل عام، يتحدثون عن تلف النقاط للأنظمة المختلفة وعلى افتراض الاستخدام المفرط.
ولا يتم دمجها مع إحصائيات العدد الفعلي للمستهلكين وأضرارهم التراكمية.
وبيننا - لو فعلوا ذلك - لعرفتم كيفية تحديد حجم الضرر.
لا أعرف كيفية تحديد أضرار البدائل على الرغم من أنني على دراية بحالات الأشخاص الذين ماتوا بسببها.
لا أعتقد أنك تعرف أحداً مات بسبب كوكا كولا.
على أية حال - لا أحد يحاول أن يبيع لك كوكا كولا وكأنها شيء صحي، في حين أن المعلنين عن العلاجات البديلة يفعلون ذلك بالضبط!
وحتى في الإعلانات هناك حكم الحقيقة في الإعلان، لكن البرامج المعنية ليست سوى برامج كاذبة غرضها كله الإعلان!
خلط الحقيقة والأكاذيب حول الدواء؟ من أين تغمز ذلك؟! إذا كنت تعرف حالة واحدة على الأقل - قم بتنظيم دعوى جماعية واكسب الكثير من المال!
ماشيل،
صحيح أنني لا أعرف كيفية تحديد أضرار الكولا وغيرها من المشروبات السكرية، لكن الادعاء بأضرارها الكبيرة يعتمد على العديد من المنشورات الجيدة، وكذلك السكر، وغير ذلك الكثير. وهل تعرف كيفية تحديد أضرار "البدائل"؟
وأنا لا أؤيد هذا الترفيه، ولكن يبدو لي أن المقال يبالغ في أهميته، ويبدو لي أيضًا أن الإجراءات المؤسسية غالبًا ما تسبب أضرارًا أكبر بكثير من مثل هذه الأشياء.
وأما جملة السؤال الختامية، فيمكنك أن تسأليه عن أشياء كثيرة – متفق عليها – مثل خلط الصدق والكذب في مسائل الطب.
سنة:
لقد قتلت غطرستهم بالفعل الكثير من الناس.
يضيع الناس وقتهم وأموالهم على علاجات بديلة بينما يمكنهم الحصول على علاج مفيد.
والحقيقة أنه ليس لديك أي فكرة عن مدى أضرارها، ومقارنتها مع كوكا كولا (التي أفترض أنك لا تعرف كيفية تحديد أضرارها أيضًا) أو أي شيء آخر لا أساس لها من الصحة.
إن البرامج التلفزيونية التي تروج لهذه المعتقدات تكذب ببساطة على المشاهدين. هل تعتقد أنه ينبغي تشجيع (أو حتى السماح) للشخص الذي تدفع له مقابل المعلومات على الكذب عليك؟
ر.ح.
البرامج من هذا النوع هي نوع من المسلسلات التليفزيونية.
إن ادعائهم بالشفاء هو نوع من العلاج الوهمي، وهو النوع الأكثر شيوعًا في الطب.
أضرارها قليلة، أقل بكثير من الكولا والسكر على سبيل المثال والعمليات الجراحية التي تتم بسبب الدافع الاقتصادي للجراحين: وقد نشرت دراسة مؤخرا أظهرت أنه عندما يتم إزالة الدافع الاقتصادي، فإن عدد أنواع مختلفة من العمليات الجراحية تنخفض إلى 50%
أنظر على سبيل المثال الموقع التالي:
http://www.thetahealingisrael.co.il/
يزعمون أنهم يصلحون ويعالجون كل شيء من السرطان إلى الأمراض الوراثية بينما يقومون بتصحيح طفرات الحمض النووي (!)
وكل ذلك عن طريق "الطاقات".
لاحظ أيضًا أنه عندما يتعلق الأمر بالمال، فإنهم ليسوا روحانيين كما يتظاهرون، ويبدو أن هناك عددًا كافيًا من الأشخاص المستعدين لدفع آلاف الشواقل مقابل هذه الدورات.
إذا لم يكن هذا بلد مسكون فما هو؟
يائير، هل أنت مذهول أم أنك لا تفهم حقًا؟
هل تتظاهر telenovela أو لعبة كرة القدم بأنها أي شيء سوى الترفيه؟
لا أفهم مدى الغضب من هذا العرض، فهو لا يختلف عن أي مسلسل تلفزيوني أو أي برنامج ترفيهي آخر أو مباريات كرة قدم.
ابي،
شكرا. لقد فكرت بالفعل في قراءة النجوم ومعرفة ما إذا كانت النجوم ستظهر لي أنه لأنني برج القوس، يتم إطلاق السهام علي باستمرار؟ 😉 ;( 🙂
إنه يذكرني بوالدي. أتذكر أننا كنا في المؤتمر الثاني للعلوم في مجال الاتصالات في الأكاديمية الوطنية للعلوم. ألقى آرون هاوبتمان محاضرة جيدة عن العلم والعلوم الزائفة وقتل التنجيم في محاضرته. تحدث عن التنجيم وحرب العلم على التنجيم. وكانت المحاضرة جيدة وممتعة. هل يمكنك أن تطلب من هارون إعادة البث؟... إذا وافق بالطبع.
عندما يتعارض مجهولون مع مؤلف الموقع، تبدأ رائحته كريهة. أود أن أتوقف، أي رد على جثة آدم سيتم حذفه من الآن فصاعدا.
غالي، لم تكن هذه مزحة، بل كانت بمثابة قرع جرس للإشارة إليك أيضًا بشأن أشياء وأفكار أخرى غير ضرورية أو "شبه لامعة" طرحتها هنا وهناك. لكن تجاربك وأفكارك وشؤونك، أنت يجب أن تمر بتجاربك ودراساتك الخاصة، فهي كتبت باسمك.
والآن عفوا، لا بد لي من الضغط.
أحد التفسيرات النفسية المحتملة لانشغال بعض أعظم العلماء في علم الأعصاب هو موهبتهم في إيجاد الروابط. كما تعامل الفيزيائي العظيم آرثر إدينجتون مع علم الأعداد في السياقات الفيزيائية، وإذا لم أكن مخطئًا، فقد تعامل وولفجانج باولي، أحد أعظم الفيزيائيين، مع الموضوع أيضًا. يتفوق العلماء الكبار في الخيال المتطور، وتتفوق عقولهم في إيجاد الروابط بين الأحجام المختلفة، كما يخطئون أحيانًا في التخيلات غير العلمية. ومن المعروف بين علماء الرياضيات أن رامانوجان ينسب أفكاره الرياضية إلى الإلهة الهندية ناماجيري التي ظهرت له في أحلامه.
كملاحظة جانبية، المجال الرئيسي الذي يخطئ فيه معظم الفيزيائيين في التخيلات العددية هو تقديم تفسير لحجم الثوابت الفيزيائية
الى صاحب التعليق الذي فوقي
لم أفهم النكتة لذلك يجب أن تكون سيئة للغاية.
ومن الضروري التمييز بين معارضة الظاهرة والتساؤلات حول سبب وجودها.
يمكنك أن تعارض هذه الظاهرة وفي نفس الوقت يمكنك أن تسأل عن سبب وجودها، وأن تفهم لماذا يحتاج الناس إلى الإيمان بالديانات العلمانية، أو العلوم الزائفة؟
في فلسفة العلم، يتم التعامل مع هذه الأسئلة عند التمييز بين العلم وغير العلم.
وهذا لا يعني أن العلوم سيتم تدريسها في مدرسة زائفة. لا على الاطلاق. على العكس تماما! لن يقوموا بتدريس العلوم المزيفة في أي مؤسسة. إن فهم الظاهرة وسبب انتشارها وسبب وجودها هو أمر مختلف تماما عن معارضة الظاهرة. وهذا في الواقع ما يفعله أوز ألموغ كباحث أكاديمي وغيره.
يوآف بن دوف ظاهرة مثيرة للاهتمام، لأن الأمر لا يتعلق بالمال، بل بشيء عقلي. ينجذب إلى السحر وكذلك العلم. وأعرف طبيبًا آخر هو نفسه أيضًا. إذن هذه ظاهرة مثيرة للاهتمام. لأن الأمرين يناقضان بعضهما البعض.
يا غالي عفواً، رحلة غرورك تشم إلى السماء، ومعلوم أن بعد ذلك يأتي التخفيض الجدي.
إلى والدي لماذا حذفت التعليق أردت منك تحديث سفينة الفضاء الإمدادات
كم مرة قيل لك ألا تدفع المتصفحين إلى الجنون وألا تدرج أشياء لا علاقة لها بالمقالة المحددة. هذا ليس منتدى، هذا رد فعل.
وأكرر وأذكر كل من يؤمن بهذا الهراء - بما في ذلك يوآف بن دوف (الفيزيائي - وليس رجل الأعمال الذي يؤمن أيضاً بهذا الهراء ولكن بالنسبة له قد لا يكون لمليون دولار قيمة كافية).
جائزة مليون دولار في انتظارك في صندوق راندي
http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
كل ما عليك فعله للفوز بها هو إثبات بعض القدرات الخارقة للطبيعة!
المموج:
هناك بعض الطيور الغريبة، لكن من المستحيل الربط بين يوآف بن دوف ونيوتن.
نشأ نيوتن في وقت كان فيه العلم في بداياته وكان يؤمن بالعديد من الخرافات في عصره.
وبمرور الوقت تصبح الظاهرة ظاهرة هامشية.
يوآف بن دوف هو استثناء بين الاستثناءات، وفي رأيي هو مجرد اهتزاز الغلاية.
لا أعرف إذا كانت دوافعه مالية أم عقلية، لكن النتيجة تبدو غير سعيدة بالنسبة لي بشكل خاص.
علم التنجيم هو علم زائف وليس علمًا.
لكن في تاريخ العلم كان هناك علماء عظماء انخرطوا في العلم بالإضافة إلى العلوم الزائفة. لقد كتبت ذات مرة عن ذلك في مدونتي.
نيوتن مثلا وهذا معروف. جاك بارسونز أيضا. في بداية القرن العشرين، في الثلاثينيات، كان من المألوف في هوليوود إجراء جلسات تحضير الأرواح وقد جذبت أشخاصًا جادين هناك، بما في ذلك أولئك الذين أسسوا مختبر الدفع النفاث. ثم ضحكوا من الاسم ونادوه:
مختبر جاك بارسونز
اليوم هناك أيضا هؤلاء. على سبيل المثال، زميل لي من جامعة تل أبيب. لا أعرف إذا كان لا يزال هناك، دكتور يوآف بن دوف. لقد شارك لسنوات في New Age و Tarot وهو خبير في نظرية الكم. لقد كتب كتابًا عن نظرية الكم وكان في فرنسا يقوم بأبحاث كمية.
هكذا وصفه في افتتاحية محاضراته: كاتب ومحاضر، خريج الفيزياء (بكالوريوس) وتاريخ وفلسفة العلوم (ماجستير) من جامعة تل أبيب، ثم دراسات الدكتوراه في جامعة باريس. حاصل على شهادة من كلية الدراسات الفلكية في لندن، ودراسات التاروت والسحر النفسي تحت إشراف ألكسندر جودوروفسكي في باريس. باحث ومدرس في معهد كوهين لتاريخ وفلسفة العلوم والأفكار، جامعة تل أبيب. كان محررًا علميًا سابقًا لمجلة جاليليو، ومن مؤلفاته: "نظرية الكم – الحقيقة والغموض"، "الفيزياء والنظريات والمفاهيم"، "بطاقات القراءة".
ويواف يتعامل مع هذه الأمور منذ سنوات. كيف نفسر ذلك؟ لا يوجد تفسير. وإذا بحثت عن الخير، ستجد آخرين مثل يوآف بن دوف، الذين يتعاملون من ناحية مع العلم البحت ومن ناحية أخرى مع العصر الجديد أو العلوم الزائفة. من المفترض أن يكون هناك تناقض بين الاثنين وما زالوا يتعاملون مع كليهما.
حاييم أنت على حق، مرحبا بكم في الضغط على الرابط الموجود أسفل المقال لمقال "بلد تسكنه الشياطين" وقراءة المقالات السابقة، والتي يتناول الكثير منها أيضًا الدين المؤسسي.
وماذا عن كل من لديهم نفس الصديق الوهمي، أليس هذا غبيا؟
العرض:
رابط جميل.
يشعر المتظاهر بالارتباك قليلاً في النهاية عندما يناديه القراءة الباردة لكن المهم هو التجربة نفسها.
لا علاقة للأمر بحقيقة الأشياء، فبمجرد أن يتمكن الناس من تفسيرها بطريقة تناسبهم، سيجدون حقائقهم في الداخل. مقالة مثيرة للاهتمام للغاية حول موضوع دارين براون، يمكن للمرء أن يجادل حول الجانب العلمي للمسألة ولكن بالنسبة لي، فإنه ينجح إذا كانت هناك أشياء أخرى حول الطريقة التي يعيش بها الناس حياتهم.
http://www.youtube.com/watch?v=SeqnFmJzQnI
الحقيقة هي ما تريد أن تصدقه.
إلى العمري، أقترح عليك أن تقرأ عن معيار التفنيد الذي وضعه كارل بوبر والذي يميز فيه بين العلم والعلم الزائف. يلبي علم التنجيم تمامًا معيار العلوم الزائفة، وذلك على وجه التحديد لأنه لا يمكن دحضه.
المقال يغضبني لأنه صحيح جدًا. لقد أصبحنا مجتمع غبي وجاهل. عندما كان عمري 7-8 سنوات، كان لا يزال هناك برامج البث الخاصة بالجامعة المفتوحة، والتي كانت حقًا مملة للغاية وليس لدي أي فكرة عمن شاهدها، ولكن هذا النوع من البرامج من حيث التدهور! لأنه مخصص لربات البيوت أو الأشخاص الذين عادوا للتو من عملهم ودراستهم ويمكنك إطعامهم بالمزيد من الأشياء "المتذوقة".
في رأيي أنه ينبغي السماح ببث برامج التنجيم وغيرها من أنواع الهراء، مع نشر تحذير في بداية البرنامج وخلاله من أن مشاهدة البرنامج قد تسبب ضررا دماغيا لا رجعة فيه، (كما يظهر على علب السجائر).
جيل:
عندما تعتمد على بيانات خاطئة، يمكنك الوصول إلى أي نتيجة تريدها.
لقد أظهرت هذا جيدًا.
لا أريد الجدال معك لأنه ليس له محتوى.
وكثير من هؤلاء الجهلاء كانوا من أعظم العلماء
لا يوجد أي اتصال بين بعضهم البعض في الحصول على التعليم.
وأن هناك اختلافات فنية بينهما، فهذا لا يعني أنه لا يمكن شراؤها في نفس الوقت.
جيل:
ما تشتريه بالخرافات هو الجهل وليس التعليم.
الرياضيات هي أداة لاستخلاص النتائج وطالما أنك منفصل عن الواقع فلن تضطر إلى مواجهة التناقض الذي سينشأ من معتقداتك الساذجة، ولكن بمجرد أن تبدأ في فحص العالم نفسه بأدوات عقلانية (الانخراط في العلوم - مثل الفيزياء) سوف تواجه التناقض (الذي زعمت أنه غير موجود) بسرعة.
هذا بالطبع إذا استوعبت الأمور وفهمتها. إذا كنت قد تعلمت للتو عن ظهر قلب مثل الببغاء، فأنت لا تشارك في استخلاص النتائج على أي حال، ولا يمكن قبول التناقض إلا نتيجة لاستخلاص النتائج.
إن وجود الدولة في حد ذاته يقوم على الدين (الخرافات)
تلك الديانات التي حارب الناس حتى الموت من أجلها انتصرت وانتصرت
أريد أن أرى رجلاً مستعداً للموت من أجل العلم.
لا يوجد تناقض في تحصيل التعليم بين الرياضيات والفيزياء والخرافات
ويمكن لأي شخص شراء كل منهم معا.
بكلمات اخرى:
أستطيع تخمين ما تعنيه كلمة "واحد" - لكن هذا مجرد تخمين.
إضافة مهمة للرد:
%^%$%$*$@؟؟^<>%!@%##$%#)**!!!!!
لا يعني ذلك أن الناس يؤمنون حقًا بالحركة، وليس أنها غير موجودة في كل مكان
والسبب هو أنه لا يوجد شيء يمكن رؤيته
المموج:
أنا لا أشاركك تشاؤمك.
أي - على الأقل ليس على المستوى المبدئي، لأنه على المستوى العملي هناك ما يكفي من العوامل المهتمة بجهل البشرية لنسف أي مبادرة للتغيير.
على المستوى الأساسي - كل شيء يتعلق بالتعليم.
من المؤكد أن العلم يحل مشاكلنا، لكن من توقع أن يحل العلم كل المشاكل في لحظة، كانت لديه توقعات غير معقولة، ويمكن القول إنه عندما حقق هذه التوقعات انحرف عن المنهج العلمي، فلا عجب أنه كان كذلك. خطأ.
ومن يظن أنه إذا كان العلم (الذي حل العديد من المشاكل) لم يحل مشكلة معينة، فإن طريقة أخرى (لم تحل أي مشكلة حتى الآن) ستحلها - فهو لا يفكر منطقيا.
إن فرص الأشخاص الذين لم يدرسوا فلسفة العلوم للوقوع في هذا النوع من الوهم أعلى بكثير من فرص الأشخاص الذين فعلوا ذلك.
بالطبع، من المحتمل أن يتصرف الأشخاص الذين، بالإضافة إلى عدم دراستهم لفلسفة العلوم، بقصص الجدة المكتوبة في التوراة كما لو كانت حقيقية (بدلاً من التعرف عليها باعتبارها أساطير شعب قديم) يتصرفون بطريقة غير عقلانية. - بل هي أكبر.
إذا كنا من الحكمة بما فيه الكفاية لإنشاء نظام تعليمي يزود كل خريج بالمعرفة الأساسية لفلسفة العلوم وفهم حقيقة أننا لم نتمتع بعد بالحكمة الكافية لاختراع أي طريقة أخرى لاستكشاف الواقع - فهناك فرصة.
تعيش ظاهرة العصر الجديد في تعايش مع ما بعد الحداثة التي تنكر وجود الحقيقة (وتقوم على نحو متناقض على حقيقة أن الادعاء بعدم وجود حقيقة هو ادعاء للحقيقة).
هذه الحقيقة تنبأ بها خوسيه أورتيجا إي جاست بالفعل ووصفها في المقالات التي نشرها قبل عام 1930 وفي كتابه "ثورة الجماهير" الذي صدر بعد ذلك بقليل.
وإلى جانب تراجع الأكاديمية، تنبأ أيضاً بظواهر مثل الحرب العالمية الثانية كنتيجة مباشرة لتلك "الديمقراطية القوطية" المتطرفة التي بموجبها تتمتع كلمات أينشتاين وكلمات أحمدي نجاد بنفس الوزن.
إن نفس نزعة ما بعد الحداثة تقف اليوم وراء عجز العديد من الأوروبيين عن التمييز بين مطالبنا ومطالبات حماس في صراعنا المحلي.
في الختام، أكرر وأزعم أن النظام التعليمي الملائم يمكن من حيث المبدأ أن يحل المشكلة، ولكن ليس هناك ما يضمن أننا نمتلك القوة السياسية اللازمة لإنشاء مثل هذا النظام الذي تعارضه المؤسسة الدينية بشدة.
لقد كتبت بالفعل برنامجًا لعلم التنجيم وبرنامجًا لعلم الأعداد.
أردت التحقق من مدى صحة ذلك، بنقرة واحدة قمت بتشغيل الخرائط للأشخاص.
في غضون يوم واحد، طلب مني أشخاص متخصصون في مجال التكنولوجيا الفائقة والتقنية من عملي الحصول على خرائط (90% من الأشخاص لم يصدقوا ذلك ولم يتحققوا من ذلك). وبعد أن رسمت لهم الخرائط، طلبوا خرائط لعائلاتهم. ثم طلبت العائلات خرائط لعدد أكبر من الأشخاص. لقد اتصل بهم الناس مرة أخرى على الهاتف وهو أمر مذهل. غريب أليس كذلك؟
على أية حال، قررنا إجراء تجربة صغيرة تحاول حقًا اختبار صحة هذه التعاليم. أخذت 7 أشخاص مختلفين تمامًا (خرائط الأعداد مكتوبة بطريقة عامة بحيث يمكنك القول أنه يمكن تكييفها مع أي شخص، لذلك أخذت خرائط تختلف بالتأكيد عن بعضها البعض بطريقة متطرفة). لنفترض أنني أخذت الشخص الترفيهي في العمل، مقارنة بشخص جاد آخر مقارنة بآخر حياته كلها إدارة وسيطرة... أقصى الحدود. خلط الملفات، بدون اسم. وأسمح للناس بمطابقة الخريطة مع شخص ما.
لقد صدمنا جميعا، 7 من أصل 7 مباراة.
فهل يقوم أحد حقًا بفحص هذه التعاليم على محمل الجد؟ على الاغلب لا. أعني علميا وتجريبيا. لقد رأيت تجارب، لم تختبر الخريطة، ولكن أردت أن أعرض عمومية الخريطة، ففي الواقع قمت في تجربتي بإزالة صفة العمومية التي منعت بيني وبين الشك. صحيح أنها ليست تجربة شملت العديد من الأشخاص، إنها تجربة صغيرة بالنسبة لي. من يريد إجراء التجربة أو تجربة أخرى فأنا مستعد لتشغيل الخرائط ببرامجي.
فيما يتعلق بعلم التنجيم، قمت ببناء برنامج يقوم أيضًا بإجراء إحصائيات حول علم التنجيم، لكن لم يكن لدي الوقت لوضع الكثير من البيانات في البرنامج. لقد صممت برنامجًا من شأنه أن يسمح لي بإعادة بناء علم التنجيم، أي الاستعانة ببضع مئات من العلماء، وبضع مئات من المثقفين، وما إلى ذلك... والعثور على القواسم المشتركة (اتصالات النجوم، وعلامات الأبراج، وما إلى ذلك).
بالطبع أنا شخص وحيد، ولم أحصل على أي مساعدة حقًا ولم أتقاضى أجرًا مقابلها، لذلك تركت البحث.
أقول، لم يتم اختبار أي من التعاليم بشكل موضوعي.
أما بخصوص تراجعات المؤلف، فترى أنك تستهين بكل ما لا يتناسب مع الكتب التي تعلمت منها. مما يعني أنك لن تكتشف الاكتشافات، لأنك منغلق جدًا. أتيت بموقف تعرفه.
عندما لا أحد يعرف في الواقع.
هل أثبتوا نظرية الأوتار؟ لماذا يناقش العلماء هذا الأمر أصلاً؟ الفلسفة اختراع خيالي، أليس كذلك؟
لماذا وضعوا برامج علمية على نظرية الأوتار؟ لماذا نسميه العلم؟ لأنهم يستخدمون المصطلحات العلمية؟ إنه ليس علمًا.
وبنفس الطريقة يمكن القول أن التنجيم مبني على قوة لم تنكشف بعد للعلماء.
ماذا عن نيوتن؟ هل كان عالما؟ بعد كل شيء، درس علم التنجيم والكيمياء... وله كتابات عن الكيمياء.
ابحث عن برنامج اسمه نيوتن الزنديق المظلم. كما ألف كتابا في الرياضيات يتحدث عن النظام النجمي، وادعى أن هناك قوة تتدفق من خارج النظام الشمسي، إلى الشمس، والشمس توزع هذه القوة مرة أخرى، وهي ليست الجاذبية. ماذا بحق الجحيم هو هذا؟
ونعم أتفق مع ذلك، فالناس يهربون إلى العصر الجديد بسبب مشكلة نفسية تتمثل في عدم اليقين.
من ناحية أخرى، إذا كان هناك شيء ما في علم الأعداد أو علم التنجيم، فهذا يعني أنهم لا يحددون المصير، ولكن هناك قوى معينة تؤثر على مجالنا. هناك قوى لا يزال الناس لا يعرفونها، ولم يستكشفها العلم بعد.
أنا لست مع المنجمين أو علماء الأعداد أو العلماء
أنا مع الانفتاح
علم التنجيم جزء من ظاهرة العصر الجديد. في العام الماضي كنت في المؤتمر الروحاني الثاني في جامعة حيفا واستمعت إلى محاضرة رائعة للبروفيسور أوز ألموغ الذي قام بتحليل ظاهرة العصر الجديد.
قمت بتدوين ما قاله البروفيسور ألموغ وعرضت النقاط الرئيسية في محاضرته على مدونتي:
http://www.notes.co.il/gali/65811.asp
انتقل إلى القسم: "جالي يستمع إلى محاضرة البروفيسور أوز ألموغ حول الوجبات السريعة للروح".
كتب أوز ألموغ كتاب "وداعا من شروليك". على حد علمي، درس أوز ألموغ ظاهرة العصر الجديد.
لم يعجب الجمهور في المؤتمر حقًا بما قاله ألموغ عن العصر الجديد. لقد دعاه بمعجون غذاء الروح. وتحدث عن الدين العلماني. ومن المثير للاهتمام للغاية التحدث معه حول هذا الموضوع.
إن ظاهرة العصر الجديد مثيرة للاهتمام من الناحية الاجتماعية، لأنها تنتشر في العالم ومن ثم يأتي علماء الاجتماع ويبحثون عن الأسباب. إذا تم إحضار منجمة إلى برنامج تلفزيوني، فمن المحتمل أنها تلبي بعض الاحتياجات العميقة بين الناس. ثم هناك مجال للتساؤل: ما هي هذه الحاجة، وخاصة ما الذي يتم تلبيته؟ لقد جاء ليملأ بعض الفراغ في الناس وينسى مشاكلهم. لكنه على وجه الخصوص، جاء ليملأ خيبة الأمل التي يشعر بها الناس تجاه العلم، وخاصة مع حقيقة أن الطب لم يتمكن من تقديم إجابات للأمراض ومكافحة الشيخوخة. لذلك يهرب الناس إلى العصر الجديد.
ولهذا السبب أصبح العصر الجديد شائعًا جدًا اليوم. هل يمكن للعلم والبحث الحقيقي حل المشكلة؟ لا يبدو الأمر كذلك. لأن العلم لا يستطيع حل مشاكل الناس: لا يزال الناس مدينين ماليًا، وما زالوا يطلقون، ويخونون، ولديهم علاقات حب غير متبادلة، وليس لديهم أموال، وما زالوا خائفين من كل أنواع الأشياء، والطب والتكنولوجيا لا يحلان كل هذه المشاكل. مشاكل بالنسبة لهم. ولذا فإنهم يهربون إلى العصر الجديد وسيستمرون في الفرار إلى العصر الجديد.
انه مهم حقا! عندما تضع قدرًا أقل من النفايات في رؤوس الناس، ستكون هناك فرصة أكبر لأن يكون هناك عدد أقل من البلهاء حولك...
على عكس المعلقين الأولين اللذين يبدو أنهما لا يفهمان ما يتحدثان عنه، والمعاني، فأنا أتفق تماما مع والدي هنا، فمن العار والعار أن تبث مثل هذه البرامج لعامة الناس في التلفزيون والإذاعة، مثل هذه البرامج. لا تؤدي البرامج إلا إلى توسيع دائرة الجهل والإرهاق في البلاد وتجعل المزيد والمزيد من الناس يعتقدون أن هذه معلومات موثوقة بالفعل. المشكلة أيضًا هي أن مثل هذه الظواهر والمعتقدات الغبية تتسرب في النهاية إلى الأعلى، ولا أريد حتى أن أفكر في اليوم الذي سيختار فيه رئيس الوزراء أو وزير الدفاع ما إذا كان سيذهب إلى الحرب أو عملية عسكرية، أو ما إذا كان سيذهب إلى هناك. تنفيذ نوع من الخطة الاقتصادية - بناءً على التشاور مع منجم أو أحد المتصلين - سيكون مجرد كارثة على البلاد.
يجب القضاء على هذه الظواهر الدنيئة وهي لا تزال في بداياتها، ويجب ألا نخسر هذه المعركة.
عندما يكون هناك قانون ضد الغباء، ربما يتغير الوضع.
حتى تتمكن من قراءة القصة الأخيرة للبروفيسور هوكينج. كيف اخترع الإنسان الله ولماذا من المستحيل رؤية المستقبل ولو لثانية واحدة للأمام.
ها مدنيا ها زوت با كانتيم جام كاها، أماه زي يشان ميستيكا في رياليتي
أيها الطالب المتسرب، إن ادعاءاتك تذكرنا بصيغة الخلقيين، باسم حرية التعبير، يجب السماح للناس بنشر الأكاذيب. أنا لا أتحدث عن فلسفة لا توجد فيها حقيقة حقيقية ويمكنك ادعاء كل شيء باسم التعددية طالما أنك لا تحرض على إيذاء الآخرين. ومن المخزي القول بجواز التعليم في علم الأعداد كمعادل للعلم..
ومن ناحية أخرى، أنا لا أزعم أنه يجب منع التعطر، إذا كنت تريد تصديق ذلك... ولكن لتشجيع ذلك؟ ستكون الخطوة التالية هي عرض تمويل دورات علم التنجيم كشهادة ثانوية معترف بها؟ إنه منحدر زلق.
ربما يكفي بالفعل؟ من يؤمن بالتصوف والسحر فليتعطر. ومن يستمتع بمشاهدة "برامج الواقع الرخيصة" (كما تقول) فعار عليه. التعددية لم تمت!
هل تعرف بلدًا لا تشاهد فيه "برامج الواقع الرخيصة"؟ إذا كنت تعرف مثل هذا البلد، فنحن نرحب بك للهجرة.