تغطية شاملة

قصة افريقية

كيف تخفي تدمير البيئة على أنه تنمية أم كيف تقدم تدمير الغابات على أنه مشاريع تنموية لصالح السكان؟

ثمرة نخيل الزيت ويكيبيديا
ثمرة نخيل الزيت ويكيبيديا

بروس فروبيل رجل "قلبه في المكان الصحيح"، حيث أن بروس رجل أعمال في مجال الأعمال الزراعية يخطط لحل مشاكل الجوع التي تعاني منها شعوب العالم بشكل عام وشعوب القارة الأفريقية بشكل خاص، من خلال إشراك السكان في المشاريع المستدامة.
بروس هو "ضابط العمليات" في شركة Herakles Farms، وهي شركة لديها أصدقاء أثرياء جدًا. يحب بروس أفريقيا ولهذا السبب يلتقي هو وأصدقاؤه (في ملاعب الجولف) ويفكرون (من بين أمور أخرى) في كيفية القضاء على الجوع، ولذلك أسسوا أيضًا جمعية (غير ربحية) تسمى "الكل من أجل أفريقيا". وبطبيعة الحال، لا يذكر بروس وأصدقاؤه أنهم يعملون في الزراعة لكسب المال، وبدلا من ذلك يحاولون إظهار أنهم "يكرسون أنفسهم لقضية إنسانية نبيلة".
لكن ما يقوله بروس ليس ما يفعله بروس ("بين القول والفعل" تي كيه بيرسا). يريد بروس زراعة مزرعة لنخيل الزيت، وهي مزرعة تبلغ مساحتها حوالي 750 كيلومترًا مربعًا وتمتد في المناطق المتاخمة للمحميات الطبيعية التي تضم أحد أغنى التنوع البيولوجي في العالم (جنوب غرب الكاميرون).

وإذا نجح بروس في طموحاته فستكون أكبر مزرعة لنخيل الزيت في أفريقيا. إن تنفيذ المشروع سيؤدي إلى "نقل" المستوطنات على حساب الناس وتدمير البيئة. كشف تقرير مشترك من "معهد أوكلاند" و"السلام الأخضر" التهديد الحقيقي لمبادرة إنشاء مزرعة لنخيل الزيت في المناطق التي ستؤجرها الشركة لمدة 99 عاما.

ولا تظهر الشهية العالمية لزيت النخيل أي علامة على التراجع، ولتلبية الطلب، أصبحت أفريقيا هدفاً للمستثمرين. ويظهر بحث "السلام الأخضر" حجم الاستثمارات والخطر الذي ستشكله المزارع العملاقة على البيئة التي تزرع فيها، وهو خطر يجب الوقاية منه.
وتجري المناقشات بين الشركات ورواد الأعمال والحكومات في ظل ضبابية لا تسمح بالشفافية، حيث أن تأجير الشركات التجارية مساحات ضخمة هو جزء من سرقة الأراضي التي تحدث في أفريقيا، حالة بروس و"أصدقائه" هو مثال نموذجي لهذه العملية. وهي عملية مشكوك في شرعيتها.

وتخضع شرعية الشركات (والشركات التابعة) التي توقع على الاتفاقيات للاختبار عندما يُطرد السكان من أراضيهم ويفقدون مقارهم. اكتشف باحثو "السلام الأخضر" الميدانيون (في الكاميرون) أن بروس وأصدقائه يواصلون تطوير المزرعة على الرغم من الدعاوى القضائية التي رفعها السكان المحليون والتي لا تزال معلقة في المحاكم. ويدعي بروس أن "المشروع سيحفز الاقتصاد المحلي، ويخلق فرص العمل". "سيتم استخدام عائدات المزرعة لتمويل التنمية"، ولكن حتى الآن لا توجد تفاصيل حول كيفية وعدد الوظائف التي سيتم توفيرها.

"الصمت الأعلى" يدور حول حقيقة أن المشروع سيتسبب في تدمير الغابة الطبيعية وإلحاق أضرار قاتلة ببيئة طبيعية غنية ومتنوعة، فإذا كان الضرر يتعلق بإنتاج الغذاء فيمكن القول إنه "نصف مشكلة". ولكن الدمار والضرر لإنتاج الوقود؟! يجب أن نقول بصراحة وبساطة أن مشروع مزارع هيراكليس هو المشروع الخطأ، وفي المكان الخطأ. يجب إيقاف بروس و"أصدقائه" الآن.

إن ما دفعني إلى سرد القصة الأفريقية هو ضرورة وأهمية النظر في كل مشروع تنموي من جميع جوانبه وعواقبه المستقبلية. ولا تتحقق هذه الحاجة دائمًا، حيث رأيت منذ فترة طويلة كيف يقوم رجال الأعمال الإسرائيليون بتطوير مزارع ألبان ضخمة في الهند. بالنسبة للعديد من الهنود، تعتبر الأبقار مثل العديد من الحيوانات الأخرى مقدسة، وبالتالي فإن النظام النباتي هو أسلوب حياة مقبول في شبه القارة الهندية.

وقد سبق أن رأينا أن النظام النباتي هو وسيلة اقتصادية للانتفاع مقارنة باستهلاك الغذاء الحيواني، اقتصادي في الإنتاج، اقتصادي في الاستهلاك، واقتصادي في الضرر البيئي. لذا، أتوجه بالشكر حقًا لرواد الأعمال الذين يطورون أساليب الإنتاج (المزارع) لتوفير الغذاء للفئات السكانية الضعيفة. ولكن ربما يكون من المفيد والبسيط والرخيص والبيئي والأصح تطوير أساليب محسنة للمحاصيل الحقلية. ربما يكون من الأصح تعليم السكان (النباتيين) زراعة الخضروات والفواكه (وليس اللحوم)، وربما يكون من الأصح الاعتماد على التقاليد المحلية عندما يتعلق الأمر "بتحسين الظروف المعيشية" للسكان النباتيين في الغالب؟

لأنه كما في القصة الأفريقية: عند الترويج للمشاريع، فمن الصحيح والملائم أن يتم تكييفها مع المنطقة والتقاليد والسكان المحليين مع إلحاق الحد الأدنى من الضرر بالبيئة الطبيعية.

تعليقات 10

  1. لا أفهم لماذا تنكرون الكلاشينكوف الذي يعد من أذكى الاختراعات في القرن العشرين.
    في رأيي يجب مضاعفة مساحة مزارع النخيل ثلاث مرات، أما مزارع النخيل وأنواعها المختلفة فلا أهمية لها رغم أنها عصرية للغاية.

  2. لم أفهم كيف رأيت كل هذا فيما قالته ابنتك. ولم يُقال شيء ونصف عن الذكاء. ومن الممكن أن يكون افتقارهم إلى فهم التنمية مبالغاً فيه بعض الشيء، ولكن قليلاً فقط. فمن خلال العديد من المحادثات مع الأفارقة (في أفريقيا، وليس في إسرائيل)، يتطلع العديد منهم إلى الغرب على أمل أن يخلصهم.

    ومن المثير للاهتمام أنك قدمت إثيوبيا، إحدى أكثر الدول فشلاً في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، كنموذج تنموي لشيء ما. صحيح أن المنافسات القبلية لا تكاد تذكر مقارنة بالدول الأفريقية الأخرى (باستثناء القبائل في وادي أومو التي لا يزال طول عمرها الفريد يخلق مثل هذه المنافسات)، لكن الاختلافات الطبقية بين النساء والرجال لا تزال جميلة بالنسبة لهم. ودعونا لا ننسى فترة حكم الجنرال منغاستو، الذي، باستثناء الأفكار الاشتراكية التي تأثر بها، لم يكن لديه أية إشارة إلى العامية في عهده الدموي.

    وإلقاء اللوم على الرجل الأبيض في كل المنافسات القبلية ليس أقل مفهومًا استعماريًا مما وصفته ... منذ اللحظة التي تعفيهم من مسؤولية الثأر، تعاملهم على أنهم "الطفل البطيء في الفصل" - ما هذا إن لم يكن الاستعمار في أفضل حالاته؟

  3. عساف شالوم
    كانت هناك بعض الأخطاء في قائمتك

    * زيت النخيل ليس وقودا، بل هو مادة خام في صناعة المواد الغذائية. معظم "الدهون النباتية" التي تظهر في قوائم المكونات هي زيت النخيل.

    * النباتيون الهنود يشربون الحليب ويأكلون منتجات الألبان.

    * أين "سبق أن رأينا أن النظام النباتي وسيلة اقتصادية للاستغلال مقارنة باستهلاك الأغذية الحيوانية"؟

  4. اتضح أن سنوات من اللقاءات والمحادثات مع الناس والنساء في إثيوبيا،
    في كينيا وتنزانيا، في جنوب أفريقيا، في زيمبابوي وزامبيا، في ناميبيا وبوتسوانا،
    تعتبر أقل من فرصة لقاء امرأة أفريقية في إسرائيل.
    وتبين أن الكلاشينكوف اخترعه وصنعه رجال أفارقة كسالى،
    لقد اتضح أن الاقتصاد الغربي يضر بأي شخص ليس قوياً بما فيه الكفاية
    خير من عيشة بسيطة في بيت أو قطيع صغير،
    وتبين أن الاستعمار أمر إيجابي لأنه دافع للرغبة في الحكم الذاتي
    والتنمية الاقتصادية،
    اتضح أنه في أفريقيا فقط يوجد عداء بين الدول المجاورة.
    وباختصار يتبين أن العولمة بكل أضرارها ومتاعبها وأضرارها....
    يشكل الطريقة الأفضل والأصح للوجود الإنساني،
    هللويا الشكر لله !

  5. لجمع
    شكرا على الرابط. فكرت أنه إذا كان من الممكن زراعتها في النقب، لكن يبدو أنها خارج الحدود.
    عطلات سعيدة
    يهودا

  6. ربما "التصور" الغربي؟ ولكن هل سبق لك أن أجريت محادثة، محادثة حقيقية، مع النساء الأفريقيات. النساء اللاتي تعلمن أن الرجال في العالم الغربي هم المعيل الرئيسي، في حين يتعين عليهم العمل بجد لدعم الأسرة، بينما يجلس الرجال ولا يفعلون شيئًا، وبمجرد أن يشعروا بالملل الشديد يقررون استخدام نفس الشيء الكلاشينكوف، والمصابون الرئيسيون هم النساء مرة أخرى.
    بالإضافة إلى ذلك، حكمت الدول المحتلة كل مكان على وجه الأرض تقريبًا، بما في ذلك إسرائيل. وعندما تمردت الدول وحصلت على الاستقلال، أدركت على الفور أن عليها تطوير الاقتصاد، لكن معظم الأفارقة ما زالوا يعيشون يوما بعد يوم، بسبب تلك الحروب القبلية، وهي حروب لم يخترعها الغرب. وإلى أن يقبل شعب أفريقيا وجود أحدهما مع الآخر، فإن أي أجنبي يقدم الوعود ويدفع الأموال سينجح هناك.

  7. يهوذا
    http://www.gamnon.net/AG-NewHerbal/Herbs04-Dalet/Heb-Dalet-AfricanOilPalm.htm
    لابنتها
    لا أشكك في أي من الصفات التي سأذكرها على الفور (الغرور والعنصرية) ولكنك أسير
    وفي الرأي المقبول في الدول الغربية، رأي مفاده:
    "الأفارقة يفتقرون إلى المهارات والإرادة، و"الذكاء" منخفض، والكسل، ويفتقرون إلى "الحافز".
    تصور يقاس بمقياس غربي لا يتناسب مع الظروف الإفريقية،
    وهو المفهوم الذي جلب على الأفارقة احتلال و"استعمار" الدول "المتقدمة"،
    وطبقت تلك الدول "المتقدمة" على الأراضي التي تم تقسيمها بين القبائل التقسيم إلى دويلات،
    الدول التي فُرضت حدودها على سكانها دون أي فهم ومراعاة للمعطيات على الأرض،
    وهكذا خلق الاحتلال و"الاستعمار" من قبل الدول الغربية "المتقدمة" أوضاعا فيها
    لا يوجد فصل بين القبائل، ولا يوجد فصل بين الأعداء التقليديين
    ولتكثيف المشاكل، تم فتح مصادر الأسلحة "الحديثة"،
    فإذا كان في الماضي كانت هناك صراعات تحل بالعصي والسكاكين
    اليوم هناك... كلاشينكوف ورومي-رمان،
    والنتائج تبعا لذلك
    ومن الممكن في العديد من البلدان الأفريقية التعرف على المحتل الذي تحررت منه
    حسب مستوى التطور وشكل الحكومة، حيث جاءت الدول في أسفل القائمة
    التي كانت تحت حكم البرتغال وبترتيب تصاعدي: ألمانيا وبريطانيا العظمى،
    ولعل أفضل مثال على ذلك هو الدولة التي نالت استقلالها معظم تاريخها... إثيوبيا
    في الواقع، لا توجد "حروب قبلية أو جنسانية" تقريبا.
    ومرة أخرى، مع كل الاحترام الواجب للإسرائيليين الذين "يركضون" لتطوير الدول المتخلفة،
    مع كامل احترامي لمهارات وقدرات رواد الأعمال
    حتى عندما يقوم رواد الأعمال والمطورون بذلك من أجل الوطن،
    لا هم (ولا الوطن) يتصرفون لأسباب إيثارية.

  8. يمكنك أن تكتب كثيرا، وتتحدث أيضا، عن الدمار البيئي في أفريقيا، لكن الواقع السياسي هناك هو الذي لا يسمح بتنمية الزراعة. كانت هناك محاولات عديدة، بما في ذلك من قبل الإسرائيليين، لتطوير الزراعة في أفريقيا، ولكن الحروب القبلية أو الحروب بين الجنسين، النساء ضد الرجال، حالت دون تحقيق المزيد من التنمية، ومن ناحية أخرى، ينجح الأشخاص الذين لديهم الكثير من المال في رشوة زعماء القبائل هناك، وبالتالي يحصلون على جميع أنواع الامتيازات لزراعة الأرض، وأحيانًا تكون الأرض غير واضحة على الإطلاق لمن تنتمي، لأنه في كل مرة تجلس عليها قبيلة مختلفة تنتصر في حرب أو أخرى. علاوة على ذلك، فإن معظم الأفارقة لا يفهمون حتى مفهوم التنمية، فكل ما يفعله الرجل الأبيض، ويدفع لهم المال مقابل ذلك، هو بالنسبة لهم تنمية، وإذا علمهم الرجل الأبيض العمل، حتى لو كان العمل أسهل وأكثر. منتجة، فإن حقيقة أن عليهم العمل - تنقل لديهم نوعًا من العبودية.

  9. هل من الممكن الحصول على تفاصيل حول متطلبات نخيل الزيت لزراعته - الماء ودرجة حرارة التربة وما إلى ذلك؟
    عيد سعيد
    سابدارمش يهودا

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.