أضف اللون الأخضر إلى الدولار

وعلى نحو غير عادي، اتحدت أكبر ستة بنوك في الولايات المتحدة ودعت إلى التوصل إلى اتفاق بشأن المناخ في باريس وإنشاء "تسعير الكربون" - وهي آلية من شأنها أن تعكس أضرار انبعاثات الغازات الدفيئة في أسعار المنتجات

بقلم: د. دانيال مادير، زواتا – وكالة أنباء العلوم والبيئة

في الأيام الأخيرة، ودون أن نلاحظ تقريبا، حدثت ثورة اقتصادية. وفي بيان صدر بتاريخ في بيان صدر يوم 28 سبتمبر وطالبت أكبر ستة بنوك في الولايات المتحدة بصوت عال بالتوصل إلى اتفاق كبير بشأن المناخ في باريس في ديسمبر/كانون الأول المقبل، بل وطالبت علاوة على ذلك بإنشاء آليات "لتسعير الكربون" - وهي الآليات التي من شأنها أن تنعكس في أسعار الكربون. البضائع تكلفة الأضرار الناجمة عن انبعاثات الغازات الدفيئة في إنتاج تلك السلع.

البنوك هي أكبر أربعة بنوك تجارية في الولايات المتحدة: بنك جي بي مورغان تشيس، وبنك أوف أميركا كورب، وويلز فارجو، وسيتي بنك؛ بالإضافة إلى أكبر بنكين استثماريين في البلاد: جولدمان ساكس ومورجان ستانلي. وتدير هذه البنوك معًا ما يقرب من 8 تريليون دولار من الأصول والحسابات. وقد تعهدت هذه البنوك بتوفير موارد كبيرة لتعزيز الحلول لمشاكل تغير المناخ.

رسالة درامية

ومن المقرر أن تعقد الأمم المتحدة في ديسمبر المقبل مؤتمرا للمناخ في باريس بهدف التوصل إلى اتفاق تلتزم بموجبه معظم الدول المسؤولة عن انبعاث معظم الغازات الدفيئة في العالم بتخفيضات كبيرة في انبعاثات الغازات الدفيئة. في السنوات المقبلة. الهدف هو إبطاء أو حتى إيقاف تغير المناخ الذي يحدث منذ 150 عامًا، ونأمل في تقليل أو منع الضرر الذي يحدث بالفعل نتيجة لتغير المناخ.

تقليدياً، كانت البنوك الكبرى في أميركا تدعم تمويل صناعة الطاقة التقليدية التي تعتمد على الفحم والنفط والغاز، وكانت أقل دعماً للطاقات المتجددة. ومن الواضح أن التغيير في موقفها لم يحدث بين عشية وضحاها: إذ تعترف البنوك بالأدلة العلمية المتراكمة التي تثبت أن تغير المناخ يحدث بالفعل، ويتسبب في أضرار ويعرض الاقتصاد العالمي للخطر؛ إنهم يرون أن العملاء يتجهون نحو الاستثمارات في الطاقة النظيفة - وهو السوق الذي ينمو بشكل كبير (بشكل كبير، وبسرعة كبيرة)؛ وبعبارة أخرى، فإن البنوك، كونها بنوك، تنظر ببساطة إلى خط أرباحها. وتدرك البنوك أن هناك الآن فرصة عمل لبناء اقتصاد مستدام أقل قدرة على انبعاث الغازات الدفيئة، فضلاً عن القدرة على الحد من المخاطر الناشئة عن تغير المناخ - ويتعين عليها تسريع هذا التحول. إن التوصل إلى اتفاق مناخي مهم وواضح من شأنه أن يسمح لهذه البلدان بتغيير سياساتها الاستثمارية والإقراضية بطريقة مستنيرة ومستقرة على المدى الطويل.

والولايات المتحدة ليست وحدها

وتنضم دعوة البنوك الأمريكية الستة إلى دعوة البنوك الأوروبية الكبرى، كما جاء على سبيل المثال في كلام كاي كوتش فاسر، نائب رئيس دويتشه بنك، في مؤتمر الابتكار والاستدامة لمؤتمر المناخ في باريس 2015 الذي انعقد في تل أبيب في يوليو الماضي. ويتوقع كوخ فاسر أن تجاهل الشركات التحول إلى طاقات منخفضة انبعاثات الغازات الدفيئة، والاستمرار في التركيز على استخدام الوقود الأحفوري، سيؤدي إلى خلق فقاعة كربون في الاقتصاد العالمي. والمقصد أنه في ظل التطور النيزكي في مجال الطاقات المتجددة، من المتوقع أن تنخفض أسعار الوقود الأحفوري بفضل التحول إلى استخدام الطاقات المتجددة. هذه الانخفاضات في الأسعار، إلى جانب تسعير الكربون، على سبيل المثال، ستؤدي إلى خسارة الشركات التي تستثمر في الوقود الأحفوري الكثير من الأموال لأنها لن تتمكن من بيع هذا الوقود، أو ستضطر إلى بيعه بأسعار منخفضة للغاية. وبما أن العديد من الشركات اليوم تتعامل حصريًا مع الوقود الأحفوري، فقد تنهار إذا تحقق هذا التوقع.

مثال على هذه الحالة نشر في نفس اليوم الذي نشر فيه إعلان البنوك الأمريكية، والذي تخلت فيه شركة النفط العملاقة "رويال داتش شل" عن مشروع للبحث عن النفط وإنتاجه في القطب الشمالي ألاسكا، والذي استمر 9 سنوات وتكلف حوالي 9 مليارات دولار. فعلت الشركة ذلك بسبب انخفاض أسعار النفط لمدة عامين. هناك عدة أسباب غير بيئية لهذا الركود الحالي - بما في ذلك وفرة الغاز الطبيعي الذي يحل ببطء محل النفط، والتباطؤ في الأسواق الشرقية وتوقع كمية كبيرة من النفط الإيراني الذي سيغمر السوق بمجرد فرض العقوبات. نهاية. ومع ذلك، يبدو أن التحول العالمي إلى استخدام الطاقات المنخفضة الانبعاث للغازات الدفيئة يلعب أيضاً دوراً في هذا الأمر.

وتأتي هذه التصريحات من القطاع المصرفي بعد بيان ثوري بحجم مماثل في يونيو من هذا العام، دعت فيه شركات النفط والغاز الكبرى إلى تسعير الكربون (!) وسياسة واضحة ومستقرة بشأن هذا الموضوع، من أجل خلق اليقين في السوق.

المزيد من العمالة، وأقل الكربون

إن تسعير الكربون عبارة عن آلية الغرض منها هو تجسيد الضرر الخارجي الناجم عن انبعاثات الكربون (أو بشكل أكثر دقة الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي) في أسعار السلع والخدمات. ما الأضرار؟ ارتفاع مستوى سطح البحر الذي يصل إلى الشواطئ ويلحق الضرر بالمباني والبنية التحتية على الساحل، وزيادة في تواتر العواصف الشديدة، وفي تواتر الحرائق، وإتلاف المحاصيل، وزيادة في استخدام الطاقة لتبريد المباني في المناطق التي تسخن وأكثر من ذلك. والفكرة هي أنه بهذه الطريقة، فإن ارتفاع أسعار المنتجات التي تسبب انبعاثات غازات دفيئة كبيرة سيحول استخدام هذه المنتجات إلى منتجات ذات انبعاثات غازات دفيئة منخفضة، والاستثمارات في تطوير تقنيات منخفضة الانبعاثات. وبالتالي، من خلال الاقتصاد، سيتم تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة ولن يعود من المفيد انبعاث الغازات الدفيئة (على عكس الوضع اليوم).

إحدى هذه الآليات هي ضريبة الكربون، حيث يتم إضافة ضريبة على السلع التي تعكس الضرر الذي تسببه بسبب انبعاثات الغازات الدفيئة. فالنفط، على سبيل المثال، يخضع لضريبة عالية على الكربون، وهو ما يعكس انبعاث ثاني أكسيد الكربون الناتج عن احتراقه. سيتم تطبيق ضريبة منخفضة الكربون (إن وجدت) على الطاقة الشمسية، والتي سوف تعكس الحد الأدنى من انبعاثات الغازات الدفيئة التي تحدث أثناء بناء منشأة الطاقة الشمسية. وهناك آلية أخرى وهي تصاريح الانبعاثات، حيث تحصل الشركات على تصاريح لإطلاق غازات الدفيئة. وتسمح هذه الآلية بتداول تراخيص الانبعاثات، وبالتالي فإن الشركة التي يكون خفض انبعاثاتها الأسهل أو الأرخص ستفعل ذلك وتبيع ما يتذكر أنه يصدر المزيد من غازات الدفيئة إلى شركات أخرى يكون خفض انبعاثاتها صعباً أو مكلفاً. وبهذه الطريقة، ينبغي خفض الانبعاثات بأرخص الطرق. هناك بالفعل أكثر من 1,000 شركة تقوم بتسعير انبعاثاتها الكربونية.

حتى الآن، أعرب عدد قليل للغاية من الساسة الجمهوريين في الولايات المتحدة (الذين يسيطرون حاليا على مجلسي الشيوخ والنواب) عن دعمهم لتسعير الكربون، ويعمل أغلبهم ضده. معظم المؤيدين هم من الحزب الديمقراطي، ولكن حتى بين الديمقراطيين من البلدان التي يتم فيها إنتاج الكثير من الوقود الأحفوري، هناك معارضون لتسعير الكربون - ويرجع ذلك أساسًا إلى أن العديد من العوامل في الاقتصاد الأمريكي تدعي أن تسعير الكربون سيزيد التكاليف، وتسريح العمال. وإغلاق الشركات وفي نهاية المطاف إبطاء الاقتصاد. ومن المحتمل جداً أن نرى قريباً المزيد والمزيد من الساسة الذين يجرؤون على دعم تسعير الكربون، وذلك بفضل هذه التغيرات الكبرى التي يشهدها الاقتصاد العالمي.

تغيير ترتيب الأولويات في الموازنة

دعونا نأمل أن تتعلم إسرائيل من بيان النوايا الأمريكي وأن تسارع إلى التصرف بطريقة مماثلة. إن قرار الحكومة الإسرائيلية بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 25% من الانبعاثات المتوقعة في عام 2030 ليس كافياً (في الحقيقة، يتعلق الأمر بالحفاظ على انبعاثاتنا عند نفس المستوى الذي هي عليه اليوم). هناك مجال لمزيد من الاستثمارات في تطوير تقنيات خفض الانبعاثات، ولزيادة الاستثمارات في خفض الانبعاثات في التقنيات الحالية، ولتغيير الأولويات في ميزانية الدولة.