إعلان من الأكاديمية الوطنية للعلوم
اجتمع مجلس الأكاديمية الوطنية الإسرائيلية للعلوم في اجتماع خاص غير مكتمل صباح اليوم (22/7/2012) بمشاركة رؤساء الأكاديمية السابقين، لإجراء مناقشة غير عادية للقرار الذي اتخذ الأسبوع الماضي في الجمعية العامة اجتماع يوش (مجلس التعليم العالي في يهودا والسامرة) حول الوضع الأكاديمي للمركز الجامعي في أريئيل.
وقد تم اتخاذ هذا القرار دون إنشاء لجنة تفتيش دولية كما جرت العادة ودون مناقشة جوهرية ومتعمقة لضرورة إنشاء جامعة بحثية أخرى، كما أشارت لجنة التخطيط والموازنة (HOT) في وثائقها المتعلقة بهذه المسألة.
ينظر المجلس الأكاديمي ببالغ الخطورة إلى قرار الجمعية العامة لـ YOS، والذي يتناقض بشكل صريح مع موقف OT، والذي يعبر أيضًا عن موقف رؤساء النظام الأكاديمي في إسرائيل.
ويرى مجلس الأكاديمية أن هذه خطوة غير عادية قد تعرض هيكل نظام التعليم العالي بأكمله للخطر لسنوات عديدة. إن القرار المتعلق بالاعتراف الأكاديمي ومأسسة مركز جامعة أريئيل يتجاوز OT، وهي الهيئة المهنية والمستقلة المكلفة بالتخطيط ووضع الميزانية لنظام التعليم العالي.
وهذا تدخل حكومي سافر في نظام التعليم العالي، الذي أمرنا بالحفاظ على استقلاله.
ويدعو مجلس الأكاديمية شركة Lottery إلى الامتناع عن تلقي أي راتب لا يتوافق مع خطتها.
ويدعو مجلس الأكاديمية أيضًا حكومة إسرائيل إلى وقف هذه العملية، وإجراء مناقشة مسؤولة ومهنية ومحايدة، من أجل الحفاظ على النظام الرائع والحيوي للجامعات البحثية وجميع مؤسسات التعليم العالي في دولة إسرائيل.
تأسست الأكاديمية الوطنية الإسرائيلية للعلوم وتعمل بموجب قانون (1960-XNUMX)، الذي بموجبه يتعين عليها تقديم المشورة لحكومة إسرائيل بشأن قضايا البحث وتخطيط البحث العلمي ذات الأهمية الوطنية، وهي مكلفة بالحفاظ على و - تعزيز التميز العلمي في البلاد.
ملخص الأحداث حتى الآن حول هذا الموضوع - آفي بيليزوفسكي
وكما أذكر، رأت لجنة التخطيط والموازنة أنه بعد عقد ضائع في الجامعات، يجب استعادة الأبحاث والبنية التحتية في الجامعات القائمة وعدم فتح جامعة جديدة. وهذا الموقف اتخذه أيضاً رئيس جامعة بار إيلان البروفيسور موشيه كوا، وهو الموقف الذي أثار جدلاً داخل الجامعة التي افتتحت المركز الأكاديمي في أريئيل في بداية وجودها. من ناحية أخرى، قرر الوزير جدعون ساعر ومجلس التعليم العالي يوش أن الكلية اجتازت متطلبات التحول إلى جامعة في السنوات الخمس التي خضعت فيها للاختبار.
تجدر الإشارة إلى أنه منذ حوالي شهر قمت بزيارة إلى المركز الجامعي وأعجبت ببعض الأبحاث المتقدمة التي يتم إجراؤها في المركز، ونظراً للظروف فهي ليست كثيرة الأبحاث ولكن بعضها يبدو واعداً . ومع ذلك، فمن المحتمل ألا تكون نوعية وكمية الأبحاث التي يتم إجراؤها في آرييل هي التي ستحدد مصير المؤسسة، بل قوى أخرى، بما في ذلك من بين أمور أخرى مسألة توزيع الموارد داخل نظام التعليم العالي، فضلاً عن المخاوف السياسية.
تعليقات 56
محاضر كبير في ارييل،
أرى أنه لا يوجد خلاف بيننا. رغم أن الخلاص في رأيي لن يأتي من هنا (هذا الموقع). إنها مضيعة لوقتك، فأنت تبدو لي كشخص يمكنه استثمار هذا الوقت في أشياء أكثر فائدة لك وللشركة. وتكسب منه أكثر بكثير مما لو كنت واقفاً. مرة أخرى، حظا سعيدا في طريقك،
وأننا جميعا سوف نستفيد من أمثالك.
كوني تكنوقراطيًا، فأنا بعيد كل البعد عن الإيمان بالمثل والأيديولوجيات. علاوة على ذلك، تقول التجربة أنه كلما كان المجتمع أكثر إيديولوجية، كلما كان أكثر فسادا. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي تجاهل أن شخصًا مثل "ب" يحصل على حياة أفضل بشكل عام، ومن بين أمور أخرى، على تعليم أكثر سهولة وأعلى جودة بشكل خاص. يمكن للمعلم الذي لا يشارك في البحث تقديم دورة هادوفا للسنة الأولى بطريقة عالية الجودة. لكنني أشك في أنه سيكون قادرًا على تقديم المقررات الأساسية للمواد الهندسية وتعليم المهندسين الجيدين. هناك دول (فقيرة بشكل رئيسي) تعاني من نقص حاد في المهنيين وبالتالي يتأثر التعليم العالي أيضًا. لكن هذا ليس هو الحال في إسرائيل، التي أنعمت بوفرة من المواهب الممتازة، والنظام وحده هو الذي لا يعرفهم دائما أو لا يريد دمجهم واستخدام إمكاناتهم. ويحدث أن العديد من الأشخاص الطيبين لا يعودون من مرحلة ما بعد الدكتوراه، لأنه لا يوجد مكان ولا شيء يعودون إليه. للحصول على منصب "قارئ الكتب المدرسية" عندما لا يكون لديك في الواقع ما تقوم بالبحث من أجله، لأنه بالنسبة لأستاذ جامعي، من المحتمل أنك لن تنمو لسنوات عديدة، ولا يهم مقدار ما تحققه وتنشره. والضحايا الرئيسيون ليسوا بالضرورة هؤلاء الأطباء، بل الطلاب الذين، كما ذكرنا، يتلقون تعليمًا أقل جودة.
في ضوء موهبتهم الرائعة في التحدث باستمرار بأشياء سامية ووطنية عن التميز والإنجازات، يعيش عدد غير قليل من الأكاديميين في إسرائيل حياة الراحة والخمول. وما هو المطلوب من الرجل؟ أن يقف أمام السبورة لعدة ساعات كل أسبوع ويتمتم بنصوص مألوفة يكررها كل عام. هل يعادل العمل في مجال التكنولوجيا الفائقة على سبيل المثال (نظرًا لأن الرواتب في إسرائيل لا تختلف حقًا). إسرائيل، بالمناسبة، هي من بين الدول الأخيرة التي يوجد بها تثبيت في الأكاديمية. وهذا ليس هو الحال، على سبيل المثال، في إنجلترا وكندا ومعظم الجامعات في الولايات المتحدة الأمريكية. هناك، معظم الأساتذة في صراع مستمر من أجل وظيفتهم ويجب عليهم إثبات أنفسهم في البحث والتدريس مرارًا وتكرارًا، والمنافسة شرسة. وللإشارة - إذا أخذنا أستاذا متوسطا في الدول الغربية، فسوف نرى أنه يغير مكان عمله عدة مرات على الأقل خلال حياته المهنية. بينما في إسرائيل يولد النظام الكسل والرداءة، سواء في الكليات (لماذا أنا - لقد تقاعدت برتبة محاضر أول) وفي الجامعات - (ما الذي يهمني بعد أن حصلت بالفعل على منصبي). بالطبع ليس الجميع يفعل هذا. على سبيل المثال، أنا والعديد من أمثالي في الكليات نواصل البحث ونشر الأدلة التي تشير إلى أن هذا عادة لا يساعدنا على التقدم في أي مكان. وبطبيعة الحال، يوجد في الجامعات أيضًا أساتذة يعملون بجد. لكن الصحيح بالنسبة للنظام هو في رأيي وفي رأي الكثيرين زيادة القدرة التنافسية وإزالة الحواجز.
من الممكن جداً أن يكون إنشاء كلية آرييل في حد ذاته عملاً سياسياً يهدف إلى تعزيز المستوطنات، وهو هدف محدد ومحلي في مجمله. لكن ديناميكيات المؤسسة، وربما المجتمع ككل، تجعل في النهاية المؤسسة المعنية شيئًا أكبر وأهم بكثير.
محاضر كبير في ارييل
هل تفهم ما يقوله لك الأشخاص مثل B؟ اذهب للقتال! (حتى يتمكنوا من العيش بشكل أفضل).
في رأيي، لا ينبغي لأشخاص مثلك أن يشاركوا في هذه السياسة.
إذا كان بإمكانك أيضًا إلقاء المحاضرات في الخارج، فاذهب إلى هناك. سوف يكسب كلاكما المزيد وسيكسبان منك المزيد. وستكون الفائدة منك أكثر، من هناك وليس من هنا. هنا يتم استغلال أمثالك لتحقيق الربح (سياسيًا أو غير ذلك) ومن ثم يتم رميهم للكلاب. على الأقل في الخارج (أو على الأقل في جامعة أخرى - لا أعرفك ولا أعرف وضعك)، ستتمكن أيضًا من الحصول على مكافأة مناسبة مقابل عملك. هنا في إسرائيل، الأشخاص الذين يقدرونهم على عملهم نادرون.
إلى المحاضر:
والحقيقة أننا نتفق على أن هناك مشكلة.
تحديد المشكلة (وتصحيحي إذا كنت مخطئا):
الطبقة العليا في دولة إسرائيل تدوس الطبقات الدنيا.
ويتم التعبير عن ذلك، من بين أمور أخرى، في مؤسسات التعليم العالي.
السؤال:
ماذا تفعل؟
من الواضح بالنسبة لي أن علينا القتال!
إن النضال ليس سهلا ولا بسيطا.
لكن النضال ضروري!
قلب
مشكلتي الشخصية ليست هي القضية هنا، سواء بقيت في إسرائيل أم لا، فهذا ليس مهمًا حقًا. المهم هو أن صراع طبقي دموي وقبيح يدور هنا. تريد الجامعات في إسرائيل عمومًا أن تظل ملكًا للطبقات العليا، سواء كانوا محاضرين أو طلابًا (والارتباط الطبقي بين الأعراق المختلفة يمثل بالفعل قضية أخرى). ولكن حتى الطبقات الدنيا لديها تطلعات للنجاح في الحياة والتقدم. ثم بدأوا بالسفر إلى الخارج للدراسة، وبالطبع لم يعود بعضهم أيضًا.
فماذا قالت الجامعات؟ الفصل العنصري الطبقي مفيد لنا وبالتأكيد لن نعمل على إلغاءه. سوف نقوم بإنشاء شبكة من البانتوستانات، الكليات، حيث سيتم حرمان المحاضرين من أي قدرة على التقدم من حيث البحث والدرجات الأكاديمية (لقد اهتموا بذلك بشكل خاص)، وبالتالي لن يتمكنوا من تهديدنا. سيحصل الطلاب في البانتوستانات على درجات شبه وهمية وبالتالي سيبقون أيضًا في المناصب التي أتوا منها، وبالتالي سنتخلص من مشكلة طريقة شربالوف ومحاسبة الفقراء.
وهنا إحدى الكليات، بفضل اللوبي السياسي القوي بشكل خاص، تحاول اختراق سياج النظام. بالطبع، نتيجة لذلك، نهضت ليس فقط للصراخ والعواء، ولكن أيضًا لعبة بيروقراطية متطورة وقبيحة في اللجان. إذا نجحوا في إحباط المحاولة، فبالطبع لن يكون لشخص مثلي مكان هنا لأنه سيكون من العار أن أحرق نفسي. من المحتمل أن يجدوا شخصًا يعرف كيفية قراءة كتاب مدرسي للفصل. لكن إذا كللت المحاولة بالنجاح، فسيتم توزيع المكافأة وسيطالب الآخرون أيضًا بمغادرة البانتوستان. وكما ذكرنا، فإن هذا يشكل خطراً حقيقياً على استمرار هيمنة الفئة النخبوية الحالية والفصل العنصري الخفي في المجتمع الإسرائيلي.
إلى المحاضر:
نحن نتفق على أن هناك مشكلة في دولة إسرائيل اليوم.
السؤال :
كيف يمكن حل المشكلة؟
يهرب؟
بالنسبة لي هو أمر غير وارد.
لم نهرب حتى اليوم ولن نهرب في المستقبل.
هذه هي بلادنا.
بلدنا الوحيد.
لن نتخلى عنها.
الخيار الثاني المتبقي هو:
شجار!
النضال من أجل تغيير الوضع.
لقد تجاوزنا فرعون. سوف نتجاوز هذا أيضًا!
من العار أن تنخرط في السياسة وتترك "الشخص الذي يفهم جيداً" يتنازل عن رذيلته السياسية على حساب آرييل.
الطلاب الذين يدرسون في أرييل وكذلك المحاضر المتميز لا يأتون بسبب السياسة ولكن للتعلم والدراسة في مؤسسة مرموقة وعالية الجودة مثل أرييل.
""من يفهم جيدا"" استمر في نفاقك وكأن جامعة تل أبيب لم تتأسس على أنقاض الشيخ مؤنس وكأن الجامعة العبرية ليست موجودة حاليا في العيسوية كلها خارج الخط الأخضر!!
احتفظ بنفاقك لنفسك وكأن جامعة أرييل مرتبطة بكل مشاكل العرب !!
أنا لست مذنباً بشيء، ادرس التاريخ وانظر من تسبب في وصولهم إلى هذا الوضع (لقد هاجمونا ليدمرونا).
واصلوا ترديد "الفتح" الفتح" وسنستمر في استيطان الأرض".
لا يوجد احتلال لأنه لا يمكن لأمة أن تكون محتلة في بلدها (أرض إسرائيل)، وتبين أنه لا يوجد احتلال من الناحية القانونية أيضًا (تقرير ليفي).
أذكرك أن أرييل استوفى جميع المعايير وأن لجنة مكونة من ستة أساتذة - حائز على جائزة نوبل، وثلاثة حائزين على جائزة إسرائيل، وحائز على جائزة وولف، وحائز على جائزة AMT قررت بالإجماع أن أرييل تستحق أن تكون جامعة.
يمكنك مشاهدة التقرير كاملا هنا:
http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/divur/_.pdf
وليس هناك حجة تتعلق بالميزانية لأن وزير المالية التزم بزيادة الميزانية وبالتالي لن تتضرر أي جامعة.
وهناك أيضًا قرار حكومي منذ عام 2005 بإنشاء جامعتين أخريين في إسرائيل (في أرييل والجليل).
لذلك، لا يوجد أي عائق أمام دعم تحويل آرييل إلى جامعة، ومما يستحق التهنئة أن إسرائيل لديها جامعة بحثية أخرى.
أبعد من ذلك فهو ممتاز والجميع يعرف ذلك!! الدليل أن 13000 طالب يدرسون هناك! ويوجد في آرييل 280 عالمًا، منهم حوالي 75 أستاذًا. 28 أقسام دراسية. ولا توجد كلية تقترب من هذه الأرقام.
الكثير من النجاح لجامعة أريئيل، الأمر الذي سيجلب الكثير من الاحترام للأبحاث الإسرائيلية!!!!
أنا سعيد لأنه أخيراً وبعد 40 عاماً تم إنشاء جامعة جديدة في إسرائيل !!!!!
حظا سعيدا لجميع الطلاب في ارييل !! وأيضاً للـ 700 عربي الذين يدرسون هناك !!
محاضر كبير في ارييل
أنت على حق.
هل تعتقد حقًا أن هؤلاء الأشخاص (مثل المعلقين هنا) يستحقون الاستفادة من معرفتك وخبرتك؟
كن في مكان تكسب فيه أكثر وتفعل المزيد من أجل منزلك. ففي النهاية، لقد خسرت الكثير لمجرد فهم هذه الحقيقة عندما أتيت إلى أرض تأكل سكانها.
قلبي معك، وأتمنى لك الكثير من النجاح في مستقبلك.
إلى المحاضر المغرور
نحن جميعًا مذنبون، وأنا لست أقل منك، لكن ادعاءاتي العامة تظل قائمة أيضًا، حتى لو واصلت ربطي بأماكن معينة في أوقات معينة.
يؤسفني أنك لم تجد مكانًا للبحث في مكان آخر، وأتمنى أن يكون هناك 10 جامعات أخرى جيدة وجديرة بالاهتمام في إسرائيل، ولكن ليس في ظل نظام عسكري.
وكأن ديمتري شومسكي سمعني:
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1787957
هل كان أيضًا ينتمي في زمان آخر ومكان آخر إلى نفس المكان الذي أنتمي إليه؟
دون أن أشير إليك شخصياً لأنني لا أعرفك ولا أرغب في التعرف عليك، فهذه هي المؤسسة التي تمثلها بشكل عام - أود أن أقول ما يلي:
لقد خلقتم واقعاً لأغلبية المحرومين، وهو ليس أسهل من واقع الفلسطينيين - من عدم القدرة على الحصول على سقف فوق رؤوسهم إلى الافتقار إلى الحراك الاجتماعي. والآن لم يبق لكم ما تذرفون عليه دموع التماسيح على المصير المرير للفلسطينيين.
ماذا هناك ليقوله عن هذا؟ حتى الأمة التي خسرت الحرب لم تحصل على أجر عليها. أنا أيضًا، على سبيل المثال، أنتمي بالضرورة إلى هذه الأمة. وبعد ذلك لم أترك فقط معدما، بل وجدت نفسي أيضا في قاع المجتمع الذي انتقلت إليه. كان العديد من الأشخاص الطيبين أيضًا في هذا الموقف - على سبيل المثال الألمان واليابانيون بعد الحربين العالميتين. لكن هناك من يتصالح مع راعي القدر ويخرج من الوضع بأسنانه مع الاجتهاد والتخلي عن الأفكار الحاخامية. وهناك من يرفض القيام بذلك.
أنا لم أحتل المناطق، وليس لي موقف في هذا الشأن. علاوة على ذلك، فأنا لا أصوت حتى في الانتخابات، لأنه ليس لدي أي مصلحة فيها. أنا مهندس تكنوقراط. الوظيفة في أرييل كانت ولا تزال الوظيفة الوحيدة الممكنة لي في إسرائيل في الوضع الحالي. لذا من فضلك - لا تسقط القضية علي.
وإلى الأستاذ المقزز،
وسأذهب إلى أبعد من ذلك: سأكون ممتنا لرأيك (أنا لا أتفق معه، لكنني أقدره أكثر) إذا دعوت إلى تطبيق القانون الإسرائيلي على جميع الأراضي المحتلة، بكل ما في ذلك من معاني، ولكن الحقيقة إن رغبتك في الاستمرار في العيش في ظل الأحكام العرفية تخبرني بكل شيء: قانون واحد لك وقانون آخر لثلاثة ملايين فلسطيني
إلى المحاضر المغرور
لكنك توافق على أنه قبل الوقت الذي تكبر فيه، لم يكن من السهل أن تكون يهوديًا هناك، ولكن كان الأمر أصعب، وأكثر قليلاً، مما تشعر به الآن، في آرييل، حيث تقوم بالتدريس. كبير.
على أية حال، وعلى الرغم من الدرجة العالية التي تتباهى بها، إلا أنني لم أتلق إجابة على ادعاءاتي. وإذا كان أي شخص ينتمي إلى الأماكن التي أشرت إليها، فهو أنت وليس أنا. أنتم، الذين جئتم من مكان تعرض فيه اليهود للإساءة والقتل، غير مبالين بمعاناة ملايين الفلسطينيين. أنا لا أسميهم قديسين بأي حال من الأحوال، ولكني أجادل لماذا لا ينبغي إنشاء جامعة هناك.
بخصوص الريبي كالعادة أنت لا تخيب ومستوى ردك يستحق جائزة.
في كلامك الكثير، فاتتك بعض الأشياء: أنا لا أدعو الأراضي المحتلة، بل دولة إسرائيل، حيث أنها تحتوي على الأحكام العرفية هناك وليس القانون الإسرائيلي، وصحيح بالفعل أنه، من بين أمور أخرى، فتحنا لنا دولة: أرضنا التاريخية، احتلال بقوة السلاح، كانت في معظمها فارغة عدنا إليها في موجة الزيادات، لا يهم. والحقيقة هي أنه في عام 48 اعترف بنا العالم في المنطقة وبالفلسطينيين في أوسلو، لذلك لا أحتاج إلى أن أكون أكثر صلاحاً من البابا. لقد عرفوا بعضهم البعض، هذا يكفي. في المناطق، لكن لا يعترف المرء بأراضي دولة إسرائيل، ولا حتى دولة إسرائيل
إلى "الشخص الذي يستجيب بشكل جيد"
سيدي، لماذا لا تخبرني عن وضع اليهود في الاتحاد السوفييتي، لأنني ولدت وترعرعت هناك. باعتباري يهوديًا منفتحًا، كان من الممكن قبولي في معظم معاهد التعليم العالي، بما في ذلك المعاهد الرائدة في موسكو (وقد تم قبولي بالفعل). ولكن في الوقت نفسه كانت هناك أيضًا قيود. على سبيل المثال، تم إغلاق جامعة موسكو المرموقة في وجهي. حتى في الصناعة، كان بإمكاني الوصول إلى مناصب رئيسية، لكن لم أتمكن مطلقًا من الوصول إلى الإدارة العليا. وفي الوقت نفسه كانت هناك بعض الاستثناءات. على سبيل المثال، كان رئيس البنك المركزي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يهوديًا منفتحًا. بل كان هناك بعض الأبطال وأعضاء اللجنة المركزية للحزب.
عندما وصلت إلى إسرائيل كمغترب عن الاتحاد السوفييتي، واجهت سقفًا زجاجيًا أكثر انخفاضًا وأكثر صلابة مما يشعر به اليهودي في روسيا عادة، وخاصة اليوم. ولهذا السبب فإن تعليقاتك تثير اشمئزازي أيضًا. وأنا أقدر أيضًا المكان الذي كان يمكن لشخص مثلك أن ينتمي إليه في زمان ومكان آخر.
إنه أمر لا يصدق أن هناك أشخاصًا مثل "المعلق الجيد" ربما سيغير اسمه ليصبح رائعًا
تكتب أن آرييل موجود في الأراضي المحتلة:
ما هي الأراضي المحتلة؟
منزلك في هود هشارون أو في أي مكان آخر
تدمير الحيوان وتحطيمه على الفور !!!
ويجب تدمير رمات أبيب.
الشيخ مؤنس بالعامية.
وقد دمر الصهاينة الأشرار معظم قبور "الصالحين" هناك.
سيتم تدمير رمات أبيب فورا !!!
لا يوجد مكان هنا خارج الخط، أو تحته، أو فوقه، أو خلفه - غير محتل
في نوع ما من الحرب.
وكانت حرب التحرير أيضاً احتلالاً.
قلب'
تشبيهك غير دقيق. لنفترض الوضع الذي ستعلن فيه الحكومة صراحة وبفخر أن المدينة ستكون موجودة (بتركيبة طائفية محددة للغاية) ولن يتم المساس بتوفير فرص العمل للمتقدمين إلى مكتب العمل، وسيتم حرمان البدلات و وسيُترك سكانها معدمين. كيف سيكون رد فعلك على هذا؟
أتصفح حجج أعضاء المؤسسة واحدًا تلو الآخر، وأجد عصيدة الافتراءات والتلاعبات والأكاذيب التي لم تكن لتخجل غوبلز. (وأنا أعلم بثقل كلامي). لأنه اخترع العديد من الأسباب المقنعة لاضطهاد اليهود. وهنا ربما يكون رئيس معهد وايزمان قد نسي بالفعل كيف تمت مصادرة جده في ألمانيا النازية، ويحدث بالفعل مصادرة شخص آخر، هذه المرة من بين شعبه. وما هي الحجج؟ هل الموساد في آرييل سياسي - استيطاني؟ وليس من قبيل الصدفة أن تحاول الصحافة إحضار صور من مكان الأبكار بالقبعات والأبكار بفساتين طويلة وأغطية للرأس؟ ألا يشبه ذلك التدريبات الجبالسية المتمثلة في تصوير اليهود من زاوية محددة للغاية؟ لكن الحقيقة هي أن معظم أعضاء هيئة التدريس والطلاب في المؤسسة علمانيون تمامًا ويعيشون في غوش دان، ويعملون عمومًا في الهندسة والعلوم الطبيعية ولا علاقة لذلك بأي أيديولوجية. الحجة الأخرى هي أن الموساد ينشر 4-5 مرات أقل من جامعة حيفا وبار إيلان. لكنهم ينسون أن يذكروا أن المؤسسة تضم أيضًا أعضاء هيئة تدريس أقل بـ 7 مرات من غير مدرسي الجنس الأجانب. ومن هو الخبير في التلاعب وقول أنصاف الحقائق؟ ويقولون إن المؤسسة ضعيفة والدليل عدم تحقيق إنجازات في تلقي المنح البحثية من "أكاديميا". أليس هذا ما يقولون "قتلتم وورثتم"؟ وبشكل عام، لماذا ينسون مقارنة حصة المنح البحثية من الخارج في الميزانية المؤسسية في أرييل والجامعات؟
باختصار، أشعر أن لدي أسبابًا وجيهة جدًا لقول الأشياء الصعبة وحتى إجراء المقارنات الرهيبة.
ما المخرز الذي خرج من الحقيبة؟ انا كتبت رأيي في الموضوع من اول مشاركة لي على الأكثر، خرج محاضر من الحقيبة وكشف عن جهله.
إذا قمت بفحص تاريخ اليهود في الاتحاد السوفياتي، سترى أنك لا تتعرض للاضطهاد. يرجى قراءة الموقع أقصى اليسار:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%94%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%AA#.D7.9E.D7.A1.D7.A2.D7.95.D7.AA_.D7.94.D7.98.D7.99.D7.94.D7.95.D7.A8.D7.99.D7.9D_.D7.A9.D7.9C_.D7.A1.D7.98.D7.9C.D7.99.D7.9F
وبعد أن ذرفتم دموع التمساح ودحضتم ادعاءات القزاز المسروق وضحوا لي أين يوجد خطأ في مشاركتي
إلى المحاضر:
إذا فهمت بشكل صحيح: موقفك كأكاديمي هو أنك تخليت عن تقديم الطلبات لأنه لم تتم الموافقة عليها بأي حال من الأحوال.
لكن الوضع في إسرائيل أسوأ من ذلك بكثير:
هناك أشخاص تخلوا عن الذهاب إلى مكتب التوظيف لأنهم لن يحصلوا على وظيفة على أي حال.
لقد تخلى بعض الأشخاص عن التقدم بطلب للحصول على بدل لأنه لن تتم الموافقة على طلبهم على أي حال.
وما هو أسوأ:
بعض الناس يستحقون ذلك ولكن ليس لديهم القوة لتسلق جبل البيروقراطية للحصول على ما يستحقونه. ويظلون معدمين!
وما هو الأخطر:
إن الجبل البيروقراطي لم يصل إلى هناك بالخطأ أو بالصدفة. لقد تم بناؤه هناك عن قصد!!
القطة خارج الحقيبة
فمن ناحية، سمعت الكثير عن عدم وجوب تقديم مقترحات بحثية إلى "الأكاديمية" بسبب الاضطهاد المؤسسي. من ناحية أخرى، تتباهى المؤسسة بحقيقة أننا لا نحصل على اسم فحسب، بل أننا لا نخضع حتى. حتى هنا - يمكنك أن ترى بوضوح كيف يخرج المخرز من الكيس. أسأل نفسي السؤال - إلى متى سيتمكن من الاستمرار في الوضع الحالي. لأن مشاعري محترمة جداً. إذا قلنا دوغاري - في هذا النظام أشعر أن اليهود يتعرضون للإذلال والاضطهاد بطريقة أكثر خطورة مما كان عليه الحال في الاتحاد السوفييتي. على الأقل هناك لم يعلنوا صراحةً أنه يجب مقاطعتي.
إذن الوضع هكذا... أنا عضو هيئة تدريس في أريئيل، أعمل في الهندسة، وما زلت شابًا، ولدي قائمة من الإنجازات الأكاديمية الكبيرة، وأتعرض للاضطهاد والافتراء والحرمان من الترقية في إسرائيل. لن أواجه أي مشكلة في العثور على وظيفة في إحدى الكليات في الولايات المتحدة، ناهيك عن الصناعة. ومن ناحية أخرى، فأنا أستمتع بالتدريس في آرييل وأحب الأجواء هناك. ولكن إذا كان النظام الأكاديمي يدفعني إلى الخروج من إسرائيل بشكل حاسم وصارم كما يبدو، فمن الواضح أنه لم يعد لدي أي خيار آخر.
بالنسبة لرافائيل وغروره، يفهم الاهتمام
لقد زعمت بالفعل في مشاركتي الأولى أن هذه مسألة أخلاقية وقيمة من الدرجة الأولى وليست مسألة فنية تتعلق بما إذا كان هناك ما يكفي من المال، وما إذا كان مستوى البحث المقدم إلى اللجنة جيدًا وما إذا كان ينبغي أن تكون هناك جامعة أخرى في إسرائيل. . وبطبيعة الحال، من المفيد من جهتي إنشاء 10 جامعات أخرى في إسرائيل، إذا كانت هناك ميزانية مناسبة لذلك. المزيد من الجامعات وعدد أقل من المدارس الدينية.
لا يهمني حقًا إذا كنت ترى هذه الأراضي محتلة أم لا، فالقانون الإسرائيلي يراها محتلة، وبالتالي فإن القانون الإسرائيلي بشكل عام لا ينطبق على المناطق، وما ينطبق هناك هو القانون العسكري، وتدليك العيون لن يمر بصمت كما أنني لا أهتم حقًا إذا كان رأيي هو رأي الأقلية وهو بالطبع ليس خطأ (هنا يخترق الدكتاتور الذي بداخلك). رأيي في الموضوع أخلاقي وأخلاقي: هل من المناسب استعادة مؤسسة مبنية على الحرية: حرية الفكر، حرية التعبير، الحرية الأكاديمية، في مكان يوجد به عدد كبير من السكان لا يتمتعون بالحرية، يعيشون في ظل العسكر قاعدة. وبالمناسبة، فإن عدد الفلسطينيين في المناطق أكبر بنحو 10 مرات من عدد الإسرائيليين في المناطق.
القائد في الميدان هو القائد الأعلى، فما العيب في ذلك؟
وهذا يعني أن قائد الجامعة هو القائد الأعلى، فما الذي لا يفهم من هذا؟
وهذا يعني أن القائد العام يستطيع أن يمنع أي شخص أينما كان في هذه المنطقة لأسبابه الخاصة، ما الذي لا يفهم في هذا؟
وهذا يعني أن القائد العام يستطيع، إذا قرر ذلك، أن يمنع أي بحث وأي رأي وأي فكرة، ما الذي لا يفهم في هذا؟
والآن، حتى لو تغير القانون، ولم يعد القائد العام هو قائد جامعة آرييل، فإن قضية الفصل العنصري، التي ترونها غير جدية، لا تزال موجودة
وهل يصلح أن تبنى جامعة على مثل هذه المساحة، لا ولا.
الذي يستجيب بشكل جيد،
من الواضح لك أنني لا أتفق مع رأيك ولا أرى أن هذه الأراضي محتلة (أنظر مدخل تقرير ليفي).
وأنا أؤيد أرييل وهي في الإجماع الإسرائيلي.
إن تأكيدك بأن القائد الأعلى يوافق على الدراسة في آرييل هو ببساطة كلام غير منطقي وغير صحيح!
لا أريد الدخول في نقاش سياسي (كلانا يعلم أن رأيك هو الأقلية) أنك تحاول جرنا إلى الأسفل لأنها مؤسسة أكاديمية ونعم، صرحت الحكومة في عام 2005 أنها ترى "وطنيا" أهمية" في جامعة أرييل.
إذا كنت تريد الجدال حول ما إذا كانت الجامعة جيدة لإسرائيل أم لا، وإذا كانت المؤسسة تستوفي المعايير وتستحق أن تكون جامعة، سأكون سعيدًا. وفيما يتعلق بالنقاش السياسي، أترك ذلك للسياسيين. يجب على المؤسسة الأكاديمية أن تختبر فقط وفقًا للمعايير الأكاديمية. وهذا أيضاً ما قاله اليساريون، على سبيل المثال شيلي يحيموفيتش، زعيمة اليسار http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3817092,00.html مرة أخرى في عام 2009.
إن اعتراضك سياسي وبالتالي فهو غير صالح بالأساس.
وأي جامعة ستنشأ في إسرائيل وتخصص لها الموارد سأكون سعيدا!! لتطوير الأبحاث الإسرائيلية!! وتقوية الأكاديمية الإسرائيلية!!
يقوم النظام بتصفية التعليقات التي تحتوي على الكثير من الروابط لأن هذه سمة شائعة للتعليقات غير المرغوب فيها. أنا أفرج عن التعليقات المشروعة.
انا سوف
إلى عالم الاهتمام وشخصيته المتغيرة، رافائيل
الأغلبية المطلقة من إجابتك لا علاقة لها بالموضوع، بعد كل شيء، لقد وافقت مسبقًا، لغرض المناقشة، على أن جودة البحث جيدة، بل وافترضت أنه سيكون هناك أموال من الآن وحتى إشعار آخر لأي مؤسسة أكاديمية على الإطلاق .
ادعائي، الذي ليس لديك إجابة عليه، هو أن جامعة تقع في منطقة محتلة، أو في منطقة عسكرية (وهذا حتى لا نتحول إلى نقاش بينما ندعي ما إذا كانت هذه أرض محتلة) حيث إن غالبية السكان لا يتمتعون بأي حقوق مدنية وبالكاد أي حقوق إنسان، وهذا ليس عملاً أخلاقياً وخطيئاً لروح الأوساط الأكاديمية. المؤسسة الأكاديمية التي هو قائدها هي بمثابة رعب. أما بالنسبة للادعاء الواقعي بأن القائد سيكون القائد الأعلى، فلا ولن تتمكن من تحقيق أي نجاح. هذه حقيقة. إذا كنت لا تفهم لماذا هذا فظيع، فإنه يتحدث عن نفسه.
وحقيقة أن النقاش في إسرائيل يتم على المستوى الرسمي فقط، أي ما إذا كان هناك ما يكفي من المال وما إذا كانت جودة البحث جيدة، أمر مخجل ومخجل. دليل آخر على أننا غارقون في مرحلة بشعة للاحتلال
والحقيقة أن ذلك القسم في جامعة بن غوريون تعرض لانتقادات من لجنة خارجية موضوعية، لكن هذا لا يستبعد بقية أقسام الجامعة.
لمن يستجيب بشكل جيد
أنتم الدليل على أن المقاومة سياسية!! ماذا تفعل، أنت في دولة ديمقراطية وأنت من الأقلية، الأغلبية المطلقة من الشعب تؤيد آرييل وتريد جامعة هناك ويجب أن تتعلم قبول قرار الأغلبية، ففي نهاية المطاف، هذه هي الديمقراطية!!
أحترم رأي الجميع، بما في ذلك رأي جدعون ليفي (المعروف بآرائه السياسية المتطرفة).
أنصحك بقراءة التعليقات المؤيدة أيضًا كجزء من المناقشة التي تم إنشاؤها هنا:
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-74522-00.html
http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/1.pdf
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/386/152.html?hp=1&cat=479
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/388/830.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/386/942.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/382/161.html
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-73911-00.html
http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/shdrog_oniversita/esti_lozato.pdf
http://news.walla.co.il/?w=/2680/2545887
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/381/735.html?hp=1&cat=479
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4248207,00.html
http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/shdrog_oniversita/makor_rishon.pdf
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1747357
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1744526
إقرأ وربما تغير رأيك!!
حججك ضعيفة جدًا وتدرك أنك كنت مخطئًا..
بعد كل شيء، كتبتم "إن السبب وراء عدم موافقة بعض أعضاء MLA الحقيقيين على التعامل مع الأمر هو أنه كان واضحا منذ البداية أن القرارات لصالح آرييل كانت سياسية وليست مهنية (بسبب إنشاء منظمة التحرير الفلسطينية"). جسم)".
ومن السخافة أن أعضاء المجلس التشريعي في القدس أنفسهم يتعاملون اليوم مع الأمر ويحددون آرييل، فكيف كانت القرارات سياسية بالضبط؟! إنهم في الواقع يتسببون في تسييس الأكاديمية من خلال عدم استعدادهم للتعامل مع القضية لأسباب سياسية فقط، وليس لأسباب أكاديمية كما يتوقع من الأكاديمي أن يفعل.
أما رؤساء الجامعات فقد عارضوا دائماً إنشاء جامعات إضافية. عارضت الجامعة العبرية إنشاء جامعة تل أبيب وكلاهما عارضا معًا إنشاء جامعة بار إيلان.
على مر التاريخ، كانت الجامعات القائمة تعارض دائمًا جامعة أخرى.
هل يمكنك أن تتخيل إسرائيل بدون أبحاث جامعة تل أبيب؟ جامعة بن غوريون؟
لا أقول إنهم فعلوا ذلك بالضرورة بسبب آراء سياسية، بل لأنهم لا يريدون منافسًا آخر ودخول مؤسسة أخرى إلى نادي الجامعات المرموقة في إسرائيل. إنها مدفوعة بمصلحة ضيقة ولكنها طبيعية.
أنت تذكر تسيبي حطابلي في كل مرة وكأن زهافا جالون لم تتحرك ضد الموساد. المشكلة هي أن أغلبية حكومة الكنيست هم من اليمينيين، وكذلك أغلبية الناس، ومع كل الاحترام الواجب للانتقادات (لقد استفادوا من المساعدة الإعلامية الواسعة) يتمتع أريئيل بدعم هائل في صفوف الحكومة (الحكومة). رئيس الوزراء، وزير التربية والتعليم، وزير المالية، وزير الخارجية، وزير العلوم والتكنولوجيا الذي هو نفسه أستاذ وكان عميد التخنيون والعديد من الوزراء الآخرين) والكنيست. وفي جميع المناقشات، جاء أعضاء الكنيست من كامل الطيف السياسي في إسرائيل لدعم آرييل. دعمت الاتحادات الطلابية بالجامعات والكليات خلال (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4250837,00.html
(وهناك أيضًا أكاديميون دعموا العملية)http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/384/748.html
).
وبالإضافة إلى الانتقادات، هناك أيضًا دعم هائل للمؤسسة ودعم من الجمهور، حيث أظهر استطلاع أجرته صحيفة يديعوت أحرونوت أن حوالي 80% يوافقون على أنه من الصواب الاعتراف بآرييل كجامعة. (http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/divur/seker.pdf
إريك أنت الدليل على أن المقاومة سياسية!!! ماذا تفعل، أنت تعيش في دولة ديمقراطية وأنت من الأقلية، أغلبية الشعب تؤيد الاستيطان وأريئيل في الإجماع!!!! عليك أن تتعلم قبول قرار الأغلبية التي تريد جامعة في أرييل!!
أبعد من ذلك، لا توجد كلية في إسرائيل تضاهي نجاحات آرييل.
وفي عام 2011 وحده، شارك باحثو الموساد في آرييل في 145 مؤتمرًا دوليًا في 36 دولة، حيث ألقوا محاضرات وقدموا أبحاثهم. في الفترة 2011-2012، تم نشر مئات المقالات المشتركة من قبل الباحثين في آرييل مع زملائهم العلماء البارزين في العالم. من بينهم 44 من الولايات المتحدة الأمريكية، و12 من المملكة المتحدة، و6 من فرنسا وأكثر.
في السنوات الأخيرة، استضافت المؤسسة في آرييل مؤتمرات دولية في مجالات أبحاث الدماغ، وعلم الجريمة، وتطوير المواد، والفيزياء، وتطوير أساليب جديدة للتدريس الأكاديمي. وفي أغسطس من هذا العام، سيستضيف مركز آرييل المؤتمر العالمي السنوي لأبحاث المواد، وقد سجل بالفعل 120 عالمًا من 29 دولة من جميع أنحاء العالم لحضور هذا المؤتمر.
يعد المركز الموجود في آرييل مثالاً على قبول أعضاء هيئة التدريس المهاجرين الجدد من دول الكومنولث. ويستعد المركز هذا العام لاستقبال 30 باحثًا شابًا حاصلين على درجة الدكتوراه في صفوفه، منهم 20 إسرائيليًا ويهوديًا يقيمون حاليًا في جامعات رائدة في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية.
عزيزي روي وإريك! بإمكانكم الاستمرار في معارضته فهو أمر مشروع ولكن دعونا لا ننسى أن القرار قد اتخذ وقريباً سيكون رسمياً وستكون هناك جامعة بحثية أخرى في إسرائيل !! لذلك لا يسعنا إلا أن نتمنى النجاح للمؤسسة وأن تنجح في الأبحاث التي تهم دولة إسرائيل!
حججك ضعيفة جدًا وتدرك أنك كنت مخطئًا..
بعد كل شيء، كتبتم "إن السبب وراء عدم موافقة بعض أعضاء MLA الحقيقيين على التعامل مع الأمر هو أنه كان واضحا منذ البداية أن القرارات لصالح آرييل كانت سياسية وليست مهنية (بسبب إنشاء منظمة التحرير الفلسطينية"). جسم)".
ومن السخافة أن أعضاء المجلس التشريعي في القدس أنفسهم يتعاملون اليوم مع الأمر ويحددون آرييل، فكيف كانت القرارات سياسية بالضبط؟! إنهم في الواقع يتسببون في تسييس الأكاديمية من خلال عدم استعدادهم للتعامل مع القضية لأسباب سياسية فقط، وليس لأسباب أكاديمية كما يتوقع من الأكاديمي أن يفعل.
أما رؤساء الجامعات فقد عارضوا دائماً إنشاء جامعات إضافية. عارضت الجامعة العبرية إنشاء جامعة تل أبيب وكلاهما عارضا معًا إنشاء جامعة بار إيلان.
على مر التاريخ، كانت الجامعات القائمة تعارض دائمًا جامعة أخرى.
هل يمكنك أن تتخيل إسرائيل بدون أبحاث جامعة تل أبيب؟ جامعة بن غوريون؟
لا أقول إنهم فعلوا ذلك بالضرورة بسبب آراء سياسية، بل لأنهم لا يريدون منافسًا آخر ودخول مؤسسة أخرى إلى نادي الجامعات المرموقة في إسرائيل. إنها مدفوعة بمصلحة ضيقة ولكنها طبيعية.
أنت تذكر تسيبي حطابلي في كل مرة وكأن زهافا جالون لم تتحرك ضد الموساد. المشكلة هي أن أغلبية حكومة الكنيست هم من اليمينيين، وكذلك أغلبية الناس، ومع كل الاحترام الواجب للانتقادات (لقد استفادوا من المساعدة الإعلامية الواسعة) يتمتع أريئيل بدعم هائل في صفوف الحكومة (الحكومة). رئيس الوزراء، وزير التربية والتعليم، وزير المالية، وزير الخارجية، وزير العلوم والتكنولوجيا الذي هو نفسه أستاذ وكان عميد التخنيون والعديد من الوزراء الآخرين) والكنيست. وفي جميع المناقشات، جاء أعضاء الكنيست من كامل الطيف السياسي في إسرائيل لدعم آرييل. دعمت الاتحادات الطلابية بالجامعات والكليات خلال (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4250837,00.html(وهناك أيضًا أكاديميون دعموا العملية)http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/384/748.html).
وبالإضافة إلى الانتقادات، هناك أيضًا دعم هائل للمؤسسة ودعم من الجمهور، حيث أظهر استطلاع أجرته صحيفة يديعوت أحرونوت أن حوالي 80% يوافقون على أنه من الصواب الاعتراف بآرييل كجامعة. (http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/divur/seker.pdf)
أبعد من ذلك، لا توجد كلية في إسرائيل تضاهي نجاحات آرييل.
وفي عام 2011 وحده، شارك باحثو الموساد في آرييل في 145 مؤتمرًا دوليًا في 36 دولة، حيث ألقوا محاضرات وقدموا أبحاثهم. في الفترة 2011-2012، تم نشر مئات المقالات المشتركة من قبل الباحثين في آرييل مع زملائهم العلماء البارزين في العالم. من بينهم 44 من الولايات المتحدة الأمريكية، و12 من المملكة المتحدة، و6 من فرنسا وأكثر.
في السنوات الأخيرة، استضافت المؤسسة في آرييل مؤتمرات دولية في مجالات أبحاث الدماغ، وعلم الجريمة، وتطوير المواد، والفيزياء، وتطوير أساليب جديدة للتدريس الأكاديمي. وفي أغسطس من هذا العام، سيستضيف مركز آرييل المؤتمر العالمي السنوي لأبحاث المواد، وقد سجل بالفعل 120 عالمًا من 29 دولة من جميع أنحاء العالم لحضور هذا المؤتمر.
يعد المركز الموجود في آرييل مثالاً على قبول أعضاء هيئة التدريس المهاجرين الجدد من دول الكومنولث. ويستعد المركز هذا العام لاستقبال 30 باحثًا شابًا حاصلين على درجة الدكتوراه في صفوفه، منهم 20 إسرائيليًا ويهوديًا يقيمون حاليًا في جامعات رائدة في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية.
وروي، يمكنك الاستمرار في المعارضة، فهذا أمر مشروع، لكن دعونا لا ننسى أن القرار اتخذ وسيصبح رسميًا قريبًا وسيكون لإسرائيل جامعة بحثية أخرى!! لذلك لا يسعنا إلا أن نتمنى النجاح للمؤسسة وأن تنجح في الأبحاث التي تهم دولة إسرائيل!
نعم، أعتقد أن هذا سيكون ممكنًا في بن غوريون، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلا يستحقون أن يطلق عليهم اسم جامعة.
كتبت أنني لا أعتقد أن أرييل سيسمح بمثل هذه الدراسات، ومن يدري، ربما سأخدع. على أية حال، هذا ليس سوى جزء من حجتي ضد تحويل آرييل إلى جامعة، بينما لم تكتب رأيك في الأمر. أعني أنك كتبت ولكن ليس إلى هذه النقطة. لقد تهربت
ومن يرد ..
تفترض أنهم في آرييل لن يسمحوا بالدراسة أ، ب، ج، ثم تستنتج أنه لا توجد حرية أكاديمية، هذا هو الافتراض المنشود..
وبنفس القدر، سأزعم أنه "إذا كنت تعتقد أنه باسم الحرية الأكاديمية، في قسم العلوم السياسية في بن غوريون، سيسمحون بإجراء دراسة تبحث في مدى الضرر الذي تلحقه الآراء اليسارية المتطرفة بشكل خاص بالسياسة". دولة إسرائيل – فأنت بريء”.
أعتقد أن معظم ما سأكتبه هنا، قد كتب بالفعل وحتى الآن
تعتبر المناقشة حول جودة المؤسسة أمرًا مهمًا، لكن لنفترض أن آرييل قدم مستوىً جيدًا من البحث.
إن الحديث عن الميزانية المطلوبة للمؤسسة وتأثيرها على المؤسسات الأخرى هو أمر مهم، ولكن لنفترض للحظة (افتراض محير، ولكن دعونا نمضي قدمًا) أن الحكومة الإسرائيلية ستجمع كل الأموال المطلوبة للمؤسسة. جميع المؤسسات.
سبب معارضة تحويل كلية آرييل إلى جامعة، كما أتذكر مؤسسة من المفترض أن تكون موضع ثقة في البحث والحرية الأكاديمية، هو أنها تقع في أرض محتلة (على الرغم من تقرير إدموند ليفي) حيث الفلسطينيون ليس لديهم حرية ولا حقوق مدنية ولا حرية. وهي تقع في مكان لا يسري فيه القانون الإسرائيلي وتخضع المنطقة لسيطرة القائد العام وجيش الدفاع الإسرائيلي. كان من الجيد أن أكتب عن جدعون ليفي: http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1779985.
إذا كنت لا تفهم أن حقيقة وجود مثل هذه الهيئة التي تسمى Yosh MLA والتي تنفرد بها آرييل، فإن هناك نوعًا من التحيز لصالح آرييل، فأنا أشعر بالأسف من أجلك.
إذا كانت حقيقة أن آرييل لا تخضع للقانون الإسرائيلي، وبالتالي يتعين على القائد الأعلى أن يوافق على إنشاء الجامعة، لا تزعج راحتك، فهذا يتحدث عن نفسه.
إذا كنت تعتقد أن تثبيت القائد العام هو مجرد خطوة فنية ولا يوجد هنا عنصر أساسي ومبدئي، فقد وصلت إلى قاع البرميل.
إذا كنت تعتقد أنه باسم الحرية الأكاديمية سيسمحون في آرييل بإجراء دراسة لفحص تكلفة الاحتلال والمستوطنات، فأنت ساذج.
إذا كنت تعتقد أن القائد العام سيوافق على دراسة في آرييل لفحص سياسة الاغتيالات التي ينتهجها الجيش الإسرائيلي، فأنت تعيش في فيلم.
إذا كنت تعتقد أنه يمكن في أريئيل إجراء دراسة لبحث جدوى فصل الدين عن الدولة، فالحقيقة منك ومن أبعد.
لذلك، إذا كنت تعتقد حقًا أنه سيتم الحفاظ على الحرية الأكاديمية في آرييل، فنحن نستحق كل ما نحصل عليه.
من المؤكد، كما أشرت بعدة علامات تعجب، أن الدعم الواسع النطاق من المستوى السياسي من المرجح أن يطغى على معارضة المستوى الأكاديمي (مجلس رؤساء الجامعات، والأكاديمية الوطنية للعلوم، والأكاديمية الوطنية للعلوم، وفي الممارسة العملية) - المجلس التشريعي الإسرائيلي) وجامعة المناطق.
من السهل اتهام أي معارض لا ينحاز إلى الإجماع اليميني بالمصلحة الذاتية، وأعتقد أن الهوية السياسية للأنصار لسبب ما والهوية الأكاديمية للمعارضين قد تشير إلى الوضع المعاكس. ناها، يبدو أنني لن أتمكن من الإقناع بعد الآن. على أية حال، إذا كنا نتحدث عن روابط الإحالة، أنصح بقراءة كلمات رئيسة التخنيون، البروفيسور أليزا شنهار، وبيغا شوحط حول هذا الموضوع (http://www.themarker.com/markerweek/1.1787185). لم أتلق بعد إجابات جيدة على المشاكل المطروحة (لإزالة تهمة المصلحة الذاتية). مثل ماذا عن جامعة الجليل المنسية بالمناسبة.
حججك ضعيفة جدًا وتدرك أنك كنت مخطئًا..
بعد كل شيء، كتبتم "إن السبب وراء عدم موافقة بعض أعضاء MLA الحقيقيين على التعامل مع الأمر هو أنه كان واضحا منذ البداية أن القرارات لصالح آرييل كانت سياسية وليست مهنية (بسبب إنشاء منظمة التحرير الفلسطينية"). جسم)".
ومن السخافة أن أعضاء المجلس التشريعي في القدس أنفسهم يتعاملون اليوم مع الأمر ويحددون آرييل، فكيف كانت القرارات سياسية بالضبط؟! إنهم في الواقع يتسببون في تسييس الأكاديمية من خلال عدم استعدادهم للتعامل مع القضية لأسباب سياسية فقط، وليس لأسباب أكاديمية كما يتوقع من الأكاديمي أن يفعل.
أما رؤساء الجامعات فقد عارضوا دائماً إنشاء جامعات إضافية. عارضت الجامعة العبرية إنشاء جامعة تل أبيب وكلاهما عارضا معًا إنشاء جامعة بار إيلان.
على مر التاريخ، كانت الجامعات القائمة تعارض دائمًا جامعة أخرى.
هل يمكنك أن تتخيل إسرائيل بدون أبحاث جامعة تل أبيب؟ جامعة بن غوريون؟
لا أقول إنهم فعلوا ذلك بالضرورة بسبب آراء سياسية، بل لأنهم لا يريدون منافسًا آخر ودخول مؤسسة أخرى إلى نادي الجامعات المرموقة في إسرائيل. إنها مدفوعة بمصلحة ضيقة ولكنها طبيعية.
أنت تذكر تسيبي حطابلي في كل مرة وكأن زهافا جالون لم تتحرك ضد الموساد. المشكلة هي أن أغلبية حكومة الكنيست هم من اليمينيين، وكذلك أغلبية الناس، ومع كل الاحترام الواجب للانتقادات (لقد استفادوا من المساعدة الإعلامية الواسعة) يتمتع أريئيل بدعم هائل في صفوف الحكومة (الحكومة). رئيس الوزراء، وزير التربية والتعليم، وزير المالية، وزير الخارجية، وزير العلوم والتكنولوجيا الذي هو نفسه أستاذ وكان عميد التخنيون والعديد من الوزراء الآخرين) والكنيست. وفي جميع المناقشات، جاء أعضاء الكنيست من كامل الطيف السياسي في إسرائيل لدعم آرييل. دعمت الاتحادات الطلابية بالجامعات والكليات خلال (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4250837,00.html(وهناك أيضًا أكاديميون دعموا العملية)http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/384/748.html).
وبالإضافة إلى الانتقادات، هناك أيضًا دعم هائل للمؤسسة ودعم من الجمهور، حيث أظهر استطلاع أجرته صحيفة يديعوت أحرونوت أن حوالي 80% يوافقون على أنه من الصواب الاعتراف بآرييل كجامعة. (http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/divur/seker.pdf)
أبعد من ذلك، لا توجد كلية في إسرائيل تضاهي نجاحات آرييل.
وفي عام 2011 وحده، شارك باحثو الموساد في آرييل في 145 مؤتمرًا دوليًا في 36 دولة، حيث ألقوا محاضرات وقدموا أبحاثهم. في الفترة 2011-2012، تم نشر مئات المقالات المشتركة من قبل الباحثين في آرييل مع زملائهم العلماء البارزين في العالم. من بينهم 44 من الولايات المتحدة الأمريكية، و12 من المملكة المتحدة، و6 من فرنسا وأكثر.
في السنوات الأخيرة، استضافت المؤسسة في آرييل مؤتمرات دولية في مجالات أبحاث الدماغ، وعلم الجريمة، وتطوير المواد، والفيزياء، وتطوير أساليب جديدة للتدريس الأكاديمي. وفي أغسطس من هذا العام، سيستضيف مركز آرييل المؤتمر العالمي السنوي لأبحاث المواد، وقد سجل بالفعل 120 عالمًا من 29 دولة من جميع أنحاء العالم لحضور هذا المؤتمر.
يعد المركز الموجود في آرييل مثالاً على قبول أعضاء هيئة التدريس المهاجرين الجدد من دول الكومنولث. ويستعد المركز هذا العام لاستقبال 30 باحثًا شابًا حاصلين على درجة الدكتوراه في صفوفه، منهم 20 إسرائيليًا ويهوديًا يقيمون حاليًا في جامعات رائدة في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية.
وروي، يمكنك الاستمرار في المعارضة، فهذا أمر مشروع، لكن دعونا لا ننسى أن القرار اتخذ وسيصبح رسميًا قريبًا وسيكون لإسرائيل جامعة بحثية أخرى!! لذلك لا يسعنا إلا أن نتمنى النجاح للمؤسسة وأن تنجح في الأبحاث التي تهم دولة إسرائيل!
آسف لعدم الدقة: تم إنشاء Yosh MLA ليس لتحويل آرييل إلى جامعة، ولكن للموافقة على اثنين من مساراتها الدراسية بعد عدم موافقة MLA العادية. هناك أربع مؤسسات فقط تخضع لسلطة المجلس التشريعي في يوش، ومع كل الاحترام الواجب، من الواضح تمامًا أن كليات أوروت وأمونة وهيرزوغ ليست على رأس جدول أعماله. أسباب عدم موافقة بعض أعضاء الهيئة الحقيقيين على التعامل مع الأمر هو أنه كان واضحا منذ البداية أن القرارات لصالح أرييل كانت سياسية وليست مهنية (بسبب إنشاء الهيئة)، ولذلك فهم كان عليه إحضار الأشخاص الوحيدين الذين سيوافقون على التعامل مع هذه المسألة.
ولا يمكن ألا تكون على علم بالانتقادات العامة، خاصة من الأكاديميين ورؤساء الجامعات ومن في حكمهم، لوزير التعليم وقراراته. ليس من الممكن رفض أي انتقاد من الأكاديميين بحجة "إنهم يساريون". هيا، ابق أنت إلى جانب تسيبي حوتوبلي، وأنا سأبقى إلى جانب الجامعات الموجودة.
يوم جيد
واو، بعض الأشياء الخاطئة التي كتبتها.
1. ربما تكون قد فهمت أن أرييل قد عُرض عليه المال وأخطأت في فهم القراءة.
2. لقد أوضحت بالفعل أن الحكومة هي الجهة الوحيدة التي يمكنها تحديد ما إذا كان سيتم إنشاء جامعة أخرى وأين سيتم إنشاؤها، ولكن يجب أن تستوفي المؤسسة المعايير الأكاديمية لـ MLA.
في دولة ديمقراطية، الحكومة المنتخبة هي التي تقرر ما إذا كانت هناك حاجة وطنية لإنشاء مستشفى أو جامعة أو مطار، وليس لجنة تخطيط.
أنتم مدعوون للتحقق في جميع الدول الديمقراطية في العالم !!
3. لم يتم تشكيل لجنة التفتيش لتأهيل أريال للجامعة، بل للتحقق من استيفاء المؤسسة للمعايير الأكاديمية المطلوبة لتصبح جامعة واستيفاء المركز لها بل وأبعد من ذلك.
4. أنشئ مجلس يوش التشريعي عام 1992 لفتح إمكانية الحصول على تصاريح لتشغيل المسارات الدراسية في المؤسسات الواقعة خارج الخط الأخضر.
بمعنى آخر، لا يمكن أن تكون كلية يوش قد أنشئت لتأهيل آرييل للالتحاق بالجامعة لأن قرار الحكومة بذلك لم يتخذ إلا في عام 2005 13 بعد إنشائها.
5. يتم تعيين أعضاء المجلس التشريعي يوش بالفعل من قبل القائد العام لأن جيش الدفاع الإسرائيلي هو صاحب السيادة في المناطق، ولكن دعونا لا ننسى أن هؤلاء هم الأساتذة الذين هم أعضاء في المجلس التشريعي في القدس أو كانوا أعضاء سابقًا في المجلس التشريعي في القدس حَشد. ونعم، هناك تناوب، حيث يتغير الأعضاء على مدار بضع سنوات، تمامًا مثل جيش التحرير المغربي في القدس. وكان من المفترض في الواقع أن يكونوا نفس الأشخاص مثل أعضاء Yosh MLA، لكن ما يجب فعله لم يكن بعض أعضاء MLA في القدس مستعدين للقيام بذلك لأسباب سياسية.
6. لم يقل أحد أن الكلمة الأخيرة للحكومة. على العكس من ذلك، تقرر الحكومة العمل في جامعة أخرى، لكن القرار في النهاية يقع على عاتق الجهات المسؤولة عن الموضوع، والتي تتحقق مما إذا كانت المؤسسة تستحق وما إذا كانت هناك ميزانية لها (وكان هناك كليهما).
7. إن معارضة منظمة OT بحد ذاتها محيرة، لأنه تم قبول توصيتها على الرغم من التقرير الذي أكد بالإجماع على أن أريئيل تستحق أن تكون جامعة. ودعونا لا ننسى أن اليانصيب يوصي فقط وفي الماضي تم اتخاذ القرارات في قضية اليانصيب (افتتاح دراسات القانون في صفد وسابير).
8. لم أسمع أن جيش الاحتلال الإسرائيلي في القدس اعترض على الاعتراف بآرييل، ولم يصدر أي إعلان من هذا القبيل. واعترض المجلس التشريعي في القدس قبل سنوات، والذي كان يترأسه وزير التربية والتعليم ذو التوجهات اليسارية، والذي لم يكن مستعدا لبحث الموضوع وليس لأسباب أكاديمية.
لذا يرجى محاولة أن تكون دقيقا!
المشكلة ليست في نتائج الاختبار بأثر رجعي. إذا نظرت إلى العمل بأكمله بشكل متزامن، فلن تكون هناك مشكلة، ويبدو أن كل شيء على ما يرام. المشكلة هي أنه إذا نظرت إلى سبب إجراء جميع الاختبارات المذكورة في المقام الأول، يتبين لك أن قرار تحويل آرييل إلى جامعة لم ينبع من لجان التفتيش (على كافة المستويات، بما في ذلك الجامعة). حكومية)، إلا أنه تم تشكيل لجان تفتيش لتحويل آرييل إلى جامعة.
الجمعية العامة لـ "يوش" ليست هيئة مستقلة تصادف أنها تتعامل مع ما يحدث في المناطق التي لا يطبق فيها القانون الإسرائيلي بشكل كامل. Yosh MLA هي هيئة تم إنشاؤها خصيصًا لتأهيل أرييل كجامعة، بعد أن رفضت MLA القيام بذلك. ويتم اختيار أعضائها بناء على ذلك من قبل القائد العام، وليس من خلال التناوب الأكاديمي التعسفي. وفي ظل اغتراب الحكومة الحالية (وفي الواقع العديد من الحكومات السابقة) عن نظام التعليم العالي بشكل عام، وهو أمر محزن ومألوف بالتأكيد لبعض قراء هذا الموقع، سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن الحماسة الأيديولوجية وفيما يتعلق بآرييل (تجاهل تحويل كليات الجليل إلى جامعة كما ذكرنا) ينبع من رغبة صادقة في تحسين الوضع الأكاديمي لدولة إسرائيل.
أبعد من ذلك، فإن التعليل الذي بموجبه تكون الكلمة الأخيرة للحكومة في كل قرار ليس مبررا أخلاقيا، بل وصف لوضع مؤسف. لا أعتقد أن أحداً هنا من اليمين أو اليسار سيختلف مع القول بأن المسؤولين المنتخبين يحطمون مؤخراً أرقاماً قياسية جديدة من الوقاحة، ومن العار أن تكون هذه هي المحاكم العليا التي من المفترض أن نعتمد عليها من أجل تبرير عملية إنشاء جامعة في إسرائيل (إذا لم تكن مخالفة لرأي "ت" وMLAG الحقيقي).
قرأ روي مرة أخرى. صحيح أنهم أرادوا إضافة طبقة جديدة، لكن هذا لا يعني أنهم لم يقدموا لـ Ariel ميزانية أكبر. واقترحوا زيادة الموازنة بمبلغ 330 مليون شيكل على مدى أربع سنوات، وفق التوزيع التالي: 30 مليون شيكل في السنة الأولى، 60 مليون شيكل في السنة الثانية، 100 مليون شيكل في السنة الثالثة، و130 مليون شيكل في السنة الرابعة. سنة.
فكيف يمكن القول بأنه لم يتم اقتراح ميزانية أكبر؟؟؟
سأصدر لك بعض الأوامر، فالحكومة هي العامل الوحيد الذي يمكنه تحديد ما إذا كان سيتم إنشاء جامعة أخرى وأين سيتم إنشاؤها، ولكن يجب أن تستوفي المؤسسة المعايير الأكاديمية لـ MLA.
في دولة ديمقراطية، الحكومة المنتخبة هي التي تقرر ما إذا كانت هناك حاجة وطنية لإنشاء مستشفى أو جامعة أو مطار، وليس لجنة تخطيط.
وبعد أن قررت الحكومة عام 2005، بدأت عملية أكاديمية للتحقق مما إذا كانت المؤسسة مستوفية للمعايير وبالفعل المؤسسة مستوفية لجميع المعايير!! طاقم عمل HOT، الذين كانوا شركاء كاملين في العملية الموصوفة وحتى أنهم كتبوا أمامهم التقرير المؤقت للجنة المكونة من ستة أساتذة من عام 2006، تلقوا في فبراير 2012 التقرير الموجز الإيجابي للجنة. وعلى الرغم من ذلك، اقترح البروفيسور تراختنبرغ وفريقه على ممثلي المركز في آرييل، الحصول على أموال وشروط إضافية، بشرط التخلي عن الاعتراف بهم كجامعة. وقد تم رفض هذه المقترحات بالطبع.
وعلى الأكاديمي أن يعمل فقط وفق اعتبارات الأمور الأكاديمية، ولا ينبغي له أن يشرك آرائه السياسية في قرارات الحكومة، ويترك ذلك للسياسيين.
ارئيل استوفت الشروط الأكاديمية حسب التقرير الذي فحصها على مدار 7 سنوات، وهناك ملحق للميزانية لن يضر الجامعات الأخرى (وزير المالية تعهد). لذا تهانينا على جامعة أخرى في إسرائيل!
وفي النهاية، من قرر تحويل آرييل إلى جامعة هو النائب يوش، وهو في الواقع أساتذة أعضاء في نائب القدس أو كانوا أعضاء في نائب القدس في السابق. وأكثر بأغلبية 11 مقابل 2 ضد.
إن الادعاء باقتراح ميزانية أكبر هو سوء فهم. اقترحت منظمة HOT إنشاء طبقة من المراكز الأكاديمية، أي - يتم اختبار أرييل على نفس المستوى مع المركز متعدد التخصصات في هرتسليا، مع كلية الإدارة، مع كلية روبين، تل حاي، إلخ. الميزانية ستؤخذ من وزارة المالية، وسيتم توزيعها على المؤسسات حسب مستواها - طبعا في مثل هذه الحالة ستعترض كلية أرييل. من فضلك اذهب إلى الرابط الرائع هناك واقرأ بنفسك.
المعارضة ليست سياسية، المعارضة هي معارضة التدخلات السياسية في نظام التعليم العالي في إسرائيل. ولا يعقل أن يتم إنشاء جامعة دون فحص نظام التعليم العالي برمته، مع تجاوز OT وخلافا لرأيه! حسنًا، الشيء الرئيسي هو أن تسيبي حوتوبلي تؤيد ذلك (وبالمناسبة، لماذا لا يكون المركز متعدد التخصصات؟ أو جامعة الجليل المنسية؟ لماذا لا يكون MLA شخصيًا لكل مؤسسة مهتمة به؟ إذا استسلمت) هيئة مركزية ذات سلطة على كل إسرائيل، إذن الأمر على طول الطريق)
التشكيك في الميزانية التي ترفعها خطأ كبير!!
يقرأ: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4251674,00.html
عرض على أريئيل دعم مالي بحوالي 320 مليون شيكل لمدة أربع سنوات!!!! فقط حتى لا يتم الاعتراف بك كجامعة!!
وذلك دون أي إضافة إلى ميزانية التعليم العالي في إسرائيل، أي من الميزانية القائمة!!! إذن لا توجد مشكلة في الميزانية وبالتأكيد وزير المالية يلتزم بزيادة الميزانية بدءاً من العام المقبل بشكل تدريجي حتى يتم تغطية كامل تكلفة تحويل آرييل إلى جامعة!!
وللعلم فإن المبلغ الذي يطالب به أريئيل هو 130 مليون شيكل من إجمالي الموازنة السنوية البالغة 7,700,000,000 شيكل!!
أي: مجموع الإضافة: 1.7% من موازنة OT
كما التزم أريئيل أيضًا بتلقي 30 مليون شيكل فقط في العام المقبل - أي 0.4% من ميزانية العمليات.
أعني أن حجة الميزانية التي طرحتها هي ببساطة سخيفة!!!
أبي
والاحتمال الآخر هو: تثقيف الناس مثل "المشككين" وأمثاله بعدم كتابة هراء... لكن هذا سيكلف الملايين بالفعل وسيتطلب إصلاحات في البلاد.. ))
في بعض الأحيان تكون الكلمة المحظورة في سياق معين جزءًا من كلمة مشروعة. أما بالنسبة لمسألة الانسدادات. الخيار الآخر هو أن يكون لديك شخص بدوام كامل 24 ساعة في اليوم. ليس عملي.
هناك تأخير غريب في رسالتي من الساعة 07:29 يوم 24 يوليو. لماذا يتم حظر الرسائل بسبب "الكلمات المحظورة" أو شيء من هذا القبيل، إنه أمر طفولي حقًا.
(علاوة على ذلك: كنت أبحث في ردي عن كلمة يشتبه في أنها كلمة محرمة ولم أجدها، ويبدو أننا تعاملنا معها على أنها كلمة بريئة وحولناها إلى كلمة محرمة.)
ويشكل تحويل كلية أريئيل إلى جامعة ضربة مالية للجامعات القائمة، إذ سيتم أخذ ميزانيات أريئيل من الميزانيات الحكومية الممنوحة للأكاديمية اليوم. ومن يعتقد أن ميزانية الحكومة للأكاديمية ستزيد، بسبب إضافة مؤسسة أكاديمية أخرى، فهو لا يفهم كيف تعمل ميزانيات الدولة.
الأكاديمية القديمة في إسرائيل تعيش حالة تراجع منذ سنوات، باستثناء أجزاء صغيرة منها لا تعتمد على الميزانيات الحكومية. لا يتم تعيين أي أعضاء هيئة تدريس جدد تقريبًا، نظرًا لنقص الميزانيات، فإن أعضاء هيئة التدريس الحاليين يتقدمون في السن. مع التقدم في السن، تنخفض الإنتاجية، والأسوأ من ذلك أنه لا يمكن تجاوز المجالات البحثية التي تم إنشاؤها في العشرين عامًا الماضية. الباحثون الجدد والمثمرون لا يعودون إلى إسرائيل من مرحلة ما بعد الدكتوراه، لأنه لا توجد مؤسسات تستقبلهم بسبب نقص الميزانية، فهم يبقون في الخارج ومن المحتمل أن يضيعوا لصالح دولة إسرائيل.
معظم الأموال التي سيتم منحها لآرييل ستذهب لدعم الرسوم الدراسية للطلاب (جزء كبير منهم من العرب من منطقة المثلث)، ودعم المعلمين العرضيين من الخارج (لن يجدوا ميزانيات لزيادة طاقم البحث الدائم لأن هذا هو الوضع الموجود اليوم في الأكاديمية بأكملها).
ليست هناك حاجة لأن تدعم الدولة طلاب الدرجة الثانية الذين لم يتم قبولهم في الجامعات بسبب مؤهلاتهم المتوسطة فقط. من المفترض أن يدرس هؤلاء الطلاب في الكليات فقط.
أتعجب من البروفيسور أومان، الخبير في نظرية الألعاب، الذي أعطى يده لـ "نشر القوة" وهو إجراء خاطئ تمامًا وفقًا لنظرية الألعاب. (بحسب جميع النظريات اللوجستية المعروفة، عندما تكون الموارد الاقتصادية محدودة *لا يجوز* توزيعها على المراكز الضعيفة والصغيرة، بل يجب أن تتركز فقط في عدد قليل من مراكز التميز).
كلامك ديماغوجية لا معنى لها على الإطلاق.
أنت تحدد:
الأكاديمية الوطنية للعلوم، الأكاديمية الوطنية للعلوم، لا بد أنهما على حق. ليست هناك حاجة للتحقق مما إذا كان منطقهم منطقيًا أو ما إذا كانت لديهم مصالح ووجهات نظر سياسية، لأننا أثبتنا بالفعل أنهم على حق على أي حال.
ستة أساتذة تم تعيينهم بطريقة خاصة، وهم بالتأكيد مصابون سياسيا. ليست هناك حاجة للتحقق مما إذا كان هذا صحيحا أو إذا كان منطقهم منطقيا، لأنه من الواضح مسبقا أن التعيينات سياسية.
باختصار، ليس لديك أي فرصة لإثبات خطأي، لأنني افترضت مسبقًا أنه لا يوجد شك هنا على الإطلاق.
الإيمان الأعمى بتجسيده.
اصدقاء.
MLA يعارض. الساخن يعارض. الأكاديمية الوطنية للعلوم تعارض.
من هو المؤيد؟ وزير التعليم، ووزير المالية، وستة أساتذة تم تعيينهم خصيصًا من قبل هيئة أنشئت خصيصًا لرعاية شؤون الكلية، بناءً على آرائهم السياسية بالتأكيد وبالتأكيد (ليس عليك أن تذهب بعيدًا لتقرأ عنهم) مذهب الحق الديني (الاقتصادي والسياسي) للبروفيسور عمان، اللامع في مجاله كيفما كان).
ليس هناك شك هنا على الإطلاق، فإن أبحاثهم المتعلقة بالكلية ستثير الإعجاب بقدر ما ستثير إعجابهم.
قرار التحقق من إمكانية أن تصبح جامعة سياسية، مؤيدوه سياسيون، بينما كل الجهات الأكاديمية تعارضه. لو لم يكن القرار سياسيا، لما تحولت الكلية إلى جامعة، وكل الأسباب الموضوعية ظاهريا لا تتغير مثل قشر الثوم منذ لحظة فشل جميع الهيئات المكلفة بالتعليم العالي في إسرائيل في الاختبار.
إلى والدي،
لقد كتبت: "إنني أقدر أن من يدعي أن هذا قرار سياسي هو في غاية التبسيط".
على ماذا يعتمد التقييم؟ أنت ساذج جدًا بشأن هذا. ربما لا تعرف ما يكفي عن الزعيم السياسي لـ "النخب".
ودعونا لا ننسى أيضًا أن آخر جامعة تأسست قبل حوالي 40 عامًا ومنذ ذلك الحين تضاعف عدد سكان إسرائيل 2.5 مرة.
أنا متأكد من أنه لم تكن أي جامعة في ذلك الوقت التي تم الاعتراف بها كجامعة في إسرائيل على المستوى البحثي والأكاديمي لارييل وتم فحصها من قبل لجنة لمدة 7 سنوات قررت أنها تستوفي جميع المعايير الأكاديمية المطلوبة لتصبح جامعة و يجب أن يكون أصغر.
يا أبي، طالما أن الحكومة تأتي وتقول إنها مستعدة لإضافة ميزانية للتعليم العالي والبحث العلمي، فيجب أن نرحب بها. ولا تنسوا أنه تم نشر أن شركة HOT عرضت على شركة آرييل كامل الميزانية دون إضافة حتى من وزارة المالية فقط حتى لا تسعى إلى الاعتراف بها كجامعة (وبالتالي السبب المتعلق بالميزانية باطل تماما).
كما أن ميزانيات الجامعات المخصصة للبحث تعطى على أساس التميز البحثي والحقيقة أن الجامعات تتنافس على ذلك، فلا مشكلة أن يكون هناك منافس آخر.
لدى آرييل أيضًا دراسات فريدة لم تستثمرها أي جامعة في إسرائيل في هذه المجالات.
وأيضاً على عكس الجامعات الأخرى التي "تخلت" عن العالم الروسي والعلوم هناك.
تأتي أرييل وتتعاون مع أكثر من 50 جامعة في العالم والعديد منها جامعات من دول الكومنولث (تشمل القائمة أيضًا مؤسسات من الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وألمانيا والأرجنتين والعديد من الدول الأخرى) على سبيل المثال: جامعة موسكو وجامعة تبليسي الحكومية وأكثر وحتى وادي السيليكون الروسي اختارت من بين جميع مؤسسات التعليم العالي في إسرائيل، وتحديداً في آرييل، إنشاء مركز سكولوكوفو-إسرائيل للاستثمار.
واليوم بالفعل قاموا بتخصيص ميزانية للبحث بمبلغ مليون يورو في آرييل (يمكنك أن ترى في التقرير الكامل). وأرييل هو الممثل الرسمي للأكاديمية الوطنية للعلوم بالتعاون مع الأكاديمية الروسية للعلوم (وهو تعاون أنشأه أرييل).
والأمر أيضاً أن HOT كانت في الواقع شريكاً وتعرف منذ 7 سنوات منذ قرار الحكومة عام 2005 بإنشاء جامعة في آرييل ولم توصي بأي شيء يتعلق بها، مع العلم أيضاً أنه في يوليو 2012 سيتم اتخاذ قرار وفيما يتعلق بآرييل، فقد جاء وقال في اللحظة الأخيرة إن إبقاء آرييل هي "مركز الجامعة" وتأجيل القرار حتى شهر مايو حتى يتمكنوا من التحقق من الأمر من جوانب الميزانية والتخطيط.
وكأن لم يكن لديهم 7 سنوات للنظر في الأمر.
لذلك أنا أؤيد تماما جعل آرييل جامعة!!
لم أدخل في الجدل السياسي وذهبت إلى هناك لأرى بأم عيني، ولدي انطباع بأن هناك دراسات جيدة هناك، ولا أعرف أي كلية تقترب من ذلك. ومع ذلك، أعتقد أن أي شخص يدعي أن هذا قرار سياسي هو في غاية التبسيط. هناك سؤال معقد هنا يحتاج إلى حل. لا أعتقد أن مثل هذا الاستثمار سيستمر لفترة طويلة، لقد علمنا العقد الماضي أن الحكومات لا تحب الأشخاص المتعلمين ولا تهتم بإدارة الفقراء، والشيء الرئيسي هو عدم وجود الكثير من الأذكياء الناس.
لا أفهم بالضبط ما علاقة الأكاديمية الوطنية للعلوم بمسألة الإعتراف بإرييل جامعة؟؟ والمزيد يعارضون الاعتراف بدلاً من أن يكونوا سعداء بدخول ميزانية إضافية إلى نظام التعليم العالي والبحث.
ولم أتوقع منكم المزيد أيضاً، كلكم أساتذة من الجامعات ولا تريدونهم أن ينضموا إلى "هذا النادي المرموق".
ولكن ما العمل، هناك كلية في إسرائيل تم تفتيشها من قبل الجهات المختصة وقررت أن أرييل تستوفي جميع المعايير المطلوبة لتصبح جامعة. وقد تم تأسيس هذا من قبل أساتذة مشهورين.
وأقتبس من التقرير: "وبالتالي فإن اللجنة تقرر أن الأهداف التي حددتها للمركز الجامعي من قبل الجمعية العمومية للشباب لفترة الاعتراف المؤقت قد تحققت بالكامل بل وأكثر من ذلك".
أبعد من ذلك، حتى في الماضي، تم اتخاذ قرارات تتعارض مع العهد التشغيلي، وهذا بالضبط جزء من مسألة وجود هيئة استشارية (تخدم الجامعات) وليس أبعد من ذلك. يكفي هذا الهراء.
واليوم تحصل أرييل على ميزانية من الدولة تساوي صفرًا مقارنة بميزانية الجامعات الأخرى وما زالت تجري أبحاثًا تلبي معايير الجامعة.
لذا أرجو من الأكاديمية الوطنية للعلوم أن تتعامل مع الأمور المتعلقة بها وليس مع قرارات MLA.
أيها السادة، حتى الموقع العلمي يجب أن يدفع أحيانًا فدية إلى اليساريين من البوشفيك.
لذا دعه يفعل ذلك ويمضي قدمًا.
وماذا عن جامعة بار إيلان كيف أصبحت جامعة؟
يتذكر
بالتأكيد لا. لقد تجنبت الاحتلال حتى اليوم من أجل إفساح المجال للعلم فقط، لكن مع ذلك لا يمكنك تجاهل هيئة مثل الأكاديمية الوطنية للعلوم، فهي ليست لجنة أو أخرى، إنها هيئة محترمة للغاية.
ولم أبدي أي رأي سياسي هنا. المعارضون لديهم حجة لا علاقة لها بالسياسة. إذا قرأت الأرشيف، ستجد أنه لم يكن لدي أي مشكلة في تحميل المواد العلمية لمركز جامعة أريئيل التي تلبي المعايير.
العالم، مع كامل احترامي، وهناك احترام، لقد حشرت أنفك في موضوع لا يعنيك، هذا موضوع سياسي، فالآراء المعارضة أصيبت أيضاً، إن لم تكن ملوثة ورائحتها كريهة، بالآراء السياسية. . وعلى أية حال، فليس من اختصاص مثل هذا الموقع التعامل مع مثل هذه الأمور. في الواقع، إن انخراطك في الموضوع لا علاقة له ولا علاقة له بنشاطاتك العادية، بحيث كل ما تبقى هو أن تستنتج أنك بنفسك خرجت بهذا المقال لأسباب سياسية وليس على الإطلاق!
في الماضي، كان الأشخاص ذوو العقول الكبيرة والميزانيات الصغيرة يغيرون وجه العلم.
في الوقت الحاضر:
يتم تحويل ميزانيات ضخمة في اتجاهات مواتية للحكومة.
يجب على الجمهور مراقبة الميزانية!
طمع أموال الميزانية والسياسات المناهضة للصهيونية، مغلفة بادعاءات ديماغوجية لا صلة لها بالموضوع.
من فضلك:
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3
آسف؟ لن تحدد كمية ونوعية الأبحاث مصير المؤسسة المعنية، بل المحاكم السياسية؟ هذا صحيح تمامًا - فحجم ونوعية البحث لا يبرران تحويل الكلية إلى جامعة (حسب ما تحدده الهيئات الأكاديمية المناط بها مثل هذه القرارات، وبالتأكيد في ضوء ترجيح المتطلبات - إذا كان ذلك في بلد به سبعة "الجامعات الجافة هناك أيضًا كلية ذات إنجازات جميلة لكلية ولكنها لا تقترب من تلك التي حققتها جامعة حقيقية. لا يوجد عدالة. لو لم تكن هناك جامعات في إسرائيل لكان هناك بالتأكيد شيء للحديث عنه). فيما قررت الصف السياسي خلافاً للمصالح ومن منطلق اعتبارات انتخابية قصيرة المدى تحويل الكلية بالقوة إلى جامعة.
ولا يوجد طريقة أخرى لتقديمها، قرر وزير التربية والتعليم ووزير المالية لصالحها، والمراتب التي كلفت بالبت في مستواها الدراسي فيما يتعلق بالشرط المقرر ضدها. ومهما كان العرض مثيرا للإعجاب لدى النقاد (كما ذكرنا، فقد عملوا عليه لمدة خمس سنوات، وهو وقت طويل لمثل هذا الغرض)، فإن تحوله إلى جامعة سيكون لدوافع سياسية وليس أكثر.
استجابة غير ذات صلة للغاية. ففي النهاية، أنتم تمثلون الجامعات القديمة.
ففي نهاية المطاف، استوفى أرييل جميع المعايير، وقررت لجنة مكونة من ستة أساتذة - الحائز على جائزة نوبل، وثلاثة الحائزين على جائزة إسرائيل، والحائز على جائزة وولف، والحائز على جائزة AMT بالإجماع أن أرييل تستحق أن تكون جامعة.
يمكنك مشاهدة التقرير كاملا هنا:
http://www.ariel.ac.il/images/stories/site/management/PublicRelations/divur/_.pdf
وليس هناك حجة تتعلق بالميزانية لأن وزير المالية التزم بزيادة الميزانية وبالتالي لن تتضرر أي جامعة.
وهناك أيضًا قرار حكومي منذ عام 2005 بإنشاء جامعتين أخريين في إسرائيل (في أرييل والجليل).
لذلك، لا يوجد أي عائق أمام دعم تحويل آرييل إلى جامعة، ومما يستحق التهنئة أن إسرائيل لديها جامعة بحثية أخرى.
أبعد من ذلك فهو ممتاز والجميع يعرف ذلك!! الدليل أن 13000 طالب يدرسون هناك! ويوجد في آرييل 280 عالمًا، منهم حوالي 75 أستاذًا. 28 أقسام دراسية. ولا توجد كلية تقترب من هذه الأرقام.