الإدخال أدناه هو ترجمة لمقال بقلم مؤرخة الفضاء إيمي شيرا تيتل، من مدونتها الرائعة خمر الفضاء. في المدونة، يمكنك قراءة قصص مذهلة حول تاريخ برنامج الفضاء المأهول للولايات المتحدة، مكتوبة بتفصيل كبير وبحماس معدي. ولذلك، سأبدأ بشكر إيمي من أعماق قلبي، التي استجابت لطلبي بترجمة تسجيلاتها
تحدثت في منشورات سابقة عن عدد من التحديات المتعلقة بمهمة مأهولة إلى المريخ، وعلى وجه الخصوص صعوبة الهبوط على الكوكب الأحمر. إن جلب البشر إلى المريخ مهمة معقدة، ولكنها ليست مستحيلة.
يُقاس زمن رحلة البعثة إلى المريخ بالأشهر، وليس بالأيام؛ أسرع طريق حاليًا هو حوالي 180 يومًا أو ستة أشهر.
بالنسبة لمركبات الهبوط أو المركبات الجوالة الآلية، لا يمثل زمن الرحلة تحديًا كبيرًا. وطالما أن البطاريات قادرة على الحفاظ على مفاصلها وأنظمتها الميكانيكية من التجمد، فإن الروبوت لا يمانع في الانتظار.
أما المهمة المأهولة فهي قصة مختلفة. إن إبقاء الطاقم على قيد الحياة وفي حالة بدنية جيدة يعقد الرحلة إلى المريخ؛ المشكلة لا تكمن فقط في تزويد رواد الفضاء بمصدر للحرارة. ستة أشهر هي فترة طويلة جدًا بالنسبة للطاقم للجلوس والانتظار في مركبة فضائية صغيرة وضيقة ومعرضة للإشعاع وفي ظروف انعدام الجاذبية. هناك طرق لحماية رواد الفضاء باستخدام الدروع الإشعاعية وتدوير المركبة الفضائية لخلق جاذبية كافية لمنع ضمور العضلات أو على الأقل الحد منها. لكن أفضل طريقة للتغلب على التحديات التي ينطوي عليها جلب الناس إلى المريخ هي ببساطة تقصير مدة الرحلة. هذه ليست فكرة جديدة، ولكنها فكرة ظلت ناسا تبحث عنها منذ أكثر من 50 عامًا. الطريقة المفضلة هي صاروخ نووي.
إن التفكير في صاروخ يعمل بالطاقة النووية قد يثير أعلامًا حمراء بالنسبة للبعض منا. إنه سيناريو يستحق التساؤل: كيف سيكون رد فعل الدول التي تمتلك قدرات نووية مثل روسيا أو الصين أو غيرها من الدول على قيام الولايات المتحدة بإرسال مواد نووية إلى مجالها الجوي؟ وفي السيناريو المعاكس، هل سيؤدي إطلاق مادة نووية فوق أجواء الولايات المتحدة إلى موجة من الذعر في جميع أنحاء البلاد؟ وبطبيعة الحال، لا أحد يريد قنبلة بقوة قنبلة هيروشيما تحوم فوق منزله.
لكن الطاقة النووية في الفضاء ليست جديدة، ولكنها ليست معروفة جيداً، ومن السهل أن تطغى عليها الرحلات الجوية المأهولة الأكثر إثارة والأقل تدميراً.
في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، تحولت المحادثات التأملية بين المهندسين والفيزيائيين حول التطبيقات المحتملة للطاقة النووية أخيرًا إلى مجال الطيران؛ ويعتبر المفاعل النووي منتجاً للطاقة الكافية لدفع صاروخ بشكل أسرع من أي صاروخ كيميائي.
المبدأ الذي يميز بين الصواريخ النووية والكيميائية هو مصدر الطاقة. وتحصل الصواريخ الكيميائية على طاقتها من حرق الوقود. يتم خلط المؤكسد والوقود وتسخينهما، ويتم توجيه الانفجار الناتج من خلال فوهة في نهاية الصاروخ لخلق قوة دفع. قوة الصواريخ النووية تأتي من التفاعلات النووية. من خلال الانشطار (تحطيم النوى الثقيلة) أو الاندماج (اندماج نواتين خفيفتين)، تعمل الطاقة المنبعثة على تسخين الوقود الدافع الذي يتم توجيهه عبر فوهة المحرك وتحويله إلى قوة دفع. في كل من الانشطار والاندماج، يكون المنتج الذي يتم الحصول عليه عبارة عن قدر كبير من الطاقة.
تم اقتراح نوع ثالث من الدفع النووي للاستخدام في المركبات الفضائية - الدفع النبضي النووي [Nuclear Pulse Propulsion - Y.L.]. يستخدم الدفع النبضي النووي طاقة الانفجار النووي لدفع المركبة الفضائية. تنفجر قنابل نووية صغيرة خلف الصاروخ وتمنحه السرعة؛ الطاقة المنبعثة من الانفجار على شكل بلازما عالية الكثافة تدفع السيارة. وفي منتصف الستينيات، تمت دراسة هذه الطريقة كجزء من برنامج أوريون.
كان روبرت بوسارد (Bussard - Y.L.) من أوائل الفيزيائيين الذين بدأوا العمل في مجال الدفع النووي. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، قام باسارد بدمج بياناته حول القوة الجامحة للتفاعلات النووية مع المعلومات المتاحة عن الدفع الصاروخي الكيميائي. يشير العمل الافتراضي إلى أن الدفع النووي قد يكون أفضل بكثير من الدفع الكيميائي من حيث الدفع والمدى وقدرة الحمولة. أكسبته النتائج التي توصل إليها بعض السمعة السيئة، وفي عام 50 انضم إلى قسم الدفع النووي في لوس ألاموس لتطوير محرك صاروخي نووي.
كانت الخطوة الأولى هي تطوير مفاعل محرك صغير لإثبات هذا المفهوم. وفي عام 1959، أجريت تجربة على أول محرك دفع نووي، أطلق عليه اسم "كيوي" نسبة إلى الطائر الذي لا يطير. كان المحرك يعمل - أنتج المفاعل قوة دفع معتدلة ولكنه قدم تطمينات بأن الدفع النووي هو أسلوب يستحق الالتزام به.
في عام 1960، تم تعزيز السعي للدفع النووي من خلال برنامج جديد يسمى روفر لتطوير قدرات الدفع النووي. وجاء التمويل بشكل مشترك من وكالة ناسا، وهيئة الطاقة الذرية، والقوات الجوية للولايات المتحدة. كان داخل العربة الجوالة برامج أصغر ذات أهداف منفصلة. مشروع نيرفا - محرك نووي للمركبات الصاروخية - تم تخصيصه لتطوير نظام الدفع النووي للمركبة المأهولة. مشروع محرك Phobus - مصمم لتطوير المحرك بأعلى قوة. تم تصميم مشروع XE-P - وهو نموذج أولي لمحرك طيران تجريبي - لتطوير محركات نووية قابلة لإعادة الاستخدام.
تقدم برنامج العربة الجوالة بوتيرة ثابتة طوال الستينيات، وعلى مدار العقد، وبينما أسفرت التجارب عن نتائج ناجحة بشكل متزايد، بدأت ناسا التخطيط لمستقبل نظام الدفع الجديد الخاص بها. أنتجت المحركات المزيد والمزيد من الدفع واحترقت لفترة أطول وأطول، ويبدو أن التطوير المستمر سينتج صاروخًا قادرًا على إرسال البشر إلى المريخ في فترة زمنية معقولة؛ تقلصت مدة الرحلة من أشهر إلى أسابيع. في عام 60، توقع مديرو مشروع المركبة الفضائية بتفاؤل أن تكون الصواريخ النووية الأولى في طريقها إلى المريخ بحلول عام 1968.
بعد هبوط أبولو 11 على سطح القمر في عام 1969، تعرضت وكالة ناسا لتخفيضات كبيرة في الميزانية، والتي امتد تأثيرها إلى ما هو أبعد من البرنامج القمري. وأصبح من الواضح أن مهمة مأهولة إلى المريخ لم تعد تحظى بنفس أولوية الأهداف الوطنية بعد تحقيق الهبوط على سطح القمر، وتم التخلي عن خطة إرسال مهمة تعمل بالطاقة النووية إلى المريخ. كان هذا هو التأثير على برنامج المركبة الفضائية، والذي تم إنهاؤه أخيرًا في عام 1973. وكانت المركبات التي أطلقت أول مركبة هبوط على المريخ تابعة لناسا، فايكنغ 1 و2 في عام 1975، عبارة عن صواريخ كيميائية تقليدية.
تم إحياء طريقة الدفع النووي للبعثات إلى المريخ عدة مرات منذ إلغاء الجهود الأولية لبرنامج المركبة الفضائية. ظهرت مقترحات متعددة في السبعينيات تبشر برحلة مدتها 70 يومًا إلى المريخ إذا التزمت وكالة ناسا بتطوير وتنفيذ نظام الدفع الصاروخي النووي. في عام 30، تم تقديم اقتراح إلى ناسا من مركز لويس للأبحاث في كليفلاند، أوهايو، مع إجراء مسح شامل حول الدفع النووي في محاولة لتعزيز الاهتمام المتجدد بهذا النوع من الدفع للمركبات الفضائية، والذي يتم فيه تقديم الطريقة باعتبارها التكنولوجيا الأساسية لاستكشاف المريخ. لا يزال الكثيرون يسوقون الدفع النووي باعتباره أفضل وسيلة ليس فقط لإرسال البشر إلى المريخ، بل أيضًا إلى وجهات أخرى في النظام الشمسي. إن الأشهر الستة التي قد تستغرقها رحلة تعمل بالطاقة الكيميائية إلى المريخ يمكن أن تكون رحلة مدتها ستة أشهر تعمل بالطاقة النووية إلى قمر زحل تيتان.
في حين أن الدفع النووي لم يتمتع أبدًا بدور مركزي في رحلات الفضاء، إلا أن الطاقة النووية كانت لعقود من الزمن سلعة أساسية في استكشاف الفضاء.
في قلب العديد من المركبات الفضائية لأبحاث الكواكب التي يتم إرسالها في رحلات طويلة عبر النظام الشمسي، يوجد مولد كهربائي حراري للنظائر المشعة، أو RTG - وهو جهاز مفيد للمركبات الفضائية التي تسافر بعيدًا عن الشمس، حيث لم تعد الطاقة الشمسية فعالة. تولد وحدة RTG الطاقة من تحلل المواد المشعة. يتم تحويل الحرارة المنتجة إلى كهرباء يمكنها تشغيل أنظمة وأجهزة المركبة الفضائية. ومع تحلل الشحنة النووية بمعدل بطيء، يمكن للمركبة الفضائية أن تعيش لعقود من الزمن؛ وقد تحدث التوأم فوييجر 1 و2، اللذان وصلا مؤخرًا إلى حافة الشمس (حيث ينتهي النظام الشمسي رسميًا)، مع وكالة ناسا طوال مدة الرحلة بفضل وحدات RTG الخاصة بهما.
تم استخدام نفس المولدات النووية في بعثات أبولو من 12 إلى 17 كمصدر ثانوي للطاقة للأدوات والتجارب التي بقيت على القمر. ولكن لم تكن جميع مرافق شركة RTG بعيدة عن الأذى. عندما اضطرت مركبة أبولو 13 إلى إلغاء هبوطها على سطح القمر، كان على رواد الفضاء إعادة الحمولة النووية إلى وطنهم، في المحيط الهادئ، قبل دخول الطاقم إلى الغلاف الجوي للأرض. يقع اللب النووي للمولد النظائري المشعّ (RTG) في مكان ما في قاع المحيط [ملاحظة: هذا ليس المولد الكهرومغناطيسي الوحيد الذي غاص في المحيط، ولكن هذه قصة لوقت آخر - Y.L.].
من المحتمل أن تكون المواد النووية الموجودة داخل RTG أقل إثارة للقلق من المواد النووية الموجودة داخل الصاروخ. تم إرسال المواد النووية التي تم إرسالها إلى الفضاء كمصدر للطاقة معبأة داخل صندوق أسود متين للغاية مصمم لمقاومة الاتصال المباشر بصاروخ ينفجر.
ومن ناحية أخرى، تنفجر الصواريخ. قد يكون الصاروخ الذي يعمل بالطاقة النووية أكثر إثارة للقلق حتى بالنسبة لأكثر المتحمسين لرحلات الفضاء تفانيًا. ولكن إذا كان سيتم استخدام الدفع النووي للسفر بين الكواكب، فلن يكون بالضرورة وسيلة الدفع للإطلاق؛ ستأخذ الصواريخ الكيميائية المركبة الفضائية الكوكبية إلى المدار، حيث سيتولى محركها النووي القيادة. لا توجد حاليًا خطط واضحة لإرسال صواريخ تعمل بالطاقة النووية إلى المريخ أو إلى أي مكان آخر، ويتم تخزين جميع المواد النووية المرسلة إلى الفضاء بشكل آمن لرحلتها. من ناحية أخرى، من المحتمل أن يأتي قريبًا يومًا يصبح فيه الدفع النووي أمرًا روتينيًا في الرحلات الفضائية، وهو أمر مثير للقلق كما يبدو.
توصيات القراءة / مصادر مختارة
ستانلي بوروفسكي. "الدفع النووي - تقنية حيوية لاستكشاف المريخ والكواكب خارجه." ناسا. 1987.
“تقرير موجز لدراسة المركبات النبضية النووية”. ناسا. 1964.
آني جاكوبسون، المنطقة 51. ليتل براون. 2011.
_____________________________________
رابط إلى المقال الأصلي
تعليقات 8
إنه لأمر مدهش كيف تمكنت من إدخال السياسة في كل مقال
غدا سيكون هناك مقال عن جماع الحلزون في القطب الجنوبي
وأحد الردود سيتناول ثقافة المسلمين
التجربة العلمية هنا معنا، ألسنا مسؤولين عن وفاة الملايين من البشر؟ هل كان من الضروري إلقاء القنبلة الذرية التي ضربت هيروشيما على ناغازاكي؟ في رأيي المتواضع لم تكن هناك حاجة؟ ما فائدة القنابل الذرية في الفضاء؟ أليس هناك العديد من الثقوب السوداء الصغيرة التي من شأنها أن تبتلع الذرة؟ في الفضاء، الذرة لا تحمينا من كارثة تأتي من الفضاء، قد يكون هناك جيران في مكان ما، قد لا يهتمون بالتواصل معنا، لماذا؟ هل يستعد الجنس البشري لمحاربة الجيران الذين سنلتقي بهم من خارج مجرتنا؟ إذا قاموا بزيارتنا هنا، فهل التكنولوجيا لدينا بدائية مقارنة بهم؟ أنا شخصيا، وفقا لمنطقي، هناك بالفعل ثقافات من نوع ما في مكان ما؟ كما نحن موجودون هناك مكان حيث يتواجدون؟؟
فهل هناك فرق كبير بين الذرة المستخدمة هنا وبين استخدام الفضاء؟؟ الذرة لا يتم تدميرها أصلا من أجل حماية الإنسانية في الفضاء هنا معنا هناك تأثير الدمار الشامل المتبادل لأن الإنسان يطمح إلى تدمير الآخر الذي يختلف عنه؟؟؟ لن يذهب إلى الفضاء، سيجلب علينا الدمار الشامل في مجالنا؟ هل من الممكن أننا ما زلنا في مهد التكنولوجيا لدينا؟ ومن يعرف ماذا ستكون النتيجة ؟؟؟؟ هل نحن بالفعل في قلب الكوارث نتيجة طموحنا للوصول إلى أبعد من ذلك؟
الأرض تحيا وتتنفس، ونحن نستغلها، فالمستقبل يحمل كوارث ذات أبعاد كتابية، ولهذا نسارع إلى مغادرة هذا البيت، بعد أن استنفدت موارده وقلنا في موارده، لذلك من الطبيعي أن نخرج قم واهرب منه؟؟سوف يساعدونك،الفضاء مليء بالأسلحة غير المعروفة لنا والتي لا يمكن منعها من تدميرنا، من يستطيع السيطرة على الأسلحة الموجودة في مكان ما في الفضاء في طريقها إلينا؟؟ هل حولنا الرصاصة إلى قاتل متسلسل وصامت لا ينذر مسبقاً؟ نحن في مرحلة كابوس ورعب وقلق سواء من الفضاء أو من مجالنا؟؟؟
لقد خففنا دفاعنا ضد الرصاص الذي يحمي نفسه من الإشعاع وأكثر، فذكائنا نعمة ونقمة علينا،
مع تحيات سامي الكيام،
فيما يتعلق بالطاقة البديلة. حكومات العالم لا تدعم سوى شعارات الطاقة الخضراء. الدولة غير قادرة على دفع 50000 ألف شيكل شهرياً لغلاية معطلة تنتج 15 كيلووات/ساعة شهرياً. مضاعفة
في 4000 مثل هذا اللولان (هذا هو الرقم)، وستحصل على 200 مليون شيكل شهريا وستفهم كيف زاد في 4 سنوات
عجز شركة الكهرباء من 4 مليار شيكل إلى 70 مليار شيكل.
الإجازة الآن هي فرصة لانتقادات حول ضرورة إصلاح شركة الكهرباء. عملية مماثلة لخفض المعدل
لإنتاج الكهرباء الخاص، يمر أيضًا في أوروبا وبقية العالم. بالمناسبة، أيضًا سياسة الرعاية الاجتماعية التي أؤيدها،
جلبت أوروبا إلى الإفلاس، انظر دخول دول الخنازير. العالم الذي نتركه لأطفالنا
ولن يجد بالضرورة الحلول العلمية لدعم 7 مليارات شخص. الحلول ممكنة من الناحية التكنولوجية - أنا
أعتقد أيضًا، لكن هناك عمليات جيوسياسية تظهر في رأيي الدخول إلى العصور الوسطى الثانية، مع وجود مراكز لحفظ المعرفة كما كانت الأديرة في أوروبا، ولكن بحكم التعريف عالم غير سارة.
هذه ليست نظرية ولا ستار تريك:
من فضلك أخبرني أنك لا تشعر بمدى صعوبة التغيير الذي يمر عبر أوروبا والولايات المتحدة وعدم رضاك عنه.
أن تؤمن أنه في المستقبل سينجح رئيس جمهوري "أبيض" في أن يُنتخب، من دون أن يكون من أصول إسبانية أو عربية أو سوداء.
أنك لا ترى تغييرا ديموغرافيا في أوروبا. التغيير موجود هنا والآن، ولن يتوقف عندما ينفد النفط. هي ديموغرافية.
منذ متى كانت الحملة على مدينة "غزة" تروع 5000000 ملايين من سكانها، مستحيلة كما هي اليوم. في عام 1967 هاجمنا 3 دول، وفي عام 1973 سمح لنا بالدفاع عن أنفسنا بصعوبة. اليوم لن يعطوا.
كتاب Medv Hulit - حقا رحلة بين النجوم، يظهر استيلاء الجهاد على الإمبراطورية
المجرات ولم يتم تدميرها إلا بعد 300 عام، بانفجار الكوكب الأصلي لبول أتريدس، والذي ينتج عنه
الدواء الذي يسمح بالحركة بين النجوم والملاحة البديهية (الكتاب الذي كتبه الابن).
ما حدث في الثمانينات أصبح واقعا في 2012. لقد كتب وربما لم يكن يعرف ما كان يتنبأ به.
والسؤال هو أننا إذا أغمضنا أعيننا وتخيلنا أنه سيمر، فسوف يمر عندما ينفد النفط. أنا لا أعتقد ذلك.
وحتى بدون النفط فإن الحرب الدينية سوف تستمر. الحرب ستكون على أوروبا والولايات المتحدة وأستراليا وكندا، وليس على إسرائيل. مبرر الحرب، النسبة النسبية للمسلمين في هذه البلاد خلال 20 عاما، وانظر
اليوم بالفعل الانتخابات في الولايات المتحدة الأمريكية، كمثال توضيحي لما ستبدو عليه إنجلترا وفرنسا وألمانيا وبلجيكا والنرويج
التي منحت الأسبوع الماضي وسامًا ملكيًا لمعادٍ خبيث للسامية، والمزيد والمزيد. تخيل كيف سيبدو الأمر في الولايات المتحدة
التي تستقبل 100000 مواطن مهاجر سنويًا: أستراليا وكندا. هل من الخيال إلى هذا الحد أن يكون هناك رئيس "أبيض".
فهل سيكون من المستحيل أن يتم انتخابك في الولايات المتحدة دون أن تكون أسوداً، أو من أصل إسباني، أو عربي؟
إذا عدت إلى الدفع النووي - فقد تم منعه لمدة 50 عامًا. هناك دفع بالوقود النووي ولكن ليس بمحرك نووي.
وأنا أقول: إذا كانت هناك غواصة نووية، وحاملة طائرات نووية بالوقود لمدة 13 عامًا، فينبغي السماح أيضًا بسفينة فضائية نووية. أنا على دراية بالخطر الذي تشكله سفينة الفضاء مقارنة بالغواصة - يمكن حلها وزيادة السلامة
التداعيات أثناء الإطلاق، من خلال فصل الآلية النووية عن الإقلاع، وبنوع من التدمير الذاتي في الحدث
عطل في الحركة في الجو. أنا لا أشاهد الكثير من ستار تريك.
أرى أن استعمار الفضاء هو الخيار ب، في حال كان هذا هو المكان الذي تبدأ فيه العصور الوسطى الثانية.
في رأيي، هذا هو بالضبط ما يحدث - لقد تم إفساد الأمور لأسباب أخرى بالفعل في عام 1914، 1939 وفي محاولة لإنقاذ الثقافة. وفي كلتا الحالتين لم تنقذ أوروبا نفسها. هذه المرة لن تنقذ الولايات المتحدة أوروبا، فهي نفسها تشهد تغييراً. هذه المرة سيحدث التغيير. انظر كيف تجد إسرائيل أنه من المستحيل شن حملة ضد غزة، لكي تفهم كيف لن يسمح لها بالوجود بعد 20 عاما.
كما سافر المستوطنون الأوائل في أمريكا الشمالية والجنوبية في سفن متهالكة، رحلة ذهابًا وإيابًا إلى مستقبل مجهول، ومات بعضهم في أمريكا. لكن تم التوصل إلى تسوية مستقرة في أمريكا منذ عام 1492، وحتى عام 2012.
بعضها أمثلة سلبية إلى حد ما مثل المكسيك، حيث حكم الأسبان، وبعضها إيجابي للغاية مثل كندا والولايات المتحدة حيث كان للإنجليز أمثالهم الخاصة. عن قصد أقول الإنجليزية وليس الفرنسية. عادة ما يترك الإنجليز وراءهم حكومة منظمة ولا توجد مشاكل. الفرنسيون ليس لديهم مشاكل سوى: سوريا، ولبنان، والهند، والصين، وكمبوديا، وفيتنام، وفي أفريقيا.
إن بداية الاستعمار في الفضاء ستكون دائمًا رائعة بالنسبة لنا، ولكن يجب اتخاذ الخطوة الأولى.
ألغت الولايات المتحدة الأمريكية جميع برامج الفضاء المأهولة، ومشروعات تطوير الأطلس وغيرها. ويبدو أن هناك مصالحة مع
الركود المستمر، والأسلمة، وانتصار العالم الثالث على العالم الأول. باختصار: التخلي عن الأمل بالمستقبل يبدو أفضل. الدفع النووي هو وسيلة في حدود تكنولوجيا اليوم، توفر إجابة جيدة على تقصير المسافات في الفضاء، وبالتأكيد على الحاجة إلى حاوية غير واقعية للوقود، أو للحركة في غياب الوقود بين إسرائيل والمريخ.
لا أعتقد في ذهني أنني سأقود سيارتي إلى إيلات دون أن أضغط على البنزين طوال الطريق. حتى لو لم أكن بحاجة إلى ذلك. أحتاج، فقط
وفي غياب الإمكانية التكنولوجية (الدفع الصاروخي والوقود الأحفوري)، فإننا نتجه إلى الدفع الباليستي في الفراغ.
يارون...أعتقد أنك ترى الكثير من أفلام ستار تريك....حتى لو حققنا اختراقًا مذهلاً، فإن الطريق إلى الطيران ونوع من الاستيطان بعيد عن هنا، ولا يزال بعيدًا جدًا...دعونا لا نتحدث عن أي شخص سوف ترغب في القيام بذلك
وحتى الآن ليس لدينا أي شيء قريب.
أفضل ما سيحدث للنفط هو أنه سينضب في النهاية، وعلى أية حال، كما رأيتم أزمة اقتصادية عالمية بسبب التضخم الهائل في جميع الدول.. فمثل هذه الأمور دائما تسبب ضرورة، وهو ما يعرف بالضرورية. والد الاختراع، لذا فإن النسب المئوية الخاصة بك لم تعد محدثة فيما يتعلق بمدى فعاليتها أم لا.
ليس هناك شك في أن هناك مشكلة جيوسياسية واسعة النطاق هنا، ولكن دع العالم يعتني بنفسه، فإذا شعر الناس أنهم قد تم دفعهم إلى الزاوية، فسوف يفعلون ببساطة شيئًا متطرفًا.. من أصل إسباني أو غير إسباني..
والحروب الدينية... لن تختفي الآن... ليس طالما أن النفط يمولها.
توقف السفر إلى الفضاء، وتظهر العمليات الجيوسياسية في العالم تحركًا نحو العصور الوسطى الثانية، وانهيار الإمبراطوريات التي كانت تحرس الحضارة الغربية. إن مراقبة الانتخابات في الولايات المتحدة تظهر أنه من الممكن ألا يكون هناك مرة أخرى رئيس أمريكي منتخب ليس من أقلية: هسباني أو أسود أو عربي، بسبب الباب المفتوح الذي فتح الديمقراطية أمام الجميع، حتى بدون الديمقراطيين. إن عمليات الولادة في العالم والضغط غير المعتدل الذي نشعر به من جانب الإسلام غير المعتدل والمعتدل، في جميع أنحاء العالم وليس فقط في إسرائيل، يوضح كيف سيبدو العالم بعد حوالي عشرين عامًا.
يمكن للسفر إلى الفضاء أن يغير مثل هذه الديناميكيات، وإذا كان الدفع النووي قادرًا على إعادة تشغيل العملية، فسوف أفعل ذلك
أعتقد أننا يجب أن نذهب لذلك. ومن الممكن بناء أنظمة ستكون آمنة نسبياً على مسافة قريبة من الأرض، وسيعمل العنصر النووي بعيداً عن الأرض. الخوف من التداعيات، لذلك سيقومون بتثبيت آلية التدمير الذاتي. وإذا تم إطلاق صاروخ نووي وكانت أمامه مدمرة مضادة للصواريخ، فهناك نفس الخطر هنا.
في رأيي علينا أن نحارب نموذج التحجر التكنولوجي، والتوافق مع الكساد الاقتصادي المستمر، وانتصار العالم الثالث على الأول، مع الطفرة العلمية. وهذا هو، في رأيي، رحلة الفضاء هي حلقة في سلسلة تسمى الثقافة الغربية. كل الحديث عن الطاقة الخضراء – حاليا لا تنتج 15% من الكهرباء. ولن تنتج أيضًا، بسبب سياسة الحكومة لتغيير تعرفة الكهرباء المدفوعة للباعة المتجولين الذين يقومون بتركيب الألواح الشمسية في كل انتخابات. شركات الكهرباء لا تريد دفع 50,000 ألف شيكل شهرياً لمنتج صغير للكهرباء. وهناك الآلاف منهم. هناك حلول شمسية فعالة – في الفضاء. وهذه تحتاج أيضاً إلى قاذفات قوية = لإطلاق 27 كيلومتراً مربعاً من الخلايا الشمسية إلى الفضاء، حيث الإشعاع أقوى بعشر مرات. ومن وجهة نظر سياسية، في رأيي، نحن بحاجة إلى أن ننمو، وليس على العنصرية، للميل إلى إدخال كميات كبيرة من السوائل الأخرى إلى السائل المسمى بالثقافة الغربية. ليس بالعنصرية، ولكن لن يكون هناك من يحرس الجمر، إذا أعطينا الديمقراطية دون ديمقراطيين. الثقافة الغربية، بكل ما جلبته من موت، تجلب التنوير أيضًا. أما الثقافات الأخرى، بما في ذلك اليهودية الأرثوذكسية المتطرفة، فلا.
المرأة الأرثوذكسية المتطرفة، حسب تجربتي، لا تعرف شيئًا عن التلمود، فهم يتركونها خارجًا، مع المعرفة الكاملة.
انهارت الإمبراطورية الرومانية عندما توقفت عن فرض الكتابة بالحروف اللاتينية على الشعوب التي استقرت في الإمبراطورية: الألمان والدين المسيحي. وطالما تم فرض الكتابة بالحروف اللاتينية، فإن "السوائل الجديدة" التي انضمت إلى خزان "روما" لم تعرض السائل الموجود للخطر. انظر أدناه جاليا، بريتانيا، مقاطعة مصر وغيرها
في دمار الأمم: قيصر في بلاد الغال، ترينوس في ديسيا (يوغوسلافيا)، تيطس في إسرائيل (فلسطين).
يمكن أن تكون الرحلة المتاحة إلى الفضاء هي خيارنا الثاني لإنقاذ الأرض، في حالة فقدنا المنزل كما يبدو الآن للثقافات التي تضطهد المرأة، وتقمع التفكير، حيث تكون مظاهرات الملايين ممكنة.
هل لقب إيمي شيرا أحد أقارب إيمي فرح فاولر؟
لماذا هذا يزعج أي شخص؟ يبدو السفر إلى الفضاء وكأنه استخدام أكثر إنتاجية للأسلحة النووية من الحرب العالمية