لماذا، رغم كل المنطق، وضد كل الحقائق المثبتة، يستمر الناس في الاعتقاد بأن الكائنات الخضراء تزورنا من الفضاء؟
على الرغم من حقيقة أن البشر هم جامعون رائعون للتذكارات، إلا أن أيًا من أولئك الذين ادعوا أنهم اختطفوا على متن طبق طائر لم يحضر أي شيء من الواضح أنه من خارج كوكب الأرض. لن يحل أي جسم، أو قطعة معدنية، أو حتى قمامة، بشكل نهائي ادعاء وجود أجسام طائرة مجهولة الهوية. هكذا نقلت الكاتبة فيليب كلاس، على موقع "دليل المتشككين" - موسوعة عن الشك، حرّرها روبرت تود كارول. يتناول أحد الفصول الشاملة في الموقع جوانب من ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة.
أحد البرامج الأقل تشككًا التي تم إنشاؤها على شاشة التلفزيون هو "Unsolved Mysteries" الذي يقدمه روبرت ستاك بصوت الباريتون العميق. تناولت بعض حلقات هذه السلسلة عمليات الاختطاف التي يقوم بها كائنات فضائية. وعلى أية حال، فقد ادعى المختطفون أنهم تعرضوا لتعذيب رهيب. وشهدت إحدى خبيرات قضايا الاختطاف في البرنامج، أنها عاينت العديد من النساء اللاتي تعرضن لأفعال مختلفة مثل تدوير الأبواق، وغيرها من الأمور الغريبة. سأل ستاك السؤال "هل قامت هذه الكائنات الفضائية بإجراء عمليات جراحية للخصوبة على هؤلاء النساء"؟
غالبًا ما تنشر الصحف الشعبية في إنجلترا والولايات المتحدة قصصًا عن عمليات اختطاف من قبل كائنات فضائية، معظمها مألوف من الصور الشهيرة: صغيرة، أصلع، جبين مرتفع، عيون شرقية مائلة، وبالطبع آذان بارزة، وبشرة رمادية أو بيضاء أو خضراء.
يقترح كارول ترك موضوع هذه الأوصاف الإنسانية لعلماء النفس ومترجمي الأحلام. وفي رأيه أن السؤال الذي ينبغي طرحه هو ما هو الأرجح؟ أن الكائنات الفضائية تحوم حول الأرض، وأحيانًا تقوم باختطاف الناس لدراستها وإجراء التجارب عليها، أو أن ذلك عملية احتيال أو خطأ. وقالت إحدى النساء إنها استطاعت أن تثبت من خلال أفعال تمت في رحمها أن كائنات فضائية اختطفتها وأجرت لها عملية تعقيم. "من المرجح أنها أجرت عملية إجهاض فاشلة في عيادة بشرية، بدلاً من تصديق قصتها حول الاختطاف. "إذا أخبرني شخص ما أنه ذهب إلى زاوية الشارع لشراء السجائر، وتم اختطافه من موقف السيارات، ونقله إلى السفينة الفضائية واستجوبه هناك عن الحياة على الأرض، ثم ينام ونقله فجأة إلى غرفة نومه. والاحتمال الأكبر هو أن الرجل رأى كابوسًا، فإما أنه يكذب أو يعتقد أن قصته حقيقية.
"إذا ادعى أحد المزارعين أن أبقاره خضعت لمعاملات خاصة، فأعتقد أن هناك أسبابًا أخرى لذلك، غير احتياج الكائنات الفضائية إلى الدم أو الأعضاء الداخلية لأغراض خارج كوكب الأرض." يقول كارول إنه فوجئ عندما قرأ عن طبيب نفسي من جامعة هارفارد نشر كتابًا يدعي فيه أنه يصدق ادعاءات مرضاه بأنهم اختطفوا من قبل كائنات فضائية. في رأيه الطبيب النفسي مخطئ.
وحتى بعد الدراسة في كلية الطب بجامعة هارفارد، فإن الإدلاء بمثل هذا التصريح يدعو إلى التشكيك في استمرار عضوية الطبيب كعالم يثق في التحقيقات العلمية. أنا أفهم اهتمام جامعة هارفارد بالحرية الأكاديمية. أستطيع أن أفهم لماذا قد يكذب أحد المحترفين على أحد الشهود لحماية ثقة مرضاه أو لكسب المال من الجمهور المتعطش للأخبار في هذا المجال. بل إنني أستطيع أن أفهم أن الطبيب النفسي الذكي يفشل في تقديم تفسير أفضل لادعاءات مرضاه. من الأخطاء الشائعة الاعتقاد بأن الوهم يعني إما الجنون أو الغباء. ولكن حتى يكون الطبيب الصالح أو أحد مرضاه متوهماً أو محتالاً. بالطبع، يمكن للطبيب أن يختبئ بالتناوب خلف الحرية الأكاديمية والسرية في العلاقة بين الطبيب والمريض، ومن ثم يمكنه أن يكتب ما يريد، بل ويكذب دون أن يتم القبض عليه.
في كتاب "المناولة - القصة الحقيقية" لفيتالي سترايبر، يدعي المؤلف أن كائنات فضائية زارته، وتعد كتب أخرى بتجارب خارج الجسد في غضون 30 يومًا. هل يجب أن نأخذهم كأمر مسلم به؟ ربما لا ينبغي رفض هذه الادعاءات حتى يتم فحص جميع الأدلة. من ناحية أخرى، من الصعب تقييم أن المؤلفين إما مجانين أو محتالين، لكنني أفضل الاعتقاد بأن الأشخاص الصادقين العاديين واهمون بدلاً من الاعتقاد بأنهم رأوا كائنات فضائية على أسطح منازلهم أو في النار أو أنهم أُخذوا. إلى كوكب بعيد وعادوا منه في ليلة واحدة أو أنهم وحدهم يستطيعون رؤية الكائنات الفضائية وسفنهم الفضائية بينما لا يرى الآخرون شيئًا. "سأعترف بأنني قرأت بعض كتب سترايبر، وسأعترف بأنه يبدو شخصًا مضطربًا للغاية، ولكنه شخص يعتقد حقًا أنه رأى كائنات فضائية واختطفته.
قارن بيل إليس سترايبر بالأشخاص الذين تم تلقينهم أو تحويلهم. أول عملية يمر بها هؤلاء الأشخاص هي فرط نشاط الجهاز العصبي، سواء بشكل طبيعي بسبب البيئة المجهدة أو بشكل مصطنع من قبل العملاء والمبشرين الذين يحاولون إعادة تثقيفه أو تحويله. وفي كثير من الأحيان، وبسبب شدة الضغط، لا ينام الكائن جيداً، أو أحياناً يخضع الإنسان لعملية إعادة تربية يُمنع فيها من النوم من أجل زيادة تأثير المبشرين. يصف سترايبر مشاعره بتفاصيل كافية ليوضح أنه لم يعتقد أنه كان في حالة نفسية مضطربة قبل أن يزوره الفضائيون. قد يصل الشخص الذي يعاني من مثل هذه الحالة العالية من القلق إلى الهستيريا ويكون عرضة بشكل خاص للتغيرات الجذرية أو أنماط المعتقدات. قد يترك الرجل وظيفته فجأة أو يحلق رأسه وثقب أذنيه ويشتري دراجة نارية.
عندما تعرض سترايبر لنوبة قلق، استشار بود هوبكنز، محقق اختطاف الأجسام الطائرة المجهولة والمحلل الذي يعمل معه، روبرت كلاين. لذلك، تحت التنويم المغناطيسي، يعيد سترايبر إنشاء الكائنات الفضائية المرعبة وزيارتهم. لا أرى كيف يمكن لأي شخص عاقل أن يصدق أن سترايبر شهد بالفعل زيارة من كائنات فضائية. على افتراض أن تقريره هو بالفعل تقرير حقيقي وليس محاولة لخداع الآخرين، يمكن لأي شخص عاقل أن يستنتج أن شرايبر موهوم. أقدر أنه سيكون من الصعب إقناع سترايبر ومؤمنيه بأنه مخطئ في الأوهام، كما يصعب إقناع المؤمنين المسيحيين الذين رأوا مريم العذراء، بأنها مجرد انعكاس للضوء وليست العذراء نفسها. وفي رأيه، من المحتمل جدًا أن تكون هناك حياة في مكان ما في الكون، وأن بعضها يتمتع بذكاء عالٍ. أعتقد ذلك لأنه من وجهة نظر رياضية، هناك احتمال أنه من بين مليارات النجوم في مليارات المجرات الموجودة، من المحتمل جدًا أن يكون هناك مليارات الكواكب القريبة من عمر الأرض وتدور حول كواكب مشابهة لشمسنا. تبدو الاحتمالات جيدة جدًا أن بعض هذه الكواكب قد تطورت فيها الحياة. أعتقد أنه حتى وقت قريب لم يكن هناك دليل على وجود كواكب خارج المجموعة الشمسية، لكن منذ بداية عام 96 تم اكتشاف حوالي عشرين كوكبًا من هذا القبيل (حتى اليوم تجاوز العدد بالفعل 125 كوكبًا معروفًا خارج المجموعة الشمسية). ، أ ب 17/4/2004).
"لقد قرأت ما يكفي من كتب ستيفن ج. جولد لكي أفهم أنه إذا كانت مثل هذه الحياة موجودة، فإن فرص تشابهها مع تلك الموجودة على الأرض ستكون ضئيلة ولو حتى ولو بشكل طفيف. هناك سبب وجيه لماذا، حتى لو كانت الظروف الأولية هي نفسها، فإن التطور لن يكون بالضبط نفس ما حدث على الأرض. ومع ذلك، فإن فرص وجود حياة ذكية في الكون مرتفعة، ولكن لا يزال هناك احتمال بأننا فريدون. وأعتقد أيضًا أن أقرب نجم (بخلاف شمسنا) بعيد عن الأرض لدرجة أن الرحلة في اتجاه واحد ستستغرق وقتًا أطول من عمر الإنسان. والحقيقة هي أن شمسنا تستغرق 200 مليون سنة لتدور حول مركز مجرتنا، وهذا يوضح المنظور الذي نخوض فيه الرحلة عبر الفضاء.
من المحتمل أن تكون هناك حياة ذكية في الكون، والاحتمالات ضئيلة للغاية أن رواد الفضاء الذين يمكنهم السفر في أي اتجاه يريدون، سيؤذوننا فعليًا وليس واحدًا من ملايين الكواكب غير المأهولة. يحتاج هؤلاء المسافرون إلى الكثير من الوقت لتحقيق النجاح، ويتطلب ذلك أمرين: 1. يحتاج هؤلاء الأشخاص إلى العيش لمئات أو آلاف السنين دون أن يتقدموا في السن بشكل كبير أو بدلاً من ذلك البقاء في نوع من السبات معظم الوقت، وثانيًا يمكن أن تستمر معداتهم لمئات أو آلاف السنين ويمكن أن تخضع للإصلاحات أو الاستبدال في الفضاء السحيق. أنا لا أقول أن هذه الظروف ليست مستحيلة، لكنها تبدو كبيرة بما يكفي لتسبب عائقًا أمام السفر إلى الفضاء بين النجوم، ناهيك عن السفر بين المجرات، مع احتمالات منخفضة.
الشيء الوحيد الذي أعتقد أنه ضروري لمثل هذه الرحلة، والتي لن يكون من الصعب القيام بها، هو الأشخاص الذين يوافقون على الذهاب في الرحلة. لن يكون من الصعب العثور على أشخاص يعتقدون أن بإمكانهم الدخول في نوم عميق لعدة مئات أو حتى آلاف السنين، ثم يستيقظون ويلاحظون شكل الحياة على كوكب غريب. بل إنهم يعتقدون أن بإمكانهم جمع المعلومات والعودة إلى موكب النصر في ما تبقى من نيويورك أو لندن أو تل أبيب في الفترة التي يعودون فيها.
إن الإيمان أو الكفر بالكائنات الفضائية والاختطافات يعتمد على أمرين: وجود كائنات فضائية تتحرك من مليارات الأميال إلى الأرض، وتوافر شهود العيان. في رأيي، كلا هذين الأمرين غير محتملين، وكذلك احتمال أن ينقل السفر إلى الفضاء كائنات ذكية أو كائنات حية أخرى من نظام شمسي إلى آخر. لذلك، سأقتصر في تعليقاتي فقط على تلك المتعلقة بمصداقية شهود العيان على الأجسام الطائرة المجهولة وعمليات الاختطاف خارج كوكب الأرض.
وأظهرت الدراسات أن بعض شهود العيان كانوا محتالين، وبعضهم الآخر مجانين، لكن معظمهم كانوا بشراً عاديين. حتى لو لم يبدو معظمهم كأشخاص جشعين، يستخدمون تجربتهم المجنونة للظهور على شاشة التلفزيون أو بيع قصتهم كأساس لفيلم. بمعنى آخر، يتم تقديم الشهادة في بعض الأحيان، إن لم يكن في الغالب، من قبل أشخاص عاديين ذوي نوايا حسنة. إذا لم تكن ادعاءاتهم غريبة، فسيكون من الظلم عدم تصديقهم. لكن الحقيقة هي أن ادعاءاتهم غير قابلة للتصديق في ظاهرها. تشير جوانب الوجود والإيمان بعمليات الاختطاف خارج كوكب الأرض إلى حقيقة أنه لا يمكن رفض جميع الحالات بشكل قاطع، وأن هناك أوجه تشابه في الحقائق بين القصص المختلفة التي يتم سردها من خلال التنويم المغناطيسي. أما بالنسبة للجزء الأول، فيتم استخدام التنويم المغناطيسي أحيانًا للوصول إلى ذكريات الاختطاف، لكن هذه طريقة غير موثوقة وغير ناجحة للوصول إلى الذكريات الحقيقية.
علاوة على ذلك، فمن المرجح أن بعض روايات شهود العيان المزعومة ليست أكثر من مجرد أقوال مبتذلة. إن وجود الأوهام لا يجعل الشخص غير طبيعي، إذا تم تعريف الشذوذ من حيث معتقدات أو سلوك الأقلية. يختبر معظم الناس الأوهام، وإلا فسيكون من المستحيل الإيمان بالله، أو بالأرواح، أو بالحياة الأبدية، أو بالشياطين، أو الاتصال بأرواح الموتى، أو ينبوع الشباب، أو القدم الكبيرة، وما إلى ذلك. يبدو أن الاختطاف من قبل كائنات فضائية أمر غير طبيعي على الأرض، لأننا جميعًا نؤمن بالأوهام، حتى لو كانت الأمور مستحيلة.
التنويم المغناطيسي هو أداة تستخدم على نطاق واسع لاكتشاف التفاصيل المنسية في الحياة، مثل عمليات الاختطاف التي يقوم بها كائنات فضائية، كما أن موثوقية التنويم المغناطيسي - بغض النظر عن شهادة الشاهد - موضع شك. لا يوجد دليل على أن الذاكرة العائمة تحت التنويم المغناطيسي أكثر موثوقية من تلك العائمة في حالة اليقظة الطبيعية. هناك أدلة على أن الأوهام أصبحت أكثر واقعية في عهد بينوزا. ولكن حتى لو لم يتم استخدام التنويم المغناطيسي لاستعادة ذكرى عمليات الاختطاف التي قام بها كائنات فضائية، فيجب اعتبار الحالات كما لو كانت موثوقة، فقط لأن الشاهد ليس مجنونًا أو يقوده المنوم المغناطيسي. أنا على استعداد للقبول، من أجل الجدال، بأن جميع الشهود الذين رأوا أشباحًا أو اختطفوا من قبل كائنات فضائية هم عقلاء وصادقون وعلى الأقل متوسطو الذكاء. فلماذا لا نصدقهم؟ بعد كل شيء، أوراق اعتمادهم متشابهة جدا. وهذه الحقيقة، إذا كانت حقيقة، لا تكفي. لقد رأوا جميعًا أشياء على شكل طبق أو سيجار يطفو، ويومض بالأضواء، وفيه كائنات رمادية أو خضراء، ذات آذان بارزة، وعيون لوزية، بدون رموش وحواجب. واجه الجميع خسارة أو أخرى للوقت، حوالي ساعتين أو ثلاث ساعات تقريبًا، عندما كانوا بصحبة كائنات فضائية. ويعتقد المؤمنون أن هذا التشابه لا يشير فقط إلى تجارب متطابقة، بل يشير أيضًا إلى أن التجارب كانت حقيقية وليست خيالية. إحساسي أن سبب التشابه بين الشهادات هو أنهم شاهدوا نفس الأفلام، وقرأوا نفس الكتب، وشاهدوا نفس البرامج، واشتروا نفس ألعاب الأطفال.
وهذا مشابه للأشخاص الذين مروا بتجارب الاقتراب من الموت عندما رأوا نفقًا مظلمًا مع ضوء ساطع في نهايته، أو رأوا ملائكة تقترب منهم. إن مثل هذه التجربة المشتركة لا تثبت أنها ليست مجرد خيال. إنها تنشأ من تجارب الحياة المماثلة وتوقعات الموت المماثلة للموت الحقيقي، الذي يؤدي إلى عالم آخر، والعودة إلى عالم الحياة. إن تجربة التصوف المشتركة حول العالم لا تثبت أنهم اختبروا بالفعل اتصالاً حقيقياً مع الله. أخطاء تحت التوسع. وبالتالي فإن النقطة المهمة هي أن الأدلة المماثلة للتجارب لا تثبت أن تلك التجارب لم تكن وهمية.
ونظرًا لطبيعة الادعاءات، فإن الشخص العاقل يحتاج إلى أكثر من شهود صادقين وأذكياء وعاقلين قبل أن يصدق أن كائنات فضائية تسببت في تعطل السيارات في أماكن نائية، وخطفت الناس لمدة ساعتين، وعذبتهم جسديًا أو نفسيًا، وألقت محاضرات. لهم على السلام العالمي أو نزع السلاح، ومن ثم جعلهم فقدان الذاكرة هناك حاجة إلى أدلة مادية قبل اتهام الكائنات الفضائية بالاستغلال والاختطاف والإيذاء الجسدي والتسبب في فقدان العقل للأشخاص العاديين.
وفي الختام، تجدر الإشارة إلى أن عمليات الاختطاف والزيارة من قبل كائنات من عوالم أخرى لم تثبت بعد. معظم الأديان مليئة بالأساطير حول نقل الناس إلى الجنة أو الجحيم، أو زيارة ملاك لهم، أو مقابلة الله أو يسوع أو الأم العذراء. حتى وقت قريب، كان آلاف الأشخاص يتجمعون حول الكنيسة الكاثوليكية في كولفاكس، بالقرب من سكرامنتو، كاليفورنيا.
وكانت أطقم التلفزيون هناك لرؤية الأشخاص الذين ادعوا أنهم شهدوا ظهور مريم العذراء. سيصدق هؤلاء الأشخاص الأمر حتى القبر ويشعرون بالراحة في قلوبهم لأن الآخرين رأوا ذلك أيضًا. ويقول المشككون إن المظهر كان بسبب انعكاس ضوء الشمس في السحب. وهجم المؤمنون على المشككين، ولكن اليوم الأول كان غائماً وممطراً، ولم تظهر العذراء. وقد اتخذ المشككون هذا دليلا على صحة ادعائهم. وزعم المؤمنون أن العذراء لم تظهر بسبب الاهتزازات السلبية الناجمة عن وجود المشككين في المنطقة.
