تغطية شاملة

اختبار ناجح لصاروخ آرو 3 لاعتراض هدف خارج الغلاف الجوي

أنجزت مديرية "الجدار" بوزارة الدفاع ووكالة MDA الأمريكية بنجاح أول اختبار اعتراض للصاروخ الاعتراضي Arrow 3 المصمم لاعتراض الصواريخ الباليستية خارج الغلاف الجوي. وتم تنفيذ التجربة من وسط البلاد بقيادة صناعة الطيران وبمشاركة القوات الجوية

اختبار ناجح لنظام Arrow في 3 فبراير 2013. بإذن من صناعة الطيران والمتحدث الرسمي باسم وزارة الدفاع
تجربة ناجحة لنظام Arrow في 3 فبراير/شباط 2013. الصورة مقدمة من المتحدثين باسم وزارة الدفاع والصناعة الجوية. صورة أرشيفية

 

أجرت مديرية "الجدار" بوزارة الدفاع بالتعاون مع وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية (MDA) صباح اليوم أول اختبار اعتراض ناجح للصاروخ الاعتراضي "Hats 3" وهو صاروخ مبتكر مصمم لاعتراض الصواريخ الباليستية خارج الغلاف الجوي. . وتم تنفيذ التجربة من الميدان التجريبي وسط البلاد بقيادة صناعة الطيران وبمشاركة القوات الجوية.

وبعد إطلاق الهدف، قامت مجموعة رادار نظام Arrow بالكشف عنه، ونقل بياناته إلى مركز إدارة الإطلاق، الذي قام بتحليله وتنفيذ تخطيط كامل للاعتراض. عند الانتهاء من التخطيط، يتم إطلاق الصاروخ الاعتراضي "Arrow 3" نحو الهدف.
ونفذت الطائرة الاعتراضية "Arrow 3" جميع مراحل الرحلة حسب الخطة، ودمرت الهدف. الاعتراض نفسه حدث في الفضاء.
ونظراً لاعتبارات السلامة الناشئة عن اعتراض صاروخ على ارتفاع عالٍ، تم استخدام هدف منخفض الشظايا في هذه التجربة، والذي تم حمله فوق صاروخ مستهدف من عائلة المرساة.

وشارك في التجربة ممثلون عن MDA الأمريكية والصناعات المشاركة في تطوير نظام الأسلحة. المقاول الرئيسي لتطوير نظام الأسلحة والصواريخ الاعتراضية "Arrow" هو مصنع الامتيازات والرهون البحرية التابع لصناعة الطيران، والذي يعمل بالتعاون مع Elta Division وشركة تابعة لصناعة الطيران، المسؤولة عن نظام كشف الرادار. قامت شركة إليشرا من شركة إلبيت سيستمز بتطوير نظام إدارة الحرائق وشركة رافائيل بتطوير الصاروخ المستهدف. شركة Boeing (شريك TEA/MLM في تطوير وإنتاج Arrow 3.

 

يعد نظام Arrow مكونًا مركزيًا لنظام الدفاع متعدد الطبقات، والذي تقود وزارة الدفاع تطويره من خلال وكالة/مديرية "الجدار". ويرتكز النظام الدفاعي متعدد الطبقات على 4 طبقات دفاع: نظام "القبة الحديدية" (تشغيلي)، ونظام "العصا السحرية" (في المراحل النهائية قبل النشر التشغيلي)، ونظام "سهم 2" (عملي)، ونظام "السهم 3" (عملي) اعتراضية "Arrow XNUMX" (قيد التطوير). يعد نجاح التجربة علامة فارقة مهمة في القدرة العملياتية لدولة إسرائيل للدفاع عن نفسها ضد التهديدات الحالية والمستقبلية على الساحة. يجب التأكيد على أن هذه تجربة أخرى وتم التخطيط لها في عملية التطوير.
ومن المتوقع في المستقبل إجراء تجارب اعتراضية إضافية مع الصاروخ الاعتراضي "هاتس 3"، الذي يمثل الطبقة الدفاعية العليا لدولة إسرائيل، حتى يصبح جاهزا للعمل.

 

 

 

إطلاق ناجح يهدف إلى اختبار أنظمة الاعتراض لصاروخ أرو 3 – يناير 2014

 

تعليقات 12

  1. الرد على "م" - هذا بالضبط ما قالوا عن القبضة الحديدية
    وفي الوقت نفسه، تم إنقاذ حياة مئات الإسرائيليين بفضل القبة الحديدية. كما هو مذكور أعلاه، نظام لتحييد صواريخ نت
    من حسن الحظ أن صناعة الدفاع لديها رؤية أكثر منك بقليل.

  2. نوستراداموس,

    لقد فهمت ما قصدته، ولكن ماذا يمكننا أن نفعل ونحن لا نزال لسنا قوة مثل الدول التي ذكرتها، كما أنها تستثمر في الأنظمة الدفاعية.

  3. نوستراداموس,

    كيف وصلت إلى روسيا والولايات المتحدة والصين وفرنسا وبريطانيا العظمى؟

    اعتقدت أنه من الواضح أنني أتحدث عن أعدائنا، الدول العربية التي تكدس كميات هائلة من صواريخ أرض-أرض والصواريخ بجميع أنواعها. وأسمع هنا شكاوى من عدم الحاجة لتطوير أنظمة دفاعية ضد هذه الصواريخ وأن الأمر مجرد هدر للمال.

    فهل علينا أن نوقف هذا التطور ونسمح للدول العربية بأن تحولنا إلى جزر خراب أثناء الحرب؟

    إن استثمارنا الضخم في تطوير مثل هذه الأنظمة الدفاعية لا يظهر أي شيء سوى الرضا عن النفس. بالطبع، بالإضافة إلى هذا التطور، يجب علينا أيضًا الاستثمار في أنظمة الهجوم، لكن هذا يجب أن يكون في نفس الوقت، فالطائرات المقاتلة لن تتمكن من الخروج للهجوم إذا تم استهداف قاعدتها وتدميرها بالصواريخ، سنفعل ذلك. ولا تتحلى بالصبر إذا سقطت خلال الحرب آلاف الصواريخ على المدن الإسرائيلية.

    إن تطوير أنظمة الدفاع ليس مضيعة للمال، بل هو أمر لا بد منه، ولا أفهم كيف يمكن لأي شخص أن يفكر بطريقة أخرى.

  4. "لا توجد ثقة في هذا النظام. في بعض الأحيان تنجح، وتخطئ الهدف عشرين مرة، وهذا مجرد إهدار كبير للمال."

    أتذكر أن نفس الأشياء قيلت عن نظام القبة الحديدية. في الآونة الأخيرة، لا أتذكر الناس الذين اشتكوا منها بهذه الطريقة بعد الآن.

  5. أيها القارئ في الموقع، أي دولة ستجرؤ على مهاجمة روسيا عسكريا؟ أو الولايات المتحدة الأمريكية، الصين، فرنسا، بريطانيا العظمى... فكر مليًا في إجابة السبب...
    في أي بلد آخر توجد مثل هذه المنظمات الكراهية الغادرة؟ في أي دولة أخرى يهاجم الرئيس حكومتها علناً أمام العالم وأمام المتعاونين مع تلك المنظمات؟
    وأنا لم أقل عدم القيام بذلك، ولكن عدم الرضا عن النفس كما حدث مع كو بارليف.

  6. م، أنت على حق، لا توجد مشكلة في تجاوز نظام مثالي بمساعدة الكمية... وضد السكين والحجر، وليس لدى صندوق إسرائيل الجديد حل مماثل. وكل مدينة ذات سور وتحصينات تم غزوها دائمًا (قو بارليف). باختصار، من دون رادع وهجوم ورد فعل مجنون وغير متناسب (على طريقة بوتين). سيتم القضاء على البلاد بمساعدة الاستنزاف الإرهابي وتقييد أيدي إسرائيل من قبل المنظمات الخائنة والمحكمة العليا. هذه هي خطة خامنئي في كتابه وفي الممارسة العملية في الأشهر الأخيرة.

  7. فيما يتعلق بمسألة "الفضاء". الشيء الرئيسي هو إصابة الهدف قبل أن يتفكك عند دخوله الغلاف الجوي. يتحرك Arrow 3 بمساعدة الدفع المتجه (لا ترى الأجنحة في الصورة)، لذا فمن الواضح أنه يمكنه القيادة في الفضاء أو على ارتفاعات ذات غلاف جوي رقيق.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.