حل ممكن لمشكلة شذوذ بايونير

تعليقات 10

1. شيء آخر ليهوذا:
   الجملة التالية تظهر أيضًا في الوصف على ويكيبيديا:
   التأثير صغير جدًا لدرجة أنه يمكن أن يكون شذوذًا إحصائيًا ناجمًا عن الاختلافات في طريقة جمع البيانات على مدار عمر المجسات.

   من هذه الجملة يمكن أن نستنتج (وهو ما كان متوقعًا تمامًا) أن الاستنتاج حول التاوتا تم الحصول عليه من قياسات السرعة التي يتم إجراؤها من وقت لآخر وليس من قياس نقطة التاوتا.
   ومعنى هذه الحقيقة هو أن وصف "الانعراج الدائم" الذي يستمر طوال الوقت ليس سوى أحد الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من القياسات التي تتفق أيضًا مع سلسلة من أحداث الانعراج.

   أنا لا أقول أن الخيار الثاني هو الأفضل.
   أنا فقط أقول أن هذا قد يكون الاستنتاج الذي توصل إليه مؤلفو المقال.

2. إلى يهوذا:
   في الواقع، قول أشياء دقيقة قد يساعد.
   يجب أن تحاول ذلك أكثر.
   الوصف الذي قدمته للتو يبدو مختلفًا حقًا عن التأثير الموصوف.
   لا أعلم إذا كان هذا يعني أن كاتبي المقال كانوا مخطئين أم أنهم يعرفون شيئًا غير مكتوب في ويكيبيديا.
   طبعا هذا لا يصحح ما قلته من قبل، لكنه على الأقل يتناسب مع ادعائك (الذي يتحدث عن تأثير بايونير - وليس الذي يشوه التشهير)

3. في شذوذ بايونير، فهي حركة مستمرة. أدناه هو الاقتباس:
   عندما تؤخذ في الاعتبار جميع القوى المعروفة المؤثرة على المركبة الفضائية، تبقى قوة صغيرة جدًا ولكن غير مفسرة. يتسبب في تسارع ثابت نحو الشمس قدره (8.74 ± 1.33) × 10^-10 م/ث2 لكلتا المركبتين الفضائيتين.

   يقول مثل صيني قديم:
   يانغ تسونغ تشن، دين دينغ دونغ.
   متقاعد
   عندما يريد شخص ما تشويه سمعتك، فلن يساعدك شيء!

   مساء الخير
   سابدارمش يهودا

4. التعليق السابق كان لي - آسف على الإغفال

5. يهودا:
   ولا أدعي أن الظواهر واحدة لأني لا أعرف تفسيرا لأي منها، مع أنني لو قرأت البحث بعد المقال لربما أعرف.
   على أية حال، فإن الاقتباسات التي قدمتها لا تثبت وجهة نظرك.
   في ما نقلته من ويكيبيديا عن بايونير، لا يذكر الضرر الدائم. اعلم أنه حتى تغيير السرعة لمرة واحدة (التسارع أو التباطؤ) سيؤدي إلى تغيير مستمر في المسار. ليس أقلها التغييرات التي تتكرر وتحدث من وقت لآخر عندما تقترب من هذا الكوكب أو ذاك.
   وبعبارة أخرى - وفقا للاقتباسات التي قدمتها، يمكن أن تكون هذه هي نفس الظاهرة بالتأكيد.
   وبالمناسبة، حتى لو أثبتت الاقتباسات ادعاء الفرق بين الظواهر، فلن يغير ذلك من حقيقة أن ردك السابق كان مبنيا على إخراج الأمور من سياقها، أو بمعنى آخر، محاولة الإقناع بطرق غير عادلة.
   لن يتم مسح هذه المحاولة بأي استشهاد آخر - المسار الوحيد الذي يمكنك اتباعه فيما يتعلق بها (إذا كنت تريد حماية رأي الناس في نزاهتك) هو عن طريق الاعتذار.

6. مثير للاهتمام.

7. من ويكيبيديا باللغة الإنجليزية:

   شذوذ بايونير أو تأثير بايونير هو الانحراف الملحوظ عن توقعات مسارات مختلف المركبات الفضائية غير المأهولة التي تزور النظام الشمسي الخارجي، ولا سيما بايونير 10 وبايونيير 11.
   لمن يرغب في مزيد من التوضيح
   http://en.wikipedia.org/wiki/Pioneer_anomaly#_note-1

   لكن

   شذوذ التحليق هو زيادة غير متوقعة في الطاقة أثناء تحليق الأقمار الصناعية حول الأرض. وقد لوحظ هذا باعتباره تحولًا شاذًا في بيانات دوبلر S-Band وX-Band والذي يترجم إلى زيادة كبيرة في السرعة تبلغ بضعة ملم/ثانية عند الحضيض. وحتى الآن، لا يمكن العثور على آلية تقليدية مسؤولة عن هذا التأثير.
   لمن يرغب في مزيد من التوضيح
   http://en.wikipedia.org/wiki/Flyby_anomaly

   بمعنى آخر، نحن نتحدث عن ظاهرتين مختلفتين، إحداهما - الشذوذ الرائد الذي يؤثر على المركبات الفضائية في حركتها البعيدة في أقصى النظام الشمسي، وهو أمر يصل حجمه إلى حوالي مائة وحدة فلكية من الشمس، وهو يدور حول ظاهرة غير مفسرة الطيران المستمر، والآخر الذي نناقشه في هذا المقال، هو شذوذ الطيران، الذي يحدث في محيط الأرض وكذلك الكواكب الأخرى، وتتحدث عن تسارع لا يمكن تفسيره.
   هاتان ظاهرتان مختلفتان يتم التعامل معهما أيضًا على أنهما مختلفان في ويكيبيديا.

   قد يكون عنوان المقالة الموجودة على موقع العلوم بناءً على المقالة الأصلية في Universe Today مضللاً.

   والآن بعد أن شرحت نفسي، أرجو أن أكون قد أثبتت نزاهتي العلمية والفكرية.
   بعد إعادة التفكير، أنا حقًا لا أهتم، من جهتي، بأن كل "الأرواح الطيبة" تفكر فيما تريد.

   أتمنى لكم راحة سبت ممتعة لجميع النمس، وأتمنى أن يتسلق طبريا بالفعل بالسنتيمتر.

   سابدارمش يهودا

8. "عند التسارع المنخفض جدًا، يكون الطول الموجي أكبر من أبعاد الكون (ظاهرة تُعرف باسم مسافة هابل)."

   ما هي الموجة التي نتحدث عنها؟ هل تقصد جال دي بروي؟ وهل أعرف أبعاد الكون؟ ولا يوجد حتى الآن إجابة محددة حول شكله، فكيف يمكن أن نعرف أبعاده؟

9. يهودا:
   أولئك الذين قرأوا ما وراء العناوين الرئيسية يرون أن Universe Today كتب أيضًا محتوى وأن هذا المحتوى يحتوي على الجملة المعروفة أيضًا باسم تأثير بايونير. لماذا أخرجت العنوان من سياقه؟ هل تعتقد أن هذا عمل صادق؟
   التباطؤ والتسارع هما في الأساس نفس الشيء، والفرق بينهما يعتمد على النظام الذي يُنظر منه إلى الجسم.
   أنا لا أدعي أنني أثق بالمقال - للقيام بذلك عليك حقًا العمل والدخول في التفاصيل ولكن الشخص المحترم يفعل نفس الشيء أيضًا لعدم الأهلية.

10. الشذوذ الرائد حسب ويكيبيديا:
    شذوذ بايونير، أو تأثير بايونير، هو انحراف غير متوقع للعديد من المجسات التي تزور النظام الشمسي الخارجي، وخاصة بايونير 10 و11، عن المسار الذي تنبأت به النظرية النسبية. نهاية الاقتباس.
    نحن هنا نتحدث عن نوع مختلف من الشذوذ الذي يؤثر على السفن الفضائية التي تمر بالقرب من الكواكب.
    هنا تكون دفعة لا يمكن تفسيرها بينما في حالة شذوذ بايونير فهي رغبة لا يمكن تفسيرها.
    عنوان المقال في Universe Today يتحدث أيضًا عن

    إجابة محتملة لشذوذ Flyby

    وليس عن شذوذ بايونير، على الرغم من أن الشذوذ مذكور على أنه حركة غير مفسرة.

    لذا فإن شذوذ بايونير لا يزال غير مبرر

    سابدارمش يهودا

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.