تم اكتشاف كوكب أكثر سخونة من معظم النجوم

تعليقات 12

1. من الممكن أن نؤمن بالله الذي هو خارج العالم، وربما في بعد آخر لا نستطيع إدراكه عند ديكارت مثلا (الازدواجية).
   من ناحية أخرى، ولكن من الصعب قليلًا فهم الله في تصور خيالي وجوهري مثل إله سبينوزا - أي أن الكون (في الواقع العالم - الذي هو مادي وروحي على حد سواء) هو كل ما هو موجود، إنه لانهائي. إن الله قوة لا نهائية، ولا يمكن لبعدين لا نهائيين أن يتواجدا معًا، أليس كذلك؟ الله والعالم كانا أنت. ببساطة، الله هو القوة التي تحرك العالم وتضع القوانين فيه وتديره في صغيره وكبيره، كما أنه يشكل العالم وهو في كل شيء.
   يجب على أولئك الذين يؤمنون بمثل هذا الإله أن يفهموا أن قوانين الطبيعة أو قوانين العلم هي قوانين الله (بما في ذلك التطور) وأنه لا يوجد شيء اسمه "خارق للطبيعة" ولا توجد معجزات - لأن المعجزة أو الخارق للطبيعة يعد انتهاكًا. من قوانين الله.
   وبالمناسبة، قال البروفيسور أينشتاين إنه يؤمن بإله سبينوزا.

2. صدقت أيها الأب، فما كان "قبل" الانفجار الأعظم لا يمكن فهمه وهو مخفي عنا في الوقت الحاضر.
   إن حقيقة عدم وجود وقت تثبت فقط حجم المشكلة حتى في المفهوم الأساسي.
   من الممكن ويمكن أن يكون هناك شيء خارج ذلك الذي خلق أو لم يخلق وعلى أية حال يمكن اعتباره قوة عليا وحتى يستوفي هذا التعريف لأنه غير ملزم بالقوانين الفيزيائية التي تربطنا جميعًا.

3. وربما يكون المركز في بعد آخر يختلف عن الأبعاد الثلاثة والزمن، وهو بعد آخر لا نستطيع أن ندركه.
   فلسفيًا، عندما يتم ضغط كل شيء إلى نقطة أخرى، لا توجد بداية ولا نهاية، ولا مكان على الإطلاق، ولا زمان على الإطلاق، ولا يوجد وقت يعني أنه لا يوجد تسلسل للأحداث أيضًا - أي أنه لا شيء يحدث، ولا للأمام ولا إلى الوراء، وإذا لم يكن هناك وقت، فلا يوجد شيء ولا شيء، بما في ذلك الانفجار الكبير (كما يقول بيبي) مهلا، كيف سيحدث الانفجار الكبير إذا لم يكن هناك مكان لحدوثه ولا وقت لحدوثه ؟ لذا فمن المستحيل الحديث إطلاقاً عن بداية أو استمرار أو موقع في الفضاء. يظن البعض أن هذا هو الوضع في مركز الثقب الأسود... كل هذا سامٍ من فهم الإنسان ثلاثي الأبعاد وبالتالي أساس جيد للاستمرار في الإيمان بخالق العالم أو بقوة عليا.

4. أليس المركز هو نقطة البداية؟
   أي أنها بدأت من نقطة معينة منها خلق المكان والزمان.
   أليس من الممكن تتبع هذا المصدر؟
   كل شيء آخر أتفق معك فيه، فقط مسألة المركز ليست واضحة بالنسبة لي، لأنه إذا كانت هناك بداية فهناك مركز وإذا لم يكن الأمر كذلك فهي مفارقة، لأنها في الواقع تعني أن الكون كان دائما وكان موجودا لا تبدأ من نقطة، حتى لو توسع كل شيء مثل الفقاعة في كل الاتجاهات، فلا تزال هناك نقطة بداية لهذه الفقاعة

5. يوسف
   الكون ليس له مركز.
   لفهم - حاول تحديد ما هو المركز. ما هي الميزات التي لا توجد لديها؟ كيف تعرف مكان المركز؟

6. قرأت شرح والدي في كتاب بريان جرين "أنا أفكر وآخرون". من الطفولة إلى البلوغ بالنسبة للحليب، ولذلك فهو مقبول بالنسبة لي بهذا المعنى. أي أننا نقطة على قوقعة وهمية متوسعة.

7. في الكون الفائق قد لا يكون هناك مركز وقد يكون هناك. في الكون المرئي الذي خلقه انفجار عظيم لفهمنا، هناك مركز لفهمي. مركز الانفجار الكبير. قد يكون متحركًا، لكنه بالمعنى السكني يعتبر مركزًا. أما الحجج الأخرى فهي مقبولة بالنسبة لي.

8. إلى عيران
   الصورة المستخدمة لتوضيح ذلك هي أنك على قشرة بالون ينتفخ على مثل هذه القشرة، كل نقطة تتحرك مبتعدة عن كل نقطة أخرى بنفس السرعة، إذا كنت على إحدى النقاط يبدو لك أنك في المركز والجميع يبتعد عنك.
   هكذا يتوسع الكون، المساحة بأكملها بحجم، وبالتالي كل النقاط في هذا الفضاء تبتعد عن بعضها البعض ومن كل مكان يبدو لك أنك في المركز والجميع يبتعد عنك.
   النقطة المهمة هي أننا كائنات ثلاثية الأبعاد ومن المحتمل أن الكون يتوسع و"ينتفخ" في بعد أو أبعاد إضافية لا نستطيع إدراكها بحواسنا.
   فإذا نظر إلينا كائن متعدد الأبعاد فسوف يدرك هذه الفتحة، وكأننا (كائنات ثلاثية الأبعاد) ننظر إلى نقطة على غلاف بالون، وهو كائن ثنائي الأبعاد، ولا ننظر إليه موجودة فيما يتعلق به على الإطلاق.
   ولا يمكننا أن نرى بحواسنا هذا الانتفاخ ولا التراجع، ولا يمكننا أن نعرف أن هناك مثل هذا التراجع إلا عن طريق القياسات الفيزيائية، مثل قياس انحراف طيف الضوء من المجرات البعيدة جداً.
   نحن لا ننظر إلى الماضي، نحن ببساطة نرى الضوء الذي يأتي من المجرات البعيدة بعد فترة طويلة عندما يصل إلينا، الضوء الذي خرج منها منذ سنوات طويلة وبالتالي يبدو الأمر كما لو أننا نرى ما كان في الماضي . يبدو الأمر كما لو أنك تسمع انفجارًا بعد ثوانٍ قليلة من حدوثه بسبب الوقت الذي يستغرقه الصوت للوصول إليك.

9. معجزات كيف لا يكون هناك مركز للكون إذا كان كل شيء بدأ من نقطة واحدة؟
   أليست هذه مفارقة؟
   وإذا انتشر بشكل موحد، فهل كان له بداية في مكان ما؟

10. عيران
    نحن لسنا في المركز، لأنه على حد علمنا، ليس للكون مركز.
    الكون ينتشر بشكل منتظم، مثل عجينة الخميرة التي تنتفخ. في كل نقطة، ترى انتشارًا موحدًا في جميع الاتجاهات - بمعنى آخر، المسافة بين أي نقطتين تنتشر بالتساوي - بالنسب المئوية. على سبيل المثال، إذا أخطأت نقطة على بعد متر وبعد عام أصبحت على بعد مترين، فإن النقطة التي تبعد 2 مترًا أصبحت الآن على بعد 30 مترًا.

    وبالإضافة إلى ذلك، للضوء سرعة ثابتة في الفضاء. ولذلك فإن الضوء الذي يصل إلينا من النجوم البعيدة خرج منذ زمن طويل. ولهذا السبب نرى النجم "في الماضي".

11. ملحوظة: يوصى في المقالات أن تشير النجوم إلى موقعها في السماء وبعدها عن الأرض.
    ربما نعلق على المقال نوعًا من "بطاقة الهوية" مع مثل هذه التفاصيل.

12. أردت أن أعرف إذا كان بإمكان أحد أن يشرح لي، إذا كان الكون يتوسع باستمرار ونحن ننظر بالفعل إلى الماضي - هيا، هل هناك شيء مثل النظر إلى الوراء؟ أين نحن في المنتصف؟ بالبدايه؟ بالنهاية؟ أفهم أن المساحة بأكملها تتوسع مثل الفقاعة في كل اتجاه بحيث يكون كل اتجاه ننظر إليه هو في الواقع للأمام أو للخلف في الزمن، مما يعني أننا المركز؟ أم أن هناك سببا يجعل الكون فيه يتوسع بعيدا عنا أو أقل بعدا عنا؟

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.