شركة باراجون هي عضو في مجموعة أوديسي مون المتنافسة على جائزة لونار إكس وستقوم ببناء غرفة صغيرة ستستخدم كدفيئة وداخلها ستجري تجارب لفحص نمو النباتات على القمر
"تخيل زهرة مشرقة تنمو من نبات أخضر في غرفة نمو تشبه القبة، تقف على سطح القمر والأرض تشرق خلفها." هكذا وصف الأمر تابر ماكالوم، الرئيس التنفيذي لشركة باراجون لتطوير الفضاء. "أعتقد أن هذه رؤية عظيمة."
هذه الرؤية لظهور أول زهرة على القمر، في مشروع "الواحة القمرية"، قد تصبح حقيقة ربما خلال خمس سنوات. Paragon هو عضو في مجموعة Odyssey Moon التي تشارك في مسابقة Google Lunar XPRIZE الخاصة لإطلاق المركبات القمرية. من المفترض أن تهبط مركبتهم الفضائية بالدفيئة على سطح القمر. وقال ماكالوم لموقع Universe Today: "لقد قمنا بزراعة نباتات في الفضاء من قبل، لكن هذه ستكون المرة الأولى التي نحاول فيها زراعة نباتات في عالم آخر". "هذه ليست رؤية عظيمة فحسب، بل لها أيضًا آثار علمية مثيرة للاهتمام."
جائزة Lunar X-PRIZE التي ترعاها شركة Google هي جائزة بقيمة 30 مليون دولار ستمنح لأول فريق ممول من القطاع الخاص يطلق مركبة فضائية غير مأهولة إلى القمر، ويخرج منها مركبة ستسافر مسافة 500 متر وتنقل الفيديو والصور والمعلومات. البيانات إلى الأرض. قد تحتوي الصورة الواحدة على المنظر المذهل الذي كان يتحدث عنه ماكالوم.
شارك باراجون في الأبحاث البيولوجية في الفضاء لعدة سنوات. قامت الشركة بتطوير المجموعة التي تمت فيها محاولة إعادة إنتاج ومراقبة دورة الحياة الكاملة لأول طائر السنونو في محطة مير الفضائية. كما شاركت الشركة في العديد من التجارب البيولوجية التجارية على المحطة الفضائية.
وتعمل الشركة حاليًا مع وكالة ناسا لتطوير أنظمة التحكم في الحرارة ودعم الحياة للمركبة الفضائية Orion وAltair التي ستعيد البشر إلى القمر.
ومع ذلك، فإن زراعة النباتات على القمر تهدف في المقام الأول إلى استخدامها كعمل صوتي، كما يقول ماكالوم. "التجربة تجربة علمية مثيرة للاهتمام. نحن نزرع النباتات على الأرض في نطاق G واحد، وقمنا أيضًا بعمل جيد في الجاذبية الصغرى في المحطة الفضائية، لكن لم يحاول أحد أن ينظر إلى ما يحدث في الجاذبية الجزئية. هل سدس الجاذبية كافية ليتصرف النبات كما يفعل على الأرض أم لا؟" يسأل ماكالوم الذي أضاف أيضًا أن المشروع سيوفر أيضًا معلومات حول كيفية إنشاء موقع استيطاني أكبر على سطح القمر من شأنه أن يحافظ على نفسه من حيث إنتاج الغذاء، وربما أيضًا في نهاية المطاف أيضًا المستوطنات حيث سيتم إنشاء دفيئات لزراعة الغذاء للمستعمرة.
إن زراعة النبات الأول في عالم آخر له أيضًا أهمية رمزية هائلة. وقال ماكالوم: "نحن نفعل ذلك جزئيا بسبب العلم، ولكن أيضا لأنه وقت مثير للاهتمام حيث يمكن للناس أن يستلهموا أشياء لا تتعلق بالضرورة بالاقتصاد". . "خصوصًا في الوقت الذي يكون فيه الوضع الاقتصادي صعبًا، نحتاج إلى إلهام الناس ليقولوا" هذا رائع! يا لها من دولة عظيمة قادرة على القيام بذلك. نحتاج أيضًا إلى تشجيع الأطفال على تعلم الرياضيات والعلوم. يجب أن تضيء عيون الأطفال عندما نتحدث عن مثل هذه الأمور".
يتمتع ماكالوم وزوجته والمؤسس المشارك للشركة، جين بوينتر، بخبرة في التعامل مع المجتمعات الحيوانية في البيئات البيئية المغلقة. لقد شاركوا بأنفسهم في تجربة كانوا فيها محبوسين في المجال الحي الذي كان من المفترض أن يحتوي على نظام بيئي مستقل - المحيط الحيوي 2 في أوائل التسعينيات. لقد أمضوا عامين مع ستة أشخاص آخرين في هيكل يشبه الدفيئة مساحته 13 فدانًا في أوراكل أريزونا، وهو أكبر نظام مغلق تم بناؤه على الإطلاق.
ويقول ماكالوم إن هناك متطلبات فنية لا تزال بحاجة إلى حل لبناء الدفيئة، على سبيل المثال عملية إضافة الأكسجين وثاني أكسيد الكربون والمواد المناسبة التي تسمح لأشعة الشمس بالاختراق ولكنها تحجب أشعة الشمس الأكثر خطورة. "إنها خلية ورم صغيرة، ولكن حتى مع ذلك ستكون معقدة." قال.
بالإضافة إلى تصميم الدفيئة، تشمل مسؤوليات Paragon ضمن عملية Lunar Odyssey تصميم مركبة الهبوط ودعم نظام التحكم الحراري لمركبة الهبوط.
تعليقات 16
اتضح أن الجنة على القمر أصبحت الآن حقيقة!
ويبدو أن رؤية القمر مزهراً بالجلد والأوتار والدفيئات على القمر لا تبدو فكرة بعيدة المنال في ظل وجود الماء على القمر بهذه الكميات الكبيرة.
وبمساعدة المياه على القمر، سيكون من الممكن زراعة قدر كبير من الاستهلاك الغذائي الضروري لبقاء المستوطنين على قيد الحياة.
وهكذا أيضًا بمساعدة المياه الموجودة الآن على القمر، لن يكون من الضروري إنتاج الاستهلاك المطلوب من المياه مدى الحياة من جميع أنواع الاختراعات الباهظة الثمن والمعقدة لأنه يمكن شرب الماء مباشرة مما يوجد على القمر تربة القمر
صنوبر:
يتحدثون عن نظام مختوم والمرجع الوحيد الذي رأيته في الملخص لموضوع النقل هو الإشارة إلى نقل النظام نفسه.
الملخص كما هو متوقع قصير، لكن ما يتضح منه هو أنهم على علم بجميع عناصر المشكلة.
وبسبب عدم نفاذية النظام وبسبب ذكر نظام التحكم في الغلاف الجوي، فإنني أميل إلى الاستنتاج منه أنها توفر أيضًا جميع الغازات اللازمة - إما كجزء من نظام بيئي مغلق أو عن طريق إطلاقها من حاويات مخصصة موجودة بالفعل في النظام.
مايكل،
بالإضافة إلى ذلك، إذا نظرت إلى ما نشرته - بجانب الصورة التي ظهرت أيضا في المقال، فهي لا تقدم حلا لمصدر ثاني أكسيد الكربون والأكسجين، ولكن تشير إلى أن النظام يتضمن القدرة على التوازن والنقل المكونات في حد ذاتها حسب الحاجة (الكربون والأكسجين والهيدروجين) طوال حياة النباتات (مرة أخرى، تخمين يد النظام من أين يمكن الحصول عليها).
ومن ناحية أخرى، توضح الصورة أدناه أن النظام البيئي المغلق حقًا (بما في ذلك الدفيئة) يحتاج إلى حيوانات إضافية - حيوانات أو بشر - لكي تكون هناك دورة من إنتاج ثاني أكسيد الكربون بواسطتها وخلق الأكسجين الذي تحتاجه البيئة. النباتات، وهو ما يعرف.
إن البيت الزجاجي كما هو مذكور في المقال وفي الموقع الذي ذكرته لا يمكن أن يقف بمفرده كنظام بيئي مغلق دون مصدر خارجي للمكونات اللازمة لثاني أكسيد الكربون.
مايكل،
لا أعلم إن كنت تقصدني في ردك. لقد ذكرت فقط الوضع والصعوبات التي يجب التغلب عليها قبل أن يصبح من الممكن التفكير في إنشاء مستعمرة مستقلة على القمر. أنا لست ضد هذه الدراسة المحددة وغيرها التي تهدف إلى إعداد المنطقة للاستيطان و/أو إنشاء قواعد خارج إسرائيل في المستقبل، عندما نكون قادرين بالفعل على تحقيق ذلك.
أعتقد أنني كنت واضحًا جدًا بشأن ذلك، وإذا لم يكن الأمر كذلك، آمل أن أكون كذلك الآن.
إلى كل المنتقدين وكل الآخرين:
يرجى الأخذ في الاعتبار حقيقة أن Paragon هي شركة جادة ولها العديد من الإنجازات وراءها.
يجب عليك الذهاب إلى موقع الشركة وإثبات ذلك.
وتحديدًا - المشروع المعني بالفعل يهدف إلى الوصول إلى المريخ -في نهاية المطاف- كما ترون في الرابط التالي:
http://www.paragonsdc.com/paragon_projects_09.php
قم بالتمرير للأسفل قليلاً وسترى الصورة التي تظهر في هذه المقالة.
سترى أيضًا إشارة إلى مسألة ثاني أكسيد الكربون.
אישית, אחת השאלות שמעניינות אותי היא אם הם חשבו עד הסוף כשהחליטו על הירח כשלב ביניים – זאת לאור העובדה שבירח יש יממות מאד בעייתיות הנמשכות כחודש שלם שבחציו (החצי של היום) – טמפרטורת פני השטח היא 107 מעלות ובחציו (הלילה) הטמפרטורה היא 153 מתחת إعادة تعيين.
ومن أسباب ظهور هذا القلق العبارة التي تبدو بريئة في بداية المقال - "وإذا أشرقت الأرض من خلفها". وربما نسي من عبر عن نفسه أن الأرض في نقطة ثابتة في سماء القمر، وبالتالي لا تغرب ولا تشرق.
مكتوب في المقال أن الدافع للمشروع ليس ماليًا وليس من الواضح بالنسبة لي سبب عدم ظهور الدافع المقدم لبعض الأشخاص (والأكثر من ذلك، أنه ليس استثمارًا من قبل أي منا كما هو وليس ربحنا إذا كان للأمر قيمة اقتصادية).
عليكو:
أفترض أنهم سيحاولون ذلك في مرحلة ما على المريخ أيضًا
شكرا لأورين على الرد.
بالمناسبة، أليس من الأفضل تجربتها على المريخ؟
أنا أوافق شكرا.
إلى أورين، أشكرك على الرد الحكيم
يبدو أن احتمال الموارد على القمر اليوم ليس مرتفعًا كما كان يُعتقد سابقًا... إذا كان يُعتقد سابقًا أن هناك خزانًا ضخمًا من الماء على شكل جليد تحت السطح، فإن النتائج اليوم قاتمة للغاية و فالمبلغ الموجود، إن وجد، لن يكون كافيًا للحفاظ على المستعمرة.
https://www.hayadan.org.il/kaguya-cant-find-water-on-the-moon-2610088/
فقط بالنسبة للدفيئة تحتاج إلى إمدادات ثابتة من ثاني أكسيد الكربون، ولا يتم العثور على أي من المكونات اللازمة لإنشائها على القمر (خاصة الآن بعد أن أظهر الوضع على الماء أنه لا يوجد أي شيء على الإطلاق).
إن الصورة قاتمة بالفعل فيما يتعلق بالبدء في مشروع واسع النطاق من شأنه أن يبدأ حتى في تمهيد الطريق لمشروع مثل موقع تعدين أو قاعدة صغيرة على القمر، ناهيك عن مستعمرة. وذلك خاصة في ظل الأزمة الاقتصادية والمشاكل اللوجستية والتكنولوجية وغيرها.
اليوم، الخام الرئيسي الذي يشكل مصدر جذب للخام على القمر هو الهيليوم 3، والذي سيكون في المستقبل مصدرا للوقود النظيف وغير الملوث في عملية تسمى الاندماج البارد - الاندماج النووي غير المشع. الهيليوم-3 نادر جدًا في الفضاء وفي الفضاء بشكل عام، ويتم إنشاؤه بشكل أساسي من خلال عمليات تتم في الشمس وبالتالي فهو مكلف (يمكن تصنيعه بشكل صناعي في عملية باهظة الثمن أيضًا).عشرات الملايين من الأطنان من المادة (و هذا فقط على السطح!) وهو رقم تم التوصل إليه من عينات التربة التي عادت إلى إسرائيل.
لكن مرة أخرى، على الرغم من أن هذه السلعة الثمينة - حتى من أجلها فقط - كانت تستحق العودة إلى القمر وإنشاء مستعمرة رغم كل الصعوبات (على سبيل المثال، 25 طنًا من الهيليوم 3 ستزود الاستهلاك السنوي للولايات المتحدة الأمريكية، وكميتها الطاقة الموجودة على سطح القمر أكبر بعشر مرات على الأقل من موارد الفحم والنفط والغاز الطبيعي الموجودة على الأرض!!!)، فالمشروع غير مجدي اليوم وربما لن يكون مجديًا بعد عقود قليلة. لماذا؟
لأنه لا يوجد أي علاقة به في الوقت الحالي إلا لأغراض البحث. لقد تم الحديث عن الاندماج البارد لعقود من الزمن، ومن وقت لآخر هناك منشورات حول اختراق يتبين أنه كاذب، والتقدم بطيء ببساطة - أبطأ بكثير مما كان متوقعا (كنا على يقين من أنهم سيبدأون بالفعل في أيامنا هذه) بناء مركبة فضائية تستخدم محركًا يعتمد على الهيليوم -3، وستستخدم مستقبلات خاصة "لضخ" الهيليوم -3 من الفضاء لتجديد الوقود أثناء "الطيران").
وفي الختام، إلى أن يتم تحقيق اختراق في تكنولوجيا الاندماج البارد، أو يتم العثور على موارد إضافية، أو نصل إلى عصر الازدهار الاقتصادي العالمي، فلا يوجد سبب للسعي لإنشاء قاعدة حقيقية على القمر. صحيح أنني، مثل الكثير من الناس، منجذب إلى فكرة النهوض بالإنسانية في الكون وفي العلوم، وربما مع التقنيات المناسبة، فإن إنشاء قاعدة يمكن أن يجعل رحلات الفضاء أرخص (على افتراض أن السفن الفضائية ستكون بنيت هناك)، ولكن للأسف لا توجد جدوى بعد لبدء هذا المشروع في هذه الأيام. لا أقصد وقف البحث حول هذا الموضوع، بل على العكس من ذلك - يجب بناء جميع المتطلبات التكنولوجية لليوم الذي نستطيع فيه تحمل تكاليفها، وبالإضافة إلى ذلك - يعد البحث من أجل البحث أيضًا مهمًا بشكل خاص لأنه يمكن أن يلقي الضوء على إلقاء الضوء على اتجاهات جديدة يمكن تطبيقها في الحياة اليومية وليس فقط في الفضاء.
ووجدت رابطًا يتحدث عن العودة إلى القمر بشكل خاص واستخدام الهيليوم-3 كوقود مستقبلي على الموقع:
https://www.hayadan.org.il/return-to-the-moon-butnik/
ما هو بعيد اليوم؟
يعتمد ذلك على كيفية رؤية الجميع لخمس سنوات... أو ستة... وربما سبعة.
ليست مهمة سهلة للقيام بها
لو كان هناك حافز اقتصادي حقيقي لكان قد حدث بالفعل قبل عشرين عامًا. وأعني حافز الاستغلال الاقتصادي للموارد القمرية. يمكن أن تكون الموارد عبارة عن مواد موجودة في التربة القمرية، أو الإمكانيات الكامنة في الجاذبية المنخفضة، أو طاقة الشمس على سطحه، وما إلى ذلك.
ليس بعيدًا اليوم
بعيدا اليوم