25 اكتشاف جديد لعلماء أستراليين يتحدى الحكمة التقليدية حول الغاز الذي يملأ درب التبانة. وفي مقال نشر في مجلة ساينس كتب العلماء أنهم اكتشفوا كتلة كبيرة من الغاز غير المرئي وتم اكتشاف وجودها نتيجة تأثيرها على الإشعاع الراديوي الصادر عن كوازار بعيد
تحوم هياكل غير مرئية على شكل المعكرونة أو اللازانيا أو غيرها من التكوينات في مجرتنا، وتتحدى بشكل جذري فهمنا للغاز الموجود في مجرتنا درب التبانة. كتب علماء الفلك الأستراليون في مقال نشر في مجلة Science أن الهياكل تبدو وكأنها "كتل" في الغاز الرقيق بين النجوم في مجرتنا. أصبحت الملاحظات ممكنة بفضل تقنية مبتكرة.
ووفقا للمؤلف الرئيسي للدراسة الدكتور كيث بانيستر "لقد استنتجنا حتى الآن أن الغاز بين النجوم يتم إعادة تدويره باستمرار عن طريق تراكم أو انفجار النجوم القديمة ويتم استخدامه من قبل الأجيال القادمة من النجوم".
ووصف الدكتور بانيستر وزملاؤه الملاحظات الرائدة لواحدة من هذه "الكتل" التي سمحت لهم بإجراء تقدير أولي لشكلها. أصبحت الملاحظات ممكنة باستخدام تلسكوب المصفوفة المضغوطة التابع لـ CSIRO في شرق أستراليا.
حصل علماء الفلك على الأدلة الأولى لوجود الأجسام الغامضة منذ حوالي 30 عامًا بعد رؤية تغيرات غير مفسرة في موجات الراديو القادمة من نجم زائف. لقد أدركوا أن هذا السلوك ناجم عن "الغلاف الجوي" غير المرئي لمجرتنا، والذي يتكون من غاز من الجسيمات المشحونة كهربائيًا التي تملأ الفضاء بين النجوم.
وقال الدكتور بانيستر: "تعمل هذه الكتل في الغاز مثل عدسات التركيز، وعدم تركيز موجات الراديو يجعلها ضعيفة وقوية على مدى أيام أو أسابيع أو أشهر". من الصعب جدًا اكتشاف هذه الكتل، وقد تخلى العديد من الباحثين عن البحث عنها، لكن الدكتور نيستر وزملائه أدركوا أن بإمكانهم فعل ذلك باستخدام مجموعة CSIRO المدمجة.
لقد لاحظوا من خلال التلسكوب نجمًا زائفًا يُعرف باسم PKS 1939-315 في مجموعة كيشيت. لقد رأوا حدث التبريد لمدة عام. ويعتقد علماء الفلك أن حجم العدسات الغازية يعادل تقريبًا قطر مدار الأرض حول الشمس، وتبعد عنا حوالي 3,000 سنة ضوئية، أي ألف مرة من أقرب نجم لنا وهو بروكسما سنتوري.
وحتى الآن لم يعرفوا شيئًا عن شكلها، إلا أن الفريق أظهر أن هذه العدسة لا يمكن أن تكون كتلة صلبة أو على شكل صفيحة مثنية.
وقال الدكتور كورماك رينولدز، عضو فريق CSIRO: "من المحتمل أننا ننظر إلى حافة الطبقة المسطحة". "أو يمكننا رؤية الجزء السفلي من أسطوانة مجوفة مثل المعكرونة، أو قشرة كروية مثل الجوز."
ومع استمرار عملية التبريد، لاحظ أعضاء فريق الدكتور بانيستر نفس الكوازار من خلال تلسكوب راديوي آخر وكذلك من خلال التلسكوبات البصرية. ووفقا للدكتور بانيستر، فإن الضوء البصري الصادر من الكوازار لم يتغير أثناء الاضمحلال الراديوي. "وهذا يعني أن المسوحات البصرية التي بحثت سابقًا عن كتل داكنة في الفضاء لم تكن قادرة على اكتشاف الكتلة التي حددتها مجموعته."
مما تتكون هذه العدسات؟ يتحدث أحد الاقتراحات عن سحب الغاز الباردة التي تبقى معًا من خلال جاذبيتها. إذا كان هذا النموذج صحيحًا، فقد تمثل هذه السحب جزءًا كبيرًا من كتلة درب التبانة.
"لا أحد يعرف كيف تبدو العدسات. وقال الدكتور بانيستر: "لكن هذه الهياكل حقيقية، وملاحظاتنا هي خطوة كبيرة إلى الأمام في تحديد حجمها وشكلها".
تعليقات 7
أ. بينر - لأنه عند المرور عبر... أو العودة من وسط أو آخر، تتصرف الموجات الكهرومغناطيسية بشكل مختلف حسب ترددها.
أتفق مع ضبابي
أرجو الرد بلطف (:))
وفي مسح فلكي أجري هذا العام، قد يكون هناك دليل على وجود حبة بين النجوم
والغاز الذي تم اكتشافه على ما يبدو ليس غازا عاديا، بل هو أكثر تعقيدا ولن أخوض في التفاصيل هنا
ليس من الواضح من النموذج المقترح في المقال لماذا يعمل التطهير بموجات الراديو وليس بالموجات الضوئية.
("الضوء البصري الصادر من الكوازار لم يتغير أثناء الاضمحلال الراديوي").
لذلك، من الممكن أن يكون الغيوم ليس غيومًا جاذبية، بل (بشكل مدهش) غيومًا بصرية.
وأتساءل ماذا يطبخون لنا هناك. في هذه الأثناء رأينا الحليب والمعكرونة وبعض الماء والسكر والملح مفقودين.
باستثناء العنوان، فإن المادة المظلمة لا تظهر في المقال، وتبدو وكأنها غاز عادي.
على سبيل المثال، اقتباس من المقال: "لقد أدركوا أن هذا السلوك كان سببه "الغلاف الجوي" غير المرئي لمجرتنا والذي يتكون من غاز من الجسيمات المشحونة كهربائيًا التي تملأ الفضاء بين النجوم. نهاية الاقتباس.
ولم أجد إشارة إلى المصدر في المقال.
يهودا
هذه هي نودلز وحش السباغيتي الطائر.
ولا يوجد تفسير آخر، فهذا دليل قاطع على أنها كانت تمارس الدين
في ذهن بوبي هندرسون - ربما يكون هذا هو الدين الصحيح.
يجب أن تستعد الأرض لغزو القراصنة الذين سيأتون لمحاربة ظاهرة الاحتباس الحراري
العالمية ومواجهة رجال الدين على اختلاف أنواعهم (أي: الكفار).
ماذا فعلت يا وحش السباغيتي الطائر؟