قام الباحثون في معهد وايزمان للعلوم وجامعة تل أبيب مؤخرًا بتطبيق تقنياتهم المتطورة لفحص كيفية صنع الأدوات الحجرية في نهاية العصر الحجري القديم الموجودة في ميرات كيسم بالقرب من روش هعين
لم يقم أسلافنا بإشعال النار فحسب، بل استخدموها أيضًا لتطوير تقنيات متطورة لصنع الأدوات. قام الباحثون في معهد وايزمان للعلوم وجامعة تل أبيب مؤخرًا بتطبيق تقنياتهم المتطورة لفحص كيفية إنتاج الأدوات الحجرية في نهاية العصر الحجري القديم الموجودة في كهف بالقرب من روش ها عين. ويتم نشر النتائج التي توصلوا إليها اليوم في المجلة العلمية طبيعة السلوك البشري يشار إلى أنه بالفعل منذ حوالي 300 ألف سنة عرف الإنسان القديم كيفية استخدام الحرارة المتحكم فيها بدرجات حرارة مختلفة لإنشاء أنواع مختلفة من الأدوات.
قبل 20 عامًا بالضبط، في أكتوبر 2000، اكتشف البروفيسور آفي جوفار والبروفيسور ران باركاي من جامعة تل أبيب مغارة كيسيم - حيث تم الحفاظ على بقايا ثقافة هوشيلو-يبرود منذ 200 إلى 420 ألف سنة. عاش هؤلاء الأقارب القدامى للإنسان الحديث في كهف سحري وتركوا وراءهم عشرات الآلاف من الأدوات، بما في ذلك العديد من الشفرات، وهي أدوات حجرية فريدة ومبتكرة تم قطعها من الصوان واستخدامها في أنشطة مختلفة، بما في ذلك صيد الحمير. تساءلت الدكتورة فيليبا ناتاليو من وحدة الآثار العلمية في معهد وايزمان للعلوم وشركاؤه في البحث عما إذا كان سكان الكهف قد استخدموا النار لتحسين قدرة قطع كتل الصوان من أجل تحضير الشفرات والأدوات الأخرى. حتى الآن، لم يتم العثور على دليل واضح على الاستخدام الخاضع للرقابة للحرارة لهذه الأغراض إلا في الثقافات اللاحقة - منذ أقل من 100 ألف عام.
"إن التحدي الأول في محاولة فهم ما إذا كان الصوان قد خضع لتغيير هيكلي نتيجة التعرض للنار هو حقيقة أن هيكل الصوان يتغير من مكان إلى آخر وحتى من صخرة إلى صخرة، اعتمادا على الظروف الجيولوجية التي يعيش فيها. يوضح الدكتور ناتاليو، "بالإضافة إلى ذلك، فإن الدليل على تطبيق الحرارة على الصخور الصلبة عادة ما يكون مجهريًا إلى غير مرئي". ولمواجهة هذه التحديات، توجه الدكتور ناتاليو وباحث ما بعد الدكتوراه الدكتور أفيعاد أجام المتخصص في علم آثار ما قبل التاريخ، إلى الدكتور إيدو باناكس، الخبير في التقنية المعروفة باسم مطيافية رامان في قسم البنية التحتية للأبحاث الكيميائية في المعهد.
وقبل الاقتراب من الاكتشافات الأثرية بأنفسهم، جمع العلماء أحجار الصوان من مناطق قريبة من الكهف السحري وأماكن أخرى في جميع أنحاء البلاد، وقاموا بتسخينها في فرن بدرجات حرارة مختلفة ومتنوعة، ثم فحصوها في مختبر التحليل الطيفي للدكتور بانكاس. لقد تمكن العلماء بالفعل من الكشف عن بنية أحجار الصوان وصولاً إلى المستوى الجزيئي، لكن كمية المعلومات كانت كبيرة جدًا بحيث لم يكن من الممكن استخلاص أي استنتاجات منها. ولهذا الغرض توجه الباحثون إلى الدكتور إيدو أزوري من وحدة المعلوماتية الحيوية. على الرغم من أن هذا ليس بحثه البيولوجي المعتاد، فقد تمكن الدكتور أزوري من العثور على أنماط في النتائج التي تم الحصول عليها من "خبز" الحجارة - ومن خلال أساليب التعلم الآلي، أعاد إنتاج درجات الحرارة التي تم تطبيقها على كل قطعة من كتل الصوان .
وفي الخطوة التالية، طبق العلماء التحليل الطيفي والتعلم الآلي على عينات مختارة عشوائيًا من بين آلاف الاكتشافات التي تم التنقيب عنها في كهف كيسيم. وكشف العلماء عن ثلاث درجات مختلفة من الحرارة تم تطبيقها على ثلاثة أنواع مختلفة من القطع الأثرية: النوع الأول - شظايا تطايرت بشكل عفوي نتيجة تعرض الصوان للنار المباشرة عند درجة حرارة تصل إلى 600 درجة مئوية. النوع الثاني - بقع من أحجار الصوان التي تم إنشاؤها كجزء من أعمال الحفر لسكان الكهف؛ تم إنشاء هذه البقع في نطاق درجة حرارة واسع نسبيًا، والنوع الثالث والأهم على الإطلاق - الشفرات - عبارة عن أدوات كبيرة وممدودة تشبه السكين، ذات حافة حادة وحافة ثانية باهتة يمكن الإمساك بها. على عكس رذاذ الصوان، تم إنشاء الشفرات من مادة خام (الصوان) تم تسخينها إلى درجات حرارة منخفضة (300-200 درجة) وفي نطاق درجات حرارة أقل بكثير.
"لا نعرف كيف تعلم سكان الكهف مهارة صنع الأدوات أو كيف تمكنوا حتى من التحكم في العملية، لكن النتائج تشير بوضوح إلى وجود تقنية متسقة لإنتاج الشفرات من المواد الخام المعالجة بالحرارة المتحكم بها، والتي تختلف عن طريقة إنتاج الشفرات". يتم إنتاج أدوات أخرى. "هذه الحقيقة تشير إلى التخطيط القائم على المعرفة"، كما يقول الدكتور ناتاليو، ويضيف الدكتور بانكاس: "هذه هي التكنولوجيا، تمامًا كما تمثل هواتفنا المحمولة وأجهزة الكمبيوتر لدينا تكنولوجيا؛ التكنولوجيا التي سمحت لأسلافنا بالبقاء والازدهار."
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 3
ما يهمني هو عملية بناء سمعة ميرات قاسم باعتبارها "أول مركز للتكنولوجيا" في عصور ما قبل التاريخ... كل مقال عن الكهف يؤكد على "حداثة" سكانه، و"التقنيات الجديدة"، وما إلى ذلك.
لا أستبعد إمكانية وجود عباقرة (نسبيين) أيضًا بين الحيوانات وبالتأكيد بين البشر، لكن من غير المحتمل أن نفترض أن سكان الكهف استمتعوا دائمًا، على مدى 230,000 ألف سنة من سكن الكهف، ( ما يقرب من 10,000 جيل!) أي تفوق وراثي أو ثقافي على مواقع أخرى من نفس الفترات.
ما يحدث بالفعل هو أن عمليات البحث في الكهف على ما يبدو "حديثة وتكنولوجية" للغاية، والميزة الفكرية تعود إلى فئة الباحثين المعاصرين الذين يكتشفون أشياء لم تكن معروفة حتى الآن، وليس لسكان الكهف بالآلاف. (!) من أجيالهم.
يثير المقال العديد من الصعوبات التي تلقي بظلال من الشك على استنتاجاته.
ما الفائدة التي جناها صانعو الأدوات من تسخين الحجر؟
تم إنشاء هذه الأدوات أيضًا قبل 2.5 مليون سنة. قبل وقت طويل من استخدام النار.
يعرف الباحثون في صناعة الحجر القديمة كيفية صنع الأدوات الحجرية على الطراز القديم دون استخدام النار. ولا يخبرنا كاتب المقال ما إذا كانت علامات الحرارة لم تنشأ بسبب الشظايا الصغيرة التي تركت في مكان الحريق، في حين أن علامات الحرارة على الشفرات يمكن أن تكون قد خلقت نتيجة الحرائق التي أشعلت في وفي أوقات أخرى في نفس المواقع.
وبما أن إنشاء أدوات الصوان المتطورة سبق استخدام النار، فإن نظرية مؤلفي المقال بعيدة كل البعد عن الثبات.
حار!!