نظام محوسب يصنف الأجواء للكواكب خارج المجموعة الشمسية. ويحدد أي منها قادر على استدامة الاستيطان البشري في المستقبل
يبحث العديد من العلماء عن الكواكب الخارجية (عوالم خارج النظام الشمسي) حيث يمكن للبشر أن يستقروا فيها يومًا ما، خاصة تلك التي لم تحدث فيها أزمة مناخية. وكجزء من هذا البحث، يتم بناء تلسكوب جيمس ويب الفضائي لتوفير بيانات رصد تفصيلية حول الكواكب الخارجية الشبيهة بالأرض في السنوات القادمة.
وفي مشروع حديث، شارك الدكتور عساف هوخمان من معهد فريدي ونادين هيرمان لعلوم الأرض في الجامعة العبرية في القدس، مع الدكتور تادوش كوماتسيك من جامعة ميريلاند والدكتور باولو دي لوكا من مركز الحواسيب الفائقة في برشلونة نجح في تطوير إطار لدراسة الغلاف الجوي للكواكب البعيدة وإيجاد الكواكب المناسبة لسكنى الإنسان دون زيارتها فعليًا. وقد نشرت النتائج التي توصلوا إليها مؤخرا في مجلة الفيزياء الفلكية.
أحد العناصر الرئيسية في تحديد ما إذا كانت الكواكب الخارجية مناسبة لحياة الإنسان هو تصنيف الظروف المناخية وقياس حساسية المناخ. ركزت هذه الدراسة على TRAPPIST-1e، وهو الكوكب الذي سيراقبه ويب العام المقبل ويبعد حوالي 40 سنة ضوئية عن الأرض. وقام الباحثون بفحص حساسية مناخ الكوكب لزيادة الغازات الدفيئة ومقارنتها بالظروف على الأرض. وباستخدام محاكاة حاسوبية للمناخ على TRAPPIST-1e، تمكنوا من تقدير تأثير التغيرات في تركيز الغازات الدفيئة.
وركزت الدراسة على تأثير زيادة ثاني أكسيد الكربون على الظروف الجوية القاسية، ووتيرة التغيرات في طقس الكوكب. وأوضح هوتشمان: "هذان المتغيران ضروريان لوجود الحياة على الكواكب الأخرى، ويتم الآن دراستهما بعمق لأول مرة في التاريخ".
ووفقا لفريق البحث، فإن دراسة التقلبات المناخية للكواكب الخارجية الشبيهة بالأرض تجعل من الممكن فهم التغيرات المناخية التي نشهدها حاليا على الأرض بشكل أفضل. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النوع من الأبحاث يعطي فهمًا جديدًا لكيفية تغير الغلاف الجوي للأرض في المستقبل.
وجد هوتشمان وشركاؤه في البحث أن الغلاف الجوي للكوكب TRAPPIST-1e أكثر حساسية بكثير من الغلاف الجوي للأرض. ويقدرون أن زيادة الغازات الدفيئة هناك يمكن أن تسبب تغيرات مناخية أكثر تطرفًا مما نشهده هنا على الأرض لأن أحد جوانب TRAPPIST-1e يواجه شمسه بانتظام، تمامًا كما يواجه جانب واحد من قمرنا الأرض دائمًا.
وأضاف هوتشمان: "إن إطار البحث الذي قمنا بتطويره، إلى جانب بيانات المراقبة من ويب، سيسمح للعلماء بتقييم الغلاف الجوي للعديد من الكواكب الأخرى بشكل فعال دون إرسال طاقم فضائي لزيارتها فعليًا". سيساعدنا هذا على اتخاذ قرارات مستنيرة في المستقبل حول الكواكب التي تعتبر مرشحة جيدة للمستوطنات البشرية وربما تجد الحياة على هذه الكواكب."
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 6
ولاحظ البعض أنه تم تحقيق اختراق في حساب تعداد النجوم، ليس على يد عالم فيزياء فلكية بل على يد خبير في الطقس.
صحيح - ليس من الضروري أن يشبه النجم الأرض. يمكن إعادة صياغة السؤال بشكل أضيق: عدد السكان حسب عدد الأشخاص.
فيما يتعلق بالمياه - فلا شك أن الماء يبسط عمليات الحياة إلى حد كبير - على الرغم من أننا نعرفه. ومن تجربة النجوم التي زرناها - المريخ والقمر - لم توجد حياة على النجوم بدون ماء.
من قال أنه لكي تجد الحياة على كوكب آخر يجب أن يكون هناك ماء؟ هذا ما نعرفه لأننا لا نستطيع أن نعيش بدون ماء.
ربما يوجد على كواكب أخرى شيء آخر من المؤكد أننا سنفتقده لأننا محاصرون.
من الصحيح أن نقول بالمصطلحات اليونانية z وليس s - الموسيقى والفيزياء.
لارنون: هل أنت في عجلة من أمرك في مكان ما؟
ولنفترض أن هذا الكوكب الخارجي مناسب للاستيطان البشري... كم عدد الأجيال التي سنستغرقها للسفر إلى هناك؟... 40 عامًا فقط إذا طارنا بسرعة الضوء، والتي كما نعلم أننا لا نستطيع حتى ذلك اقترب من ذلك القدر من القدر..
بالعبرية يكتبون كوكب خارجي، كوكب خارج المجموعة الشمسية، وليس /exoplanets/
الأصل يوناني: exo: خارج، خارج
[إذا كانت مكتوبة باللغة العبرية بالفعل، فلماذا لا تكون حذرًا حتى النهاية: Agzoplanet؟]