تغطية شاملة

من هو جاليليو جاليلي؟

عاش جاليليو جاليلي في إيطاليا خلال عصر النهضة، وهي فترة صحوة الأفكار الجديدة في أوروبا. أراد والده أن يصبح طبيبًا، لكن غاليليو المتمرد وقع في فوضى الرياضيات والفيزياء وعلم الفلك - والباقي هو التاريخ  

أفكار مختلفة عن الكون في فترة ما قبل جاليليو. الرسم التوضيحي: شترستوك
أفكار مختلفة عن الكون في فترة ما قبل جاليليو. الرسم التوضيحي: شترستوك

بقلم: آرييل كيرس

من: الشباب جاليليو، العدد 200 سبتمبر 2020

يعلم الجميع أن غاليليو كان عالمًا وفيزيائيًا وفلكيًا مهمًا، وعالمًا رائدًا يفهم في العديد من المجالات، وصاغ قوانين رياضية للظواهر الطبيعية، ودرس فوهات القمر وأقمار المشتري، وناضل بعناد من أجل حقيقته العلمية. ولكن أي نوع من الأشخاص كان؟ كيف تطورت وجهات نظره العالمية المبتكرة؟ كيف كان العيش في عصر النهضة في فلورنسا والدراسة في جامعة بيزا؟  

شباب جاليليو

ولد جاليليو جاليلي في مدينة بيزا بإيطاليا في 15 فبراير 1564، وهو الابن الأكبر لجوليا وفينسينزو جاليليو. كان فينسينزو موسيقيًا ساهم كثيرًا في تطوير النظرية الموسيقية في عصره. وحتى يومنا هذا، يتم تقديم المقطوعات الموسيقية التي ألفها في الحفلات الموسيقية. كان فينسينزو أيضًا عالمًا في الرياضيات، لذلك كان لدى جاليليو شخص يتعلم منه لتطوير فكره الأصلي.

سمي جاليليو على اسم جده، الذي كان رجلاً محترمًا جدًا في بيزا. وعندما بلغ الثامنة من عمره، انتقلت عائلته إلى فلورنسا، عاصمة مقاطعة توسكانا، حيث كان والده يكسب رزقه من بيع الصوف. أُرسل جاليليو إلى دير كامالدولي ليدرس ويصبح كاهنًا. يقع الدير في منطقة تسمى أوريزو، في غابة في أعلى سلسلة جبال الأبنين. قام رهبان الدير بزراعة حديقة نباتية وعملوا في مختبر الدير وقاموا بتطوير الأدوية من النباتات الطبية التي كانوا يزرعونها في الحديقة أو يجمعونها في الغابة. ويقال أن وصفاتهم وخلطاتهم التقليدية لا تزال مستخدمة حتى اليوم في منطقة توسكانا.

تأثر جاليليو بالإقامة الطويلة في الدير وأراد أن يصبح راهبًا، لكن والده رأى أن ابنه الحكيم يجب أن يجد عيشة كريمة، وهل هناك ما هو أفضل من أن يكون طبيبًا؟ أرسل الأب الشاب غاليليو لدراسة الطب في جامعة بيزا.

المحاضر المتمرد

من المؤكد أن الطب مهنة محترمة ومعيشة جيدة بالنسبة له، لكن غاليليو لم يكن يحب الدراسة في الجامعة. ولكن ما الذي لا يتم عمله لإرضاء الأب الذي دفع مبلغًا كبيرًا مقابل الدراسة؟ قضى جاليليو أربع سنوات في دراسة الطب، وفي النهاية سئم. لقد تحول إلى دراسة الرياضيات، حيث وجد مجال اهتمامه الحقيقي.

درس ودرّس وأصبح أستاذاً للرياضيات في جامعة بيزا، ثم أصبح فيما بعد أشهر وأهم محاضر في هذه الجامعة التي عمل فيها العديد من العلماء المهمين الآخرين. ويقال إنه حتى كمحاضر كان متمردًا ولم يعجبه آداب الحفل: لم يلتزم بالزي الرسمي المطلوب من المحاضرين في جامعة بيزا، وسخر من العادات التقليدية، بل وقام بتأليف قصيدة ساخرة طويلة في القوافي حول هذا الموضوع. بسبب تمرده عوقب عدة مرات بالتوبيخ والغرامات.

جاليليو المحافظ

عندما نفكر في جاليليو، فإننا نتصور عالمًا مبتكرًا وأصيلًا ومتمردًا لا يتبع نفس المسار ويفتح آفاقًا جديدة. ومن المثير للاهتمام أن نعرف أن آراء جاليليو في بداية حياته المهنية كانت تشبه آراء معاصريه. אפילו לגליליאו, אחד המדענים החכמים שחיו אי־פעם, היה קשה בתחילה לעכל את רעיונותיו של קופרניקוס, שלפיהם כדור הארץ, כמו שאר כוכבי הלכת, מַקיף את השמש (התפיסה ההליוצנטרית: הליו – שמש, צנטר – מרכז; השמש במרכז, וכדור הארץ מקיף هذا). وتساءل جاليليو: هل يمكن أن يكون كوبرنيكوس على حق؟ هل الارض تدور حول الشمس وليس العكس؟

إن أقدم مخطوطة تم العثور عليها لجاليليو كانت مكتوبة في الوقت الذي ترك فيه جامعة بيزا، عندما كان عمره 21 عامًا، ولم يظهر فكره الأصلي والثوري بعد في المخطوطة، فهو يرفض بشدة أفكار كوبرنيكوس، ولا يخالف المبادئ المقبولة والقديمة لفيزياء أرسطو، والتي صيغت في وقت كثير قبل الثورة العلمية وكان أغلبها مخطئا. وفي مقالة جاليليو "دي موتو" المكتوبة في بيزا، وافق أيضًا على أن الأرض هي مركز الكون!

وأتساءل ما الذي جعل غاليليو يغير رأيه. ربما كانت هذه هي الأدلة العلمية التي جمعها، ومن المحتمل أنه عندما فحص الحقائق لصياغة نظرية، أدرك أن أسلافه كانوا مخطئين وأن كوبرنيكوس كان على حق حقًا. يُحسب لجاليليو أنه كان منفتحًا بدرجة كافية لتغيير رأيه والاعتماد على حقائق جديدة أصبحت معروفة له.  

بالطبع، ليس لدينا أي سجلات تقريبًا عن حياة جاليليو اليومية عندما كان شابًا. لا يمكن للمرء إلا أن يتخيله وهو يتجول في شوارع مدينة فلورنسا أو بين مباني جامعة بيزا، مستغرقا في أفكار حول حركة الأجسام ودوران الأرض حول الشمس، أو يخطط للتجارب العلمية أو يجلس مع الأصدقاء في مطعم على أحد المطاعم. شارع جانبي في المدينة وتمزح معهم حول الأساتذة المتغطرسين في الجامعة.

العلم في عصر النهضة

كان جاليليو وأعماله العلمية جزءًا مهمًا جدًا من عصر النهضة في أوروبا. فترة النهضة (النهضة – النهضة) هي اسم عام لظهور الأفكار الجديدة في الثقافة الأوروبية. الأفكار الثورية التي أثرت على التجارة والاقتصاد والفن والهندسة المعمارية والعلوم والفلسفة وحتى الدين. وكانت فلورنسا، المدينة التي عاش فيها جاليليو، مركزًا ثقافيًا واقتصاديًا وعلميًا مهمًا جدًا في تلك الأيام.

فلورنسا اليوم هي مدينة سياحية - الجميع يرغب في زيارة المدينة الجميلة التي تحتوي على كنوز فنية غير عادية وهندسة معمارية رائعة وتراث. في زمن غاليليو، أراد الجميع الوصول إلى فلورنسا لأنها كانت مركزًا نابضًا بالحياة للنشاط والفن والتجارة والأفكار الثورية الجديدة. بشر عصر النهضة ببداية العصر الحديث في الثقافة الغربية.

في زمن جاليليو لم يكن هناك تمييز واضح بين العلم والفن. وكان فنانون مهمون مثل ليوناردو دافنشي علماء ومخترعين أيضًا. لكن التطور الأكثر أهمية في عصر النهضة كان على ما يبدو وصول المنهج العلمي.

اخترع جاليليو ومعاصروه طريقة ثورية للتعرف على العالم. وزعموا أن جميع الظواهر الطبيعية يمكن تفسيرها من خلال الفيزياء. وبمساعدة الرياضيات واستخدام الأدلة التجريبية (أي النتائج والبراهين التي تم الحصول عليها من خلال التجارب المتكررة التي يمكن دحضها)، يمكن للمرء أن يفهم العالم بشكل أفضل. تبدو لنا هذه الطريقة العلمية اليوم أمرًا واضحًا ويوميًا، لكنها كانت في زمن غاليليو ابتكارًا غيّر مجالات مثل علم الفلك والفيزياء والأحياء والتشريح، وحتى الموقف من الإيمان والدين تمامًا.

الاعتقاد بأن الأرض في المركز

اعتمد علم الفلك في أواخر العصور الوسطى في أوروبا على نموذج عالم يوناني قديم يدعى بطليموس (بطليموس)، الذي ادعى أن الأرض كانت مركز الكون وجميع الأجرام السماوية تدور حولها. لا يمكنك إلقاء اللوم على بطليموس - فهكذا يبدو الأمر للأشخاص الذين يعيشون على الأرض: تشرق الشمس في الصباح، وتتحرك عبر السماء وتغرب في المساء، وفي الليل تقوم النجوم بنفس الدوران. لماذا لا نصدق ما نرى؟

لكن علماء الفلك في عصر النهضة أثبتوا أن بطليموس كان مخطئا وأن نظريته التي استمرت نحو 1,500 سنة كانت خاطئة. وتبين أن الأرض لا تقف ساكنة، بل تدور كل يوم حول محور وهمي، فنرى أن الشمس تشرق صباحا في الشرق وتغرب في الغرب.

وفوق ذلك، تبين أن الأرض تدور حول الشمس، وهذا، من بين أمور أخرى، سبب تغير الفصول وزاوية الشمس في السماء. وكانت هناك حاجة إلى تغيير شامل في التصور. إذا كان الناس العاديون وحتى العلماء المتعلمون يجدون صعوبة بالغة في تغيير رأيهم، فيجب أن تظهر لهم الحقائق. ولهذا، أدرك جاليليو أن المرء يحتاج إلى دراسة الطبيعة وإجراء التجارب وإثبات الادعاءات ومن ثم تقديمها للناس.

غاليليو يجعل العلم في متناول الجميع

ولإثبات الحقائق التي اكتشفها غاليليو، استخدم التلسكوب. لم يكن لدى بطليموس تلسكوب، ومن الممكن أنه لو كان لديه مثل هذا الجهاز لكان قد صاغ نظرية أكثر دقة حول طبيعة الكون. في عام 1609، بنى جاليليو أول تلسكوب له، وهو تلسكوب ممتاز يتمتع بدرجة وضوح وتكبير أفضل بكثير من تلك المتوفرة في ذلك الوقت.

يستغرق بناء التلسكوب وقتا طويلا، خاصة مع تقنيات عصر النهضة، لكن غاليليو كان رجلا مجتهدا للغاية. قام ببناء أكثر من 100 تلسكوب مختلف! وكان أفضلها يتمتع بقدرة تكبير تصل إلى 30 مرة، أي أكثر بكثير من أي تلسكوب آخر تم اختراعه حتى ذلك الوقت. وباستخدام التلسكوب الذي طوره، تمكن غاليليو من رؤية الأقمار الأربعة الكبيرة لكوكب المشتري، وسميت باسمه – أقمار غاليليو.

لم يكن جاليليو يكتفي بالاكتشافات، بل كان من المهم بالنسبة له أن يقدمها للناس. وسمح لهم بالنظر من خلال تلسكوبه إلى أقمار المشتري أو فوهات القمر، أي زودهم بالحقائق وجعل الاكتشافات العلمية في متناول أيديهم.

وفوق ذلك فقد ألف جاليليو كتابه المهم "في طريقتين للعالم" بلغة الشعب (الإيطالية)، وليس بلغة العلماء (اللاتينية). ويمكن القول أنه أبو العلوم الشعبية. وكانت هذه طريقته في شرح الأفكار العلمية للجماهير التي لا تعرف اللاتينية واليونانية، لغتي العلم.

على سبيل المثال: ما رأيك عندما تسمع عبارة "Felis Sylvestris Catos"؟ ربما يبدو الأمر بالنسبة لك بمثابة تعويذة سحرية لهاري بوتر، لكنني لست متأكدًا من أنك فكرت في قطتك - لأنك لا تعرف اللغة اللاتينية! هذا هو الاسم اللاتيني للقطط المنزلية.

وحتى يومنا هذا، عندما يرغب العلماء في شرح اكتشافاتهم للأشخاص المهتمين بالعلم، فإنهم يكتبون كتبًا علمية شائعة بلغة بسيطة نسبيًا يمكن حتى لغير العلماء فهمها. في الواقع، إصدارات يونغ غاليليو التي قرأتموها مليئة بالمقالات في هذا النوع من العلوم الشعبية، وبالتالي نحن نواصل طريق غاليليو غاليلي!

انضم إلينا على فيس بوك https://www.facebook.com/YoungGalileo

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

تعليقات 8

  1. لقد جلب جاليليو إلى العلم التراكمي "طريقة" للبحث، وربما (استلهم) بعض الباحثين هذه الطريقة. أعتقد أن هذا إنجاز! ولك أن تتخيل مثلا: أن الحقائق الجوهرية -التي من المفترض أن تكون مجردة- المبنية على توحيد العلوم أو الأبحاث التراكمية، تبين أنها مخطئة في كثير منها، رغم سيطرتها عليها منذ أكثر من ألف عام. خمسمائة عام!! بدأ جاليليو مرحلة إيقاظ عقولنا في البحث أو العلم عن طريق: (الإلهام) من عمق الخيال.

  2. لقد جلب جاليليو إلى العلم التراكمي "طريقة" للبحث، وربما (استلهم) بعض الباحثين هذه الطريقة. أعتقد أن هذا إنجاز! ولك أن تتخيل مثلا: أن الحقائق الجوهرية -التي من المفترض أن تكون مجردة- المبنية على توحيد العلوم أو الأبحاث التراكمية، تبين أنها مخطئة في كثير منها، رغم سيطرتها عليها منذ أكثر من ألف عام. خمسمائة عام!! بدأ جاليليو مرحلة إيقاظ عقولنا في البحث أو العلم عن طريق: (الإلهام) من عمق الخيال.

  3. "إن تجربة جاليلي الشهيرة شككت في الواقع المادي، سؤال في لغة الأفعال.
    إذا تم إطلاق حجر كبير وحبة حصى في نفس اللحظة، فمن سيصل إلى الأرض أولاً؟
    وأعاد الواقع المادي إجابة عملية وغير لفظية: هذان الجسدان سيسقطان معًا، وسيصلان إلى سطح الأرض في نفس اللحظة.

    هيا، وإذا كان الحجر الكبير عبارة عن نجم نيوتروني مضغوط بوزن الشمس، فمن سيصل أولاً؟ من يسقط على من الحجر على الأرض أم الأرض على الحجر؟

    "أثبتت التجربة المعروضة هنا أن باي يختلف باختلاف الحجم الفعلي للدائرة"

    بالفعل..

    كلما كانت الدائرة أصغر، كلما كانت الفطيرة أصغر. وهذا ما تظهره التجربة.

    هل هناك أي تجربة تظهر شيئا مختلفا؟ فقط لا تحضر تجربة النطاق الصعبة الخاصة بك. أنها لا تلبي أي معيار علمي.

  4. قدم جاليلي طريقة جديدة لدراسة الواقع المادي، وهي إجراء تجربة فعلية.
    إن التجربة العملية "تطرح" أسئلة الواقع المادي بلغة الأفعال، وهذا الواقع يعيد الإجابات بلغة الأفعال.
    تجربة شهيرة لجاليلي شككت في الواقع المادي، سؤال في لغة الأفعال.
    إذا تم إطلاق حجر كبير وحبة حصى في نفس اللحظة، فمن سيصل إلى الأرض أولاً؟
    والواقع المادي أعطى إجابة عملية وغير لفظية: هذان الجسمان سوف يسقطان معًا، وسيصلان إلى سطح الأرض في نفس اللحظة.
    كما تبين في هذه التجربة أن حركة السقوط متسارعة وليست ثابتة.
    منذ جاليلي، كانت القاعدة المقبولة هي أن التجربة العملية هي الحكم النهائي في العلم.

    لكن هناك علماء نظريين، يكونون في بعض الأحيان غير مستعدين لقبول نتيجة التجربة العملية.
    حدد علماء الرياضيات نظريًا أن باي ثابت في جميع الدوائر.
    حددت التجربة المقدمة هنا أن Pi يختلف باختلاف الحجم الفعلي للدائرة.
    هذا التغيير يحقق القاعدة - كلما كانت الدائرة أصغر، كلما زادت القيمة العددية لـ pi.
    حددت التجربة أيضًا أن مجال تغيير الفطيرة صغير جدًا.

    متى سيتلقى علماء الرياضيات حكم التجربة العملية؟

    أ. أسبار

    https://youtu.be/HY7GQxU1HLk

  5. قبل أيام قليلة، توفي رجل عظيم، أعظم متشكك في العالم، جيمس راندي، عن عمر يناهز 92 عامًا. وأعتقد أنه من المناسب أن نخصص له هنا مقالا، لنحكي قليلا عن الرجل وأعماله ومساهمته للعالم في مجال التفكير النقدي والتشكيك.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.