تغطية شاملة

المفاهيم الأساسية في فيزياء الكم: ما هو الدوران؟

ما هو الدوران؟ ومن أين جاءت الفكرة؟ هذه قصة عن الخطوات الصغيرة والتخمينات الذكية والنضال ضد العمالقة

إذا سألت طلاب الفيزياء ما هو الدوران، فليس من المؤكد أن الجميع سيعرفون الإجابة. ليس لأنهم لم يسمعوا عنها من قبل، ولكن لأن حدس الدوران في ميكانيكا الكم ليس هو نفسه نظيره الكلاسيكي. بدأت قصة الدوران في بداية القرن العشرين عندما تراكمت الأدلة على أن الذرات التي تحتوي على عدد زوجي من الإلكترونات تكون أكثر استقرارًا كيميائيًا من تلك التي تحتوي على عدد فردي من الإلكترونات. في عام 20، جادل إيرفينغ لانجموير بأن الجدول الدوري يمكن أن يفسر الاستقرار الكيميائي طالما أن الإلكترونات كانت مقيدة أو مجمعة بطريقة لم تكن واضحة في ذلك الوقت. وتعتمد الخواص الكيميائية على بنية الذرة التي كانت لا تزال في مهدها ولكن في عام 1919 بدأت الصورة تتضح أكثر. اقترح نيلز بور، أحد رواد نظرية الكم، فكرة أن الإلكترونات تدور حول النواة الذرية في مدارات منفصلة. تم استقبال الفكرة بتعاطف في المجتمع العلمي وتنبأت لأول مرة بالطبيعة الكمومية لجسيمات المادة. وعلى الرغم من النجاح، أشارت تجارب الفيزياء النووية إلى ضعف عدد الحالات المحتملة في الذرة لكل إلكترون على عكس التوقعات النظرية. تم التنبؤ بهذه الظاهرة في التجربة الشهيرة لأوتو ستيرن ووالتر جيرلاخ عام 1920. حيث مرر الفيزيائيون ذرات الفضة (محايدة كهربائيا) من خلال مجال مغناطيسي متغير ولاحظوا كيف ينقسم شعاع الفضة إلى شعاعين منفصلين، أحدهما يتحرك لأعلى والآخر لأسفل . في ذلك الوقت، نُسبت التجربة كدليل على الطبيعة المنفصلة التي تنبأ بها بور وسومرفلد، ولكن في المستقبل سيتم الاعتراف بها كتجربة أثبتت وجود الدوران الكمي. لفهم تجربة ستيرن جيرلاخ، عليك أن تعرف بعض الحقائق العلمية: الإلكترونات التي تتحرك في دوائر تولد مجالًا مغناطيسيًا بقوة تعتمد على مسار الإلكترون. يتفاعل المجال المغناطيسي الناتج مع المجالات المغناطيسية الخارجية وفي وجودها تمارس قوة على الجزيئات. نظرًا لأن المجال في تجربة ستيرن جيرلاخ ليس منتظمًا، فإن القوة المؤثرة على الجسيمات ليست صفرًا ونتيجة لذلك فإنها تنحرف مسارها - كلما زاد المجال الخارجي أو المجال الناتج على الجسيمات، زاد الانحراف. من هذه النقطة فصاعدًا، تلعب ميكانيكا الكم دورًا مهمًا - نظرًا لحقيقة أن الإلكترون يتحرك حول النواة في مدارات محددة، فإن المجال المغناطيسي الناتج عن الدوران حول النواة يكون أيضًا كميًا (أو منفصلاً). في حالة وجود مسارات منفصلة، ​​فإن جزيئات الفضة سوف تنحرف فقط على طول مسارات محددة، اعتمادًا على قوة المجال الذي تنتجه. يحدث الانقسام في التجربة لأن الإلكترون يمكن أن يدور في اتجاه عقارب الساعة أو عكس اتجاه عقارب الساعة. بالطبع هناك مشكلة في هذا التفسير: فنحن نعلم أن الإلكترونات لا تدور حول النواة حقًا، ولكنها توصف بأنها سحابة احتمالية في أشكال لا تشبه الدوائر حقًا (على الأقل ليس تلك الموجودة عند أدنى مستوى طاقة). في النهاية، قمنا بخلط الحدس الكلاسيكي والملاحظات من ميكانيكا الكم، وبالتالي فإن الفكرة ليست مطبوخة حقًا (سيتم تقديم تفسير أكثر تعمقًا لاحقًا في المقالة). وبالمناسبة، فقد أجريت التجربة أيضاً على شعاع إلكتروني (بدون نواة) وما زال الانقسام متوقعاً، مع أن قوة لورنتز تتنبأ بحركة الجسيمات المشحونة في اتجاه واحد! كيف؟

نظام ستيرن جيرلاخ التجريبي. يخرج شعاع الجسيم 1، ويمر عبر مجال مغناطيسي متغير (3) ويضرب الشاشة (5). وفي الشكل 4، تم توضيح نتيجة التجربة وفقًا للتنبؤات الكلاسيكية. الصورة من ويكيبيديا.

هذه التجارب إلى جانب تحليل الضوء المنبعث من الذرات النشطة دفعت فولفغانغ باولي إلى نشر مبدأ الحظر الشهير عام 1925 والذي بموجبه لا يمكن لإلكترونين أن يتقاسما نفس الأرقام الكمومية (وبعبارة أخرى، لا يمكن أن يكون إلكترونين في نفس الحالة الفيزيائية). لفتت هذه الفكرة الرائعة انتباه اثنين من علماء الفيزياء، وهما أولينبيك وجودشميت، وهما طالبا دكتوراه تحت إشراف بول أرنفيست. فكر الطلاب في طريقة بسيطة لشرح مبدأ الحظر، وهي أن الإلكترونات لها دوران داخلي، ليس من الدوران حول النواة ولكن من الدوران حول محورها. لقد شاركوا أفكارهم مع إهرنفيست الذي قرر إرسال رسالة إلى لورينز لمناقشة "الفكرة الذكية" معه. وسرعان ما رفض لورنتز الفكرة، بحجة أن دوران الإلكترون لا يتوافق مع النظرية الكهرومغناطيسية الكلاسيكية.

كان لدى لورينز سبب وجيه لعدم تصديق الشباب. لإنتاج المجال المغناطيسي للإلكترون والزخم الزاوي، وبالنظر إلى الحد الأعلى لحجمه، يجب أن يكون الدوران الداخلي أسرع من سرعة الضوء. بعد رد لورينز، توسل طالب الدكتوراه في أرنفيست بعدم نشر الفكرة، ولكن كان الأوان قد فات بالفعل. حاول إيرنفست تهدئة طلابه من خلال الادعاء بأن "أنتم صغار بما يكفي لتحمل فكرة غبية!". اتضح أنه قبل بضعة أشهر، فكر طالب دكتوراه آخر من جامعة كولومبيا في نفس الفكرة وقرر إرسال خطاب إلى باولي كمرجع. ورأى باولي أن الفكرة سخيفة، وردًا على الطالب قال: "هذه فكرة رائعة بالفعل، لكنها لا علاقة لها بالواقع". لم تنشر الدكتوراه الفكرة ولم تحصل على الفضل خوفا من الخطأ في النشر. ليس من قبيل الصدفة أن يقول أولينبيك إنه كان محظوظًا لأنه كان تلميذًا لإهرنفست وليس لباولي. ولحسن حظهم، أيد بور الفكرة الأصلية، وسرعان ما انضم إليه المجتمع العلمي. وفي وقت قصير نسبيًا، استخدمت عدة أوراق بحثية دوران الإلكترون لشرح تكوين الأقزام البيضاء، وسلوك الإلكترونات في المعادن، والنظرية الكاملة للديناميكا الكهربائية الكمومية.

وبعد تجربة شول التي أجراها تجربة ستيرن جيرلاخ على الإلكترونات، لم يعد هناك شك في وجود السبين الإلكتروني. أشارت التجارب التي أجريت في ستينيات القرن الماضي وما بعدها إلى وجود عدد أكبر من الجسيمات ذات الدوران المغزلي المشابه للإلكترون، ولم يعد المصطلح مقتصرًا على جسيم واحد. إذن ما هو الدوران؟ إذا كان التفسير الكلاسيكي غير كاف، فيجب أن تقدم ميكانيكا الكم إجابة. لنبدأ بالاسم، لماذا تدور؟ الاسم مستوحى من الديناميكا الكهربائية الكلاسيكية - يؤثر المجال المغناطيسي الخارجي بشكل فريد على حركة الإلكترون المتحرك في مدار دائري (مع زخم زاوي). في تجربة ستيرن جيرلاخ، تتفاعل الإلكترونات بشكل مشابه مع الجسيمات ذات الزخم الزاوي، لكنها لا تدور حول نواة، لذا فإن التفسير الطبيعي هو أن الإلكترونات تدور حول نفسها. كلاسيكيا رأينا أن هذه الفكرة تتعارض مع النسبية الخاصة وبالتالي فإن القياس ليس دقيقا. وعلى الرغم من الجدل الدائر حول التفسير الكلاسيكي، فإن هذا لا يعني أنه لا يمكن ملاحظة ظواهر كمومية مماثلة عندما تدور الجسيمات الكلاسيكية حول نفسها. في المقالة وقد أظهر باحثون من الولايات المتحدة وفرنسا والسويد، منذ بضعة أيام، في مجلة Nature المرموقة، كيف يمكن أن تتصرف القطرات المرتدة بشكل مشابه للجزيئات ذات الدوران. قام الباحثون بترتيب القطرات في مصفوفة حلزونية وسمحوا لها بالدوران في اتجاه عقارب الساعة أو عكس اتجاه عقارب الساعة. من المفترض أن يشبه هيكل الشبكة البلورات والجزيئات الموجودة داخل القطرات. في كل مرة ترتد القطرة على سطح الماء، فإنها تخلق تموجًا تحتها يمكن أن يشعر به جيرانها. وأظهرت التجربة أن الجسيمات المرتدة تتفاعل مع التموجات المحيطة بها وتغير دورانها الداخلي. وعلى غرار المواد المغناطيسية التي تخلق مناطق لها نفس الدوران (أي بنفس الدوران الداخلي - في اتجاه عقارب الساعة أو عكس اتجاه عقارب الساعة)، تميل القطرات أيضًا إلى ترتيب نفسها وفقًا لجيرانها. وفي ظل ظروف معينة، تمكن الباحثون من جعل جميع القطرات تصطف في نفس الاتجاه. الاتجاهية مهمة في المواد المغناطيسية - إذا كان الدوران يشبه المغناطيس الداخلي (يشبه جسيمًا يدور حول نواة مما يخلق مجالًا مغناطيسيًا)، فكلما زاد عدد الإلكترونات الموجودة في نفس الاتجاه، زاد المجال المغناطيسي في المادة . ويظهر هذا التزامن في جميع أنواع الأنظمة في الطبيعة، بما في ذلك علم الأحياء. مع حلول الظلام، تومض اليراعات بترددات مختلفة، ولكن مع حلول الليل، يتزامن تردد الومضات في السرب.

في الثمانينيات، حاول مجتمع صغير من الباحثين وصف الدوران بمصطلحات كلاسيكية (تم الاستشهاد بنص حديث כאן). وفقًا لنظرية المجال، يوصف الإلكترون بمجال، وبالتالي لا يتعين عليه تحديد حجم محدود له. وادعى الباحثون أن التدفق الدائري للمجال الإلكتروني المطبق على الفضاء بأكمله يمكن أن يخلق نفس خصائص الدوران لجزيئات الطبيعة وخاصة الإلكترون. على الرغم من هذه الفكرة الرائعة، فإن الفيزياء الحديثة تتعامل مع الدوران بطريقة مختلفة، فهو ببساطة عبارة عن شحنة أخرى تحملها الجسيمات في الطبيعة، على غرار الشحنة الكهربائية أو الزخم الزاوي. وفقا لميكانيكا الكم، تنشأ الشحنات الداخلية من التناظر الذي يتجلى في الطبيعة. ينتج الزخم الزاوي أو الدوران من التماثل الدوراني للمحاور المكانية أو المحاور الداخلية في مجالات الجسيمات. وينطبق الشيء نفسه على الشحنة الكهربائية - فالمجال الكهرومغناطيسي لا يتغير في ظل تناظر المعايرة. ويرتبط هذا التناظر مع الحفاظ على الشحنة الكهربائية. إن العلاقة بين قوانين الحفظ والتناظر تتطلب فصلا خاصا بها، ولكن لتلخيص الأمور في ميكانيكا الكم، ينكسر الفكر الكلاسيكي ويبنى الحدس على أساس الرياضيات المتحررة من التحيز والإدراك البشري. في ميكانيكا الكم، الجسيمات هي في أغلب الأحيان كائنات ذات أرقام كمومية قابلة للقياس - الطاقة، والزخم الزاوي، والكتلة، والشحنة الكهربائية/اللون، والدوران. تؤثر هذه الأرقام الكمومية على ديناميكيات الجسيم، وعلى وجه الخصوص، يؤثر الدوران على سلوك الجسيمات في وجود مجال مغناطيسي خارجي أو جسيمات أخرى ذات دوران.

سأخصص كل أسبوع مقالًا عن فكرة أو مفهوم شائع في الفيزياء الحديثة. إذا كان لديك اقتراحات أو طلبات لهذه الزاوية، فنحن نرحب بك في الاتصال بي على عنوان البريد الإلكتروني: Noamphysics@gmail.com

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

تعليقات 13

  1. وصف ستيفن هوكينج بشكل جميل ما هو الدوران في كتابه "تاريخ موجز للزمن". نظرًا لأنه ليس في الواقع دورانًا على محور داخلي، فإن التعريف هو كيف "يبدو" الجسيم من زوايا مختلفة. المشكلة هي أن هذا التفسير ليس هو الأكثر بديهية أيضًا

    https://sayitwithscience.tumblr.com/post/9182647836/the-mention-of-spin-of-a-particle-is-one-that

  2. نيسيموف أنونينو إينال درباكوم، أين ذهبت؟ جميل، هل مازلت بالقرب من القطب؟

    النقطة المهمة هي أنه يمكن قياس الإشعاع الكهرومغناطيسي الناتج عن الشحنة المتسارعة بغض النظر عن سرعة جهاز القياس بالنسبة للشحنة.

    إذن من كان على حق؟ نيوتن من قال أن الجسم في حالة سقوط حر يتسارع، ولا يتسارع عندما يوضع على الطاولة في حالة سكون، أم أينشتاين الذي ادعى العكس؟ ماذا ستظهر القياسات؟

    في الماضي، قيل هنا أن مبدأ تكافؤ الجاذبية والتسارع ليس شاملاً، ولكن لم يتم تقديم أي تفاصيل على الإطلاق. ربما نعوم يمكن أن يفسر؟

    ولماذا لا يجيب أحد على سؤالي في المقال عن الازدواجية:

    إذا كان لدينا إلكترونين مترابطين تمامًا في الغرفة، وقياس أحدهما عند 2 والآخر عند 4، فهل يمكننا القول أنه قبل قياس الأول عند 2 لم يكن له حالة كمومية (الدوران على سبيل المثال) وكان فهل كان القياس هو الذي يحدد حالته؟ ومن ناحية أخرى، فإن الثانية المقاسة عند 4 يجب أن تكون لها الحالة المعاكسة التي نعرفها قبل وقت طويل من القياس؟ ولذلك يمكننا القول أن قياس الأول يحدد الحالة الكمومية للثاني، ولكن ليس العكس.

    يقال أن لدينا سفينتين فضائيتين تمران ببعضهما البعض وفي كل منهما يتشابك جسيم مع جسيم في السفينة الفضائية الأخرى. في لحظة البدلة، تظهر الساعات الموجودة في المركبة الفضائية 0. في الأولى، يُقاس الجسيم بـ 3 في ست مرات، وفي الثانية بـ 5.

    هل سيتم عكس السبينات في الجزيئات؟

    من يستطيع أن يقول أن القياس الأول عند 3 حدد القياس الثاني عند 5 ولكن ليس العكس؟

  3. المعجزات
    لا أعلم..
    سألت ويكيبيديا،
    تقول أنه لا يوجد شيء اسمه *إلكترون ثابت*...
    طلبت منك التحقق مرة أخرى - لقد بدأت تتجادل معي..
    آمل أن تتاح لي الفرصة في المرة القادمة للدخول مرة أخرى ...
    في هذه الأثناء، أرسلت رسالة اعتذار (مع زهرة)، لكنها لم ترد عليّ بعد...
    اوه حسناً..
    ليس كل شيء في الحياة يسير بسلاسة..
    ما أردت قوله..:

    ومن الواضح أن الإلكترون الساكن (أو الميت أو الافتراضي أو غير الثنائي) لا يشع - لأنه غير موجود.
    تلك الموجودة بالفعل (إلكترون قياسي أو معياري أو إلكترون يشير إلى الذكر الأبيض) تشع وكيف! حقيقة أن الذرة تبعث طاقة تعني أنه يمكنك إدراك هذه الطاقة بحواسك.
    يمكنك أيضًا "التقاط" الطاقة المنبعثة باستخدام أجهزة مخصصة...
    בהצלחה.
    يوم جيد.

  4. مجهول
    الإلكترونات الثابتة لا تشع. "المجال" هو نتيجة محاكاة الفوتونات - فلن تكتشف الإشعاع الصادر عن مثل هذه الشحنة.

    إذا انبعث إلكترون ساقط فإنه يسقط بشكل أبطأ من جسيم آخر ليس له شحنة.

    وله شرح مفصل على ويكيبيديا.

  5. المعجزات
    لماذا "لا تشع الشحنة في مجال الجاذبية"؟
    مرة أخرى، إذا لم تشع الشحنة، فهي غير موجودة.
    وأنتم في الحقيقة تؤيدون كلامي وتعززونه.

    الجزء الثاني من ردك غير واضح.
    اسبوع جيد.

  6. نحن

    أضع مقياس الإشعاع الخاص بي على بعد 20 مترًا من الطاولة التي يرتكز عليها جسم مشحون كهربائيًا (قطعة من الكهرمان المفرك).

    ما هي قوة الإشعاع التي سأقيسها؟ الطول الموجي ؟ الاستقطاب؟

    وإذا وضعت على الطاولة جسمين متطابقين مع الجسم الأول، فهل سيتم قياس قوة الإشعاع بضعف قوته؟

  7. الإسرائيليون لدينا
    الشاحن الكهربائي الموضوع على الطاولة يشع.
    أنت أيضًا في حالة تسارع نسبي.
    فالإشعاع الذي يخرج من الشحنة الموضوعة على الطاولة هو ما يجعلك تشعر بالشحنة نفسها.
    إذا لم تكن الشحنة مشعة، فلن تشعر بالشحنة على الطاولة ولن تعرف بوجود شحنة على الطاولة.
    ... كله إشعاع، والباقي هو التاريخ))

  8. تشع شحنة كهربائية بتسارع.

    يمكن قياس الإشعاع الكهربائي.

    ماذا يحدث للجسم المشحون في حالة السقوط الحر؟

    وفقا لنيوتن - إنها تتسارع.

    وفقا لأينشتاين - لا.

    فهل سيتم بثه أم لا؟

    والأكثر من ذلك: وفقًا لمبدأ التكافؤ لأينشتاين، فإن التسارع والجاذبية متساويان.

    لذلك، وفقًا لأينشتاين، فإن الجسم الملقى على الطاولة في غرفة المعيشة في حالة تسارع هو في الواقع في حالة تسارع.

    فلماذا لا تبعث الشحنة الكهربائية الموضوعة على الطاولة إشعاعات قابلة للقياس؟ أو ربما هو؟

  9. باختصار - خلاصة القول، نحن لا نعرف فيزيائيًا ما هو الدوران، نحن نتقبل حقيقة وجوده وإمكانية قياسه، مقال ممتاز

  10. مقالة تفتح العين. شرح واضح وقراءة ممتعة.
    و. إذا كان الإلكترون بالقرب من النواة في وضع "احتمالي" وليس في موضع ثابت واحد، فمن الممكن أن يكون في عدة مستويات طاقة اعتمادًا على بعدها عن النواة، وبالتالي فإن "الكمات" ليست أحادية التكافؤ تمامًا.
    ب. الذرات لا تتغير. تلك الذرات موجودة على الأرض منذ تشكلها، فلنقل قبل 5 مليارات سنة. من أين تأتي الطاقة اللازمة للدوران الذي يستمر إلى الأبد لمدة 5 مليارات سنة؟

  11. عظيم. مشروع ناجح جداً من الصعب تصديق أنه يمكنك فهم الدوران من خلال مقال. على أية حال، يتطلب الأمر قدرًا كبيرًا من المعرفة المسبقة وحتى ذلك الحين، فمن المحتمل أن يظل القارئ في مخيلته مع صورة تينة زاويّة ويتركها له. أنت بحاجة إلى العثور على أكبر عدد ممكن من التشبيهات وتغييرها في اللغة لتوضيح الدوران - على سبيل المثال الكرة الدوارة، على سبيل المثال خاصية مادة ما، على سبيل المثال اتجاه المجال الذي تخلقه. مشروع عظيم. نتطلع إلى تعلم المزيد!!!
    شكرًا لك!!!!

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.