"القنبلة القذرة" هي جهاز تشتيت يحتوي على مادة مشعة - ربما اليورانيوم، ولكن من المرجح أنها تحتوي على مواد منخفضة الدرجة مثل السيزيوم 137 أو غيرها من المواد المشعة التي تستخدم عادة في المرافق الطبية الأقل حماية. الدولة التي لديها دليل على استخدام مثل هذا السلاح هي روسيا - في نيا التشيكية
بقلم كريستوف بلوث، أستاذ العلاقات الدولية والأمن بجامعة برادفورد
منذ غزو أوكرانيا في فبراير/شباط، ظل التهديد باستخدام أسلحة الدمار الشامل مصدر قلق دائم. وكانت مناقشة هذا التهديد تميل إلى التركيز على احتمال استخدام روسيا لترسانتها النووية ــ وهو الأمر الذي ألمح إليه الرئيس الروسي فلاديمير بوتن وكبار زملائه عدة مرات.
في 23 أكتوبر، اتصل وزير الدفاع الروسي سيرجي شويجو بزملائه البريطانيين والفرنسيين والأتراك وادعى أن أوكرانيا تخطط لاستخدام "قنبلة قذرة". وقد تم تفسير هذا الادعاء على نطاق واسع على أنه عملية "علم زائف" محتملة من قبل الكرملين، والتي قد تشير إلى أن روسيا هي التي تخطط لاستخدام مثل هذا السلاح وإلقاء اللوم على أوكرانيا. ولكن ما هي القنابل القذرة وهل تم استخدامها في القتال؟
يشير المصطلح إلى سلاح أو وسيلة حرب تستخدم متفجرات تقليدية ممزوجة بمواد مشعة تهدف إلى تلويث مناطق واسعة. وفي رسالة إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بتاريخ 24 أكتوبر/تشرين الأول، زعمت روسيا أن أوكرانيا تخطط لاستخدام هذا السلاح في موقعين داخل أراضيها. وهما المصنع الشرقي لتخصيب المعادن في منطقة دنيبروبتروفسك الوسطى ومعهد الأبحاث النووية في كييف.
وهذه ليست المرة الأولى التي تتهم فيها روسيا أوكرانيا باستخدام أسلحة الدمار الشامل. في مارس 2022، قال فاسيلي نيبينزيا، سفير روسيا لدى الأمم المتحدة، لمجلس الأمن إن روسيا اكتشفت أدلة على أبحاث الأسلحة البيولوجية التي تمولها الولايات المتحدة في أوكرانيا.
أصبحت القنابل القذرة جزءًا من خطاب الأمن القومي عندما أصبح من الواضح أن الشبكات الإرهابية الدولية مثل تنظيم القاعدة كانت تحاول الحصول على أسلحة الدمار الشامل ولكنها لم تتمكن من الحصول على مواد انشطارية نقية أو غيرها من المكونات والتكنولوجيا اللازمة لصنع جهاز متفجر نووي. وفي هذه الحالة، لم يتم استخدام مثل هذا السلاح على الإطلاق، على الرغم من الجهود المختلفة التي بذلتها العديد من الجماعات الإرهابية. وتم الإبلاغ عن محاولتين فاشلتين لتفجير مثل هذه العبوة في منطقة الشيشان بجنوب روسيا قبل أكثر من 20 عاما. كما عثر المحققون على مواد نووية يمكن استخدامها في صنع قنبلة قذرة في مصنع مهجور في الشيشان.
سلاح غير تقليدي
"القنبلة القذرة" هي جهاز تشتيت يحتوي على مواد مشعة - ربما اليورانيوم، ولكن على الأرجح مواد منخفضة الدرجة مثل السيزيوم 137 أو غيرها من المواد المشعة شائعة الاستخدام. وتوجد هذه المواد في بعض الأحيان، على سبيل المثال، في المرافق الطبية غير المحمية، مثل المواقع الأخرى التي تحتوي على مواد مشعة. وفي عام 2020، نُشرت دراسة في مجلة Journal of Instrumentation حول آثار تشتيت مثل هذه المواد المشعة في مدينة ذات كثافة سكانية عالية. وجد أن:
ومن المتوقع أن يكون للحدث تأثير بيولوجي بسيط على السكان المحليين، وأن القلق الرئيسي هو الانفجار نفسه، الذي قد يتسبب في إصابات خطيرة وأضرار في الممتلكات. من المحتمل ألا تنتج المواد المشعة المستخدمة في القنبلة القذرة ما يكفي من التعرض للإشعاع للتسبب في مرض خطير فوري أو زيادة مستقبلية في معدلات الإصابة بالسرطان.
ووجدت الدراسة أن عدد الأشخاص الذين سيموتون بسبب التأثيرات المحلية للانفجار أكبر من عدد الأشخاص الذين يموتون بسبب الإشعاع. وهذا يشير إلى أن فكرة استخدام القنابل القذرة كأسلحة للدمار الشامل هي فكرة مبالغ فيها.
لذا يبدو أن مثل هذه القنبلة ليست سلاحاً عسكرياً فعالاً. ولكن مثل الهجمات على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، فإن استخدام مثل هذه الأسلحة يمكن أن يؤدي إلى نزوح شديد للسكان المدنيين. سيتعين على العديد من الأشخاص مغادرة منازلهم وشركاتهم لفترة غير محددة.
تحذير تهديد
ويرى الغرب في الاتهامات الروسية محاولة استباقية لتحويل اللوم إلى أوكرانيا في حالة وقوع حوادث من شأنها أن تتسبب في تسرب إشعاعي كبير قد ينجم عن منشأة تشتيت. وأثار ذلك الشكوك في أن روسيا نفسها تخطط لعدة هجمات على المنشأة المذكورة.
تأسس معهد الفيزياء النووية في كييف عام 1944 لتوحيد الأبحاث الذرية في أوكرانيا. ويضم العديد من مرافق الأبحاث النووية، بما في ذلك مفاعل الأبحاث VVR-M الذي تم بناؤه عام 1960 ويحتوي على مواد انشطارية. ويعمل مصنع مزراحي لتخصيب المعادن في إنتاج الوقود النووي.
إذا استهدف الجيش الروسي هذه المنشآت، فإنه سيخاطر بإطلاق مواد مشعة إلى البيئة العامة - على الرغم من أن التأثير قد لا يكون على نفس نطاق استخدام قنبلة نووية. وأعلن المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل ماريانو غروسي، في 24 تشرين الأول/أكتوبر، أن الوكالة تجري زيارات منتظمة لهذه المواقع للتأكد من الحفاظ على جميع الضمانات النووية. وأضاف غروسي أنه بناءً على طلب الحكومة الأوكرانية، ستقوم بزيارة أخرى في المستقبل القريب للتأكد من الحفاظ على الظروف في كلا الموقعين.
ويجب موازنة ادعاءات شويجو مع الشك في أن الحكومة الأوكرانية أو الجيش الأوكراني قد يرغبان في تعريض شعبهما للخطر، ومن غير المتوقع أن تحصل روسيا على الكثير من الدعم لهذه الاتهامات في الأمم المتحدة. لكن مصدر القلق الرئيسي هو أن هذا مؤشر على أن روسيا - التي عانت من إخفاقات متعددة في ساحة المعركة في الأشهر الأخيرة - ربما تخطط لبعض أساليب التصعيد غير التقليدية وتحاول تحويل اللوم عن كل الموت والدمار إلى أوكرانيا مقدما.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
ولسوء الحظ، أخشى أن يستخدم بوتين القنبلة القذرة كذريعة لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية. ومن المؤسف أن أبسط طريقة يمكن لقوة نووية مثل روسيا أن تصنع قنبلة قذرة هي إفساد آلية القنبلة التكتيكية، بحيث يكون الانفجار غير كامل. وهذا من شأنه أن يعطي قنبلة بقوة انفجارية تتراوح بين 0.5 و1 كيلو طن، ولكن مع عدة كيلوغرامات من البلوتونيوم متناثرة حول منطقة الانفجار. وبما أن عمر النصف للبلوتونيوم يزيد عن مليوني سنة، فإن ذلك سيكون كارثة بيئية خطيرة. وسوف يلوم بوتين الأوكرانيين على الانفجار الذي نفذه الجيش الروسي بناء على أوامره، ثم يطلق عدة قنابل تكتيكية بقوة 2 إلى 10 كيلو طن (مثل القنابل التي ألقيت على هيروشيما وناجازاكي). يمكن إطلاق مثل هذه القنابل من مدفع يصل مداه إلى 15-40 كيلومترًا أو صاروخ مدفعي يصل مداه إلى 50-100 كيلومتر. وأخشى أن يكون هدف هارسون هو الجهد الروسي لإجلاء جميع المواطنين الناطقين بالروسية من هناك قبل إخلاء الجيش الروسي من هناك، وهو ما يحدث على الأرجح هذه الأيام.
أخيرًا مقال ذو بداية ووسط ونهاية مناسبة