نجح مؤتمر المناخ الدولي، الذي يقترب الآن من نهايته في جلاسكو باسكتلندا، في الخروج بعدد من البيانات المهمة لقادة العالم، والتي تم فيها الالتزام بأكثر من100 دولة وقف إزالة الغابات والحد من انبعاثات غاز الميثان بنسبة 30 في المائة بحلول عام 2030. وفي إطار التحضير للمؤتمر بالفعل، التزمت العديد من البلدان بـ صافي الأهداف صفر انبعاثات الغازات الدفيئة حتى عامي 2050 و2060، حيث الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والصين وروسيا - وإسرائيل. السؤال الكبير الذي قد تطرحه أنت (وبقية سكان العالم) على نفسك هو: هل هذا يكفي؟
لقد لجأنا إلى اثنين من أكبر الخبراء الإسرائيليين في موضوع أزمة المناخ لفهم ما إذا كانت الأهداف التي التزم بها زعماء العالم مرضية، وما الذي يجب القيام به من أجل تحقيقها، وكيف يمكننا تمويل الخطوات اللازمة لتحقيقها. هذا - وعما إذا كنا على الطريق الصحيح.
كما هو الحال في عملية الجدة
والغرض من المؤتمر في غلاسكو، وهو استمرار مباشر لانعقد مؤتمر المناخ في باريس وفي عام 2015، من المقرر أن نؤدي إلى وضع حيث تقتصر الزيادة في متوسط درجات الحرارة العالمية على أقل من درجتين مئويتين (مع استهداف عدم تجاوز عتبة 2 درجة مئوية) مقارنة بالوضع الذي كان قائما قبل العصر الصناعي. إن كل تصريحات والتزامات غلاسكو هي جزء من الجهود المبذولة للوصول إلى هذا الهدف، لأهميته الكبيرة: أبعد من ظاهرة الاحتباس الحراري نفسها، كل شيء ارتفاع في درجات الحرارةوالتي تنتج عن زيادة تركيز الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي، ومن المتوقع أن تتفاقم وتزداد وتيرة حدوثها الأحداث الجوية المتطرفةمثل موجات الحر والفيضانات والجفاف والحرائق، ورفع مستوى سطح البحر حول العالم - مما يتسبب في كوارث طبيعية متكررة وكمية غير مسبوقة من الكوارث اللاجئين للتهجير من ديارهم.
"هدف صافي الانبعاثات صفر في عام 2050 (أي الوضع الذي ينبعث فيه عدد قليل فقط من الغازات الدفيئة، ويتم امتصاص الكمية المنبعثة من قبل النظم الطبيعية للأرض وعن طريق امتصاص الكربون من الغلاف الجوي - Y.S.) جيد تمامًا، ولكن المعدل الذي يتم به الوصول إليه أمر بالغ الأهمية"، يوضح البروفيسور يوآف يائير، عميد كلية الاستدامة في جامعة رايخمان. "كما قالوا في عملية الجدة، نحن بحاجة إلى البدء في أقرب وقت ممكن وزيادة تدريجية، مع أهداف طموحة للانتقال إلى الطاقات المتجددة في السنوات المقبلة - لأنه إذا حدث التخفيض خلال ثلاثين عامًا فقط، فسيكون الأوان قد فات ". ووفقا له، فإن أحد العناصر الأساسية التي لا تزال مفقودة في الالتزامات التي تم الاستماع إليها قبل جلاسكو هو تفصيل الجداول الزمنية لتحقيق الأهداف. "هناك فرق بين القول والفعل. لذلك، يجب تحديد المعالم الرئيسية لعامي 2025 و2030، ويجب أن يكون من الواضح كيفية قياس الوصول إليها بالضبط".
يقول البروفيسور كولين برايس، رئيس قسم الدراسات البيئية في جامعة تل أبيب: "إن الإعلانات عن انبعاثات كربونية صفرية بحلول عام 2050 ليست كافية، لأننا نحتاج أيضًا إلى خريطة طريق تصف كيفية الوصول إلى هناك". ووفقا له، فإن الطريق إلى تحقيق الأهداف هو أن نظهر لقادة العالم أنهم مربحون ماليا أيضا. "في النهاية، لن تكون هناك عقوبات على مختلف الدول، ولا توجد آلية قادرة على معاقبتها إذا لم تحقق الأهداف التي التزمت بها. لذلك، من الضروري إظهار أن هناك وضعًا مربحًا للجانبين هنا، وهو وضع يستفيد منه الجميع - وإظهار أنه على المدى الطويل، توفر الطاقات المتجددة، بالإضافة إلى الهواء النظيف وخفض معدل الوفيات، فوائد اقتصادية أيضًا. ربح".
دع الملوث يدفع الثمن
حتى لو كان الجهد المبذول للحد من الانبعاثات يشكل على المدى الطويل فرصة للتنمية الاقتصاديةوعلى المدى القصير، من الضروري استثمار العديد من الموارد لهذا الغرض، لتمويل التطورات التكنولوجية والتدريب المهني وإنشاء بنى تحتية جديدة. كيف ينبغي تمويل الاستثمارات الأولية اللازمة؟
إحدى الطرق التي يتم اتباعها أحيانًا لتحقيق ذلك هي فرض الضرائب، مثل الضريبة المفروضة مؤخرًا على المنتجات البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد. يقول يائير: "لا أعتقد أنه من الضروري القيام بذلك، لأن هذه هي الطريقة التي تدفع بها ضرائب عالية جدًا في إسرائيل". "أود أن أرى شركات النفط والغاز والفحم الكبرى تبدأ في دفع تعويضات عن الأضرار التي ألحقتها بمناخنا - وهو الأمر الذي كانت تفعله عن علم منذ السبعينيات. وكما دفعت شركات التبغ تعويضات بأثر رجعي عن الأضرار التي تسببت فيها، كذلك يجب على الشركات الأكثر تلويثا أن تدفع - وليس نحن، الأشخاص البسطاء الذين يعانون لعدم ظلمنا.
كما لا يعتقد برايس أن الطريقة لتقليل الانبعاثات تكمن في فرض الضرائب، أو حظر استهلاك الخدمات أو المنتجات الضارة. ويقول: "إذا طُلب من الناس ألا يفعلوا شيئًا ما، مثل عدم قيادة السيارة أو عدم تناول اللحوم، فإنهم يصبحون معارضين". "الناس يريدون الهامبرغر الخاص بهم ويريدون السفر إلى أوروبا وقضاء بعض الوقت، ويجب السماح لهم بالحفاظ على مستوى معيشتهم، من خلال تقديم بدائل لا تسبب ضررا. من الممكن توفير كل طاقة إسرائيل من الشمس، وإنتاج وقود الطائرات من الهيدروجين أو الوقود الحيوي، ويمكن أن تكون السيارات كهربائية ويمكن أيضًا طباعة شريحة لحم في المختبر". ووفقا له، هكذا يمكن أن يحدث تغيير كبير، دون أن ندرك تغييرا حقيقيا في حياتنا اليومية.
وفي الوقت نفسه، من المهم بالطبع أن نلاحظ أن تصرفات كل واحد منا يمكن أن يكون لها تأثير كبير. ومن بين أمور أخرى، يوضح برايس أن هناك مجالًا للتغييرات في بعض عادات الاستهلاك المسرفة الشائعة اليوم - مثل طلب منتجات رخيصة عبر الإنترنت ليست هناك حاجة إليها حقًا.
لقد غادر القطار المحطة بالفعل
يقول برايس: "يمثل الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية في عام 2050 تحديًا كبيرًا، لكننا نسير في الاتجاه الصحيح". ويقارن الجهود المبذولة للتخفيف من أزمة المناخ بالمحاولة الناجحة لمعالجة مشكلة ثقب الأوزون بروتوكول مونتريالوالتي اعتمدتها جميع دول الأمم المتحدة في عام 1987، والتي حدت من استخدام أكثر من 100 مادة مستنفدة للأوزون. "وحتى في ذلك الوقت، كما حدث في غلاسكو، عرض العلماء المشكلة مع التنبؤات بشأن المستقبل، ونتيجة لذلك تم التوقيع على اتفاقيات دولية - والتي نجحت في عكس الضرر الذي لحق بطبقة الأوزون منذ عقود مضت. لقد غادر القطار المحطة بالفعل: لقد انتهى عصر النفط، وليس هناك شك في أننا قادرون على تحقيق الأهداف التي حددناها - ولكن علينا أن نبدأ العمل الآن".
