تغطية شاملة

كيف سينجو البشر من نهاية العالم؟ دراسة جديدة حول عواقب فيروس كورونا لديها الجواب

إحدى الأفكار لإنقاذ البشرية في حالة حدوث وباء مميت أو غيرها من الكوارث العالمية الكبرى هي إنشاء ملاذ آمن حيث يمكن لبعض الناس البقاء على قيد الحياة.

اصطدام كويكب بالأرض، أشهر مثال على الكارثة، لكن الكارثة الحقيقية تأتي من أيدي البشر. الصورة: موقع إيداع الصور.com
اصطدام كويكب بالأرض، أشهر مثال على الكارثة، لكن الكارثة الحقيقية تأتي من أيدي البشر. الصورة: موقع إيداع الصور.com

تشير الأبحاث التي أجريت في غرب أستراليا والصين خلال جائحة فيروس كورونا إلى أن أحد الخيارات هو إنشاء ملاذ آمن.

تم اقتراح إنشاء ملاذ آمن - على جزيرة أو في أماكن نائية مثل القمر أو تحت الماء - حيث يمكن لجزء من البشر البقاء على قيد الحياة، كاستراتيجية لإنقاذ البشرية في حالة حدوث وباء مدمر أو كارثة عالمية رهيبة أخرى.

يُظهر جائحة كوفيد-19، وفقًا لمقالة حديثة في مجلة تحليل المخاطر، أن المأوى فكرة قابلة للتطبيق وقد لا يلزم بالضرورة أن يكون بعيدًا أو بعيدًا. يدرس المؤلفون في تحليلهم كيف ولماذا كانت الصين وغرب أستراليا ملاذات فعالة في العامين الأولين من الوباء.

قام سيث باوم، الجغرافي والمدير التنفيذي لمعهد مخاطر الكوارث العالمية في واشنطن، وفانيسا آدامز، عالمة الجغرافيا في جامعة تسمانيا، بدراسة حالات الصين وأستراليا الغربية، وهما ولايتان قضائيتان تشتركان في الحدود مع بلدان أخرى ولكنهما تمكنتا من إدارة للحفاظ على مستوى منخفض من الإصابة بفيروس كورونا 19. كان العدد المتوقع للمصابين لكل 100,000 ألف شخص في الصين في الفترة من مارس 2020 إلى يناير 2022 هو 1,358 مقارنة بـ 98,556 في الولايات المتحدة و142,365 في الهند. وفي غرب أستراليا، تم تسجيل 48.8 حالة رسمية.

מחקרים קודמים הראו כי מדינות איים כמו איסלנד, אוסטרליה וניו זילנד הן מועמדות טובות למקלט – בהתבסס על הצלחתן לשמור על שיעור הדבקה נמוך ב-COVID-19 בתשעת החודשים הראשונים של המגפה (מקלט מפני המגפה הוא מקום עם סיכון רפואי נמוך שבו הפתוגן לא התפשט באופן هام).

تشير الدراسة الجديدة، التي تغطي عامين تقريبًا من الطاعون، إلى أن العزلة الجغرافية (أو التواجد على جزيرة) ليست شرطًا أساسيًا للاحتماء من الطاعون. يقول باوم: "إن الصين حالة واضحة للغاية". "لقد نجحت على الرغم من أن لديها أطول حدود برية في العالم."

في مقالتهما، يدرس باوم وآدامز الاختلافات وأوجه التشابه بين الصين وأستراليا الغربية. الصين دولة استبدادية وجماعية وذات كثافة سكانية عالية في المنطقة الأكثر سكانًا في العالم. أستراليا الغربية هي دولة ديمقراطية وفردية وذات كثافة سكانية منخفضة في واحدة من أكثر المناطق النائية في العالم.

ومع ذلك، فإن السلطتين القضائيتين متشابهتان بطرق أخرى مهمة. وكلاهما يتمتع بدرجة عالية من المركزية وقدرة عالية على العزلة الذاتية - الصين من خلال حكومتها الاستبدادية، وأستراليا الغربية من خلال عزلتها الاجتماعية واقتصادها القوي الذي تقوده صناعة التعدين المزدهرة. يتمتع كلاهما أيضًا بتماسك قوي داخل المجموعة وكان لديهما دافع كبير لمنع انتشار مسببات الأمراض. حافظت كل من الصين وغرب أستراليا على تجارة واسعة النطاق مع المواقع الخارجية طوال فترة الوباء.

يقول باوم: "هذا أمر مشجع لأنه يشير إلى أن ملاجئ الطاعون يمكن أن توفر مستوى عالٍ من الدعم الاقتصادي للسكان الخارجيين أثناء الأوبئة، وهو عنصر مهم في تحقيق الهدف العالمي للملاجئ - استمرارية الحضارة".

ويضيف آدامز: "إن ملاجئ الطاعون مفهوم يستحق دراسة جادة ضمن سياسة إدارة المخاطر، إلى جانب تدابير الصحة العامة الأخرى مثل اللقاحات والتباعد الجسدي".

المرجع: "ملاجئ الوباء: دروس من عامين من كوفيد-19" بقلم سيث د. باوم وفانيسا م. آدامز، 1 يونيو 2022، تحليل المخاطر.

للمادة العلمية

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

תגובה אחת

  1. لا أستطيع أن أصدق أن العلماء يصدقون بيانات الحكومة الصينية حول انخفاض معدلات الإصابة بالمرض... يبنون العلم على الأكاذيب

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.