في عام 1990، افترض بنروز وموروف أن مصدر الوعي موجود في البنية الكسورية للأنابيب الدقيقة. من الواضح أن حركة الجسيمات على الفراكتل تم تفسيرها بمساعدة قوانين ميكانيكا الكم ولكن لم يتم إثبات ذلك مطلقًا. والآن، فإن الأدلة على وجود أنظمة مماثلة في المختبر تعزز الفرضية القائلة بأن الكسورية تجبر الجزيئات التي تتحرك عليها على الانصياع لقوانين ميكانيكا الكم، ولكن هل هذا هو سبب الوعي؟
يعد الوعي من أكثر الظواهر الغامضة في الطبيعة. على مر التاريخ، اقترح العلماء والفلاسفة ورجال الدين والروحانيون عددًا كبيرًا من النظريات حول الوعي، والتي تم دحضها بشكل أو بآخر. استمرت الأفكار في التدفق حتى في العصر الحديث - في عام 1990، قبل حوالي ثلاثين عامًا من فوزه بجائزة نوبل، تعاون الفيزيائي والرياضي روجر بنروز مع طبيب التخدير ستيوارت هامروف لاقتراح فكرته الخاصة.
وادعى الباحثون أن الخلايا العصبية في الدماغ تشكل شبكة متفرعة تخضع لقوانين ميكانيكا الكم، وهي النظرية التي تشرح كيف تتصرف الجسيمات الأولية في الطبيعة. ووفقا لهم، فإن ميكانيكا الكم هي مفتاح الوعي. أثارت فكرة بنروز وماروف الكثير من الشكوك في أوساط المجتمع العلمي، وذلك لسبب وجيه. يتم التنبؤ بميكانيكا الكم في المواقف القصوى، عادةً عند درجات حرارة منخفضة جدًا، أو عند طاقات عالية جدًا. وبما أن جسم الإنسان يحافظ على درجة حرارة ثابتة تبلغ 36 درجة، فإن الافتراض المباشر هو أن قوانين نيوتن الكلاسيكية كافية لوصف النشاط البيولوجي في الجسم. ولذلك، تم تهميش فكرة "الدماغ الكمي"، بل وسخر منها بين الفيزيائيين لسنوات.
في العقد الماضي، بدأ العلماء في تغيير رأيهم حول هذا الموضوع بعد ظهور أدلة جديدة ومدهشة على الظواهر الكمومية في النظم البيولوجية. التفسير الرئيسي المقبول لظاهرة التمثيل الضوئي والاستشعار المغناطيسي وآلية الرائحة على سبيل المثال، يعتمد على ميكانيكا الكم. في مقال جديد نشر مؤخرا في فيزياء الطبيعة، قد تعمق ميكانيكا الكم تأثيرها إلى أبعد من ذلك. يزعم باحثون من الصين وهولندا أنهم وجدوا أدلة أولية على الظواهر الكمومية حتى في الأنظمة المماثلة في تعقيدها للدماغ. وبشكل أكثر تحديدًا، قام الباحثون بفحص حركة الجسيمات في الشبكات المعقدة. ولم يتم بعد اختبار الدليل الجديد على دماغ بشري، ولكنه يمثل خطوة أخرى نحو تبرير أو دحض فكرة بنروز المثيرة للجدل.
الدماغ والفركتلات
يتكون دماغنا من الخلايا العصبية. الاعتقاد السائد في الوقت الحالي هو أن نشاط الخلايا العصبية يولد الوعي، والسؤال الكبير هو كيف؟ تعتمد نظرية بنروز وماروف حول الوعي الكمي على الأنابيب الدقيقة - وهي جزء من الخلية العصبية المسؤولة عن نقل المواد الحيوية إلى جميع أجزائها. تفترض النظرية أن الأنابيب الدقيقة عبارة عن فركتلات وبالتالي يمكن تحقيق العمليات الكمية فيها. بشكل عام، الفراكتل هو شكل هندسي يتكون من نسخ مصغرة من نفسه. يمكن العثور على العديد من الأمثلة على الفركتلات في الطبيعة، وأوراق الشجر، والمحار، والأنهار، وحتى الرئتين البشرية أو الأوعية الدموية. الفراكتل هو أيضًا كائن رياضي له العديد من الخصائص الغريبة. أحد أغرب التعريفات للكسورية هو البعد الكسري. هذا هو التعريف الذي يوسع معنى البعد من الحياة اليومية. على سبيل المثال، البعد الكسري للأنابيب الدقيقة ليس اثنين أو ثلاثة بالضبط، بل هو شيء بينهما. لا يرتبط الفركتل بالضرورة بفيزياء الكم، والأمثلة الأخيرة هي أنماط تم إنشاؤها نتيجة لقوانين كلاسيكية بحتة.
ومع ذلك، فمن السهل أن نرى لماذا يعتبر الفراكتل مصدر إلهام للباحثين في مجال الوعي - فالفركتل معقد ومتفرع، وهو دقيق وفريد من نوعه، وفي الطبيعة ليس مثاليًا دائمًا. من حيث المبدأ، لا يوجد حد لحجم الفراكتل ويمكن رؤيته حتى على مسافات مجهرية تتحكم فيها ميكانيكا الكم. ولهذا السبب افترض بنروز وماروف أن الأصل الكمومي مستمد من الأنابيب الدقيقة وأن الوعي مشتق من سلوك الجسيمات في المدارات الفركتلية.
الوعي الكمي
ما زلنا بعيدين عن قياس الفركتلات الكمومية في الدماغ، إذا كانت موجودة أصلاً. ومع ذلك، فإن التقدم التكنولوجي في السنوات الأخيرة سمح للباحثين بمراقبة الظواهر الكمومية على الفركتلات تحت ظروف المختبر. في مقال نشر مؤخرا، استخدم الباحثون في هولندا مجهر المسح النفقي لنقل الإلكترونات إلى بنية كسورية. كان الهيكل الذي اختاروه هو مثلث شاربينسكي، وهو عبارة عن كسورية مشهورة جدًا مكونة من مثلثات. وأظهر الباحثون أن مستويات الطاقة التابعة للدالة الموجية مستمدة من البعد الكسري لمثلث شاربينسكي، مما يعني أن الكسري يلعب دورًا مهمًا في التنبؤ بالفيزياء المقاسة في المختبر. هذه بالتأكيد نتائج مثيرة، لكنها ليست كافية لإثبات أن بنية الشبكة في الدماغ يتم التحكم فيها بواسطة ميكانيكا الكم. ولهذا يجب أيضًا فحص ديناميكيات الجسيمات في الفضاء. في المادة الجديدة، استخدم الباحثون من هولندا والصين بصريات كمومية متقدمة لحقن الفوتونات في شريحة تم تصميمها بدقة شديدة على شكل كسورية. كان الهدف هو فحص كيفية تحرك الفوتونات على مثلث شاربينسكي ثم على بنية مربعة مماثلة. وأظهرت النتائج أن الفوتون المتحرك على فركتلة كمومية منتشر على النموذج وفقا لقوانين ميكانيكا الكم. نتائج الدراسة تشجع وتعزز فرضية بنروز، والتي على أساسها يتم التحكم في حركة الجزيئات على الأنابيب الدقيقة بشكل أساسي من خلال نظرية الكم، ولكن بالطبع يجب اختبار هذا الادعاء على الأنسجة البشرية. من المحتمل أننا سنظل نسمع الكثير عن الوعي الكمي، على جانبي الحاجز، لكن حتى لو لم يكن مصدر الوعي في الأنابيب الدقيقة، فإن مثل هذا البحث يوسع دور الفيزياء الأساسية في الأنظمة البيولوجية وتأثيرها على النسيج. من الحياة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 20
وبحسب المقال الكريم فإن الوعي ليس مادة، ولا جسيما، ولا مخلوقا من جزيئات، فالوعي يستمر حتى بعد موت الجسد. اسأل ملايين الأشخاص في العالم الذين ماتوا موتًا سريريًا وعادوا. الجميع كان يتحدث عن الروح هنا. صحيح أن الأنواع الحيوانية التي تتكون أيضًا من جزيئات مثل الإنسان لها روح. لكن الحيوانات الأخرى ليس لديها روح تصنع الفارق الكبير الذي... يسمح للإنسان بالحيوان. كل إنسان، حتى لو كان من أبعاد أخرى أو من موقع مواز، لديه وعي. الكائنات المتفوقة مصنوعة فقط من النور، أو كما تسميهم - ملائكة. لديهم أيضا وعي. إذا كان هناك ذكاء متقدم جدًا في المجرات الأخرى يتجاوز بكثير ما وصلنا إليه تقنيًا، فإن لديهم أيضًا وعيًا أكثر تقدمًا منا ويعرفون كيفية ترجمة إشارات الدماغ إلى وعي أعلى. بارك الله فيك.
مقالة مثيرة للاهتمام للغاية، وكذلك التعليقات وفقا لذلك.
سأكتب شيئا قد لا يكون مقبولا وقد يبدو غريبا، لكن في صلاة الـ18 دائما نقرأ ومكتوب في "ملكنا" لأنه لا أعمال فينا
خطأ مطبعي
"قبل 30 عاما من حصوله على جائزة نوبل"
تشال: بعد 30 عامًا من انتصاره، إلخ.
روي طوف
من وجهة نظر علمية - كل قصص تجارب الخروج من الجسد هي هراء. لقد أجرينا تجارب أظهرت أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل.
قصص الناس هي مجرد قصص. وهذا هو بالضبط سبب اختراع العلم
كريستينا
هيلاس هراء 🙂
قدم ليبوفيتز (الشخص الحقيقي، وليس الشخص الذي أجاب هنا بالاسم) المشكلة النفسية الجسدية على أنها وجود عالمين - العالم الذي نتعرض له جميعًا مقابل العالم الشخصي المنفصل الذي يمتلكه كل واحد منا.
يمكننا جميعًا في العالم الأول قياس الإلكترونات التي تتحرك وقوانين الفيزياء التي تحدث فيه، لكن لن تكون لدينا إمكانية معرفة ما إذا كنا قد خلقنا عالمًا شخصيًا جديدًا، عالمًا له أفكار ومشاعر ووعي في الأساس.
وهذان العالمان لا يعملان بنفس المفاهيم، ولا تقترح هذه المقالة حلاً جديدًا يربط بين هذين العالمين.
وكما قالوا عن كمبيوتر ذكي للغاية (على الرغم من أن الكمبيوتر الأساسي أيضًا في نفس المشكلة، فقد أضفنا المزيد من الأسلاك والمعالجات، فماذا إذن خلقنا الوعي؟؟)، وحقيقة أن الكهرباء تمر عبر الأسلاك، والمكونات العمل والتغيير في العالم العام، لا يشير إلى أي خلق لعالم شخصي. هذه في الواقع حجة تعادل رمي حجر والقول إنني خلقت الوعي، فلماذا يخلق أي فعل، مهما كان معقدًا، أي عالم شخصي؟
ولا شك أن العلاقة بين العنوان والمقال مهتزة...
الأمر المؤكد هو أن الناس في عالمنا لديهم القدرة على التحكم في حالة أجسادهم من خلال الوعي، وهناك حالات لا حصر لها من العلاج الوهمي والعلاج الوهمي التي تظهر ذلك.
ليس من قبيل الصدفة أن تكون هناك عملات لسان لنبوءة ذاتية التحقق، فالطاقة تذهب إلى حيث يوجد الاهتمام وأكثر من ذلك.
يمكن للتفسير الكمي، مثل تحيز المراقب، أن يفسر هذا من الناحية المفاهيمية أيضًا.
سوف يستغرق الأمر سنوات عديدة إن لم يكن أجيالًا قبل أن يتم رؤية صلة علمية محددة!
لا يستطيع العلم أن يفسر أصل الوعي أو ما إذا كان هناك شيء يسمى الوعي، فمن الممكن أن الوعي هو في الواقع وهم خلقه العقل. علاوة على ذلك، هناك العديد من الشهادات لأشخاص من جميع أنواع البلدان والأديان الذين اختبروا الموت السريري واختبروا مغادرة الجسد والنظر إليه من الأعلى. أقول إنه من الناحية العلمية من الصحيح الاتفاق على أننا لا نملك الإجابات حاليا، وبالتالي لا فائدة من جدالات لا لزوم لها والتي تنشأ من الإيمان وليس من الاستدلال المنطقي.
إذا لم تكن مكثفًا فلا شيء مثير للاهتمام بالنسبة لك، لذلك لا يمكنك معرفة أي شيء
هذا المقال هو بالضبط ما هو الخطأ في العلم الحديث ويثير أعصابي. معظم ما كتب غير صحيح ويمكنك رؤيته في تعليقات "المثقفين" المكتوبة هنا. لنبدأ بالمشكلة الرئيسية التي أواجهها مع موضوع الوعي برمته. ما هو على أي حال؟ هل يوجد أي إنسان في العالم لديه تعريف مقبول وثابت لماهية الوعي؟ ليس الجواب لا فحسب، بل سيظل دائمًا لا. وذلك لأنه لا يوجد شيء اسمه الوعي! نحن البشر نحب أن نجعل أنفسنا مميزين ولكن الحقيقة هي أننا مجموعة من الجزيئات المجهرية التي تتفاعل (ونعم التفاعل كمي، كل تفاعل في عالمنا هو كمي. والسؤال هو هل هناك تأثيرات كمومية أم يمكن علاجها؟) كالكلاسيكية). هذا التفاعل معقد للغاية ولذلك يبدو أن هناك شيئًا إضافيًا فوق كل شيء. لكن الحقيقة الصعبة هي أن الفرق الوحيد بيننا وبين الهاتف الذي نقرأ عليه هذا التعليق هو ترتيب تلك الجزيئات التي تشكلنا. لذلك، كل ما نحن عليه هو مجموعة من الجسيمات المتفاعلة (كمية، ما زلت لا أفهم كيف يكون هذا سؤالًا على الإطلاق) مما يجعلنا نتصرف بالطريقة التي نتصرف بها. لا يوجد أي تفسير مخفي إضافي، لا توجد متغيرات مخفية، لا شيء. مجرد غبار النجوم في ترتيب معين قادر على القيام بأعمال بسيطة. بمجرد أن يتوقف العلم عن معاملة البشر كآلهة ذات قوى خفية، يمكننا أن نضع هذا الهراء جانبًا ونركز على العلم الذي يهم حقًا.
لا أفهم هذا الأمر ولكني مهتم دائمًا.
والأهم من ذلك كله أنني كنت سعيدًا حقًا بقراءة التعليقات حول هذا الموضوع
الروح حيوان حقيقي
"أظهرت النتائج أن الفوتون المتحرك على فركتلة كمومية منتشر على النموذج وفقًا لقوانين ميكانيكا الكم. "
حسنًا، من الممكن أن يعمل العقل على المستوى الكمي. ربما. ولكن ما هي العلاقة السببية بين هذا وبين خلق الوعي؟ إذا افترضنا أن نشاط الدماغ = الوعي، فيمكن الافتراض أن هناك علاقة بالهوية، ونحن بحاجة فقط إلى اكتشافها.
وبموجب هذا الافتراض، يمكننا أن ننسب إلى جهاز كمبيوتر (مادة ضوئية وكمية) ذكاء اصطناعيا عاليا جدا، حتى ما يتوقع أنه "الوعي". المشكلة هي أننا نعرف بشكل مباشر أن مثل هذا الكمبيوتر هو أيضًا آلة، وإن كانت متطورة، ولكنها مجرد آلة، وفي هذا الصدد لا يختلف عن الدماغ، الذي هو أيضًا مجرد آلة، حتى لو كان آلة. آلة من النوع البيولوجي. الآلة هي آلة، فهي تقتصر في نهاية المطاف على النشاط الحسابي الذي يحاكي الواقع، ولكنها لا تشكل الواقع نفسه. ولذلك، فإن الآلة، بما في ذلك الآلة البيولوجية التي تسمى الدماغ، لا يمكن أن تكون "وعيا" من الناحية الوجودية، وسيكون مبدأ عملها مهما كان، حتى الكم.
علاوة على ذلك، من حيث المبدأ، يمكن الافتراض أن الوعي ليس هو نفسه نشاط الدماغ الخالص، وليس هو نفسه الدماغ، ولكنه كيان قائم بذاته، وفي أقصى الأحوال، يعمل الدماغ كأداة أو وسيط للاكتشاف أو الاكتشاف. فعل.
إذا كان الأمر كذلك، فإن الصعوبة تعود إلى مكانها: ما هو الوعي؟
مع هذه الصعوبة، يعود الإدراك أيضًا، أنه حتى الفيزيائيون العظماء جدًا، حتى أولئك الذين هم أفراد فاضلون في الفيزياء الرياضية، قد يكون لديهم قدرة فلسفية وحتى حكم منطقي - إلى مستوى محرج. وتبين أنه إلى حد معين قد يكون التفكير المادي العقائدي ميزة في الفيزياء كما هو معروف لنا اليوم، ولكن وراء هذا الحد قد يكون فشلا في فهم تلك الطبقات من الواقع التي تنحرف عن هذه العقائدية.
يبدو كما لو أن الجميع هنا قد حلوا المشكلة النفسية والجسدية منذ وقت طويل ...
هل المادة/الطاقة والعقل منفصلان أم أنهما واحد؟ وإذا افترقا فما هو أصل النفس البشرية؟
جاكوب كيدار، حقيقة أن الجسيم يبدو مختلفًا في حالتين يشير إلى الوعي. يقول البعض أن الجسيمات تتصرف بشكل مختلف عندما يتم ملاحظتها، وبشكل مختلف عندما لا يتم ملاحظتها. المادة هي طاقة مضغوطة، والروح هي طاقة... الطاقة (أطلق عليها الضوء/الروح/الروح) تؤثر على الطاقة. يمكن للناس تحريك الأشياء/الأشياء بمساعدة الوعي (التحريك الذهني) هناك وعي يؤثر على "المادة"، نقل الأشياء من البعد المادي ثلاثي الأبعاد عبر البعد النجمي إلى مكان آخر في العالم المادي و/أو حتى تحريك أنفسهم (ك جسد النور) إلى أبعاد أخرى/أماكن أخرى في العالم... كل ما تريده افعله وكن مقتنعًا بأنك تستطيع فعله، يمكنك فعله بمساعدة قوة الإرادة وجسد النور/الوعي والنية
الوعي الذاتي هو الشيء الوحيد الذي يمكن معرفته بشكل مباشر، بشكل مستقل عن الحواس.
أما في كل شيء آخر، فإننا نتلمس مثل العميان في الظلام.
حتى لو تم قياس النشاط الكمي في دماغنا، فلا ينبغي أن يغير نظرتنا للواقع.
أو على الأقل أولئك منا الذين لديهم وعي ذاتي.
هناك علاقة وثيقة بفيزياء الكم. يعتمد جزء كبير من الوعي على الطاقة/الترددات ويتم دمجه بطريقة غير محفزة في قدرة الشخص على الاستشعار ومعرفته الحسية بجسده وإلى حد كبير أيضًا في قدرة الشخص على تحديد وتحديد الحالات الحسية لدى الآخرين (مثل التعاطف). والأشياء التي تحدث له بالتجربة. ويقوم الجهاز العصبي والخلايا العصبية بعمل رائع في هذا الأمر، وكما أشار المعلق هنا إلى مخلوقات أخرى في الطبيعة مثل هذا النظام وفي التعلم يتعرف الإنسان على الأشياء ويتعلمها من المخلوقات الأخرى كما يتعلمها عن نفسه. .. كل شيء عبارة عن طاقة ... جسمنا ينتج / ينقل / يستقبل الطاقة بانتظام ... وبالتالي يمكنه الإحساس / التواصل مع الحيوانات، ونقل الرسائل الحسية / التخاطرية وغيرها ... نحن جميعًا متصلون ومصدر جميع المعلومات موجود فينا "سجلات أكشيك" كل ما يحتاجه الإنسان هو أن يكون متصلاً بمصدر المعلومات هذا الذي يعد جزءًا لا يتجزأ من الكون... نحن واحد مع الكون. الكون في حالة وعي، وكذلك نحن... الشيء الوحيد هو أن نتذكر كيفية القيام بالأشياء التي ولدنا بها. هذا ليس جديدًا... اليوم، أصبح المزيد والمزيد من الناس حول العالم واعين، تمامًا مثل الكائنات من الأبعاد الأخرى، هم أنفسهم واعون
في رأيي المتواضع، السؤال الذي يجب طرحه هو ما إذا كان الوعي البشري يؤثر على المادة أم المادة الكسيرية وأن الجسيمات تتصرف بشكل مختلف في وجود الوعي البشري، وقد أثبتت الدراسات أنه بدون الوعي يُنظر إلى الجسيم كخط مستقيم و "الوعي كنقطة أو العكس. مما يعني أن الروح تؤثر على المادة وليس العكس. ما عالم أبدا لن يسأل ولن يحقق. اسأل أينشتاين.
ما لم يفهم من المقال هل هذا الجسيم هو فقط أحد مكونات الوعي أم أن الوعي نفسه مثل الجهاز الهضمي أو الجهاز التنفسي ليس هو الإنسان ولكن الإنسان لا يمكن أن يوجد بدونهما
كل شيء جيد وجيد، ولكن ما هي العلاقة بين السلوك الكمي للجسيمات في الدماغ والإحساس بالوعي لدى الإنسان؟
وبالمناسبة، إذا كان مثل هذا السلوك الكمي موجودًا في الدماغ البشري، فهو موجود أيضًا في أدمغة الكائنات الحية الأخرى، ومعنى هذا بعيد المدى.